Blog o dogajanju 1991-1994

ColdCat je 10. okt 2011 ob 18:48 izjavil:

EDIT: Tisti prison je pa meni konkreten poden, nisem zdržal 2. dela do konca.

Men je bil 1. del prison bloga fantastičen, drugi del pa se mi zdi da je bil malo na silo narejen... ni bil glih v svojem momentu ko ga je pisal. Mi je pa vseeno prison blog bolj zanimiv kot pa ostali, upam da napiše knjigo o tem (ampak tokrat tapravo knjigo)

Omenja ljudi, si so že prebrali knjigo. Verjetno recenzenti Dnevnika, Dela itd.

Same place, diferrent haircut (Mikstone at beginning and end of year 2011)

Matako je 11. okt 2011 ob 18:29 izjavil:

Mitja pravi: "Tožb se ne bojim, edino pred ovadbami, ki bi me spravile v zapor, sem se zaščitil."

O rly?

Čudi me, da mu odvetnik, ki mu zaupa že N let recimo nikoli ni omenil, da izvajalci kaznivega dejanja (o katerih govori in piše) tipično ne morejo biti oproščeni samo zato, ker je naročnik "bolj kriv". Kvečjemu bi bila lahko to kakšna osnova za zmanjšanje kazni pa še to bolj teoretično.

Zanimivo in koristno bi bilo vedeti kakšna je ta zaščita pred ovadbami, ki bi ga lahko spravile v zapor. Celo v Sloveniji to enostavno ne bi smelo leteti ...

Skratka, če je kaj od tega res ima Mitja kar cohones ali pa ga je odvetnik nategnil. Sicer pa.. bomo videli (je rekel ta slep).

To je covert op exfiltracije za ex Blackwasser top operativce, skrijejo te pa tko globoko, da je witness protection program v primerjavi s tem, kot da bi prišel v finale America Got Talent.

ColdCat je 11. okt 2011 ob 19:50 izjavil:

@Matako, ti kot glavni in najbolj prodoren pisec ultraspeciala si se tudi kaj zaščitil pred ovadbami?
Če bo meni kdo težil, bom rekel, da si me ti nagovoril.

Ampak Ultraspecial je vendar pisan v tretji osebi. No ok, v prvi, samo ta ni avtor. Saj zato imam vedno notri "Pa pizda, Mitja", da se ve, da nisem jaz!!

Ma ni šans, da grem v čuzo - sploh zdaj, ko sem v Prižonjerju prebral kako izgleda! :/

poweroff je 11. okt 2011 ob 20:38 izjavil:

Kaj a te je strah, da te bo "ta vzgojna" napadla?

Bolj me je strah, kaj vse lahko sledi v naslednjih epizodah...

LINK

Morda kakšen judo, ali jiu-jitsu ker tiste čase (vsaj večina) itak nismo kaj drugega treniral, kasneje so prišle vse te ostale "fensi" zadeve

he he govorimo o naših "borcih"; ti si pa že kr na SAS prešaltu

Oho,

"Na strežnik sem naložil nekaj najspornejših avdioposnetkov pogovorov med nami. Jaz, Janša, Krkovič, Lovšin ... To bo najspornejše."

Čakanje na knjigo je čisto retro! Zdaj se čaka na posnetke!!!

[odstranjeno na željo ŠP in VV]

leiito je 14. okt 2011 ob 10:02 izjavil:

mu je pa treba priznati, da se hitro uči. 2 tedna nazaj ni vedel kaj je pdf, danes pa že po strežnikih šraufa.

Sicer mi pa ta beseda sporno ni najbolj jasna. valjda so obremenilni, ne sporni posnetki.

Glede na to, da omenja tudi [odstranjeno na željo ŠP in VV]

Kaj ti ni jasno?

Jajo je jebačina!!!

Eh, ta Jajo... kot minister in junak osamosvojitve bi lahko imel misice in manekenke - a ti gre Dalenjec pafukat neko Rosvito. Čudak.

Informacija iz komentarjev na RTVSLO portalu je, da je bil današnji intervju s Kunstljem na zahtevo Janeza Janše v nekaj urah umaknjen iz dnevnih novic v arhiv, tako da bi bil težje dosegljiv bralcem portala. In res, na intervjuju je datum 16.9.2011, kljub temu da gre za svežo zadevo in na SIOL portalu ga med današnjimi novicami ni mogoče najti.

Poleg tega če v Googlu iščeš "Mitja Kunstelj" za zadnjih 24 ur, se prikažejo novice iz Reporterja in Politikis-a povezane s Kunstljem, ki pa so prav tako odstranjene. Zadeve s Kunstljem je treba čimbolj utišat. Glede Reporterja in Politikis-a verjamem da ni imel veliko dela.

Jajo je očitno spet v akciji.

Kako se pa izgovarja Pesek? kot majhen pes (s širokim e), kot pesek na plaži, kaka tretja varianta, npr . pesxk, kjer je x pol e-ja?

Pa btw, a ni bil na naketerih fotkah, na katerih je je kao pisal blog, videti mlajši? Vsi ti tiskarji so mu vzeli 15 let.

sevigon - neki čudno je poskenirano...

Je že čist dobr poskeniran, kaj boš! Hvala, sevigon!

ColdCat je 15. okt 2011 ob 10:28 izjavil:

Ob kakršnikoli nepojasnjeni dilemi glede starosti, izgleda, postaranju/pomlajšanju za leta,.... se je (skoraj povsod) najbolje obrniti na natisnjene bloge gospoda Erwina in njegvih prijateljčkov...

Maček, obrazloži prosim to povezavo z Erwinom. Kvantna mehanika? Ali sem kaj spregledal?

Ja Šredy je znan po svoji mački, ki ni 100% mrzla

Gre za prikaz ideje, kako v kvantni mehaniki ne moremo z gotovostjo trditi, da je nek kvantni delec na nekem mestu ob tem in tem času. Ta ugotovitev je povezana s Heisenbergovegovim načelom nedoločenosti. Newtonova mehanika velja samo za človeku otipljiv svet, ko ima vsako telo natančen tir gibanja in ko lahko v vsaki točki izmeriš hitrost, pospešek, gibalno količino,...Paziti je treba le, da so instrumenti dovolj natančni in da z merjenjem in opazovanjem ne zmotiš fizikalnega pojava.

Šredy je za ilustracijo zakonitosti nam nevidnih kvantnih delcev predlagal naslednji miselni eksperiment: Mačko je zaprl v škatlo tako, da je bilo njeno življenje odvisno le od števila razpadlih jeder (ki so ali niso sprožile strup). Pri razpadu jeder tega elementa je tako, da ne vemo v katerem trenutku in na katerem mestu bo določeno jedro razpadlo. Vse kar vemo je, da jih v npr. eni uri polovica razpade, polovica pa ne. Škatle ne moremo odpreti (kot ne moremo pogledati kvantnih delcev od blizu), zato je za nas mucek na pol mrtev in na pol živ. Torej ima dva enakoverejetna ampak nasprutojača si stanja. Seveda je Šredy to s potrebnimi matematičnimi orodji (verjetnostne amplitude, kompleksna analiza in podobna jajca) formaliziral v (za zdaj še) sprejeto teorijo.

Če je knjiga kvantne velikosti (obveščevalci uporabljajo mikro-filme, morda tudi nano-, piko-,...) ali pa če knjige sploh ni, ker tako pravijo eni, ali pa je, ker tako pravijo drugi, potem teorija zgoraj razloži kar nekaj dilem.

Morda pa je knjiga megavelikosti in imamo težave z otiplivostjo zaradi prevelike velikosti, kdo bi vedel.

Verjetno jaz ne razumem povsem dobro koncepta, ampak ne zdi se mi, da bi presegal običajno verjetnost, če npr. vse skupaj poenostavimo in v škatle z mačkami streljamo metke v razmerju 50% slepih, 50% ostrih.

Ko omenjajo Šjeve mačke v rsznih filmih ipd ponavadi Hjevemu načelu pripisujejo idejo, da naj bi že mi sami z dejanjem opazovanja vplivali na obnašanja subatomskih delcev.

In potem to pogosto uporabijo kot "znanstveno" podlago za neke mind over matter mambodžambo aksiome, npr. nebuloza z imenom The Secret.

In še eno frazo pogosto slišiš v zvezi s quantum physics/mechanics (če je razlika): kdor trdi, da razume kvantno fiziko, ta je gotovo ne razume." OK, morda se to nanaša na Sokratovsko višjo stopnjo nevednosti, ko prideš do spoznanja, da veš samo to, da nič ne veš. Vsaj za zihr ne.

leiito je 15. okt 2011 ob 13:38 izjavil:

Verjetno jaz ne razumem povsem dobro koncepta, ampak ne zdi se mi, da bi presegal običajno verjetnost, če npr. vse skupaj poenostavimo in v škatle z mačkami streljamo metke v razmerju 50% slepih, 50% ostrih.

Seveda, ob predpostavki, da strelja strelec, ki z vsakim strelom zadane mačko tako, da bi ta umrla, če bi bil metek pravi.

Ni pomembno katero tehnično metodo izbereš, da vspostaviš dve enakoverjetni stanji. Vse skupaj je bolj pomembno s stališča filozofije, ker iz stanja dveh vrednosti (ki sta celo med seboj izključujoči) lahko eksperimentiraš, računaš, sklepaš,...naprej, in prihajaš do podobnih večličnih sklepov.
Če vzamem kot pojav "kovanec, ki napol leži na glavi, na pol pa na cifri", mi tega kovanca sploh metati ni treba. Pri kvantnih delcih je problem, ker jih niti ne morem metati, obračati,...
Tukaj je vseskupaj še enostavno, ker lahko narediš ločnico med vsemi možnimi stanji (JE ali NI). Če pa je cel spekter možnih stanj, vsako stanje pa ima svojo verjetnost, tako da so vse verjetnosti skupaj 100%, se stavr še bolj zakomplicira...pomoje je prav to slučaj s knjigo

Glede filmov, ki popularizirajo te koncepte je pa tako, da ponavadi pretiravajo, obstoječo fiziko mešajo z metafiziko in ostalimi filozofskimi koncepti. In potem za nekoga, ki te stvari bolj pozna, izpade vse skupaj že smešno.

Penny: "There's this cat in a box and until you open it, it's either dead or alive or both. Although back in Nebraska our cat got stuck in my brother's camp trunk, and we did not need to open to know there was all kinds of dead cat in there."

O.

Okapi je 15. okt 2011 ob 15:29 izjavil:

Penny: "There's this cat in a box and until you open it, it's either dead or alive or both. Although back in Nebraska our cat got stuck in my brother's camp trunk, and we did not need to open to know there was all kinds of dead cat in there."

O.

Hallo, you are from Nebraska, I from Braslovče? Maybe you liked me on FB. I sometime joke make, Braslovče are Nebraska, same same but different (bra-bra), but only I laughing, English they not know, my friends, not understand jokes.

Slovenia visit you must, we have a big hole in a mountain and inside: Fish-mans, many turists come see with train from Japan and China. Martin Strel know you?

Matako je 15. okt 2011 ob 19:56 izjavil:

Uf, danes so imeli antiglobalisti tudi delavnico transparentov, kjer si si lahko naredil lastnega. Skušnjava narediti transparent "Kje je knjiga?" je bila močna. A sem zmagal.

Kaj govoriš Matako? Saj sem bil malo prej tam. Tu je še sveža fotografija: