Blog o dogajanju 1991-1994

Mazzini sam po sebi ni avtoriteta. Kar pa pove, se je pa za zamislit.

Če se imaš seveda s čim.

1. Sem več kot jasno povedal. Navajanje očitnega me ne impresionira. Tudi tebe ne bi smelo. Če pa misliš, da Mazzini navaja kakšne hude pogruntavščine oz. izjemne teorije, ki so popolna noviteta oz. zelo groundbreaking, pa izvoli ti odpret novo debato. Takšnemu runklnu kot je on ne mislim posvečat "spomenika" v obliki teme na tem forumu. Si je ne zasluži.

2. Si bolj hiter kot si misliš. Tak odziv je mogoče smatrat samo od nekoga, ki je precej osebno prizadet z navedenim. Ostalim, ki se ne najdejo v tem oz. ne govoriš čez "njihove" se precej gladko jebe za take replyje. Zato sklepam, da je tvoj idol. Sem lepo napisal ČE je tvoj idol. Beri bolje kuglvinkl. Malo manj čustveno.

3. Se mi nikamor ne mudi.

4. Smo čist lepo na temi. Državni udar, blodnje posameznikov, grdi "gospodarji", čudni filozofi. Ene hude rdeče niti ta tema nima. Nekako bolj sliči slabo spisani kriminalki na nivoju "Nakladalnice". (tam vsaj veš kje si, tle se pa zaenkrat fikcija prodaja kot fakti. In to kar uspešno.

5. Happy?

Shit. A pol tisto o nicku iz ST in brezplačni knjigi tud odpade?

Na koncu je nakazala, da bo njena naslednja služba morda ombudsman ;)

Limit-sky je 9. avg 2011 ob 11:15 izjavil:

Shit. A pol tisto o nicku iz ST in brezplačni knjigi tud odpade?

če nimaš keša in boš poklical v petek boš knjigo dobil for free!

poweroff je 9. avg 2011 ob 09:36 izjavil:

Mazzini sam po sebi ni avtoriteta. Kar pa pove, se je pa za zamislit.

Če se imaš seveda s čim.

Mazzini seveda kaj tudi prav pove, kaj preveč bister pa ni, če ne vidi, da je sam ravno tako tipičen Slovencelj. Jamra jamra in jamra. Samo da on jamra kako drugi jamrajo in vsi dobivajo nekaj zastojn in s subvencijami, in so nasploh neumni, ker jih ne zanima on, sam, če bi imel vsaj malo moči, bi pa takoj podeseteril subvencije za "kulturo". V čem je potem boljši, ali pa drugačen? Razen v tem, da iz principa noče kupit stanovanja, samo da ne bo Slovencelj. Ali je pa tipično slovenceljsko fauš, ker na njegovo vrsto dohodka nobena banka ne da posojila. Kdo bi vedel.

No, počaki, napisal sem ČE NE VIDI...če to vidi, je pameten, ja. V tem primeru so pa neumni vsi ostali, ki ga berejo in mu kimajo.
Če dela to samo za to, da preživi, potem prav...nimam nič proti. Sem mislil, da ima globje motive...spravit kakšnega k pameti ali kaj podobnega. P

On topic: http://www.delo.si/mnenja/kolumne/polit...

donfilipo je 9. avg 2011 ob 21:13 izjavil:

Pisati neumnosti za denar je umetnost.

There, fixed.

Sej, če pogledava iz tega zornega kota pol je Mazzini res verjetno kar pameten. Da zna tako fino tržit svoje nebuloze. Samo, roko na srce, če bi se Mazzini pisal Pahor mu ne bi nihče več gledal skozi prste, ampak bi mi velika večina pritrdila, da je pa res en butl.

Dokler nisi "gospodar" je vsak klinc, ki ga sproduciraš oz. daš od sebe pohvaljen in toplo sprejet. Ker, to vsi vemo, "gospodarji" so iz neba dol pripeljani.

Okapi je 10. avg 2011 ob 09:46 izjavil:

Če bi bil Pahor (Borut, ne Boris), ne bi pisal literature, tako da tvoja izjava več pove o tvojem intelektu kot o njegovem.

O.

Sej vem, ker Borut, ne Boris, ni sposoben spisat literature. To je zgolj v dometu Mazzinija in sličnih genijev. Intelekt dajo v klasične publikacije, gnoj pa spuščajo po blogih.

Pa dovolj rantanja preko idolov današnje srenje naše družbe, da ne bom fasal kakšnega naziva ali kaj sličnega na tem forumu, ker vidim da je izjemno priljubljen osebek tule gor.

Okapi je 10. avg 2011 ob 12:40 izjavil:

Rekel sem, da po pisanju leposlovja ne moreš ocenjevati drugih človekovih sposobnosti.

Si pa fino zavil bistvo v en čuden celofan. Če si hotel to povedat s svojim prejšnjim postom. Čist v stilu Mazzinija. Dopuščaš "umetniški manevrski prosto". Če se slučajno kje zajebeš lahko hitro zadevo zinterpretiraš v drugo stran.

Sodit Mazzinija po tejle sliki ne morem, lahko pa rečem, da je tak produkt iz njegove strani oz. bolje rečeno izpod njegovih rok, sodeč po njegovih duhovitih nesmislih, ki so bolj prosto dosegljivi in ni treba za njih plačevat denarja (precej bogokletno dejanje v njegovem primeru), nekaj kar bi označil kot "highly unlikely".

Pa brez zamere.

Okapi je 10. avg 2011 ob 12:40 izjavil:

Sej vem, ker Borut, ne Boris, ni sposoben spisat literature. To je zgolj v dometu Mazzinija in sličnih genijev.

Kaj morem, pač ne razumeš. Nikjer nisem rekel, da Borut ne bi mogel pisati literature. Rekel sem, da po pisanju leposlovja ne moreš ocenjevati drugih človekovih sposobnosti. Poskusi Mazzinijevo pamet ocenjevati po recimo temle:

O.

Zadnjič sem bral prispevek mazzinija o tabletih s kapacitativnim zaslonom. Je dal pametno opazko, da so zanič, ker je probal z nohti tipkat in je imel precej problemov pri tem. Pa za slabo stran tabletov je izpostavil dejstvo, da ne moreš sredi gozda sprintat zadeve, ki si jo pravkar natipkal (z nohti ).
Po tistem prispevku se je njegova strokovnost in kredibilnost začela krepko bližati ničli.

Kar pa ne pomeni, da mi njegovo leposlovje ni všeč. Mi pa pade na pamet primerjava z enim "znanim" vremenoslovcem, ki po TVju vsak četrtek pri vremenski napovedi komentira aktualno politično dogajanje v Sloveniji. WTF??? Drži se naj vremena, kar mogoče obvlada, druge zadeve pa naj pusti strokovnjakom na tistem področju ali pa naj prestopi v notranje-politični "oddelek" in tam pove, kaj misli.

A sedaj ste že pri Trontlju? Hehe
Tema je o temle človeku (Che Guevara style)

Glede knjige in dokazov se ne moremo.

Je Mitja še živ?

Sam pazi, da mi nenadoma ne izgineš. Upam, da imaš urejeno zavarovalno premijo!!!

:)

Pa ne zarad knjige!!!

Ma kakšnih obeh številkah??

ne vem o čem nabijaš pa mi v bistvu dol visi nn skrit za nick name! Če mi bo pasal kam izginit, bom izginil !!!!!

Za tiste, ki mislite jutri poklicat za knjigo vas prosim, da to storite po 15 uri. Dopoldan imam srečanje na NPU, da ne bo kdo narobe razumel mojega neoglašanja na obe številki, ker ne vem do kdaj se bo srečanje zavleklo. Po 15 uri bom dosegljiv na obe številki kot sem obljubil. Tole velja za jutri, kdor jutri ne bo poklical naj knjigo naroči kot piše na blogu. Naslednje dni tole ne velja več, ker nimam časa za takšne stvari.

p.s. cervantes, kaj te muči??? ne skrbi za moje zavarovanje. če mi kaj sporočaš, se pobrigaj za svoje!!!

@Čarli:

sem spregledal. Tolk ste OT zabluzil okol MM pisanja.

Mazzini je pa kul. Mogoče že mal v letih, pa preveč intelektualizira, rani radovi so pa OK.

No, pa sem spet OT.

Cervantes je 11. avg 2011 ob 17:51 izjavil:

@mikstone:

jaz te jutri zagotovo pokličem, samo da ti zaželim ATB- knjigo mi boš pa že poslal, ko boš utegnil. Jest sem caa 0.1kkm iz Ljubljane in sem penzionist, pa mi 20€ za bencin, no, kar nekaj pomeni.

Keep goin' !

Lahko se motim, ampak domnevam, da bojo tvoji bivši prjatučki poskrbel, da bosta tvoji številki nedosegljivi AoT.
Sam ne se sekirat.

:)

:)

just call, ok !!!

nnn je 12. avg 2011 ob 14:31 izjavil:

Da ne bo vsak posebej spraševal !!!! V torek popoldan sem v LJ, takrat si lahko vzamem čas, ponedeljek je pa še praznik. lp

A to pomeni, da danes nimaš časa?

kaj pa če knjigo prepovejo in jo na pošti zaplenijo

Zakaj točno? Ste nekateri še v času izpred nekaj desetletij?

No vsekakor je ta novi prižonjerski blog literarno precej boljši. Slovnično, stilsko, zelo berljiv... Vidim, da se Mitja razvija v pravega pisatelja!

Ja... domače klobase... pa en pir... mirni časi...

Where have all the flowers gone, long time ago..?

BTW, 051 796 363... številka ne obstaja, najbrž napaka.

@CC:

Naivno: pa kje vi dobite te transkripcije??

Cervantes je 13. avg 2011 ob 13:55 izjavil:

@CC:

Naivno: pa kje vi dobite te transkripcije??

Verjetno to sprašuješ mene.
Transkripte je objavil Vodušek v knjigi Operacija Marinec leta 1995. Objavljeni so le transkripti iz srečanj po novem letu 1994, nič pa iz decembra 1993 in prej, čeprav kolikor sem razumel iz bloga, je bil Mikstone ozvočen od samega začetka. Vodušek v knjigi napeljuje na to, da je Kunstelj sprva šel v kontakt s Smolnikarjem samostojno in da je šele potem, ko je bil razkrinkan sprejel, da bo delal po navodilih Voma. Iz Mikstonovih blogov je ta scenarij bolj verjeten za Smoleta.

V knjigi so tudi na roko napisana Kunstljeve poročila in izjave. Med temi izjavami je tudi tista o "Janezu in prodaji šibic", ki jo Mikstone omenja v zadnjem mikstone blogu.
Ni pa izjave o tem kako je Kos nagovarjal Kunstlja o pridobitvi prstnih odtisov dr. Zagožna. Ta izjava se je pojavila šele decembra 2009 v Odmevih. Reakcija na te Odmeve je potem tisti grdi članek iz Nedeljskega, ki sem ga linkal nekaj strani nazaj.

Predvidevam, da je to članek po katerem oče ne govori več z Mikstonom. Čeprav ga ni napisal Perić, ampak Bukovec.

Odmevi december 2009:
http://tvslo.si/predvajaj/kaksna-je-bil...

Mikstone, zdaj si baje že Kučanov agent. ;)

Naj dodam, da je pri tem zločinu sodeloval Mitja Kunstelj, najprej Janšev človek, zdaj pa Kučanov agent. Bandit, težek bandit, enkrat me je celo ustrelil v nogo.

Vir: SiOL