Blog o dogajanju 1991-1994

Nič. Slovenska družba je tako skregana in razdvojena da je važno samo, ampak res samo, kdo je kdo. Svoji bodo branili, volilil in podpirali svoje ne glede če ti počijo strica ali posilijo mamo. Enostavno je preveč ljudi čustveno predaleč v tem sranju.

Torej ob prvih takih znakih, kot si jih ti navedel, hudičevo dvomim. Res. Skušam gledati realistično. Torej, če in ko, bi Janez, Borut, Grega ali Katarina naročil(a) kaj takega, bi verjetno 85% nagnalo novinarski, policajski, ali drugačni škandal, kakih 2% pa bi poskušala recipročno obračunati z njegovo familijo.

Zmagali bi seveda bolj podkovani politiki, ..najbolj verjetno, vendar pa bi revolti takega tipa zagotovo pritegnili tudi malce pozornosti javnosti. Kot jo bo nedvomno in verjetno celo knjiga Mikstona, ki je bil vendarle žrtev nekako pogojno, se reče, sicer povsem človekoljubni ljudje (recimo Okapi), imajo dvom, ker je bil recimo junky. Če dotični ni to, je pa miljon drugih diagnoz in tako gre v pozabo kar nekaj imen, ki so v konfliktu z oblastjo na splošno in niti ne pridejo, do prave neposredne življenske ogroženosti.

No pri zadevah, kot jih pokaže Mikstone in če so take, pa ne dvomim, da smo potemtakem resno, ponavljam, resno izven vseh norm civilizirane demokracije, da smo bananastan, kot jih svet pozna še kar veliko in so opisani v nebroj knjigah. Če vprašate, kaj je tam kolektivno - za vse, najbolj narobe? Napredka ni in ni od nikoder! Nihče pa niti ne joče, ko mu sosed trpi, za tako boleznijo. Niti Avtrijci, niti Hrvati....Če se da, zadeve zgolj izkoristijo. In se po mojem kar da

No, morda pa je le kje kakšna dobronamerna sila, ki bi predvsem zaradi lastnih koristi, želje po res pravem naprednem kapitalizmu in demokraciji, res funkcionirajoči državi, zadeve skušala pokazati in preseči. Najprej pa je seveda treba videti te dokaze in potem soditi. Mene boli patak za legalnost pridobitve. Rabim samo s kakim voice analizatorjem preveriti, če so glasovi pravi in potem presoditi Kakorkoli že.

So pa formalno in po dejanski moči, tudi kar precej sposobni in močnejši ljudje. Kajne Matthai?

In jasno. Banana republic je pojem iz preteklosti.

Iz začetkov preteklega stoletja. In velja originalno za manipulacije velikih korporacij za export-import sadja, ...banan iz civilizacijsko nezrelih družb, na razvite trge ob ogromnih profitih, pri čemer, pa so na nek način umetno vzdrževali v teh deželah korupcijo in nizko civilizacijsko in pravno raven.

Da bo zadeva še bolj tragična, so si morda iz gole želje po konstatnem profitu in varnosti naložb, marsikdaj nekatere teh korporacij (morda celo večina), želele civilizacijsko napredno in stabilno družbo v deželah vloženega kapitala. Pomeni hudič rabi zelo malo za oprimek od zunaj. Večinoma se je že davno skozi človeško neumnost in zgodovino, že globoko zalezel, praktično vsakomur pod kožo.

Danes banane, sploh niso več nek aktualni artikel. Ali ekskluzivni. Bananistani namreč v veliki večini nimajo niti ene doma zrasle banane. Ostali so nekateri mračni interesi, nekaterih mračnih posameznikov, ki v nedelovanju civilizacije vidijo velik profit. Ostali, večinoma dobronamerni investitorji, pa izučeni čakajo na popravek stanja in gledajo seveda tudi drugam. Tja, ker je nemara hudič, kaos in povsem sužnjelastniški način razmišljanja, že pojenjal

Škandal je v Sloveniji ne-faktor. Prag je tako velik, da lahko pride Lady Gaga analno zdildat Žižka na Trgu republike pa bo še vedno meh.

To zagotovo. Če pa bi kak paranoidni shizofrenik počil recimo JJ-jevo mlado ženo, ker naj bi ta v preteklosti nekje naročil eno tako trdo akcijo zoper njegovo izbranko, bi se pa vsi debelo gledali, in se zgražali. Noben se ne bi smejal, niti bi kdo znal dokončno postaviti pravilno diagnozo.

Da pa bananistani nimajo končnih solucij, v smislu ostre reakcije prava vs. Murdoch res imperij:), je pa tako ali tako jasno. Ampak kot rečeno, v kotlu se pa le kuha in ravno nekateri pozitivni Murdochi vedo, da konec koncev, to ni niti dobro za poštene in dobre posle in investicije. Da se morda z manj profita, a zato mnogo stabilneje, kar pošteno s civiliziranjem vleči, bi rekli, od boga požegnan profit, res pa je, da se to brez civilizacijsko učenih ljudi, v demokracijah to skoraj ne da doseči, dokler zlo ni iztrebljeno ali so se ljudje proti njemu naravno cepili.

Po moje hoče pokazat, da si neuravnovešen (pač, imaš komentarje, kjer "groziš", si prostaški, itd.) in posledično hoče verjetno pokazat, da si nekredibilen.

Čemur se reče "damage control" za "šefa".

Aja, identifikacija na podlagi sloga pisanja... Ne me hecat s tem. To je mogoče samo, če imaš veliko bazo podatkov (torej, če prebereš osebno ali računalniško) vse forume, bloge, itd. Nato pa - ali obvladaš prepoznavo sloga (kar pomeni,da tudi iščeš točno določeno osebo ane) ali pa to narediš z računalniško analizo (kar pa tudi ni ravno enostavno).

To dela nekdo, ki ima preveč časa? Očitno res...

Saj ne govorim o tem. govorim o tem, da njegove zapise ni tako enostavno poiskat. Razen, če imaš na voljo cel kup računalniške analitike ali če si poklicni bralec večine slovenskih forumov in blogov.

poweroff je 20. jul 2011 ob 12:25 izjavil:

Po moje hoče pokazat, da si neuravnovešen (pač, imaš komentarje, kjer "groziš", si prostaški, itd.) in posledično hoče verjetno pokazat, da si nekredibilen.

Čemur se reče "damage control" za "šefa".

Aja, identifikacija na podlagi sloga pisanja... Ne me hecat s tem. To je mogoče samo, če imaš veliko bazo podatkov (torej, če prebereš osebno ali računalniško) vse forume, bloge, itd. Nato pa - ali obvladaš prepoznavo sloga (kar pomeni,da tudi iščeš točno določeno osebo ane) ali pa to narediš z računalniško analizo (kar pa tudi ni ravno enostavno).

To dela nekdo, ki ima preveč časa? Očitno res...

Se mi je zdelo ja.... lep dan, čeprav dežuje !

PaX_MaN je 20. jul 2011 ob 12:31 izjavil:

Aja, identifikacija na podlagi sloga pisanja... Ne me hecat s tem. To je mogoče samo, če imaš veliko bazo podatkov (torej, če prebereš osebno ali računalniško) vse forume, bloge, itd. Nato pa - ali obvladaš prepoznavo sloga (kar pomeni,da tudi iščeš točno določeno osebo ane) ali pa to narediš z računalniško analizo (kar pa tudi ni ravno enostavno).

No ja, Mikstone niti ni zanikal, da so to njegovi zapisi...

misli si svoje.

Bomo dočakali vsaj link ali dva do opevanih dokazov?

Ko zmanjka tem in vprašanj, nadaljujejo modeli tvojega kova. No hard feeling, ampak naslov teme je blog o dogajanju 1991-1994, kar pa moj blog že dolgo več ni! Sem prišel do leta 2000 ! Nadaljevanje te teme je brez smisla, sodelujočim sem odgovoril, kar jih je zanimalo, ostalim provokatorjem in preganjalcem dolgčasa pa ne bom pariral. Jaz se poslavljam iz te teme, adminu pa svetujem, da temo konča.


Knjige ne bo! stalni izgovori, prelaganje rokov itd.... mitja po razlicnih blogih svetuje adminom, da zaklenejo njegove teme, ker naj bi bilo ze vse povedano....
Mitja, ne vem kolk folka ti je ze placalo knigo, ce se ti je to izplacala, ma mej jajca pa povej, da pac knjige ni in je ne bo! Ali pa sedaj, ko si preveril trg, in imas nekaj kesa vrzi skupaj tistih 26 blogov, dodaj par slik in izdaj zepno izdajo....
pa lepo poletje

> "Težko verjamem, da bi se Mitja glede na vse, spuščal v takšno prevarico."

Hm, kolk dolg časa pa traja, da tiskarna natisne 1000 izvodov knjige?

Mitja lahko zadevo ovrže na povsem preprost način - ena fotka slike, pa je.

@djordjevic,

ena fotka knjige, najbrž

Dobro to ni isto - manjši tiskarji so znani palamuderji, imam nekaj izkušenj - je pa res, da un moj je bil alkoholik.

Samo knjiga bi pa res počasi lahko bila...

Knjiga ima od revij malo bolj zapleteno vezavo, zato lahko postopek traja dlje.

> "Ko oddaš končni PDF v tiskarno traja največ 14 dni."

Vprašanje je bilo retorično... IOW, my point exactly.

Že dalj časa imam občutek, da knjige ne bo. Kljub temu mi ne bo žal za tistih 25 evrov, ker sem se ob branju bloga neizmerno zabaval, pa naj ima tistega četrt stotaka za to.
Če se ne motim je bilo rečeno, da bo knjiga izšla pred prvim majem, zdaj pa je že vsaj 6 tednov zapored objavljeno, da bodo konec tedna prvi bralci dobili knjigo.
Čakamo naprej....

amigo_no1 je 21. jul 2011 ob 15:04 izjavil:

Ja, par let, če pišeš na roko.

krena tiskarna:
http://www.demago.si/pogosta-vprasanja-...

>> Koliko časa potrebujete za tisk?
V veliki večini lahko tiskovine izdelane v digitalni tehniki zagotovimo že v 24-48 urah, ob doplačilu pa takoj oz. naslednji dan. Tiskovine izdelane v offset tehniki, vam izdelamo v roku šestih, štirih oz. 2 delovnih dneh.

Dober vic, stari. Probaj kaj takega, pa poročaj.

In ne mešaj digitalni tisk z navadnim. Digitalni tisk ima take cene, da dol padeš. In ni mi čisto jasno, kako ti bo kdo na digitalni tisk stiskal recimo 2.000 knjig do jutri, pa če samo na tvoje naročilo čaka. Digitalni tisk je v osnovi laserski tisk. Probi doma, magari na čb laser stiskat 1.000 knjig pa poročaj o času...

Z navadnim tiskom je pa tako, da se moraš postavit v vrsto. Tiskar ima ponavadi kup strank, večino stalnih, katerim mora oddelat zadeve v roku.

"Padalci" ( tako pravijo hobističnim založnikom z enim naročilom ) imajo ponavadi zahteve, ki jih niso pripravljeni ekstra plačat. Takrat pa ponavadi čakajo na repu vrste, kdaj bo tip imel čas zanje.
Poleg tega so pri knjigi lahko potrebni proizvodni koraki, ki jih sploh manjše tiskarne dostikrat nimajo in je treba robo poslat ven, kar zna podaljšat zadeve za še kakšen dan ali teden...

joze je 21. jul 2011 ob 16:04 izjavil:

Že dalj časa imam občutek, da knjige ne bo. Kljub temu mi ne bo žal za tistih 25 evrov, ker sem se ob branju bloga neizmerno zabaval, pa naj ima tistega četrt stotaka za to.
Če se ne motim je bilo rečeno, da bo knjiga izšla pred prvim majem, zdaj pa je že vsaj 6 tednov zapored objavljeno, da bodo konec tedna prvi bralci dobili knjigo.
Čakamo naprej....

Čaki mal - knjige še ni ? Hmm, tole je pa le nekoliko preveč...

No, saj pravim. Mislu sem,d a je trajalo par tednov in da folk peni, ker je moral toliko časa čakat.

Sedaj vidim, da jo po mesecu in pol še ni...

Da se marsikaj, kar še ne pomeni da je to načeloma dobra ideja.

Da prideš z liftom z 10. štuka dol, ponavadi traja kako minuto.

Da se pa v par sekundah skozi okno, seveda.

Ne bi vedel, še nekaj o knjigi, Book Festival

Odziva na vprašanja pa od nikoder.

Če verjameš.

ČE že govorimo o ČE-jih...

Če je knjiga res v nastajanju in vsebuje kakšne konkretne dokaze, ki so bolj obremenilni, kot sočne objave na blogih, potem je MK seveda lahko komu trn v peti. Ne bi se čudil, da bi prišlo do ovir pri tiskanju. Čeprav bi bil blog v takšnem primeru krasna reklama za knjigo, bi bil ob enem strel v stopalo, če bi bila Mitjeva agenda med drugim tudi razkrinkanje umazanih zakulisnih iger.

Take zadeve se bolj splača pripravljati v tajnosti, tako kot sta se tega lotila tale dva:

Zgaga: ... Poleg tega sva pazila, da skorajda nihče ni vedel, kaj preiskujeva. Če bi se namreč razvedelo, da oba preiskujeva trgovino z orožjem, sem prepričan, da bi ljudje, ki marsikaj vedo, dobili grozilna pisma, obiske in podobno.

Tako da že sam pristop prekaljenega specialca in obveščevalca vzbuja dvom. Po vsem, kar sem do sedaj prebral, je Mitja "narejen na galamo" in ga ne bi bilo fino v kaki diskoteki na slab dan pomotoma politi s pivom. Ne pravim, da je zaradi tega sam po sebi kaj manj verodostojen, ampak cela slika okoli njega se pa žal kar sama od sebe počasi ustvarja...

Špekulacij je lahko veliko. Seveda, mogoče je nekdo odkupil vse tiskane izvode in jih uničil, poleg pa se dogovoril za odškodnino, da ne naredi nobenega ponatisa in izbriše vse digitalne zapiske, kar pa je bolj težko. In ja, vsak ima svojo ceno. Sicer je pa mogoče sedaj še prehitro za izdajo knjige in se jo načrtno zadržuje, na dnevno svetlobo pa bo prišla malo pred volitvami, nov futer za rajo. Lahko pa, da so kakšni povsem normalni objektivni razlogi za vse skupaj, le kdo bi vedel.

Nedeljski dnevnik, 23.12.2009

Da pravnomočno obsojeni klasični kriminalec in narkoman Mitja Kunstelj zelo rad piše in podpisuje razne papirje, vemo tudi v uredništvu Nedeljskega. 19. marca leta lani nam je iz zapora pisal nekaj obsežnih pisem, a jih zaradi resnega in utemeljenega dvoma o kredibilnosti avtorja nikoli nismo objavili. Zdaj, ko je nacionalna televizija njegovi podpisani izjavi dala potrebno kredibilnost, se zdi tudi nam prav povzeti le en sam odstavek iz njegovega prvega zaporniškega pisma. Gre za tisti del, kjer iz nam neznanih razlogov želi javnosti sporočiti resnico oziroma svoje mnenje o nekdanjem soborcu Darku Njavru, ki je >>...vesoljno Slovenijo prepričal, da je ime Martin Božidar tiskarski škrat, raje sliši na ime Darko. Se ti svita? Ti je Darko zaupal, kako se je tresel, ko je Plemenitemu počilo pod avtom? Ti je zaupal, kdo vse je kasiral njegove laži? Kaj ti je povedal o vasi, ki je znana po peki piškotov in hruški? Mogoče je po vseh teh letih čas, da se kdo izkašlja...<<

Kunstlja so po aferi Depala vas vsi zapustili, to, da gre za notoričnega lažnivca, pa je večkrat dejal Darko Njavro. Kunstelj je zadnja leta večinoma v zaporih, mamila so popolnoma spremenila njegovo zunanjo podobo, svoj "proračun" pa je v zadnjih letih večkrat skušal okrepiti s prodajo domnevnih dokumentov iz leta 1994. Vendar se ni nikoli pojavil s kakršnimi koli papirji.

http://www.dnevnik.si/nedeljski_dnevnik...

poweroff je 22. jul 2011 ob 11:12 izjavil:

Haha, Nedeljski pa kredibilnost!

Ne me hecat, no. Bolj rumene kloake skoraj ne srečaš.

In še takrat ko želijo pokazati malček kredibilnosti ti odpreš svojo "rumeno kloako" in začneš širit "common sense". Še dobr da te mamo...