☰

» »

Ustanovitelj WikiLeaksa Julian Assange aretiran

««
5 / 12
»»

jype ::

Thomas> Ne. Anarhijo se gre "medija".

Nope. Če state department svoj nos vtakne tja, kamor ga po zakonu ne sme, je to anarhija. Mediji (kar wikileaks je po definiciji) imajo po ameriških zakonih (in večkrat potrjeno s strani njihovega vrhovnega sodišča) vso pravico (in tudi dolžnost) take reči objaviti.

Thomas> Mene impresionira samo to, kako tech topi družbo, ko voda kupček cukra.

Saj s tem namenom je tech iznajden, da to počne. Ravno kriptografska infrastruktura wikileaks je tisto, kar jim omogoča biti enosmerni servis za informacije, katerih pristnost je bodisi preverjena, bodisi označena kot dvomljiva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

BigWhale ::

Vsi ti napadi na te strani so kvecjemu lahko povod za se vecjo kontrolo nad internetom. To kar pocnejo je NAROBE!

Oboji pac, samo Wikileaks privrzenci bi lahko pokazali malo vec pameti in se zadeve lotili bolj taktno. Za 'mojo babico' gre scenarij nekako takole:

- en 'sved' je objavil vojaske skrivnosti! Mogoce je pa terorist???
- Lej ti to, zdej pa drugi napadajo banke, ker so mu dnar vzele. Bo ze drzal, da je terorist, ce ma zadi celo mafijo, k lahko banke napada!!!!

Sims ::

Babice so za našo prihodnost irelevantne, ker jih je povozlo ... Bomo videli, kako se bo vse odvijalo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sims ()

Roadkill ::

http://www.mastercard.com down
Ü

Highlag ::

Nad avtorji vsebine bi se morali ljudje zamisliti. Zdaj je pa Wikileaks odgovoren za vso štalo. Žalostno je, da se naši "izbranci" lotevajo reševanja problemov kot so opisani v gradivu. So pa res "izbranci". Če bi jih bilo manj bi bili tudi stiki na bolj kulturnem nivoju. Ne pa da za novinarje zavijajo stvari v celofan, pod mizo pa držijo fige in delajo štalo.
Never trust a computer you can't throw out a window

Pyr0Beast ::

Vsi ti napadi na te strani so kvecjemu lahko povod za se vecjo kontrolo nad internetom. To kar pocnejo je NAROBE!


To kar počnejo je popolnoma prav. Tisti ki hočejo še večjo kontrolo nad netom jo bodo dobili tako ali pa drugače. Še vedno pa to ne pomeni da moramo biti vsi presrani in si ne upat karkoli reči ko po nas tolčejo. Leta komunizma/socializma so dodobra zatrla narod.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

techfreak :) ::

DDoSanje različnih spletnih strani je prav? Kje pa ti živiš?

jype ::

Pyr0Beast> To kar počnejo je popolnoma prav.

Ne, ni. Če bi počeli to, da bi v štacuni plačevali z gotovino, namesto s karticami, potem bi bilo. Da delajo škodo - ni prav.

RockyS ::

jype mastercard.com nima s karticami nič razen imena.

jype ::

In deleža dobička ob vsakem plačilu.

Pyr0Beast ::

DDoSanje različnih spletnih strani je prav? Kje pa ti živiš?

Nič ni bolj prav (narobe) kakor snemanje strani dol zaradi nekega kvaziterorizma, zapiranje računov in podobnih državnih kozlarij. In ja, cajt je že bil da jih PayPal dobi enkrat po gobcu.


Ne, ni. Če bi počeli to, da bi v štacuni plačevali z gotovino, namesto s karticami, potem bi bilo. Da delajo škodo - ni prav.

Seveda ni. Ne moreš pa izgraditi avtoceste brez da bi zabetoniral kakšno njivo.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

jype ::

Z betoniranjem naključnih njiv ne nastajajo avtoceste.

RockyS ::

jype je izjavil:

In deleža dobička ob vsakem plačilu.


Šele zdaj sem videl, da ni down samo mastercard.com ampak tudi njihove spletne aplikacije =) Zgleda da vse laufa na enem strežniku. Ajej. Na napakah se učimo :D

Drugače pa jih še zmeraj podpiram, ker ta drobiž ki ga institucije zgubijo zaradi ddosa so malenkost proti zneskom za katere nas nategujejo pa mi sploh vemo ne.

Ni zastonj slogan operacije "Payback is a bitch".

Pyr0Beast ::

Z betoniranjem naključnih njiv ne nastajajo avtoceste.

Vsaka avtocesta rabi dobro podlago, tudi pravno.

Sam vidim ta DDOS samo kot malce bolj direkten feedback mehanizem.

Prav, lahko rečemo da ni upravičem, samo to je samo rezultat dejanj podjetij proti posameznikom.

Don't expect to kill people and get away with it.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

techfreak :) ::

Zgleda da vse laufa na enem strežniku.

S tem si dokazal, da ne veš veliko o spletnih straneh, strežnikih in omrežju.

Kaj te institucije nategnejo? Kaj te izsiljujejo, da plačaš z kreditno kartico? Poleg tega, kot vedno, najbolj trpijo uporabniki storitev.

Če so se zaradi določenega razloga odločili onemogočiti uporabo njihovih storitev za določeno podjetje/skupino/organizacijo, potem pač naj ta organizacija to sprejme in neha kriviti različne države ter iskati zarote.

hamax ::

To je oblika protesta na internetu.
Ce bi se ljudje zbrali pred mercatorjem, ker je se ne bi strinjal z njihovo politiko, in strankam blokirali vstop, bi bilo to ravno tako nelegalno ampak ze veckrat videno.

lexios ::

Bomo videli, če bo šlo skoz brez posledic.


Ne bo, posledice bodo - "nepopravljive" težave se že kažejo... Zaenkrat diplomatske, predvsem pa notranje politične, delno gospodarske; delno zato ker kapitalizem temelji na povsem drugih temeljih, ki s hinavskimi nasmehi nimajo veliko skupnega - vsaj v svojem bistvu ne! ;((

Kot rečeno, če je v ozadju tega puščanja "mic po mic" vsaj malo inteligence, ki puščanje koordinira, pa globalnih pretresov in posledic na makro ravni (med državljani) ni pričakovati! Vprašanje pa kaj vse lahko še sledi, če informacije začnejo eksponentno in nekoordinirano odtekati tudi samemu WL-u! ;)

Ampak bolj kot to, da bi takšen ogromen "leak" dejansko pahnil svetovne narode v "revolucijo" ali totalno vojno, je verjetno, da bo na ta račun na rob propada ali v sramoto pahnjena kakšna korporacija, organizacija, banka, vlada ali posamezniki, kar pa v teh časih mogoče sploh ni tako slabo! "Reset" please, for all costs! "Svet zaradi tega ne bo kr tko padu s tečajev, ma Zemlja svojo vztrajnost!" ;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

RockyS ::

techfreak :) je izjavil:

Zgleda da vse laufa na enem strežniku.

S tem si dokazal, da ne veš veliko o spletnih straneh, strežnikih in omrežju.

Kaj te institucije nategnejo? Kaj te izsiljujejo, da plačaš z kreditno kartico? Poleg tega, kot vedno, najbolj trpijo uporabniki storitev.

Če so se zaradi določenega razloga odločili onemogočiti uporabo njihovih storitev za določeno podjetje/skupino/organizacijo, potem pač naj ta organizacija to sprejme in neha kriviti različne države ter iskati zarote.


Da ti pade celotna storitev zaradi napada na glavno domeno je zame fail. Ja, visoka provizija je zame nateg. Ja in če zdaj mojster miha ne more plačat s kartico? Če se danes ne pere denarja?
In to da institucija zapre račun in zamrzne sredstva je meni nekak nelogično, ker dnevno se dogajajo marsikatere druge sumljive transakcije pa se ne naredi nič. Česa pa je kriv Assange? Razkritja dokumentov zagotovo ne more bit, lahko je kriv širjenja teh dokumentov ne pa razkritja saj jih ni on dal v javnost ampak drugi viri. Kateri so ti viri pa naj išče sodišče oz kdo je za take zadeve pristojni ali pa naj vlade same pri sebi razčistijo. Kot kaže bodo vlade morale razčistit tud same med sabo kdo bo koga.
Vsi smo vedli da se svinjarije dogajajo ampak nismo meli dokazov, sedaj jih imamo in zaradi wikileaks je vsaj zame, svet lepši.

Edit, če mi enkdo iz mastercarda potegne 2kEUR in dam pritožbo na mastercard, kdaj bom dobil denar, se bo račun na katerega je šel denar zamrznil takoj, bom moral vplest policijo itd..? ČAKAL IN ČAKAL BOM. Zakaj so komaj sedaj zaprli račune wikileaksu in ne že prej, pred tremi leti ko se je že vedelo čemu služi? Zakaj sedaj?

Pa ko te že tak boli da danes ne deluje mastercard storitev, te ne boli ko veš da je za džabe umrlo par tisoč nedolžnih ljudi? Da je okolje (BP afera) onesnaženo bolj kot greznica? Aja to pa ni nič..., ker je skrivanje takih "zgodbic" dobro za nas navadno rajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RockyS ()

techfreak :) ::

Da ti pade celotna storitev zaradi napada na glavno domeno je zame fail.

Tudi če bi uporabljali več različnih domen, bi lahko še vseeno DDoSali vse te domene in strežnike. Torej proti temu skoraj ni kakšnih dobrih zaščit, predvsem če je zelo obširen napad.

Ja, visoka provizija je zame nateg.

Pa ne uporabljaj njihovih storitev.

Ja in če zdaj mojster miha ne more plačat s kartico?

Brez transakcij svet bolj težko funkcionira.

In to da institucija zapre račun in zamrzne sredstva je meni nekak nelogično, ker dnevno se dogajajo marsikatere druge sumljive transakcije pa se ne naredi nič.

Večja podjetja, ki morajo skrbeti za svoje ime, so nerada povezana z zadevami, ki niso najbolj legalne.

Zakaj so komaj sedaj zaprli račune wikileaksu in ne že prej, pred tremi leti ko se je že vedelo čemu služi? Zakaj sedaj?

Njih vprašaj.

Pa ko te že tak boli da danes ne deluje mastercard storitev, te ne boli ko veš da je za džabe umrlo par tisoč nedolžnih ljudi?

Me ne boli, ampak s tem delajo škodo predvsem uporabnikom njihovih storitev. Nedelovanje takšnih storitev lahko prinese veliko finančno škodo. Ne samo za Mastercard, ampak tudi za ostala podjetja/posameznike.

Seveda ni vseeno, če je umrlo par tisoč nedolžnih ljudi. Vseeno ti zločini ne opravičijo DDoSanja na strežnike/omrežja različnih podjetij.

Mavrik ::

techfreak: Najprej praviš da naj ne uporablja njihovih storitev, zatem pa razlagaš da brez tranzakcij svet težko funkcionira. Kaj od tega zdaj bo?

Me ne boli, ampak s tem delajo škodo predvsem uporabnikom njihovih storitev. Nedelovanje takšnih storitev lahko prinese veliko finančno škodo. Ne samo za Mastercard, ampak tudi za ostala podjetja/posameznike.


Ne, delajo škodo predvsem podjetjem, saj so tista, ki imajo kaj za zgubiti. Uporabniki lahko "ne uporabljajo njihovih storitev" (tvoja izjava. Ali si si premislil okoli tega na sredi sporočila?)
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

Pyr0Beast ::


Večja podjetja, ki morajo skrbeti za svoje ime, so nerada povezana z zadevami, ki niso najbolj legalne.

Samo štos je tak da PayPal nima nekih obveznosti do države in piše svoja pravila. Lahko ti kadarkoli zamrznejo račun brez kateregakoli upravičenega razloga.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

amigo_no1 ::

http://pandalabs.pandasecurity.com/tis-...

RockyS ::

techfreak :) je izjavil:


Me ne boli, ampak s tem delajo škodo predvsem uporabnikom njihovih storitev. Nedelovanje takšnih storitev lahko prinese veliko finančno škodo. Ne samo za Mastercard, ampak tudi za ostala podjetja/posameznike.

Seveda ni vseeno, če je umrlo par tisoč nedolžnih ljudi. Vseeno ti zločini ne opravičijo DDoSanja na strežnike/omrežja različnih podjetij.


In kaj se mene tiče če neko podjetje ne more poslovat? To je njihov problem in ga naj rešujejo z mastercardom. Finančna škoda? Če se ti zdi izpad npr mastercarda finančna škoda kaj so potem mutni posli vlad po vsem svetu?

Ravno sedaj smo priča temu da za vlade velja "sredstva opravičijo cilj". Enako velja za današnje napade.

techfreak :) ::

@Mavrik: Nič si nisem premislil. Delajo škodo uporabnikom (fizičnim in tudi poslovnim), če pa ti ne želiš uporabljati njihovih storitev, je pa to tvoja odločitev. MC ima dovolj alternativ, da ti ni potrebno ostati samo pri enem podjetju.

In kaj se mene tiče če neko podjetje ne more poslovat?

Ti podpiraš škodovanje podjetjim.

Thomas ::

Iz tegale se bomo precej naučili.

Ena stvar je ta, da bo hackers community prevzela oblast, kakor hitro bo mogla. Samo stvar tehničnega napredka.

Druga stvar je ta, da so države too complex, da bi bile še dobro vodljive.

Tretja je pa ta, da je informacija kakor voda. Najde špranjo in se razlije. Kaj voda, tekočei helij II!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Wox ::

Ja takle mamo. Je pa prav šokantno kolko mašin je v botnetu/ih.
Commodore 64

Pyr0Beast ::

Ja takle mamo. Je pa prav šokantno kolko mašin je v botnetu/ih.

Vsi ki 'ne marijo' so postali orodje tistih ki jim je mar. :)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

lexios ::

Ena stvar je ta, da bo hackers community prevzela oblast, kakor hitro bo mogla. Samo stvar tehničnega napredka.


Tule se ne strinjam, s tehničnim napredkom se bo okrepilo tudi kriptiranje, nadzor in varovanje podatkov! Večji problem je človeški faktor!

In kdo z informacijami upravlja in razpolaga; trditi, da je za neko družbo OK dokler informacije o finančnih, zasebnih in drugih podatkih posameznikov, organizacij (ali družbe) obvladujejo (varne) državne organizacije (CIA, MI6...), je BullShit! Vsaj tolikšen kot trditi, da bodo trenutne "mreže" oblast kar tako spustile iz rok...

Iz tega se bomo kvečjemu naučili, da se z velikim organizacijami, kot so npr. lovke USofA, ne gre kr tako hecat! Poleg krepko nadpovprečenga intelekta so potrebna ogromna jajca, pa najbrž se bo izkazalo, da to vseeno še vedno ni dovolj... "You don`t wanna f**k with us, ..." thing!;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

darkolord ::

Ena stvar je ta, da bo hackers community prevzela oblast, kakor hitro bo mogla. Samo stvar tehničnega napredka.
Tko k tlačani. Sam da dobijo boljše vile!

Zgodovina sprememb…

Tear_DR0P ::

Babice so za našo prihodnost irelevantne, ker jih je povozlo ...

well - 25% slovenskega prebivalstva ima dovolj veliko glasov, da so prekleto relevantne za našo prihodnost!
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Sims ::

ja, vprašaj dedeka kaj je digitalna televizija. Pogovarjamo se o netu in podobnih zadevah, ki so zacvetele relativno pozno ... sicer je to bolj OT.

Wox ::

Sej tega večinoma tudi mladež ne ve. Jih je le en velik gobec, v resnici pa niti osnov digitalizacije ne razumejo.
Commodore 64

Thomas ::

Sej tega večinoma tudi mladež ne ve. Jih je le en velik gobec, v resnici pa niti osnov digitalizacije ne razumejo.


Zelo res. Gobcajo, pojma pa nimajo ravno toliko.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Sims ::

Ok, dal sem neumno tezo ... Pustimo zaj to.

Manu ::

Visa je majhnemu plačilnemu podjetju Datacell ukinila vse transakcije zaradi "zaščite znamke Visa".

The international credit card company, Visa, today ordered payments processor DataCell to suspend all of its transactions, just 23 hours after it cut off all donations being made to WikiLeaks.

DataCell, a small Icelandic company which facilitates transfers made by credit cards including Visa and Mastercard, says it will take up "immediate legal actions" to ensure that donations can once again be made to WikiLeaks.

Andreas Fink, the chief executive of DataCell, today warned that the powerful "duopoly" of Visa and Mastercard, which have both suspended payments to WikiLeaks in the past week, could spell "the end of the credit card business worldwide."

"Visa is hurting Wikileaks and DataCell in high figures," Fink said in a statement. "Putting all payments on hold for seven days or more is one thing but rejecting all further attempts to donate is making the donations impossible.

"This does clearly create massive financial losses to Wikileaks which seems to be the only purpose of this suspension. This is not about the brand of Visa, this is about politics and Visa should not be involved in this."

Visa and Mastercard payments started being rejected on DataCell's systems late on Wednesday evening. "We have received a suspension notice stating that Visa Europe has ordered our payment processor to suspend payments and undertake due diligence investigation in order to protect the Visa brand [and] ensure neither the payment processor nor Visa Europe is running legal risks by facilitating payments for the funding of the Wikileaks website," Fink said.

He added: "We can not believe WikiLeaks would even create scratch at the brand name of Visa. The suspension of payments towards WikiLeaks is a violation of the agreements with their customers.

"Visa users have explicitly expressed their will to send their donations to WikiLeaks and Visa is not fulfilling this wish. It will probably hurt their brand much much more to block payments towards WikiLeaks than to have them occur.

"Visa customers are contacting us in masses to confirm that they really donate and they are not happy about Visa rejecting them. It is obvious that Visa is under political pressure to close us down.

"They have no problem transferring money for other businesses such as gambling sites, pornography services and the like so why a donation to a Website which is holding up for human rights should be morally any worse than that is outside of my understanding."
Vir

Ne prepuščajte se malodušju, ko mnogi govorijo, da Visa in Mastercard delata "prav" in da imata pravico ukinjati poslovanje komurkoli zaradi svoje "neargumentirane interpretacije zaščite znamke".

Wikileaks ne krši nobenega zakona. Wikileaks objavlja informacije enako tako, kot The Guardian, New York Times in Die Spiegel. Wikileaks je medij, kot vsak drug medij.

Visa in Mastercard očitno ukinjata opravljanje transakcij wikileaksu zaradi političnih pritiskov. PayPal je to že priznal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Manu ()

lexios ::

Pa še to bi dodal, da gre pri vsem skupaj najbrž za dobro premišljene poteze in režijo! Vsemu skupaj "sledim" sicer šele zadnje dni, tko da mi je vseskup poznano bolj osnovno, pa vseeno se dozdeva, da v ozadju je nek premišljen vzorec...

Da se je možakar predal skoraj takoj po izdaji naloga za aretacijo in igra po napisanih pravilih je daleč od naključja! Če drži tudi, da se je pred odhodom v UK pri Švedih "pozanimal, če lahko zapusti državo" in je WL doslej pred objavo filtriral vse dokumente, in še kaj..., mu konec koncev skoraj nimaš česa očitat, vsaj ničesar, česar ne bi mogli tudi velikim medijskim hišam! Gre stavit, da Assange še kako dobro pozna zakonodajo in je zadeve dovolj dobro premislil! Vprašanje je le kako dobro in globoko!

Na drugi strani pa se kaže cel kup "naključij", ki jih na prvi pogled lahko razumemo kot koordinirane poteze, ki v šahu kralju ne puščajo izbire! In če je Assange zelo dober šahist, ki je svoje poteze premislil do potankosti, se žal zdi, da si je za nasprotnika izbral igralca, ki lahko sproti "spreminja pravila igre"!;((

Če je sex brez kondoma vse kar lahko Assangeu dokažejo so vse institucije in organi odpovedali na polni črti ali pa je to zgolj še en dokaz, da gre za ameri konstrukt - ...for all cause!;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

Iatromantis ::

BigWhale je izjavil:

Vsi ti napadi na te strani so kvecjemu lahko povod za se vecjo kontrolo nad internetom. To kar pocnejo je NAROBE!


Kolk vas je prestrašenih, ko pa net že od njegovega nastanka sesekljajo da bi mu otresli vsakršno avtonomijo in hkrati obstajajo sile, ki se borijo proti temu. Tehnologija je danes na žalost/veselje ključnega znanja tudi za politično udejstvovanje.

Saj ni čudno, ko pa tudi te enormne objave mediji skušajo tako lepo spravit nazaj v narativo statusa quo:

Wikileaks in svetovna informacijska vojna

BigWhale ::

Manu je izjavil:

Visa in Mastercard očitno ukinjata opravljanje transakcij wikileaksu zaradi političnih pritiskov. PayPal je to že priznal.


A se nismo ugotovili, da je objava zaupnih dokumentov v vecini primerov kar krsenje zakona. Ze po slovenski zakonodaji. Verjetno tudi po ameriski. Kako potem wikileaks ne krsi zakonov?

Vsekakor je prav, da se razkrijejo 'umazani posli' ampak a so razkrili ze kaksno umazanijo, ki je bila tako velika, da bi jim lahko pogledali skozi prste pri krsenju zakona?

Iatromantis ::

BigWhale je izjavil:

A se nismo ugotovili, da je objava zaupnih dokumentov v vecini primerov kar krsenje zakona. Ze po slovenski zakonodaji. Verjetno tudi po ameriski. Kako potem wikileaks ne krsi zakonov?


Tega nismo ugotovili, ker to ni res. Če bi bilo res bi Američani že pripravili obtožnico proti New York Timesu, če je že ne znajo proti Julijanu.

Thomas ::

Jah ne vem. Pahorja ste mi izvolili, čeptav bi moja malenkost obdržala Janšo. Vendar ni problem, sprejemam. Nisem noben velik demokrat, a nekaj čuta za parlamentarno demokracijo imam.

Napada Assangea, tudi na Pahorja, NE odbravam. Čeprav nekaj let nazaj sva bila z Assangeaom na transhumanistični liniji oba in je poslal nekaj mailov, ki sem jih dobil tudi jaz. Matters not.

Pahor ne ve da živim in naj tako ostane, vsaj dokler ne izgubi oblasti. Ne bi pa rad, da jo zaradi Assangea, raje da jo zaradi Janše (ali Erjavca, ali celo Jankovića).
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

ender ::

BigWhale je izjavil:

A se nismo ugotovili, da je objava zaupnih dokumentov v vecini primerov kar krsenje zakona. Ze po slovenski zakonodaji. Verjetno tudi po ameriski. Kako potem wikileaks ne krsi zakonov?
Kolikor vem, je po ameriški zakonodaji kazniva samo izdaja tajnih dokumentov, ko pa so enkrat izdani, njihova publikacija ni kazniva (hkrati pa novinarjem ni potrebno izdati svojih virov).
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ender ()

Thomas ::

Kolikor vem, je po ameriški zakonodaji kazniva samo izdaja tajnih dokumentov, ko pa so enkrat izdani, njihova publikacija ni kazniva (hkrati pa novinarjem ni potrebno izdati svojih virov).


Tudi kolikor jaz vem, je tako. OZIROMA, to naj bi veljalo za NJIHOVE novinarje (in rajo!), ne pa nujno za tujce, Kar J.A. je.

Sidenote, only.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

kalko ::

Osebje zasebnega ameriškega podjetja za varovanje DynCorp je v Afganistanu organiziralo zabave, na katerih so imeli spolne odnose z deklicami. Orgije so financirali z denarjem iz ameriškega proračuna.

Kakor razkrivajo depeše, naj bi bilo podjetje DynCorp le eno izmed številnih zasebnih podjetij, ki v Afganistanu ameriški vladi prodaja varnost. Ključna naloga zaposlenih, večinoma nekdanjih vojakov, je usposabljanje lokalne policije, a so kljub temu našli čas in denar za izprijene dejavnosti.

Vir

Nagradno vprašanje: Bodo tudi njih preganjali zaradi spolnega napada?

Manu ::

BigWhale je izjavil:

Manu je izjavil:

Visa in Mastercard očitno ukinjata opravljanje transakcij wikileaksu zaradi političnih pritiskov. PayPal je to že priznal.


A se nismo ugotovili, da je objava zaupnih dokumentov v vecini primerov kar krsenje zakona. Ze po slovenski zakonodaji. Verjetno tudi po ameriski. Kako potem wikileaks ne krsi zakonov?

Vsekakor je prav, da se razkrijejo 'umazani posli' ampak a so razkrili ze kaksno umazanijo, ki je bila tako velika, da bi jim lahko pogledali skozi prste pri krsenju zakona?

Sem že enkrat objavil:

Justice department prosecutors have been struggling to find a way to indict Assange since July, when WikiLeaks made public documents on the war in Afghanistan. But while it is clearly illegal for a government official with a security clearance to give a classified document to WikiLeaks, it is far from clear that it is illegal for the organisation to make it public.

The Justice department has considered trying to indict Assange under the Espionage Act, which has never been successfully used to prosecute a third-party recipient of a leak. Some lawmakers have suggested accusing WikiLeaks of receiving stolen government property, but experts said Monday that would also pose difficulties.

Vir

Nič mu še niso dokazali. Mrzlično iščejo načine...

Thomas ::

Nagradno vprašanje: Bodo tudi njih preganjali zaradi spolnega napada?


Če ji ne bi, so nekateri krivi zarote. Pomeni gredo v pržon za še mau dlje, kakor tisti spolni napadalci.

A tak news neseš tožilcu in če on ne ukrepa na višjo inštanco in če ta ne ukrepa naprej v javnost. The ultimate effort to obtain justice.

Ne pa tkole, sorry.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Manu ::

Skupina, ki je odgovorna za DDos napade, imenovana Payback se hitro uči.

Just spoken to a London-based spokesman for Anonymous. He wished to remain, er, anonymous.

"Anonymous is supporting WikiLeaks not because we agree or disagree with the data that is being sent out, but we disagree with any from of censorship on the internet," he said.

"This is why we are acting against these companies as we believe that if we let WikiLeaks fall without a fight then governments will think they can just take down any sites they wish or disagree with."

The 22-year-old spokesman, who wished to be known only as "Coldblood", said he was not at liberty to release any future plans. "Anything goes," he teased.

But this is news: "We will say that we are moving away from DDoS and working on methods to support Wikileaks with methods like mirroring the site and other methods to allow WikiLeaks to keep operating."

RockyS ::

Thomas je izjavil:

Nagradno vprašanje: Bodo tudi njih preganjali zaradi spolnega napada?


Če ji ne bi, so nekateri krivi zarote. Pomeni gredo v pržon za še mau dlje, kakor tisti spolni napadalci.

A tak news neseš tožilcu in če on ne ukrepa na višjo inštanco in če ta ne ukrepa naprej v javnost. The ultimate effort to obtain justice.

Ne pa tkole, sorry.



Bodo, čez par let oz. ko bo primer zastaral. Ni to v interesu države da svoje v drek tiši.

Mavrik ::

BigWhale je izjavil:

Manu je izjavil:

Visa in Mastercard očitno ukinjata opravljanje transakcij wikileaksu zaradi političnih pritiskov. PayPal je to že priznal.


A se nismo ugotovili, da je objava zaupnih dokumentov v vecini primerov kar krsenje zakona. Ze po slovenski zakonodaji. Verjetno tudi po ameriski. Kako potem wikileaks ne krsi zakonov?


Zakaj bi pa avstralca, ki živi na Švedskem ali UK brigali ameriški zakoni in ameriška tajnost? Kakšno dolžnost ima Assange do ameriške vlade?
The truth is rarely pure and never simple.

poweroff ::

Roadkill je izjavil:

http://www.mastercard.com down

Brezveze, če so jim spletno stran sesuli. Zabolelo bi jih, če bi jim sesuli core bančne serverje in bi obstale transakcije.

Seveda pa je to nezakonito in upam, da do tega ne bo prišlo.
sudo poweroff

RockyS ::

V bistvu je obstal tudi del plačilnega prometa preko parih servisov ki jih ima mastercard =)
««
5 / 12
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Švedska opustila pregon Assangea zaradi posilstva

Oddelek: Novice / NWO		408082 (5245) Mr.B
»

Assange išče ekvadorski azil

Oddelek: Novice / NWO		4814417 (9325) MrStein
»

Ekvador podelil azil Julianu Assangeu (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO		8027457 (24065) genesiss
»

Assange bo izročen Švedski (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO		5916625 (12265) MrStein
»

Pritožba zavrnjena: Assange bo najbrž izročen Švedski

Oddelek: Novice / NWO		134886 (3444) Blisk

Več podobnih tem