☰

» »

AMD Bulldozer

AMD Bulldozer

Temo vidijo: vsi
««
102 / 128
»»

x45 ::

evo ... vse porihtano tako vzemi - AGT :

G.Skill PC3-12800 "RipJawsX" KIT 4096MB 1600 MHz DDR III
1 25,80€ 25,80€
AMD Fusion™ A4 3300
1 46,70€ 46,70€

Western Digital WD3200BPVT "Scorpio(R) Blue™" 320GB 5400RPM 8MB Serial ATA II
1 50,76€ 50,76€

ASUS F1A75-M LE
1 69,77€ 69,77€


Skupaj193,03€
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

Isotropic ::

bump
http://www.electroiq.com/blogs/insights...
mogoce bo naslednjik steamroller apuja ze imel tole skupaj s kaksne 256mb rama gor (haswell ulv bo imel 128mb, sam ne vem a na interposerju al ne)

pa se
http://semiaccurate.com/2012/10/05/amd-...
mislim, da naj bi se okoli konca naslednjega tedna tudi dvignili NDA glede opisov piledriverja.

Zgodovina sprememb…

x45 ::

http://www.hardwaresecrets.com/article/...
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

JC Denton ::

Kaveri (Steamroller) APU bi že znal zadovoljit potrebe povprečnemu gamerju s full HD zaslonom, sploh če bo IGP HD7750 kot se govori. Potem bi v Hybrid CF že bil na nivoju HD 6870 ali celo bolje.

Isotropic ::

ce ne bo imel ogromne memory pasovne sirine, potem dvomim. verjetno je ne bo, ker pri steamrollerju niso imeli casa (denarja), da bi izboljsali mem controller.
no, ajd povprecnemu dandanes mogoce, za dolgo casa pa imo ne bo tak setup. konzole pa to.

mi pa ni jasno, zakaj tega interposerja niso prej naredili ze, saj ima nekaj podobnega (framebuffer na mcm packagu) ze x360.

Zgodovina sprememb…

JC Denton ::

Morda, ker bo podobno rešitev imel tudi Intel in so se ustrašili, da bi jih Intelov Igp prehitel.

A bo pol AMD nadomestil L3 cachom s tem interposerjem ali bo le-ta deloval kot L4 cache, bral sem, da naj bi kaveri imel L2 cache dodeljen vsakemu jedru posebej in bila so neka ugibanja, da naj bi imel potem vsak modul svoj L3 cache.

Ko gledam to arhitekturo in kako se razvija, vem da ni čisto isto, ampak tak z vidika povprečnega nooba, mi ta Amd-jev modul vedno bolj deluje kot intelov core2 arhitektura. Kjer sta si dve jedri delili resurse. In Amd je takrat na veliko govoril, kako je njihova arhitektura bojša, ker ima vsako jedro svoje resurse in da je njihov 4 jedrnik pravi 4 jedrnik Intelovi pa to niso, IIRC.

Kakšna je kaj razlika v benchih med C2Q 9650 in FX-4100 ob enaki frekvenci?

x45 ::

čez 7 ghz za APU:

http://www.techpowerup.com/173325/A10-5...
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

filip007 ::

Namizniki so bodo itak vsak čas razleteli od moči...kaj pa rabite še?

C2Q 9650 in FX-4100
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu...
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

TechBeats ::

Moj q9450 @ 3.52Ghz ima 5889 točk pri cpu testu. Not bad za tako star cpu ;D
AciD TriP

fr4nc ::

Moj jih ima: AMD FX-8120 Eight-Core = 7,040 NOT BAD za tak poceni CPU ;)
Recimo: Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz = 6,718

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

x45 ::

vsake tolko se najde en z nekim neumnim testom....

cene;

http://www.agt.si/racunalniska-oprema/p...
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

x45 ::

best buy platforma še vedno.. čakamo na vishero:

1x G.Skill PC3-17000 "RipJawsX" KIT 8192MB 2133 MHz DDR III
Garancija: 60 mesecev
49,22€
1x ASUS M5A97 LE R2.0
Garancija: 24 mesecev
77,74€
1x AMD FX™ 8120
Garancija: 36 mesecev
147,39€
Skupaj274,35€
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

filip007 ::

Sem butnil v mikrovalovko nekaj in to je to:
http://phoronix.com/forums/showthread.p...

Kingston HyperX Predator DDR3 8GB (2x4) PC2400
53€
GIGABYTE GA-990XA-UD3, AM3, AMD 990X
103€
AMD procesor PHENOM II X6 1045T BOX AM3
121€
Skupaj:277€
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

filip007 ::

AMDjaši že sami sebe nategujemo, vsak tak imam občutek...
http://www.anandtech.com/bench/Product/...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

x45 ::

Mogoče pa se ti anteguješ pa gledaš te ročno narisane črtice na anadu ki niso noben test.
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

Brane22 ::

mene pa itak vishera ne zanima več.

Ima pa Trinity res dobro ceno in zanimive plate 5800 je malo čez €110, res solidna FM2 plata zanj pa malo čez €100.

filip007 ::

fr4nc ni naredil primerjavo s Phenom X6, na kaj se naj pa potem oziram?
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

filip007 ::

Nekaj za Braneta, tisti dekoderji itd...za ParniValjar
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

Brane22 ::

Sem že našel, hvala. :D

Ni mi čisto jasno vse a niti nimam časa sedaj za to.
Sicer pa ga bo več ko preveč do izhoda čipa.

Sploh pa Excavatorja.

fr4nc ::

1045T ni namenjena navijanju... in tudi z navijanjem dosega slabše rezultate kot kak navit FX...

Drugače pa sem imel sam 1090T BE - tako, da govorim iz izkušenj ;).

Glede anandtecha: Če znaš izluščit resnično pomembne teste se vidi napredek oz. pohitritev... drugače pa nekih katastrofalnih razlik tudi ni -> upravičuje svojo ceno IMHO.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Isotropic ::

http://www.phoronix.com/scan.php?page=a...
arm vs atom vs ivy bridge vs amd fusion
bolj streznisko sicer se mi zdi

Zgodovina sprememb…

filip007 ::

Phenom x6 ima pod CrystalMark, 10k več na ALU in FPU.
http://phoronix.com/forums/showthread.p...

Se mi zdi, da imajo FX samo raztegnjen pipeline za višjo frekvenco, rezultat pa je več ali manj isti vsaj pod igrah kjer CPU ni toliko važen več.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

D3m ::

Hah, kakšna poraba pri FX-8120.

@Franc a si pravilno meril porabo? Ker pri tvojem testu in tukaj na phoronix nekaj ne štima.
|HP EliteBook|R5 6650U|

fr4nc ::

Mislim, da sem... res pa je, da sem imel pri Intelu OCZ napajalnik, pri AMD sistemu pa LC Power. Drugače pa sem imel vse te energy saving/"zelene" mode na OFF, kar jih verjetno on ni imel

Če bom mel čas bom zdaj še zmeril porabo z Thermaltakovo M650ko pa, da vidim če je fora v napajalcu.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

glaš ::

a tole ste spregledal ?

"When enter to OS desktop, FX-8120 power consumption is 7~10W lower.
When both CPU work at multi-core full speed, FX-8120 power consumption is 72W lower.
FX-8120 in default mode, no matter temperature or power consumption, it all shows 32nm advantage.
In the premise, it’s only for default mode. I shared FX-8120 OC status in my previous review.
Even it’s 95W FX-8120, when I OC over 4.3GHz, the power consumption bump up to over 380W.
FX-8120 temperature is also rise a lot."

D3m ::

Vem za to. Govorim za Idle in full load na stock frekvenci.
|HP EliteBook|R5 6650U|

glaš ::

sej fr4nc ni delal testov na stock frekvencah. Na 3.4GHz na kolikor je on delal teste je že 10% navit procesor, torej logično, da je nameril višjo porabo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: glaš ()

D3m ::

Pa ne za tako razliko, da je poraba poskočila za 100%.
|HP EliteBook|R5 6650U|

PrimozR ::

A pa vi veste, da je 95 W TDP, torej max poraba procesorja, v testih se pa meri porabo celega sistema? Okej, v zgolj CPU loadu dobiš par 10 W več, odvisno od sistema, ampak vseeno.

Pro_moted ::

TDP ni maximalna poraba procesorja.
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX

dzinks63 ::

sej fr4nc ni delal testov na stock frekvencah. Na 3.4GHz na kolikor je on delal teste je že 10% navit procesor, torej logično, da je nameril višjo porabo


Franc je meril porabo na 3.4 , 4.0 , 4.5GHz cpu in je le ta pri navitju FX8120 na 4.5GHz dosegala blizu 400W.

glaš ::

ja, to mi je jasno, znam brat. odgovarjal sem D3m ju, ker se je čudil odkod razlika na stock frekvenceh, ki pa jih v fr4ncove primeru sploh ni.

D3m ::

Vem glaš ampak me malo moti full load test pri phoronix.

phoronix je imel full load porabo 166w, franc pa na 3.4Ghz 244w
|HP EliteBook|R5 6650U|

first_line ::

fr4nc je izjavil:

1045T ni namenjena navijanju... in tudi z navijanjem dosega slabše rezultate kot kak navit FX...

Drugače pa sem imel sam 1090T BE - tako, da govorim iz izkušenj ;).

Glede anandtecha: Če znaš izluščit resnično pomembne teste se vidi napredek oz. pohitritev... drugače pa nekih katastrofalnih razlik tudi ni -> upravičuje svojo ceno IMHO.

Lp


Če si imel 1090T ne moraš govoriti o izkušnjah z 1045T, za razliko od mene.
Meni Phenom X6 1045T 95W laufa na 4300mhz pri 1,4V. Če se prav spomnim se mi na 4500mhz občasno ni zbudil (1,4V), a ker komot greš na 1,5V sploh ne vidim problema pri doseganju kakšnih ekstremnih ferkvenc.
Temp. procesorja pa je tudi izjemno nizka (mam en 40€ hladilnik), 50C ni videl. Problem imam s plato ker se MOSFET tranzistorji zelo grejejo. Na njih imam sedaj prilepljena bakrena rebra in v omari en tanek 80mm ventilator. Čakam še nekaj robe za računalnik iz USA (USB3, razdelilni kabel za regulacijo ventilatorjev) in potem bom ob prvi priliki razstavil kišto in porihtal kot je treba. Imam občutek da še dolgo ne bom menjal računalnika...

fr4nc ::

D3m je izjavil:

Vem glaš ampak me malo moti full load test pri phoronix.

phoronix je imel full load porabo 166w, franc pa na 3.4Ghz 244w


1. Ne vem točno pod kakimi pogoji je on meril CPU load.
2. Jaz imam 125W verzijo, on je imel/ima 95W.
3. Jaz sem uporabljal LC napajalnik - on je uporabil - be quiet! STRAIGHT POWER GOLDEN 550W -> že tukaj je lahko majhna razlika
4. Jaz sem izklopil vse energy saving/"zelene" mode
5. Tudi za 3.4GHz sem dvignil malce voltažo če se ne motim - nisem pa 100% (je predaleč nazaj :8))

first_line je izjavil:


Meni Phenom X6 1045T 95W laufa na 4300mhz pri 1,4V. Če se prav spomnim se mi na 4500mhz občasno ni zbudil (1,4V), a ker komot greš na 1,5V sploh ne vidim problema pri doseganju kakšnih ekstremnih ferkvenc.

Nice... 1045T@4.3GHz če je seveda stable tako kot ti praviš da je.
A si lahko vzameš malo časa in ga potestiraš v teh treh testih:
[izbrisana tema]
Blender Render Benchmark v0.2
https://slo-tech.com/forum/t536956/0
?
Pa mogoče še kak Cinebench 11.5 - če maš seveda čas?

Lp in hvala ;)
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

first_line ::

franc: bom za vikend, samo ne obljubim da že ta.

fr4nc ::

OK... komaj čakam na rezultate.
BTW: Katere RAMe uporabljaš?

Jaguar also has several new features including support for the latest instructions (including SSE4.1 and SSE4.2, AES and AVX), the ability to address up to 40 bits of physical memory, improved virtualization support, and better power management. In all, AMD claims that the Jaguar core increases the number of instructions per clock by at least 15 percent and boosts core frequency by more than 10 percent over Bobcat.


Predvsem me zanima 2. alineja na slikici - Better Frequency at given Voltage (če prav razumem bodo spet padali rekordi >:D!?)
vir: http://www.zdnet.com/amd-previews-proce...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Isotropic ::

kolikor mi je znano, je jaguar tut CMT tehnologija, s tem, da ima (do) 4 jedra na modul.

sicer pa latest news
http://allthingsd.com/20121012/exclusiv...
http://semiaccurate.com/2012/10/12/amds...

Zgodovina sprememb…

filip007 ::

Čudno na eni strani se kažejo, da je vse lepo in prav na drugi pa, so se odločili še ATi znamko zafurati, precej mafijsko.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

Brane22 ::

No, lahko bi že kdo pograbil šibrovko in nasul kako kilo kugel v Hectorja Ruiza...

PrimozR ::

Kaj pa ti bo pomagalo to, škoda je že narejena.

Isotropic ::

ok, sam dvomim, da bodo odpustili teh 30% vecinoma v engineering teamih, kot pise SA.
ceprav po drugi strani so pa verjetno drugod ze popucali, kjer se je dalo ze sedaj.

no ja, dvomim, da se jih bo kaksen qualcomm branil... :D

PrimozR ::

Smetana inženirjev vprašanje če ni že odšla...

Z vedno večjo popularnostjo SoC-jev so definitivno močno iskan kader :)

filip007 ::

Ne splača se jim to je tisti problem in večno pogrevanje kdo je boljši in cenejši.
Enkrat sem napisal, da sta kot ati (Intel) in mami (AMD), otroci so pa uporabniki...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

Isotropic ::

mogoce kdo ve, kam naj bi se po novem usmerili?
vem, da imajo na serverjih zelo majhen delez (5%), vecino svojega prometa imajo v desktopu, razne low-power zadeve so pa tudi z zelo nizko marzo.

D3m ::

Bolje, da AMD propade in Intel razbijejo na dva dela.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Isotropic ::

nope
na kaksna dva dela bi pa sploh razbili intel, kaj bi imel posamezen?
(sklepam, da bi bila se vedno zahteva, da bi tekmovala med seboj, da nebi bilo monopola?)

Zgodovina sprememb…

PrimozR ::

Ah, ne verjamem, da bi zdajle razbili Intel. Pomojem bi jih le prisilili, da prodajo vsaj eno x86 licenco oz. nekaj podobnega. Oz. da ne komplicirajo pri prodaji AMD-ja. Tega bi pa nekdo (če se znebijo grafičnega oddelka posebej, lahko tudi nVidia, morda Qualcomm če imajo takšna nagnjenja, morda celo Apple) poceni kupil in razvijal naprej.

opeter ::

Imam občutek, da bo nVidia slejkoprej kupila cel AMD.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

PrimozR ::

Potem je pa problem na grafičnem področju. Ampak brez skrbi, ATI-ja ne bo problem prodati. Mislim da se je ravno Qualcomm zanimal zanj.
««
102 / 128
»»