AMD Bulldozer

Najbrž se nekaj kuha, morda bi res znal kdo postati (so)lastnik AMDja in vložiti prepotrebnega kapitala v firmo. Ampak tale outsourcing ne zgleda dobro, sploh pa ne za nekega novega (so)lastnika, ker ne bi imel delavcev, da bi lahko karkoli delal. Razen če je čiščenje firme "naročilo" interisenta, da bi kupil firmo po zelo nizki ceni. Eh, že skor preveč slovensko če mene vprašate. Tale Read je prišel iz Lenova IIRC, tistim pa ne manjka kapitala, pa tudi na trgu so dobro pozicionirani.

Me pa zanima, licenca x86 ni prenosljiva na drugo podjetje, kaj pa če AMD ostane AMD ampak nekdo kupi 49% podjetja. A bi lahko Intel to preprečil?

sem bral mal eno temo o pomankljivostih buldota (recimo cache) pa me zanima, ce kdo ve na pamet, kaj naj bi bilo v PD narejenega v tej smeri (proti boljsim performansam)? bo ze povecan l1 recimo al je pd bolj usmerjen proti power savingu?

AMDju gre slabo (http://www.guru3d.com/news_story/amd_to...
Se lepo kaže na cenah Intel procesorjev. Upam da bo vsaj grafični del uspeval, drugače ne bo lepa :(

Nič nebi imel proti, če bi naredilien APu z grafiko ranga HD7770 ali celo HD7850 ali pa kaj umes ter prodajali zadevo za 150-170€. Samo obvezno bi morali poštimat memory controller in prepustnost pomnilnika, če ne tak grafični čip nebi imel haska.

Seveda ni, ampak poskušaš uničit konkurenco v določenem segmentu ane? Intel še nekaj let ne bo imel odgovora na grafični del, zakaj bi jim pustil, da z mišljenjem kupcev, eh pa saj je tak procesor čist dovolj, da folk potem povečini kupuje Intelove procesorje.

Narediš procesor, ki out of the box poganja vse najnovejše igre brez težav (>40fps) na 1080p in to oglašuješ, zraven pa podariš še njihov ramdisk, pokažeš par testov kak hitro računalnik deluje, po potrebi dodaš še kakšen bundle iger (5-10) za 30€ in opa..

IMO AMD ne zna prodajat svoje robe, APU je carska zadeva, ampak AMD jo proizvaja in prodaja kot nekaj, kar je dovolj dobro za babice in dedke in povprečno računalniško nepismen folk, namestu da bi ga prodajal kot true/cheap gaming solution. S kakšnim partnerjem bi zadevo zapakirali v lepo škatlico velikosti današnjih konzol.

Na trg je potrebno včasih dati tudi izdelek, ki ti ne prinaša bajnih zaslužkov ampak ti utrdi ali pribori tržni delež in s tem zmanjšuješ dobiček konkurenci.

Oglaševanje pa je nekaj, za kar AMD že nekaj časa ni slišal, ne vem, kdaj sem videl kakšno njihovo reklamo po tv ali celo v kakšni trgovini zraven polic z računalniki, itd.

Danes sem imel 3h session z amdjevim hpc consultantom. Dobil sem občutek, da amd dobro ve kaj dela in kaj hoče. Izhajajo iz real world scenarijev in izmerjenih konkretnih številk, zato še ne čutijo potreb po zadevah kot so pcie3. Trenutno precej efforta usmerjajo v serverski apu, ki bo na voljo mogoče že konec 2014. Jebe jih to, da delajo mogoče prevelike evolucijske korake v hwju in jih zato sw svet ne dohaja čisto. Bi pa vseeno stavil nanje, saj želijo ves sistemski softver, od abstrakcije numa topologije do zadev ala openCL furati kot open standards in open source.

ne, saj nekateri mainstream hpc programi ze podpirajo opencl


upam pa, da bodo cimprej podpirali tut avx (2).

(pegasus mogoce ves, koliko ima firepro teoreticne single/ double racunske moci?)
sklepam, da nekaj takega kot 7970

>S kakšnim partnerjem bi zadevo zapakirali v lepo škatlico velikosti današnjih konzol.

Točno to je M78 SFF (Small Desktop): http://shop.lenovo.com/us/itemdetails/M...

fr4nc je 15. okt 2012 ob 20:46 izjavil:

Software jih sploh ne dohaja oz. jih niti "noče" dohajat na ukaz Intela predvidevam...

Ker to v bistvu ne more biti res, da ob takem število programerjev (vsak dan jih je več) ni možno naredit iger in podobno zahtevnih programov tako, da bi izkoriščale vso procesorsko moč ne pa da procesor počiva na 20% - govorim izključno za FX-8xxx serijo procesorjev, ki pa so seveda TOP iz AMDjeve strani...

Če bi bilo vse lepo optimizirano za 8 jeder oz. za 4 module bi bila cena AMDjevih procesorjev iz serije FX-8xxx precej višja predvidevam, ampak dobro tako pač je.

Drugače pa res, v bistvu še nikjer nisem videl AMDjeve reklame razen na njihovem YT kanalu, kar pa je itak logično in dejansko ne šteje...

Lp

Pri tolikšnem številu kemikov, fizikov in inženirjev vseh vrst še vedno nimamo Unobtaniuma. Ta svet je res beden. Prav tako inženirji.

Isotropic je 15. okt 2012 ob 22:17 izjavil:

http://geizhals.at/638773
tole je small factor, ne pa tisto

Tole je All-in-one.

http://geizhals.at/716268
Tole je pa SFF, ki je lahko dejansko zmogljiv.

nisem gledal videa sicer, so me pa teoreticni gflopsi zanimali bolj zato, da bi lahko od oka ocenil razliko v pospesku med tistim firepro in navadno graficno kartico (linearno glede na zmogljivost pac), da bi videl, koliko se mi doma (delam sicer bolj ucenje zadeve) splaca to ustimat.

to, da drugje kot v linpacku ne steje, sploh pa za gpu, mi je seveda jasno.
mi je pa zanimivo, da ima bulldo v linpacku manjsi pospesek pod avx kot sandy. sklepam pa, da zaradi icc.

zgleda da res. lahko bi startali z višjo ceno, ampak tole bo samo še večji naval na nakup.

http://www.computerbase.de/news/2012-10...

VSEVED BRANE. Kakšno stekleno kroglo imaš ?

8320 FX je naprodaj v EU, tako da bo kmalu še več testov. Cena ni tako zelo ugodna kot 8120.

8350 je nekje 12 do 15 % zmogljivejši od 8150. clock je večji za 11%. Lep napredek.

http://wccftech.com/amd-vishera-fx8350-...

first_line je 18. okt 2012 ob 12:20 izjavil:

x45 je 18. okt 2012 ob 12:18 izjavil:

8320 FX je naprodaj v EU, tako da bo kmalu še več testov. Cena ni tako zelo ugodna kot 8120.

150€ je drago?
http://www.pccomponentes.com/amd_fx_ser...

aha tole je super... jas sem videl za 175 eur, kar je nekje na nivoju 8150.

AMD bo odpuščal do 30% zaposlenih.

Bil je en zanimiv komentar na enem forumu, ne morem se spomnit točno kje, ki mi vliva nekaj upanja, in sicer Intel, z vsem svojim denarja, komaj izboljša IPC za 3-5%, AMD je z le nekaj majhnimi spremembami izboljšal IPC za 7%. Tako nekako IIRC.

JC Denton je 18. okt 2012 ob 18:13 izjavil:

Bil je en zanimiv komentar na enem forumu, ne morem se spomnit točno kje, ki mi vliva nekaj upanja, in sicer Intel, z vsem svojim denarja, komaj izboljša IPC za 3-5%, AMD je z le nekaj majhnimi spremembami izboljšal IPC za 7%. Tako nekako IIRC.

saj ga ni za 7%. 10-11% dobijo iz clockov, potem pa se ene par (3-4) iz IPC. moras pa upostevati, da so inteli na tem podrocju orenk spredaj (hint: normaliziraj benchmarke na clock) in je tezko kaj izboljsevati, ko si ves low-hanging fruit ze pobral.

saj p4 je bil po total performance boljsi od amd proti koncu svoje ere. bil je pa vroc in drag se mi zdi. sicer slab produkt, ampak tut takega lahko s superior engineering lahko naredis vsaj znosnega.

a ti sploh ves, kaj je IPC?

Kdaj pa pridejo ti novi (8320, 8350) AMD-ji v Slovenijo oz v kako nemško štacuno ?

to zaradi oem
on je govoril za domace uporabnike, kjer ima naceloma prav. se pa za highend se vedno bolj splaca 3570k imo

Isotropic je 18. okt 2012 ob 18:35 izjavil:

saj p4 je bil po total performance boljsi od amd proti koncu svoje ere. bil je pa vroc in drag se mi zdi. sicer slab produkt, ampak tut takega lahko s superior engineering lahko naredis vsaj znosnega.

a ti sploh ves, kaj je IPC?

Ni bil, daleč od tega. Proti koncu je konkuriral z AMD64. Sori, ni konkuriral, samo istočasno sta se prodajala. Konkurirali so mu Athlon XP-ji :>

Zgodba se je pa obrnila, ko je na sceno prišel Core 2.

M-XXXX je 18. okt 2012 ob 20:14 izjavil:

Važen je P/P za platformo. Zmaga amd.

O fantič kako se pa ti motiš?

Kdo je zadnja leta prodal več procesorjev pa koliko več?

Toliko o tem, kako je važen P/P... Nimaš pojma o trgu a?

Kdo je prodal več procesorjev v AMD-jevih slavnih časih A64? Prodaja ni merilo.

EDIT: po tvoje so Toyote najboljši avti, zelo blizu za njimi je pa VW... :>

System Information
Processor : AMD FX -8350 Eight-Core
1 processor, 4 cores, 8 threads


http://wccftech.com/retail-amd-fx-8350-...

Kaj te vem...

Lp

V superPi je še zmeraj slabo - zelo slabo (~ 20sec, lol moj acient q9450 @ 3.5 ima 13sec), drugače je pa kar ok. Tudi poraba je malenkost manjša še en +

SuperPi ne šteje.

Ahh vi in vaš superpi. Tc tc tc tc.