☰

» »

AMD Bulldozer

AMD Bulldozer

Temo vidijo: vsi
««
95 / 128
»»

bluefish ::

fr4nc je izjavil:

Idle je 25 če slabo vidiš... drugače pa je razlika občutna v sobi - sedaj z AMD sistemom je hladneje, kar občutijo tudi ostali člani družine...
A potem ima kao Buldi v idle le 7°C? Bučke.

fr4nc ::

bluefish je izjavil:

fr4nc je izjavil:

Idle je 25 če slabo vidiš... drugače pa je razlika občutna v sobi - sedaj z AMD sistemom je hladneje, kar občutijo tudi ostali člani družine...
A potem ima kao Buldi v idle le 7°C? Bučke.

Tega jaz ne trdim... tako pravi tweaktown - hlajenje je H100, če to ni možno, lahko potegnemo ven, da je naklonjem AMDju ali celo podkupljen od njih ;).

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

bluefish ::

Ne gledati le grafov in pričnite z branjem spremnega besedila:

Looking at the idle temps on the FX-8150, we'll choose to ignore them at the moment.

Isotropic ::

kaj drugega kot delta t ne more bit, use you're head.

bluefish ::

Potem pa glup test, da za en procesor podaja temperaturno razliko, za druge pa normalno.

PrimozR ::

Ja če so ignorirali temperature na Bulldozerju, potem je popolnoma možno (in precej logično), da so absolutne temperature, ne deltaT na okolico. In da ima Buldi popolnoma sfaljeno diodo :D

x45 ::

fr4nc je izjavil:

OMG prav slike ne gre prilepit....
http://www.tweaktown.com/articles/4619/...


tista tvoja poraba na testu je FAil... to se vedno meri z enakim napajalcem če priemrjaš ssisteme. je pa kr nekaj testov kjer BD v idle rabi manj od intela.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: hojnikb ()

hojnikb ::

x45 je izjavil:

fr4nc je izjavil:

OMG prav slike ne gre prilepit....
http://www.tweaktown.com/articles/4619/...


tista tvoja poraba na testu je FAil... to se vedno meri z enakim napajalcem če priemrjaš ssisteme. je pa kr nekaj testov kjer BD v idle rabi manj od intela.

najbrž je napajalnik tak slab/različn, da bo zarad tega meu v loadu 150w večjo porabo.

dej nehi že enkrat bluzit no..
#brezpodpisa

bluefish ::

x45 je izjavil:

fr4nc je izjavil:

OMG prav slike ne gre prilepit....
http://www.tweaktown.com/articles/4619/...


tista tvoja poraba na testu je FAil... to se vedno meri z enakim napajalcem če priemrjaš ssisteme. je pa kr nekaj testov kjer BD v idle rabi manj od intela.
Kaj pa boš rekel na to, da je fr4nc v svojem testu, ki ga tako rad citiraš, dosegel podobno porazne rezultate?

x45 ::

Sem že povedal... Večji psu več spusti noter. Testira se primerjalno z enakim HW in SW ter omogočenimi vsemi varčevalnimi fuknkcijami če se gre za porabo, in sploh psu jem. razlika je če bi blo fer 100 % samo plata in cpu.

Sem limal že par linkov o porabi nazaj pred meseci - PA POGLEJ. intel nima SOI čipov zato v idle ni tako vračen, kljub temu da je dost manjši čip. je pa v load bolj varčen.

Bostvo: tud če je tako je razlika v porabi na računu minimalna... mogoče 1 do 2 eur na leto zarad pc ja. merodajen je itak idle.

Glede ostalega pa amd zmaga boljši nakup veliko, sploh pa igre

pa kak win rar kjer sesuje intela nenavit za 50%.

fr4nc ::

bluefish je izjavil:

x45 je izjavil:

fr4nc je izjavil:

OMG prav slike ne gre prilepit....
http://www.tweaktown.com/articles/4619/...


tista tvoja poraba na testu je FAil... to se vedno meri z enakim napajalcem če priemrjaš ssisteme. je pa kr nekaj testov kjer BD v idle rabi manj od intela.
Kaj pa boš rekel na to, da je fr4nc v svojem testu, ki ga tako rad citiraš, dosegel podobno porazne rezultate?

Ma ne vem... mogoče ima po eni strani prav ja, samo dvomim, da je vpliv napajalnika tako velik - ne najdem nikjer testa, kjer bi primerjali več napajalnikov na istem sistemu ter primerjali porabo. Če kdo najde naj prilepi, pa da vidimo kakšne so res dejanske razlike med porabami le pri napajalniku.

Drugače pa na porabo vpliva plata - pri AMD sistemu je malo dražja/boljša in večja po površini, sicer ne vem če se površina kaj povezana s porabo, ampak kolikor vi pravite ima površina velike veze (32nm in 35nm itd.)...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

bluefish ::

@x45:

Ne nakladaj.
Na večini strani, kjer delajo teste, so dosegli podobne rezultate.

O tem, katera poraba je merodajna, pa odloča vsak uporabnik zase. Nekdo, ki uporablja tako mašino le za internet in gledanje filmov ter občasno kako igro (glede na teme večina folka s tega foruma), mu je idle kul.
Čim pa procesor dejansko koristiš za delo, pa je poraba pod obremenitvijo še kako pomembna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

amigo_no1 ::

Pri napajalnikih se izkoristek razlikuje nekje v rangu 10%.

x45 ::

bluefish je izjavil:

@x45:

Ne nakladaj.
Na večini strani, kjer delajo teste, so dosegli podobne rezultate.

O tem, katera poraba je merodajna, pa odloča vsak uporabnik zase. Nekdo, ki uporablja tako mašino le za internet in gledanje filmov ter občasno kako igro (glede na teme večina folka s tega foruma), mu je idle kul.
Čim pa procesor dejansko koristiš za delo, pa je poraba pod obremenitvijo še kako pomembna.


ko moderatoji nakladajo... je pa tk kot zgoraj. pa neke nupravičene nazive delijo ipd....

dodam še tole: plata naj bi bla tud enak fotmat atx ali m atx potem pa bi blo to merljivo. IN ja AMD RABI V IDLE MANJ zato je za 90% varčenjši IN PA KREPKO HLADNJEŠI CPU.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

bluefish ::

No, fino. Če ti kupuješ procesor zato, ker je hladnejši in porabi manj v idle, fino. Drugi pa ga dejansko obremenimo.

x45 ::

obremeniš ga povprečni user v 5% časa ko je pržgan.

tole že vidli:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=a...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: x45 ()

bluefish ::

V tem primeru takega procesorja ne potrebuješ (naj bo to AMD ali ekvivalenten Intel).

amigo_no1 ::

Koliko % časa dela pri average userju cpu v idle/ load ?

Dr_M ::

Bobcat res porabi manj kot pa IB. Zdej pa res nehite nakladat :>

x45 ::

5% load 95% idle povprečen user. Ko je load rabi vsak največ za svoje denar oz P/P. AMD wins.

hojnikb ::

Glede na to, da je tole tehnični forum, nis(m)o tule samo avarage userji ...
In prosim nehi že s to idle porabo, ker ni odvisna samo od procesorja, ampak tudi od plate, grafe, diskov...
#brezpodpisa

D3m ::

Kaj sploh je average user? Je mogoče lestvica?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Rippy ::

Ko je load rabi vsak največ za svoje denar oz P/P. AMD wins.


Tukaj se govori o BD in ne o odlični AMD Phenom II X4,X6 seriji, katera se na žalost skoraj ne prodaja več.

fr4nc ::

Rippy je izjavil:

Ko je load rabi vsak največ za svoje denar oz P/P. AMD wins.


Tukaj se govori o BD in ne o odlični AMD Phenom II X4,X6 seriji, katera se na žalost skoraj ne prodaja več.

8-O!? Kateri procesor je boljši od BD v p/p smislu? i5 že ne...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

OmegaM ::

Imam pa eno vprasanje. Ima kdor od vas mogoce izkusnje z low budget AMD-jih? Mogoce z kaksnim 2x, 3x?, Recimo A3300, A3400, 3500?
Ni nam lahko, bo pa boljše!!!

Isotropic ::

koliko pomembna ti je vgrajena graficna kartica (za spilat igrice na izi)?
za tako ceno dobis tut kaksen intel pentium g530/ g680 ali i3 (~100e). maticne plosce so pa drobiz.

Zgodovina sprememb…

x45 ::

OmegaM je izjavil:

Imam pa eno vprasanje. Ima kdor od vas mogoce izkusnje z low budget AMD-jih? Mogoce z kaksnim 2x, 3x?, Recimo A3300, A3400, 3500?


jih je nekaj ki imajo to, super je vzmeš pa zravn kake hitre rame obvezno ze res dober score... maš pa test na xbitlabsu.

OmegaM ::

Tak iz radovednosti sprasujem. Recimo A4-3300 stane cca.55. Ce recimo gledas racunalnik brez nove graficne z novimi komponentami (procesor, maticna, ram).
No, res je, To niso lih BD procesorji.
Ni nam lahko, bo pa boljše!!!

x45 ::

55 APU + 55 plata pa 24 ram 4 gb. super zadeva za to ceno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: x45 ()

x45 ::

NOV TEST : amd trinity, llano in i3 :

sicer na Toms u ampak amd vodi:

http://www.tomshardware.com/reviews/a10...

igre: enomna prednost amd ja:

http://www.tomshardware.com/reviews/a10...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: x45 ()

Rippy ::

fr4nc je izjavil:


8-O!? Kateri procesor je boljši od BD v p/p smislu? i5 že ne...

Lp


Odvisno za kaj. Splošno gledano je Phenom II X4 965 je daleč boljši P/P (da uporabim x45 nomenklaturo) od AMD FX-4170. Lahko tudi primerjamo i3 2100 proti AMD FX-8150 in bo prvi za tiste, ki ne rendirajo ali se ukvarjajo z video obdelavo ne samo drastično višji P/P ampak tudi zmogljivejši za skoraj vse.

Če se pa že s tem ukvarjaš zakaj raje ne i5/i7 in pokriješ vse. Zmogljivo eno jedro za hitro delo in količina za hiter render...time is money.

Res potrebuješ P/P? To tako ni linearno in s višjo ceno pada, zakaj raje ne kupiš rabljeni procesor prejšne generacije za dobro ceno in zmagaš? Kaj pa če sestavljaš celotni računalnik? Tukaj teh nekaj 10€ razlike v "P/P" samega procesorja, kateri ima popolnoma vse funkcionalnosti oteža za papir, brez ostalih komponent ni več veliko in ta famozna "P/P" krona ni več tam, kot je bila.

Ta "P/P" je popolnoma odvisen od prespektive in namena uporabe itd itd. Ampak na koncu bo za "uporabno" dobo te generacije procesorjev še vedno bolje imeti manj zmogljivejših jeder, kot pa več počasnejših.

x45 ::

http://www.phoronix.com/image-viewer.ph...

Xserces ::

Ja ce bi bil tako superioren bi se vidl na testih... ampak se ne... rešuje ga samo cena in nič drugega
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Dober dan ::

x45 je izjavil:

NOV TEST : amd trinity, llano in i3 :

sicer na Toms u ampak amd vodi:

http://www.tomshardware.com/reviews/a10...

igre: enomna prednost amd ja:

http://www.tomshardware.com/reviews/a10...


Kdor misli igrati igre, si kupi grafično, kjer pa se z AMD-jem naredi NOČ napram Intelu, tako da tile tvoji testi so faljeni... Integrirane grafične čipe se v praksi večinoma uporablja za..? Mislim, da odgovor vsi poznamo. Sam imam procesor z integrirano grafično in me prav malo briga ali sploh deluje. Zaradi mene če se scvre ali pa gre na dopust, samo da procesor deluje svojemu namenu (verjetno je tukaj veliko meni podobnih mislecev..). Predlagam AMD-ju naj naredi močnejše, hitrejše, varčnejše procesorje, kdor bo potreboval odlično grafično moč, si bo kupil grafično kartico! Tele integrirane zadeve so za odrasle, k rabjo sam Internet Explorer al pa igrajo tetris itd... Nobeden pravi gamer ne bo igral s to integrirano grafično igric. Že tako se gamerji pritožujejo nad fpsji z neko hard core grafično, kaj bi šele bilo če bi igrali s tem integriranim drekcem (okej obstajajo gamerji k igrajo s 15 fpsji in pravijo da igrice ne štekajo, če ste takšen tip potem je res AMD odličen nakup).. Mislim, da se z mojo trditvijo strinja veliko ljudi, tako da te teste v igrah z integrirano grafiko glej sam. ;) Gamerji si bomo pa kupili grafično kartico, če pa zanjo ne bo denarja, pač ne bomo gamerji.. v tem primeru je pa drek važno, katera integrirana zadeva je na voljo, saj v praksi vsaka taka zadeva mori... x45, če uporabljaš integrirano grafično, si kupi vsaj eno 6850 ali katero boljšo in boš definitivno prenehal hvaliti ta integriran drek.. Boš videl potem kakšna je razlika v igrah.

hojnikb ::

x45 je izjavil:

http://www.phoronix.com/image-viewer.ph...

In kaj točno je tuki takega, da nardi buldija bolšega ?
Razn gole številke, ki niso med seboj primerljive...
#brezpodpisa

x45 ::

boljši je itak povsod ne sam v igrah z igp :D. IGP pa je napram intelu veliko boljši :P

hojnikb ::

Svoje blodnje prihran za sebe, please..
#brezpodpisa

PrimozR ::

Dober dan je izjavil:

[Predlagam AMD-ju naj naredi močnejše, hitrejše, varčnejše procesorje

Pa zadeva naj bo še cenejša od konkurence, kajne? SIMPL!

Dober dan je izjavil:

Nobeden pravi gamer ne bo igral s to integrirano grafično igric. Že tako se gamerji pritožujejo nad fpsji z neko hard core grafično, kaj bi šele bilo če bi igrali s tem integriranim drekcem (okej obstajajo gamerji k igrajo s 15 fpsji in pravijo da igrice ne štekajo, če ste takšen tip potem je res AMD odličen nakup).. Mislim, da se z mojo trditvijo strinja veliko ljudi, tako da te teste v igrah z integrirano grafiko glej sam. ;)

Sper, če so za odrasle. Now shoosh, na slo-techu niste samo gamer mulci. In teh 'veliko' ljudi ni v večini. Celo med gamerji PC gamerji niste (nismo) v večini, vas (nas) neseta tako Xbox 360 kot PS3 posamezno, kaj šele skupaj.

Pa če ti še ne veš, taiste integrirane grafe se pogosto najdejo tudi v laptopih. Nakup gaming laptopa je pa še bolj neracionalen kot nakup gaming desktop PC-ja oz. moraš imeti hudo dobre razloge za takšno odločitev. Zadeve so večinoma podhranjene, težke, vroče, imajo kratko avtonomijo, itd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

D3m ::

Ohhh ja. Trinity. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

x45 ::

hojnikb je izjavil:

Svoje blodnje prihran za sebe, please..

a ni ? maš test....

Dober dan ::

PrimozR je izjavil:

Dober dan je izjavil:

[Predlagam AMD-ju naj naredi močnejše, hitrejše, varčnejše procesorje

Pa zadeva naj bo še cenejša od konkurence, kajne? SIMPL!

Dober dan je izjavil:

Nobeden pravi gamer ne bo igral s to integrirano grafično igric. Že tako se gamerji pritožujejo nad fpsji z neko hard core grafično, kaj bi šele bilo če bi igrali s tem integriranim drekcem (okej obstajajo gamerji k igrajo s 15 fpsji in pravijo da igrice ne štekajo, če ste takšen tip potem je res AMD odličen nakup).. Mislim, da se z mojo trditvijo strinja veliko ljudi, tako da te teste v igrah z integrirano grafiko glej sam. ;)

Sper, če so za odrasle. Now shoosh, na slo-techu niste samo gamer mulci. In teh 'veliko' ljudi ni v večini. Celo med gamerji PC gamerji niste (nismo) v večini, vas (nas) neseta tako Xbox 360 kot PS3 posamezno, kaj šele skupaj.

Pa če ti še ne veš, taiste integrirane grafe se pogosto najdejo tudi v laptopih. Nakup gaming laptopa je pa še bolj neracionalen kot nakup gaming desktop PC-ja oz. moraš imeti hudo dobre razloge za takšno odločitev. Zadeve so večinoma podhranjene, težke, vroče, imajo kratko avtonomijo, itd.



1. Nisem mulc
2. Narobe sem se izrazil-> "za odrasle": hotel sem reči, da je omenjena zadeva namenjena odraslemu delu oz. kako se naj izrazim da bo dojemljivo (moja napaka).
3. Nisem nevem kakšen gamer
4. Recimo da se spoznam dovolj na računalnike in vem kaj je v prenosnikih
5. Govora je okrog procesorja. Vsak ve zase kaj bo kupil vendar malokdo igra igre z integrirano grafično. x45 KAR NAPREJ pod nos meče zmogljivost integrirane grafične namesto zmogljivosti procesorja kot takega. Vedno je trditev: Z AMD-jem ne zgrešiš, saj je unlocked in ima zmogljivo INTERGRIRANO grafično. Kaj pa drugi argumenti na vprašanje "Zakaj izbrati AMD?" Začnemo se pogovarjati o procesorju, pristanemo pa po 2 stavkih na grafiki. Ali res ta grafika odtehta vse ostalo?

Ne misli si da sem INTEL fan. Sam skrbim za podporo obeh taborov. Tako rdečih kot tudi modrih. Doma imam 2 računalnika in vedno je eden AMD,drugi pa INTEL, saj sem mnenja da je potrebno podpirati oba, saj nihče od njiju ni za v kanto čeprav tukaj večina svinja forum z "AMD suxs". Ko si omenil ceno.. Zakaj naj bi bil cenejši od konkurence? Če naredi konkurenčen izdelek je prav da je cena enaka konkurenci. Marketing ni ravno moje področje...

PrimozR ::

Ne, grafika ne odtehta tega. Okej, če kupuješ en prenosen laptop, ampak imaš še vedno na vsake svete odigrati en star špil, potem je morda pomembno. Ampak danes je integriran grafični čip pomemben samo toliko, da zna dekodirati HD filme. To pa znata oba.

Če imaš resno zahtevo po grafiki, torej tako za gaming kot za resno delo (CAD in podobne zadeve), gledaš ali desktop ali pa drag laptop z ločenim čipom.Za vse ostalo velikih razlik ni, vsi integrirani čipi so samo kompromis.

Dober dan ::

PrimozR je izjavil:

Ne, grafika ne odtehta tega. Okej, če kupuješ en prenosen laptop, ampak imaš še vedno na vsake svete odigrati en star špil, potem je morda pomembno. Ampak danes je integriran grafični čip pomemben samo toliko, da zna dekodirati HD filme. To pa znata oba.

Če imaš resno zahtevo po grafiki, torej tako za gaming kot za resno delo (CAD in podobne zadeve), gledaš ali desktop ali pa drag laptop z ločenim čipom.Za vse ostalo velikih razlik ni, vsi integrirani čipi so samo kompromis.


No pod to se pa podpišem :)

D3m ::

Meet AMD's new FX 8320, 8300 eight-cores

:)
|HP EliteBook|R5 6650U|

opeter ::

No, 8300 zgleda zelo zanimivo.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Reycis ::

Intelova integrirana grafika naredi zmazek pri strojnem dekodiranju h.264. Tudi najnovejši Ivy je za strojno dekodiranje slike žal neuporaben.

hojnikb ::

Reycis je izjavil:

Intelova integrirana grafika naredi zmazek pri strojnem dekodiranju h.264. Tudi najnovejši Ivy je za strojno dekodiranje slike žal neuporaben.

Mislim, da na takšnem zmogljivem procu ko je ivy/sandybridge ni potrebe po strojnem dekodiranju (vsaj za 1080p).
#brezpodpisa

fr4nc ::

the fastest AMD FX 8150 Zambezi core currently sells for €173 or $199 in States. This is truly a good price for such a part.

+1... če zanemariš porabo oz. če ti ni pomembna ;)

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

opeter ::

Resno, komu pa ni pomembna poraba?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Dr_M ::

Odvisno, cemu je racunanik namenjen.
Za gaming mi poraba ni pomembna, za comp, ki je prizgan 24/7, pa zelo. :)
««
95 / 128
»»