☰

» »

AMD Bulldozer

AMD Bulldozer

Temo vidijo: vsi
««
90 / 128
»»

x45 ::

Nižja cena 8150 FX :

http://www.agt.si/racunalniska-oprema/p...

x45 ::

tole pa je bomba Fx 8150 z vodnim hlajenjem za .... :

http://www.dinokomp.at/product_info.php...

fr4nc ::

Performance 8-O8-O:

Baje je stock - 46k?
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: OmegaBlue ()

D3m ::

Ermmmm Franc, kaj je to?
|HP EliteBook|R5 6650U|

fr4nc ::

@D3m: Kaj ne razumeš - kaj pomeni performance ali ne znaš "prebrati" slike?

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

D3m ::

Sem preveč omotičen zaradi zmage LA Kings in osvojitve Stanley Cup.

Torej je po CPU performance (stock) za I7 2600K, ki naj bi imel cca. 61k točk na stock frekvenci.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Mitja358 ::

Kaj pa če bi izklopil fiziko?

fr4nc ::

D3m je izjavil:

Sem preveč omotičen zaradi zmage LA Kings in osvojitve Stanley Cup.

Torej je po CPU performance (stock) za I7 2600K, ki naj bi imel cca. 61k točk na stock frekvenci.


Meni tu nekaj ni jasno...
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Mitja358 ::

Kaj ti ni jasno? Ti si uporabil fiziko, on je pa ni.

filip007 ::

Zgornji test (AMD) ima večji CPU score za 10k, spodnji (Intel) pa manjši za 10k, razlika pa je, da spodnji test (Intel) uporablja Geforce 580, zgornji (AMD) pa Geforce 560. Zapleteno ane...

Aja pa še za en test sem se spomnil zate. Poglej pod svoj forum...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

fr4nc ::

Mitja358 je izjavil:

Kaj ti ni jasno? Ti si uporabil fiziko, on je pa ni.

Aia ;((.

BTW: Tisto ni moj test... sem čist pozabu, da je Nvidea ;((.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

TechBeats ::

^
itak uklopljena physx,

poglej moj cpu rezultat z uklopljeno - 63k lol :D


btw, cpu q9450@3.6ghz.
AciD TriP

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TechBeats ()

D3m ::

LOL. :D

Kaj pa AMD Radeon?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Mitja358 ::

Kaj je z njim?

D3m ::

A Vantage podpira fiziko od AMD-ja?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Mitja358 ::

AMD nima fizike.

filip007 ::

Kako ima lahko Quad 775 več, kot pa Core i7, kaj Geforce fizika se prišteva k rezultatu CPU?
Mislim halo...kakšen nateg je pa to.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

D3m ::

Očitno ni natega, ampak mi je pa sila zanimivo in čudno ob enem. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Mitja358 ::

En del CPU testa poteka računanje fizike, ki pa jo grafična kartica izračuna neprimerno hitreje kot katerikoli CPU. In ja, prišteje se k CPU rezultatu.

P.S.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mitja358 ()

TechBeats ::

D3m je izjavil:

Očitno ni natega, ampak mi je pa sila zanimivo in čudno ob enem. :D


Ja pri CPU test2, brez physx imam samo 21-22 OPS vs z physx 254 OPS.

Kar je pa največji smeh na nvidia.forums imajo svojo specifično 3dmark vantage lestvico z physx enabled :D
http://forums.nvidia.com/index.php?show...
AciD TriP

filip007 ::

Jah daš pa Geforce na AMD, samo AMDjaši nismo za Geforce :))

Ivy Bridge se naj postavi v kot, pa mama naj AMDja v šole prinese.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

Brane22 ::

Saj pravim, Bulldo mi je načeloma kar všeč. Če odštejemo nakladanje marketinškega oddelka in nekatere izvedbene zajebe, je vse, kar mu dejanjsko manjka malo bolj širok dekoder. Z recimo 3 decoding sloti po coreu in 6 po modulu. Pa recimo 4-way L1i. Drugega mi nič ne pade na pamet.

hojnikb ::

@brane2
kak ma pa linux porihtan, kar se tiče bulldozerja ?
So kake pametne optimizacije že prisotne, da upoštevajo ta modul design ?
#brezpodpisa

Brane22 ::

Sploh pa postaja zanimiv recimo Trinity.

Hec pri njem je da imaš PCIe x 16 direktno na čipu. Če torej tja počiš kako hudo RAID kartico ali preprosto par poceni HBA kartic in nanje maljon diskov, podatkom ne bo treba skozi relativno ozko vodilo med SB in NB, nato pa še HT kanal.

Desktop Trinity se zdi optimalna mašinca za mali server.

hojnikb ::

Brane22 je izjavil:

Sploh pa postaja zanimiv recimo Trinity.

Hec pri njem je da imaš PCIe x 16 direktno na čipu. Če torej tja počiš kako hudo RAID kartico ali preprosto par poceni HBA kartic in nanje maljon diskov, podatkom ne bo treba skozi relativno ozko vodilo med SB in NB, nato pa še HT kanal.

Desktop Trinity se zdi optimalna mašinca za mali server.

Me zanima če bojo nardil kake athlone, tako kot je blo pr Llanotu (apu brez grafične)
#brezpodpisa

Brane22 ::

hojnikb je izjavil:

Brane22 je izjavil:

Sploh pa postaja zanimiv recimo Trinity.

Hec pri njem je da imaš PCIe x 16 direktno na čipu. Če torej tja počiš kako hudo RAID kartico ali preprosto par poceni HBA kartic in nanje maljon diskov, podatkom ne bo treba skozi relativno ozko vodilo med SB in NB, nato pa še HT kanal.

Desktop Trinity se zdi optimalna mašinca za mali server.

Me zanima če bojo nardil kake athlone, tako kot je blo pr Llanotu (apu brez grafične)


Hmmm. Je prazen sendvič sploh še sendvič ? Filozofsko vprašanje. :))

hojnikb ::

Ja sej vem da se butast sliši -- APU brez grafe, ampak zadeva dejansko obstaja
http://geizhals.at/700926

pomoje so tile athlončki posledica slabega yield-a teh apujov.
nekak je treba prodat te napol delujoče čipe ;)
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Brane22 ::

Že, ampak stvar je malo cenejša od A8-3870. Koliko se res splača tak "sendvič brez salame" ?

Po drugi strani bi pri novem čipreaju znala biti razlika večja...

No, po drugi strani pa mogoče še kaj prišparaš na plati, ker ne rabiš NB chipa...

Ampak videt je bolj malo vse skupaj...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

Wrop ::

Brane22 je izjavil:

Saj pravim, Bulldo mi je načeloma kar všeč. Če odštejemo nakladanje marketinškega oddelka in nekatere izvedbene zajebe, je vse, kar mu dejanjsko manjka malo bolj širok dekoder. Z recimo 3 decoding sloti po coreu in 6 po modulu. Pa recimo 4-way L1i. Drugega mi nič ne pade na pamet.


Ne me sedaj vzet za besedo, ker sm že malo zarjavel, kar se tiče tega znanja, toda AMD nima čist isto rešitve pri L1. In ne more biti kar tako 4 set-asocativen (pri AMD-ju).
V glavnem, Intel ima 32 KB velik L1, to velikost tudi dobimo, če imamo asociativnost 8 in velikost strani v navideznem pomnilniku. Če bo hotel Intel povečati L1, bo moral narediti 16-way L1. S tem pa se še dodatno poveča število tranzistorjev (pri preverjanju naslovov) in s tem tudi cena. Učinka pri zgrešitvah je pa kak procent manj.
Kar se tiče AMD-ja. Phenom in FX imata oba L1i 64KB 2-way. Velikost strani je ravno tako 4KB. Če bi hotel 4-way, bi moral biti pri trenutni rešitvi L1i velik 128 KB na modul, če pa bi uporabil intelovo rešitev, bi bil L1i velik 16KB na jedro. Problem pri teh je, da sta lahko dva ista bloka (ista fizična naslova) v dveh različnih lokacijah L1i, kar seveda ni dobro (to logika preverja in en blok spravi višje v hierarhiji pomnilnikov ali pa ga razveljavi, če se to pojavi). No FX ima sedaj 16 KB in 4-way L1d. Ne vem pa, zakaj niso dali 32 KB in 8-way na jedro seveda.

Drugače pa ja, dekoder bi lahko bil malo večji.

Brane22 ::

Wrop je izjavil:


V glavnem, Intel ima 32 KB velik L1, to velikost tudi dobimo, če imamo asociativnost 8 in velikost strani v navideznem pomnilniku. Če bo hotel Intel povečati L1, bo moral narediti 16-way L1.


Zakaj ? Zakaj je nemogoče povečati vsako banko na več 4K strani, ni pa problem povečati asociativnost ? Vsaka asociativna banka potrebuje svoje hitre adresne komparatorje in dodatno logiko.


Kar se tiče AMD-ja. Phenom in FX imata oba L1i 64KB 2-way. Velikost strani je ravno tako 4KB. Če bi hotel 4-way, bi moral biti pri trenutni rešitvi L1i velik 128 KB na modul


Zakaj ? Kaj točno mu preprečuje, da bi imel recimo 16KB na banko 4-way, torej 64KB vsega skupaj ?

pegasus ::

hojnikb je izjavil:

kak ma pa linux porihtan, kar se tiče bulldozerja ?
So kake pametne optimizacije že prisotne, da upoštevajo ta modul design ?

GCC 4.7 že ima znanje o tej arhitekturi, zato za določene probleme zgenerira tudi 50% hitrejše binaryje kot brez tega znanja. Glej recimo ta ali ta test (pa še kakega najdeš). Tudi HPC folk je razgrabil te opterone, tako da za nekaj že morajo biti dobri ...

x45 ::

zanimiva novica:

http://www.anandtech.com/show/6007/amd-...

kak hw je točno tule v testu?

http://www.phoronix.com/scan.php?page=a...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: x45 ()

PrimozR ::

Ivy Bridge. Res ne znaš brati? Gre se za test AMD-jevega in Intelovega SDK-ja na Ivy Bridge procu.

Mitja358 ::

AMD desktop Trinity coming

All is well, says AMD
:)

_koki_ ::

Prvi testi in primerjava s prejšnjo generacijo APU:
http://www.tomshardware.com/reviews/a10...

TechBeats ::

No ja no, bolj slabo. V 3dmark 2011 physics score samo 4200..
AciD TriP

_koki_ ::

3d mark testi sploh niso relevantni, zanimiva je primerjava clock vs. clock z bulldozerji in ta razlika je 15%, za moje pojme lep napredek, definitivno večji napredek kot pri sandy-ivy bridge...

Dr_M ::

Ja res hudo, 15% vec od nic, je se vedno.... :>

TechBeats ::

_koki_ je izjavil:

3d mark testi sploh niso relevantni, zanimiva je primerjava clock vs. clock z bulldozerji in ta razlika je 15%, za moje pojme lep napredek, definitivno večji napredek kot pri sandy-ivy bridge...


Odvisno, za moje pojme kar pokaže nek povprečni performance..

Bolj bogo je pa zato, ker recimo moj 3-4leta star 3.6ghz 4jedernik poseka tega 3.8ghz za 1300pik (5460).
AciD TriP

Wrop ::

Brane22 je izjavil:

Wrop je izjavil:


V glavnem, Intel ima 32 KB velik L1, to velikost tudi dobimo, če imamo asociativnost 8 in velikost strani v navideznem pomnilniku. Če bo hotel Intel povečati L1, bo moral narediti 16-way L1.


Zakaj ? Zakaj je nemogoče povečati vsako banko na več 4K strani, ni pa problem povečati asociativnost ? Vsaka asociativna banka potrebuje svoje hitre adresne komparatorje in dodatno logiko.


Takoj ko povečaš banko na več 4KB strani se ti poveča tudi TLB. Če je L1 pri Intelu velik 32KB, asociativnost ima 8 in velikost vrstice v pomnilniku je 64KB, to pomeni, da je teh vrstic v L1 64. Kar pomeni, da je tudi velikost TLB 64 vrstic. Vsaka vrstica pa ima tudi svoj primerjalnik, tukaj pa je verjetno tudi problem vsega. Pri vsakem dostopu se preverja naslov v vseh vrsticah, in če se navidezni naslov ujema z vsebino, ki je v TLB (v katerikoli vrstici), pomeni, da je v L1 že prisotna vsebina.

Brane22 je izjavil:



Kar se tiče AMD-ja. Phenom in FX imata oba L1i 64KB 2-way. Velikost strani je ravno tako 4KB. Če bi hotel 4-way, bi moral biti pri trenutni rešitvi L1i velik 128 KB na modul


Zakaj ? Kaj točno mu preprečuje, da bi imel recimo 16KB na banko 4-way, torej 64KB vsega skupaj ?

Wrop ::

Zakaj ? Kaj točno mu preprečuje, da bi imel recimo 16KB na banko 4-way, torej 64KB vsega skupaj ?


Kot pravim, poveča se mu TLB, s tem pa tudi število primerjalnikov, ki jih potegne za sabo, če povečamo predpomnilnik. V praksi pa lahko to pomeni, da nima kakega velikega učinka, lahko kuri več energije, vsekakor pa se poveča število tranzitrojev in poraba, vprašanje je le za koliko.

fr4nc ::

TechBeats je izjavil:

D3m je izjavil:

Očitno ni natega, ampak mi je pa sila zanimivo in čudno ob enem. :D


Ja pri CPU test2, brez physx imam samo 21-22 OPS vs z physx 254 OPS.

Kar je pa največji smeh na nvidia.forums imajo svojo specifično 3dmark vantage lestvico z physx enabled :D
http://forums.nvidia.com/index.php?show...


Ja sem tudi za to, da če maš Nvideo pač izkoristi Physics, saj zakaj pa je? Prav tako tale MVP Virtu, naj bo ON, če pohitri računalnik...
Zdi se mi butasto, da bi merili rezultate z obem na OFF, če maš lahko na ON pa so rezultati mnogo boljši.

Skoraj enak primer bi bil, da bi šli tekmovat z avti, kdo ima najvišjo hitrost, ter imeli "zapoved", da ne smeš uporabljati 6. predstave, klub temu da jo imaš... potem si dejansko omejen brez potrebe, ter razultat je tudi slabši kot pa če bi lahko izkoristil vse kar ti avto/software/hardware ponuja.

To mi je totalno bedno IMHO.

Lestvica bi morala biti odprta za vse... ne pa, da ti 3dmark javi, da je Virtu ON pa rezultat "ni uraden/veljaven" - to je kr neki, če maš možnost jo izkoristi...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Wrop ::

Boljša primerjava bi bila, če bi šli tekmovat z avti kdo ima višjo hitrost, s tem, da bi bil en pripet na reaktivca, drug pa ne.

Če se primerja CPU se primerja CPU, ne pa še neke teste, kjer se računa na GPU-ju, noter v rezultat mešat.

69charger ::

Prvi znaki novih mobilnih procesorjev ter dveh novih procesorjev za AM3+: NOVICA
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?

fr4nc ::

AMD "majstri" kje naj dobim tole plato revision 1.2: http://www.hoh.de/hardware/mainboards/a... - ta je baje revision 1.0, kar pa se mi zdi butasto, da bi kupil, če je zunaj že 1.1 in 1.2 :| ???

Oz. drugače - če ne gre na 1. način, kero plato do 120€ naj kupim za FX-8120?

Lp in hvala
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

x45 ::

Vzemi ono Biostar z 990 fx ali pa asrock, če boš primerjal z asrockom na 1155 lga

fr4nc ::

x45 je izjavil:

Vzemi ono Biostar z 990 fx ali pa asrock, če boš primerjal z asrockom na 1155 lga

Kje pa naj vzamem?
Na hohu ni neke izbire: http://www.hoh.de/suche?q=990fx

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

x45 ::

v tem linku so ok druga tretja in četrta, ( MSI, Asus S. in GA UD5 ) ali pa menjaj trgovino.

filip007 ::

Ta izgleda čisto super...
http://www.hoh.de/hardware/mainboards/a...

V Sloveniji dobiš za enako ceno komaj UD3 verzijo.
http://www.ceneje.si//racunalnistvo/kom...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

fr4nc ::

filip007 je izjavil:

Ta izgleda čisto super...
http://www.ceneje.si//racunalnistvo/kom...


Sej zleda super pa vse ja... samo tukaj je ceneje: http://www.hoh.de/hardware/mainboards/a...

Res je pa, da ne vem če je revison 1.0 ali 1.1 ali 1.2 - ta na sestavi - bom vprašal. Pri hohu malo le 1.0 ;((.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/
««
90 / 128
»»