» »

AMD Bulldozer

AMD Bulldozer

Temo vidijo: vsi
««
87 / 128
»»

jest10 ::

x45 je izjavil:

BD ploh ni slab ampak je dober , P/P celo top, problem je v razumevanju povprečneža, da temu ni takoin to kljub testom. BD2 ( vishera pa bo zakon )


Ne eno, ne drugo.
BD je povprečen, P/P je slab. Še X6 Phenomi so v obojem boljši.

BD2 bo končno solidnejša zadeva.

fr4nc ::

Izid BD2 pa je kdaj?

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

PrimozR ::

Ah, če se spokajo z desktop trga bo to iz dneva v dan manjša napaka. Desktop trg postaja izrazito nepomemben, sploh s stalnim napadom ARM-a na desktop-like PC-je. Za notebooke pa AMD itak ima rešitve v obliki Trinity-ja. V bistvu bi z ukinitvijo FX-ov prizadeli zelo majhen krog ljudi, nezahtevne uporabnike pokrijejo s Trinity-ji, predpostavimo pa, da bodo obdržali serverske čipe.

Morda sem kar tukaj prebral, da je Bulldozer v bistvu kar kul za Opterone, ker napokajo v eno ležišče kup počasnih jeder, kar ustreza današnjim zahtevam. Težave Bulldozerju povzročajo višje frekvence, ki so bolj kritične na desktopu, kot pa v (določenih) serverjih.

Kar pa se samega desktopa tiče, še v firmah imajo iz dneva v dan več laptopov. Folku očitno paše, da lahko svoj PC po koncu šihta odnesejo domov, skupaj z vsemi fajli. Če je nuja, oddelajo urco ali dve še doma.

hojnikb ::

they got over 9000!!!!!!!!!!!
http://www.overclockzone.com/forums/sho...
#brezpodpisa

x45 ::

9100 mhz... tole je pa zelo hitro... če se to udejani z višjim taktom za serial cpu je in višjim ipc jem ki je napovedan bodo eni lahko še bolj še bolj lagal pa nič ne bo pomagalo.

npr 5000 mhz serisjko in + 15% ipc to je skupaj .. kolk že?

Intel pa bo moral kaj bolj dobrega splavit.

http://www.computerbase.de/news/2012-05...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: x45 ()

Dr_M ::

5GHz out of the box?8-O
Pa TDP 250W? ;((

fr4nc ::

Pol pa naj pri 9100MHz testirajo kak CineBench ali pa 3dmark, super pi, itd...

Zakaj ni testov - samo CPU-Z, očitno ni ravno stable, ali pač?

Lp

Dr_M je izjavil:

5GHz out of the box?8-O
Pa TDP 250W? ;((


Če se bi to res naredili... bi vsaj ljudje izkoristili svoje 750 in več Watne napajalnike ;)

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fr4nc ()

x45 ::

resonant mesh clock in ostale izboljšave omogočajo znosno nizek TDP.
Verjetno se bodo osredotočili na IPC, kar je nuja, sam da nspacajo v tako pečko kot intel na 22nm.

v glavnem 5 ghz je realnih samo ne takoj to a pomeni

5 / 2,6 ghz * 1,11 za ipc : 53 % povečanje zmogljivosti v teoriji, če bo 30 % realnih bo odpihnilo konkurenco.

PrimozR ::

x45 je izjavil:

9100 mhz... tole je pa zelo hitro... če se to udejani z višjim taktom za serial cpu je in višjim ipc jem ki je napovedan bodo eni lahko še bolj še bolj lagal pa nič ne bo pomagalo.

npr 5000 mhz serisjko in + 15% ipc to je skupaj .. kolk že?

Intel pa bo moral kaj bolj dobrega splavit.

http://www.computerbase.de/news/2012-05...

BWAHAHAHAHA :D

Edini ki mora splaviti kaj dobrega je AMD. Intel je že ;)

fr4nc ::

Kdaj že pričakujemo nove AMD procesorje?

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

PrimozR ::

Za TDPje bilo razloženo, zakaj piše 95W. V praksi je 77 W. Torej poraba JE padla. Cene so enake kot prej. Če so visoke je za to kriv zgolj in le AMD. Temperature so visoke (poraba ne, ker to je razlika, ampak to je spet ena stvar, ki je ne veš), kar pa v bistvu je fail pri termalni pasti (oz. fail v neuporabi cina).

Kaj pa pomeni da sem 'Intel Fun' pa pojma nimam. Lahko razložiš to malce obširno?

Isotropic ::

Za TDPje bilo razloženo, zakaj piše 95W. V praksi je 77 W.

a to na ivy, tisto pri nordic overclockers al kje ze? zakaj pa je bilo tam 95W? glede na semiacc baje niso imeli nekih tezav pri proizvodnji.
zdaj jaz imam 96w, pa se mi zdi, da se ne pribliza temu cist pod obremenitvijo, bom jutri preveril.

PrimozR ::

Ne vem kje je to pisalo, prebral sem v Ivy temi. Pač da naj bi višji TDP napisali zaradi zagotavljanja zadostnih hladilnih rešitev :)

mr1two ::

Nekje sem prebral, da so spremenili zadnji hip iz 77W na 95W zato, da bi proizvajalci hlajenj morali izdelati nekoliko boljše hladilnike, če bi želeli napisati ustrezno združljivost...

fr4nc ::

Hmmm... The Architecture chart details that we can expect a 10-15% better x86 Performance Per Core...
So a gain of 10% in core performance means that Piledriver would easily outperform current Sandy Bridge (1155)
"Piledriver" which would feature enhanced x86 Performance, Turbo Core 3.0, etc and would launch in Q2/Q3 2012.
http://wccftech.com/amds-2nd-generation...

Če bo vsaj pol resnice bo zakon, saj bodo cene padale :D
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Isotropic ::

ja, v vecjedrnih procesih. v single-core bi bil pa intel se vedno spica.

D3m ::

Kdaj bojo single-core programi šli med zgodovino?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Isotropic ::

ko bos programerje naucil na async programiranje. veliko bo na tem podrocju naredil tut novi .net, se mi zdi.

Dr_M ::

Single core programi? WTF je to? :))

D3m ::

Točno veš, kaj sem mislil. :) Četudi je napisano brez narekovaja.
|HP EliteBook|R5 6650U|

PrimozR ::

Single threaded programiranja se ne bo mogoče nikoli popolnoma znebiti. Nekaterih stvari enostavno ni mogoče paralelizirati.

filip007 ::

5GHz "stock" so samo pobožne sanje...ni pa nujno.
http://blog.gsmarena.com/samsung-develo...
Palačinka z Ajvarjem in stopljenim sirom v mikrovalovki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

Xserces ::

ah to drmajo ze par let pa se zmer nc...
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

pegasus ::

IBM Power6 595 lahko že nekaj let dobiš na 5GHz stock. Nove Power7 so zmanjšali nazaj na 4.25GHz, a početverili število corov.

fr4nc ::

Dejansko en test, kjer je dober :), razen seveda, ko pridemo do porabe ;((
Hmmm... http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modul...
At low resolutions the system requirements are pretty low and we can see CPU-scaling in the results.
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

D3m ::

The Bulldozer Aftermath: Delving Even Deeper

Vir: Anadtech
|HP EliteBook|R5 6650U|

x45 ::

PrimozR je izjavil:

x45 je izjavil:

9100 mhz... tole je pa zelo hitro... če se to udejani z višjim taktom za serial cpu je in višjim ipc jem ki je napovedan bodo eni lahko še bolj še bolj lagal pa nič ne bo pomagalo.

npr 5000 mhz serisjko in + 15% ipc to je skupaj .. kolk že?

Intel pa bo moral kaj bolj dobrega splavit.

http://www.computerbase.de/news/2012-05...

BWAHAHAHAHA :D

Edini ki mora splaviti kaj dobrega je AMD. Intel je že ;)


Če smo realni intel je zabluzu gretje, ki je enormno že spet in TDP - oz porabo, ki ni nič padla z 22nm , ravno tako oc, ki je slabši. Cena imajo napram amd ju visoke.

Pojdi v ivy temo pa tam kaj pametnega objavi če že tu ne moreš.

fr4nc ::

Men je vseen, samo da pride ta "Piledriver" ven, da bodo cene padle, upam, da bo to pred septembrom, ker čene se bo njihov (AMDjev) tržni delež precej zmanjšal, kar pa bo dolgoročno slabo za nas kupce:)
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

KingAce ::

Morda kdo ve, kdaj bo na voljo kakšen prenosnik z Trinity APU-jem?

x45 ::

KingAce je izjavil:

Morda kdo ve, kdaj bo na voljo kakšen prenosnik z Trinity APU-jem?


here u go:

http://geizhals.at/eu/763691

M-XXXX ::

Če smo realni intel je zabluzu gretje, ki je enormno že spet in TDP - oz porabo, ki ni nič padla z 22nm , ravno tako oc, ki je slabši. Cena imajo napram amd ju visoke.

Wtf ti ni jasno? 75W in to je to... Kaj še hočeš?

jest10 ::

M-XXXX je izjavil:

Če smo realni intel je zabluzu gretje, ki je enormno že spet in TDP - oz porabo, ki ni nič padla z 22nm , ravno tako oc, ki je slabši. Cena imajo napram amd ju visoke.

Wtf ti ni jasno? 75W in to je to... Kaj še hočeš?

75W pri Intelu je slabo. Daj že to dojemi.
125W pri AMDju je super. Nizka poraba.

PrimozR ::

Ja itak, če ma pa AMD še integriran memory kontroler!!! :P

D3m ::

Kva se sploh sekirate al je 75 ali 125.
|HP EliteBook|R5 6650U|

x45 ::

M-XXXX je izjavil:

Če smo realni intel je zabluzu gretje, ki je enormno že spet in TDP - oz porabo, ki ni nič padla z 22nm , ravno tako oc, ki je slabši. Cena imajo napram amd ju visoke.

Wtf ti ni jasno? 75W in to je to... Kaj še hočeš?


ne ve niti tega da je intel deklariral 77 w, nato korigiral na 95 ker zadeva kuri... 75 pa ni bilo nikol.

jest10 je izjavil:

M-XXXX je izjavil:

Če smo realni intel je zabluzu gretje, ki je enormno že spet in TDP - oz porabo, ki ni nič padla z 22nm , ravno tako oc, ki je slabši. Cena imajo napram amd ju visoke.

Wtf ti ni jasno? 75W in to je to... Kaj še hočeš?

75W pri Intelu je slabo. Daj že to dojemi.
125W pri AMDju je super. Nizka poraba.


ja v idle se AMD zmuzne z manj porabe, kljub 8 jedrom, V load seveda ne. počakaj na vishero....

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: hojnikb ()

fr4nc ::

Zanimivo... FX-81xx
Far Cry 2: 39% CPU usage = 95fps, če bi igra izkoristila 100% procesorja, bi lahko grafika "pljunila" vse tja do 243fps??
Crysis 2: 30% CPU usage = 72fps, če bi igra izkoristila 100% procesorja, bi lahko grafika "pljunila" vse tja do 240fps??

Kdaj bodo igre, ki bodo izkoristile 8 jeder?

Koliko % CPU usage je z kakim 2500K ali 3570K?
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

win64 ::

O čem to govoriš?
Pri igrah je predvsem pomembna grafično kartico. Poleg teh podatkov moraš gledati vsaj še GPU usage

fr4nc ::

Ja kao, da AMD-BD-FX bottlenecka grafične kartice, saj napram i5sistemom imajo tisti z FX sistemi manj fpsjev...

Pri AMD:
Je GPU usage je recimo 80%, CPU pa 40% (saj ni igre, ki bi izkoristila 8 jeder)...
- ko bo igra, ki izkoristi vsaj 70% CPUja (8 jeder) bo pri AMDju več fpsjev kot pri kaki i5ki, ki imale le 4 jedra, imam prav???

Pri Intel:
Pa je GPU usage 100%, CPU pa rečmo 70%...

Te cifre govorim na pamet... samo nekaj takega verjetno je, sedaj če me razumete kaj mislim povedat ;)
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

hojnikb ::

x45 je izjavil:

M-XXXX je izjavil:

Če smo realni intel je zabluzu gretje, ki je enormno že spet in TDP - oz porabo, ki ni nič padla z 22nm , ravno tako oc, ki je slabši. Cena imajo napram amd ju visoke.

Wtf ti ni jasno? 75W in to je to... Kaj še hočeš?


ne ve niti tega da je intel deklariral 77 w, nato korigiral na 95 ker zadeva kuri... 75 pa ni bilo nikol.

jest10 je izjavil:

M-XXXX je izjavil:

Če smo realni intel je zabluzu gretje, ki je enormno že spet in TDP - oz porabo, ki ni nič padla z 22nm , ravno tako oc, ki je slabši. Cena imajo napram amd ju visoke.

Wtf ti ni jasno? 75W in to je to... Kaj še hočeš?

75W pri Intelu je slabo. Daj že to dojemi.
125W pri AMDju je super. Nizka poraba.


ja v idle se AMD zmuzne z manj porabe, kljub 8 jedrom, V load seveda ne. počakaj na vishero....

Ivy bridge JE 77W (ne 75w), podatek o 95W je samo zato, da proizvajalci plat nebi šparal in bi nastala cela štala.
Tak da izbolšanje je prisotno (nižja poraba, višji per clock performance)

Get your facts straight..
#brezpodpisa

x45 ::

itak nimaš pojma ta tdp je za laike. amd ima v idle nižjo porabo kaj skupno znese manj ker load laufa pc cca 10 % max razen če je server.

fr4nc ::

Zanimivo bi bilo videti kaj takega za GTA IV:


Ali pa tole na FullHD:
http://hothardware.com/Reviews/AMD-FX81...


http://www.cpubenchmark.net/high_end_cp...
AMD FX-8150 Eight-Core - 8,267
Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz - 7,691

BTW: Vedno bolj se mi zdi, da ta BD sploh ni tako slab procesor... komaj čakam na igre, ki bodo izkoristile tale CPU (vsaj na 80%) pa da vidimo kje smo potem kar se tiče fpsjev...
Mogoče bo tale FX celo moj naslednji procesor, ali pa "Piledriver", če ga bodo hitro spravli skupaj ;)

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

fr4nc ::

Še enih par:
(boljši od 2600K)





Hmmm... dobro, nekaj je, verjetno pa bo takšnih iger vedno več 8-)
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

hojnikb ::

x45 je izjavil:

itak nimaš pojma ta tdp je za laike. amd ima v idle nižjo porabo kaj skupno znese manj ker load laufa pc cca 10 % max razen če je server.

Aja ?
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-...
#brezpodpisa

x45 ::

maLO POBRSKAJ NAZAJ po temi ša boš našel... sam ti si itak na intel..
toms anad ipd so znanan intelova trobila tako da tam ne bo pamtnega testa.

hojnikb ::

Hočeš rečt,da dejansko ma amd fx 8 core MANJŠO porabo v idle kot intel sandy bridge ? Bi rad vidu ta test..

Ker še vsak test ko sn ga vidu do zdaj, je meu buldi večjo porabo v idle.
Da o full load sploh ne govorimo..
Po tvoje so potem praktično VSI review-i za Intel.
#brezpodpisa

fr4nc ::

Še en test, kjer se vidi sposobnost "Buldija" (da bo lažje, sem kopiral rezultate):
http://www.sedatcanbaz.com/chess/fritz-...
AMD FX-8150 Zambezi @ 5.35 GHz 16730
Intel Core i7 2600k @ 5.30 GHz 15970
AMD FX-8120 Zambezi @ 4.89 GHz 14643
Intel Core i5 2500k @ 4.90 GHz 14316
AMD FX-8150 Zambezi 4.21 GHz 13331
Intel Core i5 2500k @ 4.49 GHz 12784
AMD FX-8150 Zambezi 3.60 GHz 11867
Intel Core i5 2500k @ 4.00 GHz 11640
AMD FX-8120 Zambezi 3.10 GHz 10890
Intel Core i7 2600k 3.40 GHz 10796

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

x45 ::

Še več dokazov k onim parim da je BD boljši od precej dražjega intela oz boljši P/P.
Vishera pa bo še kr dvignila P/P.

PA ŠE KAJ:

For the 4M/8T FX 8350, I estimate @ 5.1 Ghz it will match Ivy Bridge i5 3570k single core performance @ 4.3 Ghz. But will scale roughly 85% higher when all threads are used.

My cost estimate for the FX 8350 will be ~300 USD.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: x45 ()

Mitja358 ::

x45 je izjavil:

Še več dokazov k onim parim da je BD boljši od precej dražjega intela oz boljši P/P.
Vishera pa bo še kr dvignila P/P.


Ja če skrbno izbiraš teste :)

Brane22 ::

Ajoj, lahko bi že nehu počas.

Saj nimam problema s tem, da je Buldi v bistvu ne tako slab strojček. Sploh na zanj scompilani kodi na Linuxu.

In da bo Vishera verjetno vsaj nekaj boljša in varčnejša.

In to mi je zadosti,d a preferiram AMDjeve stroje, ko je to možno, sploh ker se AMD trudi z open-sourceom.

Ne mislim pa zdaj noret okrog za testi in iskat pogoje, kjer je AMD mogoče 5% boljši. Who cares ?

Naletu sem na poceni pa solidno AM3+ plato.

Sapphire PURE Black 990FX

Če bom v času Piledriverja kaj updatal stroje, bi si znal omisliti par takih pat. Eno za Workstation, eno za server, eno za testni stroj/rezervo.

Videti je super. DEVET SATA portov ( + 1 eSATA) pa šest polnih PCIe slotov. za €140. Bomba.

Super za delovno postajo, kjer se da imeti par močnih grafikulj pa kako hitro mrežno. Super za strežnik, ker imaš lahko brdo poceni 4xSATA kartic not in nabutaš komot 30 diskov, če je treba. Pa dve mrežni. Niso ravno Intel, ampak za kake nekritične povezave je verjetno tudi Marvell dovolj dober.

Edino kar manjka je novo podnožje in ekstra 4 RAM sloti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

PrimozR ::

Močnih grafik na telih slotih? Ne brez posebne kletke in PCIe fleksibilnih extenderjev. Sicer pa glede SATA portov, a ni nekako bolje kupiti potem ločeno PCI(e) kartico, kjer imaš vsja kontrolo nad uporabljenim kontrolerjem? Teli na platah so načeloma bolj ali manj crap...

EDIT: ECS je že predstavil FM2 plato. Torej je tudi AMD začel pogosteje menjati podnožja x45 ;)

EDIT2:poceni 4slot PCIe SATA kartice? Do show!! (PCI so po 17 USD :P)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()
««
87 / 128
»»