AMD Bulldozer

Saj zaradi tega bo Piledriver zanimiv. Dobil boš še vsaj 5-ti modul, če ne bodo že še 6-tega stlačili gor.

6 izboljšanih modulov in 12 threadov pa je že počasi zanimivo, za tak denar kot je zdaj FX-8150.

Osebno se mi zdi, da ej vse pod 8 bolj kilava konkurenca in sam bi raje videl kaj takega, čeprav mogoče z manj L3, ampak...

win64 je 16. dec 2011 ob 11:46 izjavil:

AMD FX-8150 Passmark CPU Score has jumped from 8500 to 13000 using REG Patch. But it is not stable yet.

TOLE JE 53 % GAIN SAMO Z TEM PATCEHM !!

Kar je IMHO možno, če gre za ptch, ki rešuje cache aliasing.

Ampak samo v kakih patoloških primerih, jasno.

So ga že dol potegnil ker ni vredu....Module je slabo programirat da se vedejo kot SMT....

Kolk pridobiš prav toliko izgubiš lol
http://translate.google.com/translate?h...

Kolk faking je težko napisat kodo da se Modul vede kot jedro in ne ht ??

@Machiavelli:

Ti sploh ne razumeš zadev. Pri tem ti ne bo pomagalo branje novičk. Ni zamenjave za delo možganov.

Saj sem ti poskušal razložiti, pa me ignoriraš in brkljaš po tem nekih "virih" ko kura po dreku.

Fajn, če mi pač ne verjameš, ampak potem pa odpri direkt buklo proizvajalca in poglej sam, a ne.

Kot sem ti že reku ene 500x, je M$ implementiral le DELNO rešitev.

Jaz sem upal na 15% pohitritev glede na prejšnjo in enaka cena... :/

Bodo mogl pa kr navit frekvence, da bo toliko hitrejsa

Cena? Kaksna cena?

Machiavelli je 17. dec 2011 ob 17:13 izjavil:

Jah
Core clock 6970 ima 880Mhz na 7870 bo 950Mhz
Memory clock 6970 ima 1375Mhz na 7870 bo 2100Mhz
6970 tdp 250w, 7870 tdp 150w
cena pa pač tam tam 260-280eur

žalost pa je 7600 serija....cena visoka glede na trenutno ponudbo..

Urlpls.

Ej, ti si pomoje mal pomesal cifre.
Vse kar je pod 7800, je narejeno cisto nanovo, tko da nehi bluzit ze no.

Jao jao. Pri 6000 seriji je bila najvecja sprememba pri 6900, vse ostalo je bilo enako kot prej. Zdej pa tudi nizje serijo dobijo enako zasnovo, kot ima 6900. Torej ce povzamemo. 7900 bo popolnoma nova arhitektura, 7800 bo enaka kot 6900, nizje serije pa tudi dobijo enako zasnovo, kot ima 6900, torej drugacno kot so bile 6800 in nizje.

Radeon 6770 je bil recikliran 5770,sedaj pa bo isto z 7770. Isto sranje,drugo pakovanje z manjšim popravkom na jedru,še vedno ni vredno denarja.

Kaj biksate z optimizacijo ...? SB ko je vn pršu je takoj seku...z SP1 pa so dodal AVX podporo...
Res da nekoč so bili neki patchi za nekatere proce ampak 25-30% da boš stisnu ni šans.....mogoče za neko aplikacijo katera je že zdaj vredu recimo winrar-winzip xD z totim pachom boš pridobil v povprečju 8% boosta V določenih scenarijih...in pri lahkih obremenitvah rahlo nižjo porabo,30% pa nwm..pipe pregloboke predouge...cach latence visoke....

http://vr-zone.com/articles/report-amd-...

Machiavelli je 18. dec 2011 ob 01:21 izjavil:

Kaj biksate z optimizacijo ...? SB ko je vn pršu je takoj seku...z SP1 pa so dodal AVX podporo...
Res da nekoč so bili neki patchi za nekatere proce ampak 25-30% da boš stisnu ni šans.....mogoče za neko aplikacijo katera je že zdaj vredu recimo winrar-winzip xD z totim pachom boš pridobil v povprečju 8% boosta V določenih scenarijih...in pri lahkih obremenitvah rahlo nižjo porabo,30% pa nwm..pipe pregloboke predouge...cach latence visoke....

A ti sploh veš kakšen problem ima Bulldozer, ki ga s Scheudlerjem lahko rešiš?

Machiavelli je 17. dec 2011 ob 20:58 izjavil:

Dr_M je 17. dec 2011 ob 18:47 izjavil:

Ej, ti si pomoje mal pomesal cifre.
Vse kar je pod 7800, je narejeno cisto nanovo, tko da nehi bluzit ze no.

nop 7600 je pomanjšana predelana navita rahlo oskubljena 6700-6800 serija,
7800 je pomanjšana navita 6900 serija,
7900 je pa nova izvedba...

Cela 5000 serija je bila VLIW 5 (oz od 2000 do 5000 so bile vse VLIW 5), 6900 je VLIW 4, 6800 in nizje VLIW 5, pri 7000 bo pa 7900 NGC (karkoli naj bi ze to bilo, verjetno celo pri AMDju ne vejo), ostale pa VLIW 4, kar ni enako kot VLIW 5, tako da lahko nehas bluzit, hvala.

Machiavelli: BD ima problem, da se OSu predstavi kot osemjederni procesor, OS pa ko razporeja naloge, si misli, da je vsako jedro enako zmožno in temu primerno poganja programe/servise/... OS bi moral zaposlevati Module in kar ostane frej pri določenem modulu, potem dodatno nalogo z zmanjšano prioriteto poslati na ta modul. Tako bi se glavna naloga lepo hitro izvršila, kar je pa še poslal in obdelal na tem modulu, se pa da v višjo prioriteto in tako krožiš v krogih.

To me spomni na takrat, ko sem si kupil Athlon X2 4200+ je bil od AMDja dual core-optimizer patch oz. program.

Aha, no pač tudi takrat se je šlo za nekaj problemov pri novi arhitekturi.

D3m je 19. dec 2011 ob 13:42 izjavil:

Aha, no pač tudi takrat se je šlo za nekaj problemov pri novi arhitekturi.

Ubistvu je bla ta arhitektura ze kar nekaj casa, slo je samo za DC procesorje, se vedno pa K8.

Sorry

Was I right or was I right ?

Brane2 je 20. dec 2011 ob 07:37 izjavil:

Was I right or was I right ?

You were right?

jst je govoril enkrat, da je fajn pospesil en program, ko mu je rocno dopovedal, da se mora izvajati na core 1,2 ali 3,4 in nic drugace.

Veze in poznanstva

macgajver je 21. dec 2011 ob 11:53 izjavil:

A ma kdo buldija win7 in black ops? Prašam zato ker je black ops na 7ki eden slabše optimiziranih špilou in so ogromni fps dropi bi blo zanimiv vidt da nekdo kakšen screen s frapsom nrdi. Vem kakšna razlika je med sandijem in intelovimi zlimanimi quadi Q.. serijo pri tem špilu bi blo pa zanimiv vidt kako se odreže buldožer špil je hudo hudo cpu bound.

Sem gledu test z patchom in brez 6970 CF na 3 displeye,z patchom pridobiš 5-15fpsa,
Torej primer iz 25-35 fpsa na 30-45.

Samo jemlji si takole 1 modul = skorej kot 1 SB jedro brez Htja

Zanimljivo pa je da ta patch je tudi na Intelu pospešil AVX..

What's really mind blowing is that some SB users allegedly installed this patch and are also reporting some performance improvements on their machines in newer, threaded and AVX enabled applications (source), one of them said:

"intel burn test gflops is up bigtime with hyperthreading and avx enabled.I broke 112gflops at only 4.9ghz. I couldnt break 100gflops at that speed before the hotfix"

>Vem kakšna razlika je med sandijem in intelovimi zlimanimi quadi Q
macgajver: Kakšna? Meni je čisto lepo delal na Q66@3.2, 5850... (ps: če izklopiš Aero, pridobiš nekaj FPSjev, mogoče tudi reši problem FPS dropov.)

Sej ne rečem da bi špil slabo delal samo švoh je optimiziran na 7ki in visti. Smo testiral xp vs win7 40-50fps razlike. špil na xpjih delo lepo razporedi med gpu in cpu na windows 7 pa samo CPU švica in zato posledično fps dropi na intlovih quadih prejšne generacije. Zato sem omenil da bi blo zanimiv vidt v takem špilu kolk je šel amd kej naprej kjer je res samo surova moč cpuja potrebna.