Forum » Strojna oprema » AMD Bulldozer
AMD Bulldozer
Temo vidijo: vsi
Machiavelli ::
L3 doda performanc v določenih scenarijih,fora pa je da porabi plac na diodi in pa več štroma kuri ....
Nigaaazz
Brane2 ::
Kakšni diodi ?
Na die-u - rezini misliš ?
Na die-u - rezini misliš ?
On the journey of life, I chose the psycho path.
Machiavelli ::
Da :D
Zanimljivo da cene fx-a še nepadajo lol
Zanimljivo da cene fx-a še nepadajo lol
Nigaaazz
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Machiavelli ()
FireSnake ::
Zakaj pa bi to bilo zanimljivo (toliko okoli slovenščine)?
Potemtakem se že prodajajo.
In, če se ... zakaj bi potem cena morala padat?
Potemtakem se že prodajajo.
In, če se ... zakaj bi potem cena morala padat?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
M-XXXX ::
navitje 5,2 ghz zrak:
http://www.overclockingstation.de/start...
Stabilno pa 4.5GGhz... Ni nekaj omembe vrednega!
Machiavelli ::
Evo Za te k Slepo gledajo fx Mal realnosti ;D
5.0ghz z 1.33v
5.4ghz z 1.45v
Pa če gledaš teste za spuer PI mora FX bit na 5.0Ghz da ujame intel 2600k stock ...Osebno mislim da FX ni slab proc ni pa tud boljši..je pa preveč drag in medijsko napumpan....
5.0ghz z 1.33v
5.4ghz z 1.45v
Pa če gledaš teste za spuer PI mora FX bit na 5.0Ghz da ujame intel 2600k stock ...Osebno mislim da FX ni slab proc ni pa tud boljši..je pa preveč drag in medijsko napumpan....
Nigaaazz
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Machiavelli ()
Machiavelli ::
0:31:40
Bulldožer jedro,je trdo delo velike skupine,posamezno talentiranih Ljudi xD
Ne me basat no hahahah
Nigaaazz
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Machiavelli ()
PrimozR ::
Machiavelli je izjavil:
Evo Za te k Slepo gledajo fx Mal realnosti ;D
5.0ghz z 1.33v
5.4ghz z 1.45v
Pa če gledaš teste za spuer PI mora FX bit na 5.0Ghz da ujame intel 2600k stock ...Osebno mislim da FX ni slab proc ni pa tud boljši..je pa preveč drag in medijsko napumpan....
Pozabi SuperPI no. Je nekje toliko relevanten kot šprint met fat kidom pa rojenim šprinterjem.
Machiavelli ::
Aje do mogoče opazu da je intel Pri SB-E ukradu koncept....
Razporeditev na diodi je dosti podobna bulldo modulu...
Tud intelov SB-E 3960X 6/12 Ni lih neki kot je folk pričakoval...
LoL
Neka mešanca med 990x in 2600k...za uber denarja lol
Razporeditev na diodi je dosti podobna bulldo modulu...
Tud intelov SB-E 3960X 6/12 Ni lih neki kot je folk pričakoval...
LoL
Neka mešanca med 990x in 2600k...za uber denarja lol
Nigaaazz
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Machiavelli ()
filip007 ::
Ja kaj ste pa pričakovali, če Intel kopira Buldija je še on počasen, pa še dražji je kot beton (šnops+per). http://www.hardcoreware.net/intel-core-...
Mogoče je to taktika, v teoriji in praksi bi potem AMD spaćiral module in bil boljši kot Intel, če je Intel skopiral njegovo prejšno teh. bedarijo.
Mogoče je to taktika, v teoriji in praksi bi potem AMD spaćiral module in bil boljši kot Intel, če je Intel skopiral njegovo prejšno teh. bedarijo.
Trevor Philips Industries
Zgodovina sprememb…
- spremenil: filip007 ()
M-XXXX ::
Tud intelov SB-E 3960X 6/12 Ni lih neki kot je folk pričakoval...
LoL
Neka mešanca med 990x in 2600k...za uber denarja lol
Rofl se ti zajebavaš? CPU naredi popolni razčefuk vsega kar je trenutno na tržišču http://www.hardcoreware.net/intel-core-... in ti praviš, da ni nekaj??
Razen če gledaš teste, kjer je procesor praktično nepomemben (igre...) kjer že 2 jedrni CPU nudi skoraj celoten preformance quada/six cora? Če gledaš take teste... Ne rabiš več kot 2 jeder!
Machiavelli ::
Glede na ceno procesorjev in plat 2011 lga se mi zdi performanc premajhen...oz mogoče je tam samo ni kaj opazit ali pa ni v polni uporabi..govorilo se je o 30-50% boosta tule je pa bol 0-20% v določenih primerih lol
Rendering pa,converting pa te fore je bolš na kaki pocen grafični delat je uber hitrej....nwm no mene ni lih kej uno d sm blown away lol
Rendering pa,converting pa te fore je bolš na kaki pocen grafični delat je uber hitrej....nwm no mene ni lih kej uno d sm blown away lol
Nigaaazz
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Machiavelli ()
M-XXXX ::
Glede na ceno procesorjev in plat 2011 lga se mi zdi performanc premajhen...oz mogoče je tam samo ni kaj opazit ali pa ni v polni uporabi..govorilo se je o 30-50% boosta tule je pa bol 0-20% v določenih primerih lol
Cinebench: cca 50%
3DS cca 25%
POV-ray 50%
dbpower: 30%
x264 pass2: 50%
mediaexpreso: slabih 25%
Z drigimi besedami: tam kjer je procesor dejansko pomemben je pospešek (glede na 2600k) točno tam kolikor so obljubljal)
PS: da ne bo pomote 1000€ definitivno ni vreden, po drugi strani pa ima Core i7 3930K odlično ceno. Seveda vse pod pogojem, da tak procesor dejansko potrebuješ (pa ne za domače prčkanje s slikami in posnetki) ampak si s tem služiš denar! Nobeden igralec pa tega ne rabi, pa če še tako misli!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: M-XXXX ()
Machiavelli ::
Sam vseeno najcenejša plata je 180eur najcenejši proc 4/8 bo 350eur in potem še ram..samo to je min 650-700eur plata+ram+proc WTF lol
6/12 proc pa je 550eur xD pa če realno pogledaš je to stara šara,ker intel že ima 22nm 3D.....
6/12 proc pa je 550eur xD pa če realno pogledaš je to stara šara,ker intel že ima 22nm 3D.....
Nigaaazz
M-XXXX ::
Sam vseeno najcenejša plata je 180eur najcenejši proc 4/8 bo 350eur in potem še ram..samo to je min 650-700eur plata+ram+proc WTF lol
Kot sem rekel, če se s tem preživljaš je strošek (oziroma razlika v ceni) zanemarljiva in nepomembna, vsi ostali takega procesorja NE rabijo!
6/12 proc pa je 550eur xD pa če realno pogledaš je to stara šara,ker intel že ima 22nm 3D....
Kje ga lahko kupim? Aja...
mr1two ::
Machiavelli, a se ti zavedaš, da ta proc ni namenjen širši publiki? Z njim niso hoteli osvojit p/p, ampak osvojit trg, ki zahteva tako računsko moč.
Za igra je dober vsak proc od i3 2100 dalje...med tem ko pri drugih opravilih(kodiranje videa npr) polovico manj časa za obdelavo lahko pomeni veliko predost pred konkurenco in precej prišparanga časa.
Pejdi računat kako hitro se lahko vložen denar povrne, če bi moral nekoga plačevat za neko delo in lahko isti človek opravi v 8 urah tisto nalogo ali pa v petih.
Niso vsi procesorji smiselen nakup za igre/internet/gledanje filmov/video produkcijo.
LP
Za igra je dober vsak proc od i3 2100 dalje...med tem ko pri drugih opravilih(kodiranje videa npr) polovico manj časa za obdelavo lahko pomeni veliko predost pred konkurenco in precej prišparanga časa.
Pejdi računat kako hitro se lahko vložen denar povrne, če bi moral nekoga plačevat za neko delo in lahko isti človek opravi v 8 urah tisto nalogo ali pa v petih.
Niso vsi procesorji smiselen nakup za igre/internet/gledanje filmov/video produkcijo.
LP
Dr_M ::
Machiavelli: ti si pa res bukov, a ne ves, da je intel zakon in najbl zakon, celo boljsi je od samega sebe!? :>
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
M-XXXX ::
Machiavelli: ti si pa res bukov, a ne ves, da je intel zakon in najbl zakon, celo boljsi je od samega sebe!? :>
Točno tako. Poleg tega pa dela celo procesorje, ki so boljši od starejših modelov z razliko od AMD-ja ki izdaja slabše in dražje stvari?
PS: kje je zdaj un patch, ki je obljubljal 50% pohitritve? Ne mi rečt, da ga ne bo?
Admin, pobriši zadnja 2 posta, že tako preveč slame v tej temi.
Dr_M ::
Intel izdaja celo boljse nove procesorje,kot so bili stari? Waw, clovk bi jim kar cestitu ej... Morm it takoj na plac po kilo intelov.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
M-XXXX ::
Intel izdaja celo boljse nove procesorje,kot so bili stari? Waw, clovk bi jim kar cestitu ej... Morm it takoj na plac po kilo intelov.
Ne na pozabit na prilogo, menda se 580 GTX kar dobro podajo po okupu
Se strinjam, res je težko verjeti, posebno po polomu AMD-ja, ki je naredil točno nasprotno. No vsaj na Intla se lahko zaneseš, da ne bo izdal slabšega izdelka
Machiavelli ::
sej če gledaš tak intel samo oskubi 990x prepakira in prodaja po nižji ceni...samo jim ni treba tega početi,ker vlagajo v razvoj...amd na drgi strani brez šefou in ljudi in brez keša za razvoj ....
Nigaaazz
Dr_M ::
Slabsi/boljsi. To je zelo relativno. Hitrost pri intelu ni problem. Njihovi chipseti so pa znani kot precej problematicni in ne dosegajo obljub. Kje je SAS kontroler pri X79 chipsetu? Chipset z miljon funkcijami, 99% je pa zaradi nedelovanja izklopljenih,cena pa seveda taka, kot bi bilo vse delujoce.
Vsaj pri teh stvareh amd ne pogrne tako kot intel. Tko da je tezko govorit o slabsem oz boljsem.
Vsaj pri teh stvareh amd ne pogrne tako kot intel. Tko da je tezko govorit o slabsem oz boljsem.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
M-XXXX ::
Machiavelli je izjavil:
sej če gledaš tak intel samo oskubi 990x prepakira in prodaja po nižji ceni...samo jim ni treba tega početi,ker vlagajo v razvoj...amd na drgi strani brez šefou in ljudi in brez keša za razvoj ....
To kar si rekel je res in v končni fazi so kupci na slabšem, ker če podjetje ni konkurenčno (trenutno AMD) se izdelki podražijo (točno to se je zgodilo) in kupec plača več. Vse to drži.
Vendar to NE SPREMENI situacije, da je nek izdelek bolj zmogljiv od drugega. Povprečnega kupca nič ne briga kako veliko ekipo ima nek izdelek, kdo je šef, če nimajo denarja za razvoj. To ga NITI MALO NE BRIGA ampak kupi stvar ki jo rabi in za isti denar dobi več. Čisto enostavno, to je opravičilo zakaj so naredili slabši procesor, NI PA OPRAVIČILO, da bi ta procesor zato kupil.
Mah če bo še dolgo šlo tako naprej bo šel AMD v maloro, bomo vsaj neko konkretno konkurenco dobil
PrimozR ::
Machiavelli je izjavil:
Aje do mogoče opazu da je intel Pri SB-E ukradu koncept....
Razporeditev na diodi je dosti podobna bulldo modulu...
Tud intelov SB-E 3960X 6/12 Ni lih neki kot je folk pričakoval...
LoL
Neka mešanca med 990x in 2600k...za uber denarja lol
Spet, kaj je dioda? Pa očitno ne znaš razlikovati med blok diagramom in dejansko izvedbo polprevodniškega čipa. Razlike so velike.
Machiavelli je izjavil:
Glede na ceno procesorjev in plat 2011 lga se mi zdi performanc premajhen...oz mogoče je tam samo ni kaj opazit ali pa ni v polni uporabi..govorilo se je o 30-50% boosta tule je pa bol 0-20% v določenih primerih lol
Rendering pa,converting pa te fore je bolš na kaki pocen grafični delat je uber hitrej....nwm no mene ni lih kej uno d sm blown away lol
Saj to veš, da pri računalnikih performance in cena ne rasteta linearno v odvisnosti eden od drugega, temveč je krivulja izrazito eksponentna? Oz. očitno še ne veš tega.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PrimozR ()
Dr_M ::
Vendar to NE SPREMENI situacije, da je nek izdelek bolj zmogljiv od drugega. Povprečnega kupca nič ne briga kako veliko ekipo ima nek izdelek, kdo je šef, če nimajo denarja za razvoj. To ga NITI MALO NE BRIGA ampak kupi stvar ki jo rabi in za isti denar dobi več. Čisto enostavno, to je opravičilo zakaj so naredili slabši procesor, NI PA OPRAVIČILO, da bi ta procesor zato kupil.
Sej je vse lepo in prav, ampak potem se pa en tak neuk uporabnik uprasa, zakaj je (zaradi B2) izgubil vse podatke na disku. Na koncu ti vsa ta silna zmogljivost nic ne pomaga, ce ne dobis zanesljivega izdelka.
Izguba podatkov je pa, vsaj zame, najhujsa stvar, ki gre lahko narobe pri racunalniku.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Dr_M ()
x45 ::
Vendar to NE SPREMENI situacije, da je nek izdelek bolj zmogljiv od drugega. Povprečnega kupca nič ne briga kako veliko ekipo ima nek izdelek, kdo je šef, če nimajo denarja za razvoj. To ga NITI MALO NE BRIGA ampak kupi stvar ki jo rabi in za isti denar dobi več. Čisto enostavno, to je opravičilo zakaj so naredili slabši procesor, NI PA OPRAVIČILO, da bi ta procesor zato kupil.
Sej je vse lepo in prav, ampak potem se pa en tak neuk uporabnik uprasa, zakaj je (zaradi B2) izgubil vse podatke na disku. Na koncu ti vsa ta silna zmogljivost nic ne pomaga, ce ne dobis zanesljivega izdelka.
Izguba podatkov je pa, vsaj zame, najhujsa stvar, ki gre lahko narobe pri racunalniku.
+1 ja to pa je intel.
pa že drugič kopira AMD zasnovo, prvič je intel kopiral phenoma ko je nardil Nehalem a.
ps: vsi ki veselo krmaljate o intelih tukaj mate druge teme za tole, kaj je tak dolgčas da ste skos tukaj.
M-XXXX ::
Sej je vse lepo in prav, ampak potem se pa en tak neuk uporabnik uprasa, zakaj je (zaradi B2) izgubil vse podatke na disku. Na koncu ti vsa ta silna zmogljivost nic ne pomaga, ce ne dobis zanesljivega izdelka.
Izguba podatkov je pa, vsaj zame, najhujsa stvar, ki gre lahko narobe pri racunalniku.
Se čisto strinjam. Sam zmeraj je tveganje pri "novih" stvareh, ponekod se opečeš, ponekod ne. Nekako tako: ali tvegaš in dobiš boljšo (nepreizkušeno) stvar ali pa ziheraška starejša možnost. Saj praktično gledano je stvar povsod enaka: procesorji, matične, avti, jahte, motorji, ma še hiša/blok.
+1 ja to pa je intel.
pa že drugič kopira AMD zasnovo, prvič je intel kopiral phenoma ko je nardil Nehalem a.
ROFL, kopirat pomeni, da narediš nekaj podobno (mogoče malo slabše, glede na to, da ti kakšno stvar pa ni ratalo uber izpilit), ne pa da narediš izdelek, ki ga omenjeno podjetje še 5 let ne more skupaj spravit
JC Denton ::
Mitja358 ::
Zadnje čase te teme sploh ne morem več brat, zaradi "slepljenja" z zmogljivostjo BD-ja. Pač CPU trenutno ni vreden nakupa proti konkurenci.
Mogoče bi bilo pametno malce omejit dostop nekaterim osebam do te teme, da ne bo treba preveč čistit za njimi?
Mogoče bi bilo pametno malce omejit dostop nekaterim osebam do te teme, da ne bo treba preveč čistit za njimi?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mitja358 ()
kihc ::
Machiavelli je izjavil:
Aje do mogoče opazu da je intel Pri SB-E ukradu koncept....
Razporeditev na diodi je dosti podobna bulldo modulu...
Tud intelov SB-E 3960X 6/12 Ni lih neki kot je folk pričakoval...
LoL
Neka mešanca med 990x in 2600k...za uber denarja lol
LOL ^^ ti dve sliki sta si čist različni, ti pa praviš da intel kopira? Dioda?!
Skratka, random generator texta bi v en post spravil več uporabnih informacij od tebe ...
x
Jst ::
>PS: kje je zdaj un patch, ki je obljubljal 50% pohitritve? Ne mi rečt, da ga ne bo?
Za Bulldozer?
Dev info (by ME): če win scheduler prepričaš, da imaš Intel HT vklopljen, v resnici je pa notri BD, je za ene 10% vse hitreje, ker opravila razporeja The Intel Way. (je pa procesor precej neizkoriščen) Pomoje, če bo to rešeno, bo v SPju. BD je preveč radikalno različna arhitektura, da bi se kosala z trenutnimi arhitekturami procesorjev.
Da je pa BD slabši od PhenomaII... hja, performančno *trenutno* gledano res, ampak si je AMD sam kriv, da ni dovolj sodeloval z developerji, da bi pripravili patche za programe. Tu je MS še posebej izpostavljen, mu je Wintel očitno ljubši, ker nosi več denarja.
To vam piše človek, ki ima v vseh prenosnikih in Desktop in Serverju in Routerju, Intelove procesorje.
Moje predvidevanje je, da so z BDjem naredili recimo temu long-term arhitekturo. Če bodo jasno povedali developerjem, kako naj napišejo kernelov bd scheduler, ter drugim, ki pišejo aplikacije, kaj kdaj uporabiti, bi lahko stopili v korak z Intelom, pa tudi če bodo vedno malenkost slabši.
Očitno se ponavlja leto, ko so izdali P4HT. Ko smo majhna skupina ljudi ugotovili, kako iz HTja iztisniti 20 do 30% več performanc, ter leto q6600, kjer sem sam, na prejšnji podlagi ugotovil, kdaj je bolje laufali na coreih 1,2/3,4 ali 1,3/2,4. Meni se zdi, da je tudi Anand Shimpi prišel do teh zaključkov pri testiranju BDja.
Potrošnik se bo pa odločil glede na paket, ki ga dobi. Večina računalnikov, ki je prodanih v svetu, je že sestavljenih. TO ne pozabiti. Takšnim so namenjene PR kampanje in pojma nimajo kaj imajo v računalniku, pri nakupu je bil pomemben faktor samo $$$. In dobre PR kampanje so del tega. (Plus to, da je dolar zelo nizek in če BD stane 300$, je to malenkost, glede na to, da Ameri plačujejo okoli 80$ samo za mobilni paket - naročnina + telefon.)
Za Bulldozer?
Dev info (by ME): če win scheduler prepričaš, da imaš Intel HT vklopljen, v resnici je pa notri BD, je za ene 10% vse hitreje, ker opravila razporeja The Intel Way. (je pa procesor precej neizkoriščen) Pomoje, če bo to rešeno, bo v SPju. BD je preveč radikalno različna arhitektura, da bi se kosala z trenutnimi arhitekturami procesorjev.
Da je pa BD slabši od PhenomaII... hja, performančno *trenutno* gledano res, ampak si je AMD sam kriv, da ni dovolj sodeloval z developerji, da bi pripravili patche za programe. Tu je MS še posebej izpostavljen, mu je Wintel očitno ljubši, ker nosi več denarja.
To vam piše človek, ki ima v vseh prenosnikih in Desktop in Serverju in Routerju, Intelove procesorje.
Moje predvidevanje je, da so z BDjem naredili recimo temu long-term arhitekturo. Če bodo jasno povedali developerjem, kako naj napišejo kernelov bd scheduler, ter drugim, ki pišejo aplikacije, kaj kdaj uporabiti, bi lahko stopili v korak z Intelom, pa tudi če bodo vedno malenkost slabši.
Očitno se ponavlja leto, ko so izdali P4HT. Ko smo majhna skupina ljudi ugotovili, kako iz HTja iztisniti 20 do 30% več performanc, ter leto q6600, kjer sem sam, na prejšnji podlagi ugotovil, kdaj je bolje laufali na coreih 1,2/3,4 ali 1,3/2,4. Meni se zdi, da je tudi Anand Shimpi prišel do teh zaključkov pri testiranju BDja.
Potrošnik se bo pa odločil glede na paket, ki ga dobi. Večina računalnikov, ki je prodanih v svetu, je že sestavljenih. TO ne pozabiti. Takšnim so namenjene PR kampanje in pojma nimajo kaj imajo v računalniku, pri nakupu je bil pomemben faktor samo $$$. In dobre PR kampanje so del tega. (Plus to, da je dolar zelo nizek in če BD stane 300$, je to malenkost, glede na to, da Ameri plačujejo okoli 80$ samo za mobilni paket - naročnina + telefon.)
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
FireSnake ::
Machiavelli je izjavil:
Rendering pa,converting pa te fore je bolš na kaki pocen grafični delat je uber hitrej....nwm no mene ni lih kej uno d sm blown away lol
Machiavelli je izjavil:
WTF lol
Se ti namenoma norca delaš iz sam sebe ali ti to rata brez naprezanja?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
Brane2 ::
Načeloma so tanovi Intli kar luštkani, čeprav tipično ameriško pretiravanje. JBT, za 4cm2 silicija...
Eno jedro lahko laufa ene toliko okazov hkrati kot BDjev cel modul. Pa trgu ponujajo 6 pravih jeder. Pa šitload cechea.
In ne vedno za nek stratosferski denar. Za une, ki res hočejo top-robo, se bo dobil tudi 8-jedrni Xeon.
Pa tistega se bo dalo dat v kak dual-socket board. Pač namesto da daš 1k za celo novo mašino, skeširaš 2-3k za par CPUjev, pošten mobo in parsto GB registerskega RAM-a. Takrat pa lahko rečeš, da imaš pošten 16-core stroj, ki ti bo trajal verjetno kar do zatona x86 serije.
Tudi ni zanemarljivo, da dobiš 4 RAM banke ( 4 x64 bit) z ogromnim bandwidthom in da so vse štiri dosegljiv vsem coreom verjetno z enako, majhno latenco, kar pri AMD ni tako. AMDjevi "16-jedrniki" so sestavljeni iz dveh rezin, ki sta na čipu spojeni preko HT linka, ta pa ima veliko manjši bandwidth.
Eno jedro lahko laufa ene toliko okazov hkrati kot BDjev cel modul. Pa trgu ponujajo 6 pravih jeder. Pa šitload cechea.
In ne vedno za nek stratosferski denar. Za une, ki res hočejo top-robo, se bo dobil tudi 8-jedrni Xeon.
Pa tistega se bo dalo dat v kak dual-socket board. Pač namesto da daš 1k za celo novo mašino, skeširaš 2-3k za par CPUjev, pošten mobo in parsto GB registerskega RAM-a. Takrat pa lahko rečeš, da imaš pošten 16-core stroj, ki ti bo trajal verjetno kar do zatona x86 serije.
Tudi ni zanemarljivo, da dobiš 4 RAM banke ( 4 x64 bit) z ogromnim bandwidthom in da so vse štiri dosegljiv vsem coreom verjetno z enako, majhno latenco, kar pri AMD ni tako. AMDjevi "16-jedrniki" so sestavljeni iz dveh rezin, ki sta na čipu spojeni preko HT linka, ta pa ima veliko manjši bandwidth.
On the journey of life, I chose the psycho path.
x45 ::
Opteron on buldozer core:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa...
kje so časi ko si lahk opterona vtaknil na desktop plato. Lahk bi mel 16 jeder mimogrede za ugodn dnar na dual plati pa 32 cene in P/P bo pa boljše kot karkoli podobnega z začetnico I :)...
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa...
kje so časi ko si lahk opterona vtaknil na desktop plato. Lahk bi mel 16 jeder mimogrede za ugodn dnar na dual plati pa 32 cene in P/P bo pa boljše kot karkoli podobnega z začetnico I :)...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: x45 ()
Brane2 ::
Saj ni problem plata.
Problem bo stratosferska cena tega optyja. Če mularija že danes daje €200+ za dobro plato, bo pač požrla še €100 za res solidno dual-socket plato.
Če ne bi bili proci tako dragi, bi mnogo ljudi dalo v štartu nekaj več, pa imeli mašino ki bo daleč nad povprečjem še kar nekaj let.
Pa kjer obstaja dejanjska možnost,d a bodo kdaj menjali proc in/ali RAM na isti plati.
Spomnim se časov, ko je folk doma imel mašine z 128MB, jaz pa na svojih dual-socket Tyankah 2GB...
Problem bo stratosferska cena tega optyja. Če mularija že danes daje €200+ za dobro plato, bo pač požrla še €100 za res solidno dual-socket plato.
Če ne bi bili proci tako dragi, bi mnogo ljudi dalo v štartu nekaj več, pa imeli mašino ki bo daleč nad povprečjem še kar nekaj let.
Pa kjer obstaja dejanjska možnost,d a bodo kdaj menjali proc in/ali RAM na isti plati.
Spomnim se časov, ko je folk doma imel mašine z 128MB, jaz pa na svojih dual-socket Tyankah 2GB...
On the journey of life, I chose the psycho path.
x45 ::
pri praktično enaki ceni kot intel Xwon je opteron 89% hitrejši torej nudi 89 % več:
http://www.computerbase.de/news/2011-11...
( 4 screen )
http://www.computerbase.de/news/2011-11...
( 4 screen )
Brane2 ::
Stari:
1. to so AMDjevi testi
2. govorijo o obstoječih Xeonih, ne pa o tanovih, ki pridejo zdaj
3. bogve kakšni testi so tole
4. Tebe nič ne moti dejstvo, da novi Optyji delajo na 2.6GHz ( + turbo), Xeoni bodo pa hitrejši tudi frekvenčno ?
1. to so AMDjevi testi
2. govorijo o obstoječih Xeonih, ne pa o tanovih, ki pridejo zdaj
3. bogve kakšni testi so tole
4. Tebe nič ne moti dejstvo, da novi Optyji delajo na 2.6GHz ( + turbo), Xeoni bodo pa hitrejši tudi frekvenčno ?
On the journey of life, I chose the psycho path.
M-XXXX ::
Tisto je tako kot so bli Buldožerji, na konc bo pa kakšno malo manjše sranje to je pa tud to. No upam, da se motim, sam glede na to, da ne zna spacat desktop procesorja ne verjamem, da bodo pa serverskega.
JC Denton ::
Latest Dell PowerEdge Server Doubles Performance Behind AMD's 16-Core Opteron Chip
http://www.crn.com/news/data-center/231...
http://www.crn.com/news/data-center/231...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: JC Denton ()
PrimozR ::
Opteron on buldozer core:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa...
kje so časi ko si lahk opterona vtaknil na desktop plato. Lahk bi mel 16 jeder mimogrede za ugodn dnar na dual plati pa 32 cene in P/P bo pa boljše kot karkoli podobnega z začetnico I :)...
Tisti Opteroni za desktop so bili popolnoma enaki s775 Xeonom - enaki čipi desktop bratcem, le da so bili rahlo bolj pretestirani, zaradi česar so bili tudi dražji. Popularni so bili pa itak samo pri navijalcih (izmed običajnih uporabnikov), ker so se načeloma navijali rahlo boljše. Torej si, kot vedno, padel bolj na marketing kot na kaj drugega.
FireSnake ::
pri praktično enaki ceni kot intel Xwon je opteron 89% hitrejši torej nudi 89 % več:
http://www.computerbase.de/news/2011-11...
( 4 screen )
Kaj, ko bi si ti tole:
http://www.anandtech.com/show/5058/amds...
prebral, preden bleješ v tri dni?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si