Forum » Strojna oprema » AMD Bulldozer
AMD Bulldozer
Temo vidijo: vsi
x45 ::
Včeraj sem prebral kar nekaj člankov na temo Steamrollerja in izboljšav. Omenjali so 45% pohitritev najverjetneje v primerjavi z Bulldozerjem in če sem prav razumel, je bilo to mišljeno na jedro oz modul. Kolikor pa vem, pa naj bi imel desktop Steamroller en modul več kot Bulldozer, kar bi lahko dodalo še 20% recimo.
ja lepo, če bo res. mapak tega še jas ne verjamem dokler ne bo delovalo v praksi.
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa
Isotropic ::
ja lepo, če bo res. mapak tega še jas ne verjamem dokler ne bo delovalo v praksi.
hahahahhahahahahahaha sori mogu sem
dvomim, da bo SR dobil tak pospesek, ker recimo niso meli kesa, da bi nadgradili memory controller, ki bo bolj ali manj enak kot na k10 in bo verjetno ozko grlo (sb-e ima z razlogom 4-kanalnega).
excavator bo pa pomoje ze vsaj tak pospesek mel. je pa res, da ga ene 20-30% v single-core perf spravi na mal boljsi nivo kot ph2 pomoje.
hasw bo pa 10% hitrejsi kot IB in bo imel avx2 (ki ga steam ne bo imel, se mi zdi, vsaj videl nisem nic o tem).
pa problem bo tut, ker bo narejen na istem 28nm procesu.
zdaj mislim, da pride ven ze naslednje leto, tko da to ne bo neki kriticnega.
also ne vem, zakaj amd ne doda tega v svoje APU
http://semiaccurate.com/2012/09/10/crys...
vsaj malo, 64mb bi ze nekaj pomagalo kot framebuffer. tako nova tehnologija pa tut ni, ker jo je imel ze xbox360 (ceprav je bilo verjetno tam on-die alpa MCM).
drugace bi pa znal biti tisti Jaguar procesor zanimiv v prihodnje, sploh ce jim ga rata skalirat
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Isotropic ()
Dr_M ::
Cemu imate take fetise na 4 kanalni mem kontroler?
Tam, kjer je potreben, je ze nekaj casa na voljo tudi pri AMDju.
Tam, kjer je potreben, je ze nekaj casa na voljo tudi pri AMDju.
D3m ::
Cemu imate take fetise na 4 kanalni mem kontroler?
Tam, kjer je potreben, je ze nekaj casa na voljo tudi pri AMDju.
Sliši se dobro, verjetno zaradi tega.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Isotropic ::
mogoce kdo ve, kuk ciklov rabi amd (alpa intel), da naredi eno FP operacijo, bodisi ADD, MULTIPLY, alp FMA?
nekaj sem gledal nove slajde od haswella, pa me je tam zmotilo, k je pisalo latency 5 cycles. mislil sem, da zmore narediti en fma na vsak cikel, sam zgleda, da ni tako.
nic nimam fetisa.
nekaj sem gledal nove slajde od haswella, pa me je tam zmotilo, k je pisalo latency 5 cycles. mislil sem, da zmore narediti en fma na vsak cikel, sam zgleda, da ni tako.
nic nimam fetisa.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Isotropic ()
Brane22 ::
Latency pomeni čas od začetka operacije do tega, da je rezultat na voljo.
V grobem rečeno pri latenci 5 bo naslednja instrukcija morala čakati 5 ciklov na rezultat, če ga rabi takoj- da se recimo začne sočasno.
Če pa tega ni, pa ni panike. Pač lahko opraviš eno tako instrukcijo po ciklu- v grobem.
V grobem rečeno pri latenci 5 bo naslednja instrukcija morala čakati 5 ciklov na rezultat, če ga rabi takoj- da se recimo začne sočasno.
Če pa tega ni, pa ni panike. Pač lahko opraviš eno tako instrukcijo po ciklu- v grobem.
TechBeats ::
mogoce kdo ve, kuk ciklov rabi amd (alpa intel), da naredi eno FP operacijo, bodisi ADD, MULTIPLY, alp FMA?
nekaj sem gledal nove slajde od haswella, pa me je tam zmotilo, k je pisalo latency 5 cycles. mislil sem, da zmore narediti en fma na vsak cikel, sam zgleda, da ni tako.
nic nimam fetisa.
Mogoče to kaj pove
AciD TriP
Brane22 ::
V bistvu čim bolj premetavam te materiale tembolj kaže na to da bo tapravi stroj za upgrade šele Excavator.
Steamroller bo to, kar naj bi bil Bulldozer na začetku, vendar takrat ne bodo še vse kocke v mozaiku zrele za kvalitativni skok, ki bi ga jaz rad.
Jedro bo, če se ne bo kje zalomilo, bistveno hitrejše od Piledriverja, vendar bo memory controller in ostalo nespremenjeno.
Ko pride Excavator, bo DDR-4 že dosegljiv, ob njem in ob novi, bistveno manjši geometriji bo na čipu prostora za bistveno večje število bistveno hitrejših jeder. Takrat bo zunaj tudi druga generacija GCN GPUjev, pa tudi APUji bodo multidie. Na enem čipu bo CPU, na drugem GPU, oba bosta pa na interposerju z zelo širokim vodilom in verjetno še kaj cache RAM-a. Ta bo prišel prav tako za komunikacijo CPU-GPU kot za buferiranje slike, ki je ne bo treba več zajemat iz RAM-a za vsak frame. Pa verjetno bo tudi GPU lahko postoril marsikaj kar v tem RAM-u.
AMD bo zelo verjetno pokazal kup novih stvari in te bodo nared za Excavator. Dodatno izboljšano jedro bo samo "pika na i".
Steamroller bo sprožil plas zanimivih testov in člankov, ampak moj razmislek za čas za nakup prihaja z Excavatorjem.
V bistvu čim bolj premetavam te materiale tembolj kaže na to da bo tapravi stroj za upgrade šele Excavator.
Steamroller bo to, kar naj bi bil Bulldozer na začetku, vendar takrat ne bodo še vse kocke v mozaiku zrele za kvalitativni skok, ki bi ga jaz rad.
Jedro bo, če se ne bo kje zalomilo, bistveno hitrejše od Piledriverja, vendar bo memory controller in ostalo nespremenjeno.
Ko pride Excavator, bo DDR-4 že dosegljiv, ob njem in ob novi, bistveno manjši geometriji bo na čipu prostora za bistveno večje število bistveno hitrejših jeder. Takrat bo zunaj tudi druga generacija GCN GPUjev, pa tudi APUji bodo multidie. Na enem čipu bo CPU, na drugem GPU, oba bosta pa na interposerju z zelo širokim vodilom in verjetno še kaj cache RAM-a. Ta bo prišel prav tako za komunikacijo CPU-GPU kot za buferiranje slike, ki je ne bo treba več zajemat iz RAM-a za vsak frame. Pa verjetno bo tudi GPU lahko postoril marsikaj kar v tem RAM-u.
AMD bo zelo verjetno pokazal kup novih stvari in te bodo nared za Excavator. Dodatno izboljšano jedro bo samo "pika na i".
Steamroller bo sprožil plas zanimivih testov in člankov, ampak moj razmislek za čas za nakup prihaja z Excavatorjem.
Zanimivo je tudi to, da AMD vpeljuje svoj LightBolt kot odgovor na Intlov Thunderbolt.
Stvar ima nekaj zanimivih lastnosti in za pričakovati je, da se bo pojavila na strojih naslednjih generacij.
Sedanji stroji so bolj leseni celo z USB-3, LightBolt bo pa lahko prenašal nekaj polnih USB3 kanalov poleg enega Gig-E kanala pa DisplayPorta 1.2 itd.
Če bo ta v prihajajočem čiperaju, toliko bolje.
Steamroller bo to, kar naj bi bil Bulldozer na začetku, vendar takrat ne bodo še vse kocke v mozaiku zrele za kvalitativni skok, ki bi ga jaz rad.
Jedro bo, če se ne bo kje zalomilo, bistveno hitrejše od Piledriverja, vendar bo memory controller in ostalo nespremenjeno.
Ko pride Excavator, bo DDR-4 že dosegljiv, ob njem in ob novi, bistveno manjši geometriji bo na čipu prostora za bistveno večje število bistveno hitrejših jeder. Takrat bo zunaj tudi druga generacija GCN GPUjev, pa tudi APUji bodo multidie. Na enem čipu bo CPU, na drugem GPU, oba bosta pa na interposerju z zelo širokim vodilom in verjetno še kaj cache RAM-a. Ta bo prišel prav tako za komunikacijo CPU-GPU kot za buferiranje slike, ki je ne bo treba več zajemat iz RAM-a za vsak frame. Pa verjetno bo tudi GPU lahko postoril marsikaj kar v tem RAM-u.
AMD bo zelo verjetno pokazal kup novih stvari in te bodo nared za Excavator. Dodatno izboljšano jedro bo samo "pika na i".
Steamroller bo sprožil plas zanimivih testov in člankov, ampak moj razmislek za čas za nakup prihaja z Excavatorjem.
V bistvu čim bolj premetavam te materiale tembolj kaže na to da bo tapravi stroj za upgrade šele Excavator.
Steamroller bo to, kar naj bi bil Bulldozer na začetku, vendar takrat ne bodo še vse kocke v mozaiku zrele za kvalitativni skok, ki bi ga jaz rad.
Jedro bo, če se ne bo kje zalomilo, bistveno hitrejše od Piledriverja, vendar bo memory controller in ostalo nespremenjeno.
Ko pride Excavator, bo DDR-4 že dosegljiv, ob njem in ob novi, bistveno manjši geometriji bo na čipu prostora za bistveno večje število bistveno hitrejših jeder. Takrat bo zunaj tudi druga generacija GCN GPUjev, pa tudi APUji bodo multidie. Na enem čipu bo CPU, na drugem GPU, oba bosta pa na interposerju z zelo širokim vodilom in verjetno še kaj cache RAM-a. Ta bo prišel prav tako za komunikacijo CPU-GPU kot za buferiranje slike, ki je ne bo treba več zajemat iz RAM-a za vsak frame. Pa verjetno bo tudi GPU lahko postoril marsikaj kar v tem RAM-u.
AMD bo zelo verjetno pokazal kup novih stvari in te bodo nared za Excavator. Dodatno izboljšano jedro bo samo "pika na i".
Steamroller bo sprožil plas zanimivih testov in člankov, ampak moj razmislek za čas za nakup prihaja z Excavatorjem.
Zanimivo je tudi to, da AMD vpeljuje svoj LightBolt kot odgovor na Intlov Thunderbolt.
Stvar ima nekaj zanimivih lastnosti in za pričakovati je, da se bo pojavila na strojih naslednjih generacij.
Sedanji stroji so bolj leseni celo z USB-3, LightBolt bo pa lahko prenašal nekaj polnih USB3 kanalov poleg enega Gig-E kanala pa DisplayPorta 1.2 itd.
Če bo ta v prihajajočem čiperaju, toliko bolje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()
x45 ::
in še Vishera in ostalo - vir xbitlabs :
AMD Piledriver is the codename for the second-generation Bulldozer microarchitecture, which will be used in AMD processors coming out in 2012. The developers position their Piledriver as Enhanced Bulldozer and claim that it will boast notably improved performance and better energy-efficiency, but these processors will continue to be manufactured with 32 nm process.
Among the key peculiarities of the upcoming Piledriver, they list about 10% improvement of relative performance per core compared with the Bulldozer, increase in the maximum number of computational cores up to 10 per semiconductor die, Turbo Core 3.0 technology support and implementation of the new FMA3 and Converged MBI instruction sets. The memory controller will support faster memory than the current DDR3-1866 SDRAM.
In 2012 Piledriver microarchitecture should find its way into all major market segments. Therefore, we should see the following processor designs:
Vishera (part of the Volan platform) - high-performance desktop products. Vishera processors will have up to 8 cores. They will remain compatible with Socket AM3+ infrastructure. The performance is expected to improve by about 20% compared with that of Zambezi processors. Planned for introduction: H2 2012.
Trinity (part of the Virgo platform for desktops, or Comal platform for notebooks) - mainstream products for desktops and notebooks, the next-generation APU that will come to replace Llano. Trinity processors will have dual- or quad-core design without an L3 cache and will feature an integrated Radeon 7000 series graphics core. Planned for introduction: Mid-2012.
Delhi - server CPUs targeted for the 1P Web Hosting/Web Serving and Microserver markets. Expected to be available with 4 or 8 cores. Planned for introduction: H2 2012.
Seoul - server processors from Opteron 4200 series for C32 socket and 1P and 2P systems. They are expected to have 6/8 cores, a duale-channel DDR3 SDRAM controller, and PCI Express 3.0 support. Planned for introduction: H2 2012.
Abu Dhabi - server processors for 2P and 4P systems from Opteron 6200 series for G34 socket. These CPUs will potentially have up to 16 cores, quad-channel memory controller and PCI Express 3.0 support. Planned for introduction: H2 2012.
AMD Piledriver is the codename for the second-generation Bulldozer microarchitecture, which will be used in AMD processors coming out in 2012. The developers position their Piledriver as Enhanced Bulldozer and claim that it will boast notably improved performance and better energy-efficiency, but these processors will continue to be manufactured with 32 nm process.
Among the key peculiarities of the upcoming Piledriver, they list about 10% improvement of relative performance per core compared with the Bulldozer, increase in the maximum number of computational cores up to 10 per semiconductor die, Turbo Core 3.0 technology support and implementation of the new FMA3 and Converged MBI instruction sets. The memory controller will support faster memory than the current DDR3-1866 SDRAM.
In 2012 Piledriver microarchitecture should find its way into all major market segments. Therefore, we should see the following processor designs:
Vishera (part of the Volan platform) - high-performance desktop products. Vishera processors will have up to 8 cores. They will remain compatible with Socket AM3+ infrastructure. The performance is expected to improve by about 20% compared with that of Zambezi processors. Planned for introduction: H2 2012.
Trinity (part of the Virgo platform for desktops, or Comal platform for notebooks) - mainstream products for desktops and notebooks, the next-generation APU that will come to replace Llano. Trinity processors will have dual- or quad-core design without an L3 cache and will feature an integrated Radeon 7000 series graphics core. Planned for introduction: Mid-2012.
Delhi - server CPUs targeted for the 1P Web Hosting/Web Serving and Microserver markets. Expected to be available with 4 or 8 cores. Planned for introduction: H2 2012.
Seoul - server processors from Opteron 4200 series for C32 socket and 1P and 2P systems. They are expected to have 6/8 cores, a duale-channel DDR3 SDRAM controller, and PCI Express 3.0 support. Planned for introduction: H2 2012.
Abu Dhabi - server processors for 2P and 4P systems from Opteron 6200 series for G34 socket. These CPUs will potentially have up to 16 cores, quad-channel memory controller and PCI Express 3.0 support. Planned for introduction: H2 2012.
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa
Brane22 ::
Saj to je vse znano. Nekaj kozmetičnih sprememb in malo višji clock. Tistih 20% je verjhetno rpecej optimističnih.
Pa trajala bo ene pol leta, ker že panično delajo na Steamrollerju.
Pa trajala bo ene pol leta, ker že panično delajo na Steamrollerju.
JC Denton ::
Listal sem po parih forumih, pa sem naletel na novico iz The Inquirerja, kjer citirajo vir iz AMD-ja, da naj bi "Vishera" veliko bolje skaliral z višanjem frekvence. Tisti vir omenja, da naj bi se dvig frekvence za 200 mhz v Visheri poznal tolk kot 800 mhz v Zmabeziju. Zanimivo. Bi pa naj bil okrog 20% hitrejši kot Zambezi, kar se že dolgo časa omenja oz. špekulira.
Učeraj sem naletel tudi na članek, ki omenja, da naj bi Intel 7nm litografijo leta 2017 in 5nm leta 2019. Pol pa sem šel mal gledat, kakšne ima plane AMD oz, GF in TMSC, pa nisem uspel najti nič pametnega. Intel naj bi vsaj do takrat ostal na siliciju, ker je najceneje. Me pa zanima če ima konkurenca kakšne plane z uporabo drugih materialov. Vemo, da se že 10-15 let omenja cel kup materialov, ki imajo boljše lastnosti kot silicij a razen posameznih tranzistorjev ali čipov se iz tega še ni razvilo nič.
Učeraj sem naletel tudi na članek, ki omenja, da naj bi Intel 7nm litografijo leta 2017 in 5nm leta 2019. Pol pa sem šel mal gledat, kakšne ima plane AMD oz, GF in TMSC, pa nisem uspel najti nič pametnega. Intel naj bi vsaj do takrat ostal na siliciju, ker je najceneje. Me pa zanima če ima konkurenca kakšne plane z uporabo drugih materialov. Vemo, da se že 10-15 let omenja cel kup materialov, ki imajo boljše lastnosti kot silicij a razen posameznih tranzistorjev ali čipov se iz tega še ni razvilo nič.
Brane22 ::
Litografija ima čedalje manj veze. Ni več tako kot včasih.
Tudi pri tej litografiji se goljufa v PR smislu.
Spremembe ki prihajajo je interpsoser in posledično temu praktično cel sistem na čipu oziroma enem fizičnem nosilcu.
Več ali manj v skladu s tem gre 3D na tako drugačen način. S tem so sklopljeni novi način hlajenja, z njimi pa oblika piksne.
Po novem bo cel računalnik oziroma vsi njegovi bistveni deli v modulu, podobnem "ceglu" v katerih si včasih dobil tiste AMDje in Pentiume.
Le da bo sedaj "cegu" vseboval veliko več stvari.
Nekje tu bo razvoj laserjev in upadanje cen prinesel solidne svetlobne povezave in vlakna, kot jih vidimo v StarTreku.
Se pravi, PCI-e gre ven, prihaja pa veliko hitrejša, bolj univerzalna in cenejša Light path varianta v neki obliki.
Nekdo bo verjetno v tem času zgruntal še poceni in vibracijam odporno plastično monomodno vlakno in poceni on-chip laserje.
To je nekako short to midterm projekcija dogajanja za naprej.
Skratka, najzanimivejši del dogajanja IMHO ne bo process shrink. Ta bo poslej zanimiv le posredno v dirki za čimboljše razumevanje narave snovi in njeno čimbolj inteligentno uporabo.
Tudi pri tej litografiji se goljufa v PR smislu.
Spremembe ki prihajajo je interpsoser in posledično temu praktično cel sistem na čipu oziroma enem fizičnem nosilcu.
Več ali manj v skladu s tem gre 3D na tako drugačen način. S tem so sklopljeni novi način hlajenja, z njimi pa oblika piksne.
Po novem bo cel računalnik oziroma vsi njegovi bistveni deli v modulu, podobnem "ceglu" v katerih si včasih dobil tiste AMDje in Pentiume.
Le da bo sedaj "cegu" vseboval veliko več stvari.
Nekje tu bo razvoj laserjev in upadanje cen prinesel solidne svetlobne povezave in vlakna, kot jih vidimo v StarTreku.
Se pravi, PCI-e gre ven, prihaja pa veliko hitrejša, bolj univerzalna in cenejša Light path varianta v neki obliki.
Nekdo bo verjetno v tem času zgruntal še poceni in vibracijam odporno plastično monomodno vlakno in poceni on-chip laserje.
To je nekako short to midterm projekcija dogajanja za naprej.
Skratka, najzanimivejši del dogajanja IMHO ne bo process shrink. Ta bo poslej zanimiv le posredno v dirki za čimboljše razumevanje narave snovi in njeno čimbolj inteligentno uporabo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()
filip007 ::
Piledriver bo verjetno odpovedan in bodo šli direkt na ParniValjak.
http://wccftech.com/amd-rumored-discont...
http://wccftech.com/amd-rumored-discont...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.
dexterboy ::
Bolj ko berem bolj se mi poraja akademsko vprašanje, ali naj nadgradim moj 965 BE 
navkljub temu, da je FX-8120 že 140 ojrov.
Edina korist bi MOGOČE bila virtualizacija, kjer uporabljam vmware workstation (notri osem virtualnih PC-jev, ampak nikoli ne delam na vseh hkrati) za učenje. Pri igrah, kjer ima že 965BE 3400 MHz, zagotovo ne bi zaznal, saj poženem tisti AD1701 enkrat na 14 dni...
navkljub temu, da je FX-8120 že 140 ojrov.Edina korist bi MOGOČE bila virtualizacija, kjer uporabljam vmware workstation (notri osem virtualnih PC-jev, ampak nikoli ne delam na vseh hkrati) za učenje. Pri igrah, kjer ima že 965BE 3400 MHz, zagotovo ne bi zaznal, saj poženem tisti AD1701 enkrat na 14 dni...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
D3m ::
Če ti plata podpira in če hočeš imeti za delo, potlej se stegni. Drugače ni smiselno sploh, ker kmalu pride Piledriver.
|HP EliteBook|R5 6650U|
filip007 ::
FX-8350 bo 4.8GHz, kar pomeni da bo 22nm potem 6GHz?
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd...
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.
JC Denton ::
Na 22nm AMDja pomoje neboš nikoli vidu. Ker mislim da gredo najprej na 28nm potem pa na 20nm in 3d tranzistorje. Vsaj to ima v planu GF za konec leta 2013 in v letu 2014.
fr4nc ::
4.8GHz pri 1.45V nice po eni strani...
Drugače pa kdaj pridejo na EU trg - 83xx?
Drugače pa kdaj pridejo na EU trg - 83xx?
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/
filip007 ::
Saj že veš kdaj, enkrat drugo leto. Pri AMD se žez pride edino, če ga dobiš za ugodno ceno, pa še ta mora biti res ugodna.
Imam dual core druge generacije Phenoma, sem čisto zadovoljen je malo hitrejši kot C2D pa še DDR3 RAM sem dobil praktično gratis, tako da Win-Win zame ne rabim rakete za klopce nažigat.
Imam dual core druge generacije Phenoma, sem čisto zadovoljen je malo hitrejši kot C2D pa še DDR3 RAM sem dobil praktično gratis, tako da Win-Win zame ne rabim rakete za klopce nažigat.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.
JC Denton ::
Sem naletel na eno novico pred dnevi, da bo PD le vmesna postaja in da naj bi Steamroller izšel že v prvi polovici naslednjega leta. Glede na zgodovino AMD-ja zadnjih 6-7 let, bi rekel da to ni mogoče. Je pa res, da se o PD govori dokaj malo in da AMD sam več pozornosti obrača na Steamrollerja, mogoče je pa le kaj na tem.
Če bi AMD-ju uspelo na trg lansirat izdelek isti čas kot Intel Haswell ali le kakšen mesec, dva, kasneje bi bilo to zelo dobro za vse kupce pa tudi za njih.
Če bi AMD-ju uspelo na trg lansirat izdelek isti čas kot Intel Haswell ali le kakšen mesec, dva, kasneje bi bilo to zelo dobro za vse kupce pa tudi za njih.
trnvpeti ::
According to CPU World world web-site, specifications of the chips currently listed for pre-orders are as follows:
AMD FX-8350 - eight-core, 4.0GHz/4.20GHz, 8MB L2 + 8MB L3 cache, 125W - $253
AMD FX-8320 - eight-core, 3.50GHz/4.0GHz, 8MB L2 + 8MB L3 cache, 125W - $242
AMD FX-6300 - six-core, 3.50GHz/4.10GHz, 6MB L2 + 8MB L3 cache, 95W - $175
AMD FX-4300 - quad-core, 3.80GHz/4.0GHz, 4MB L2 + 8MB L3 cache, 95W - $131
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa...
AMD set to announce new Trinity APU and Socket FM2 boards on Oct 1 2012
Posted on 19 September 2012 by bluetooth
In less than 2 weeks time, AMD is back with it's newer incarnation of APUs. It will launch it's new series of Trinity APU for the desktop market on October 1.
The Trinity APU adopts a 32nm process from Globalfoundries. It has an integrated graphics of Radeon HD 7000.
The models of APUs to be launched are A10-5800K, A10-5700, A8-5600K, A8-5500, Athlon X4 750K/740, A6-5400K and A4-5300 together with the new A55, A75 and A85X.
AMD FX-8350 - eight-core, 4.0GHz/4.20GHz, 8MB L2 + 8MB L3 cache, 125W - $253
AMD FX-8320 - eight-core, 3.50GHz/4.0GHz, 8MB L2 + 8MB L3 cache, 125W - $242
AMD FX-6300 - six-core, 3.50GHz/4.10GHz, 6MB L2 + 8MB L3 cache, 95W - $175
AMD FX-4300 - quad-core, 3.80GHz/4.0GHz, 4MB L2 + 8MB L3 cache, 95W - $131
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa...
AMD set to announce new Trinity APU and Socket FM2 boards on Oct 1 2012
Posted on 19 September 2012 by bluetooth
In less than 2 weeks time, AMD is back with it's newer incarnation of APUs. It will launch it's new series of Trinity APU for the desktop market on October 1.
The Trinity APU adopts a 32nm process from Globalfoundries. It has an integrated graphics of Radeon HD 7000.
The models of APUs to be launched are A10-5800K, A10-5700, A8-5600K, A8-5500, Athlon X4 750K/740, A6-5400K and A4-5300 together with the new A55, A75 and A85X.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: trnvpeti ()
x45 ::
cenen so zlo ugodne glede na obljubljen + 20%, bomo vidli :)
8320 _ 186 eur , pa hitro bo kaj manj. Top nakup bo sedaj 8120 ki ga dobiš za 140
8320 _ 186 eur , pa hitro bo kaj manj. Top nakup bo sedaj 8120 ki ga dobiš za 140
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa
fireX88 ::
cenen so zlo ugodne glede na obljubljen + 20%, bomo vidli :)
8320 _ 186 eur , pa hitro bo kaj manj. Top nakup bo sedaj 8120 ki ga dobiš za 140
pa dobro model, že neštetokrat smo govorili da je pri relisih cena $=€ taka, da če bo samo 250€ bo vredi!
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!
Isotropic ::
cenen so zlo ugodne glede na obljubljen + 20%, bomo vidli :)
8320 _ 186 eur , pa hitro bo kaj manj. Top nakup bo sedaj 8120 ki ga dobiš za 140
hahaha shit ker trol. bed ti je v lajfu. za amd to ne velja ja
denton res je, ampak tut steam ne bo tisto pravo imo. manjek novejsega memory controllerja in avx2 sta hibi za zacetek.
excavator bi pa znal bit res zanimiv.
sam po drugi strani mi ni jasno, a niso 8xxx misljeni bolj za server kot za desktop? za slednjega bi rekel, da je bolj zanimiv trinity, 8xxx kvecjemu za workstation (pa tut tle ma trinity firepro)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Isotropic ()
TechBeats ::
itak x45 ne bluzi..
Zakaj bi vzel 8120, ki je bolj požrešen in brez mikro popravkov v prefetchu, L cache in še kakšna malenkost.. Samo da prišparašh tistih par €, nima smisla.. Ubistvu se še bolj zajebeš.
Zakaj bi vzel 8120, ki je bolj požrešen in brez mikro popravkov v prefetchu, L cache in še kakšna malenkost.. Samo da prišparašh tistih par €, nima smisla.. Ubistvu se še bolj zajebeš.
AciD TriP
Isotropic ::
pozresnost nima veze, ce ne lavfas F@H 24/7. ne vem pa, kaksna je situacija v idle.
dejansko je za to ceno kar zanimiva opcija za povprecnega desktop userja, ki nima nekih compute potreb, sploh ker PD ne bo imel nic novega, bo pa drazji.
10% zmogljivosti gor al dol.
je pa intel boljsa opcija imo, ce mas keš. sploh bodoci haswell. pa itak quad-core ne rabis.
dejansko je za to ceno kar zanimiva opcija za povprecnega desktop userja, ki nima nekih compute potreb, sploh ker PD ne bo imel nic novega, bo pa drazji.
10% zmogljivosti gor al dol.
je pa intel boljsa opcija imo, ce mas keš. sploh bodoci haswell. pa itak quad-core ne rabis.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Isotropic ()
Pro_moted ::
Aja FX8150 performance pa to..
http://www.techspot.com/review/577-bord...
Bom jutri probal s svojo konfiguracijo. Na stock nastavitvah. Sem 100% da bom imel 55+ FPS.
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX
Pro_moted ::
Aja FX8150 performance pa to..
http://www.techspot.com/review/577-bord...
Kot sem predvideval, ta graf je kar nekaj, tako kot večina.
1. Test, vse na maximalno ( tudi physics high ) 1920 × 1080 , grafična 800/5000, proc. 3,6 Ghz
Frames: 98377
Time (ms): 1653657
Min: 11
Max: 168
Avg: 59.491
2. Test , vse na maximalno ( physics low ) 1920 × 1080 , grafična 800/5000, proc. 3,6 Ghz
Frames:132631
Time (ms):1775541
Min:27
Max:167
Avg:74.699
In dejansko Physics , pri Borderland 2 zgleda z AMD ,kot pri Nvidia, ampak se pozna da procesor prevzame računanje in včasih ko je gužva in res dosti akcije in krvi padejo FPS-ji na 15- 30 za kratek čas.
EDIT. Je pa možnost da z navezo AMD - nvidia, kaj ne štima. Kot se je že enkrat tu gor ugotavljalo.
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pro_moted ()
fr4nc ::
Aja FX8150 performance pa to..
http://www.techspot.com/review/577-bord...
Pa tudi če bi bilo resnično, realno... kdo bo danes igral DX9 igre
?Aia itak nima veze, ker je fora v tem, da lahko igraš z BDjem za 140€ isto kot z i7 za 250€+ - oboje je playable
- to je pa tudi vse kar šteje IMO. Razen če si ga kdo meče na frapse ko mu pokažejo več kot 60FPSjev... če kdo to dela je pa debilno početje IMHO&TBO.Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fr4nc ()
Dr_M ::
Ker je locljivost 1920x1080 enaka kot 1920x1200.
Dej gremo se mal primerjat jabolka in hruske.
Epic fail.
Dej gremo se mal primerjat jabolka in hruske.
Epic fail.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Dr_M ()
filip007 ::
Vprašanje, kakeri so "Intelaši pod krinko".
16:10 full HD, kdo pa ima tak LCD, to je že profi-bofi.
Pri meni dela Sleeping dogs demo BP, pa imam brezvezen sistem.
16:10 full HD, kdo pa ima tak LCD, to je že profi-bofi.
Pri meni dela Sleeping dogs demo BP, pa imam brezvezen sistem.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: filip007 ()
Dr_M ::
16:10 full HD, kdo pa ima tak LCD, to je že profi-bofi.
Eh? Noben, ki se malo bolje spozna na racunalnike, nima 16:9 monitorja.
Se moj fotr si je nabavil 16:10 za farmville.
Pro_moted ::
16:10 full HD, kdo pa ima tak LCD, to je že profi-bofi.
Eh? Noben, ki se malo bolje spozna na racunalnike, nima 16:9 monitorja.
Se moj fotr si je nabavil 16:10 za farmville.
Ja valda,moj foter ga ima da nažiga pasjanso gor.
Meni je itak vseeno. Jaz sem zadovoljen s tem kar imam in stvar dela odlično . Podal sem realne podatke, kot repliko na teste iz raznih profi review-ov. Sem že večkrat ugotovil da vsaj za 20-25 % gre navzkriž zmogljivost , testirana pri meni doma in tam na netu.
Rad bi zgolj pomagal nekomu, ki pač noče dat premoženja samo za procesor, pa bi vseeno rad igral na dokaj visokem nivoju, ob tem bi pa še imel kar visoke zmogljivosti pri kakih 3d programih, renderjih itd..
Sploh pa se mi zdi nategancija za Physics, ki ga tako promovirajo za Nvidia kartice, če na AMD dela pravtako, le procesor moraš malo navit da sfolga vse skup.
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX
TechBeats ::
Aja FX8150 performance pa to..
http://www.techspot.com/review/577-bord...
Kot sem predvideval, ta graf je kar nekaj, tako kot večina.
1. Test, vse na maximalno ( tudi physics high ) 1920 × 1080 , grafična 800/5000, proc. 3,6 Ghz
Frames: 98377
Time (ms): 1653657
Min: 11
Max: 168
Avg: 59.491
2. Test , vse na maximalno ( physics low ) 1920 × 1080 , grafična 800/5000, proc. 3,6 Ghz
Frames:132631
Time (ms):1775541
Min:27
Max:167
Avg:74.699
In dejansko Physics , pri Borderland 2 zgleda z AMD ,kot pri Nvidia, ampak se pozna da procesor prevzame računanje in včasih ko je gužva in res dosti akcije in krvi padejo FPS-ji na 15- 30 za kratek čas.
EDIT. Je pa možnost da z navezo AMD - nvidia, kaj ne štima. Kot se je že enkrat tu gor ugotavljalo.
Kje si pa meril takoj na začetku? lol
Raje počakaj do mesta kjer boš temu robotu pomagal vrniti uč, grem stavit da bo min okol 30 če ne še manj avg pa 40-50fps.
Aja pa še to a si ziher, da ti je delal physx na high? Si šel v ini file in dal physx 2 kot piše v tistem članku?
Jaz sem polaufal na moji kofig, in sem mel od začetka 60fps vsync, čim sem pa prišel do unega mesta je bil pa avg okoli 50-55fps z min v močnem physx boju 36fps.
AciD TriP
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TechBeats ()
Pro_moted ::
Aja FX8150 performance pa to..
http://www.techspot.com/review/577-bord...
Kot sem predvideval, ta graf je kar nekaj, tako kot večina.
1. Test, vse na maximalno ( tudi physics high ) 1920 × 1080 , grafična 800/5000, proc. 3,6 Ghz
Frames: 98377
Time (ms): 1653657
Min: 11
Max: 168
Avg: 59.491
2. Test , vse na maximalno ( physics low ) 1920 × 1080 , grafična 800/5000, proc. 3,6 Ghz
Frames:132631
Time (ms):1775541
Min:27
Max:167
Avg:74.699
In dejansko Physics , pri Borderland 2 zgleda z AMD ,kot pri Nvidia, ampak se pozna da procesor prevzame računanje in včasih ko je gužva in res dosti akcije in krvi padejo FPS-ji na 15- 30 za kratek čas.
EDIT. Je pa možnost da z navezo AMD - nvidia, kaj ne štima. Kot se je že enkrat tu gor ugotavljalo.
Kje si pa meril takoj na začetku? lol
Raje počakaj do mesta kjer boš temu robotu pomagal vrniti uč, grem stavit da bo min okol 30 če ne še manj avg pa 40-50fps.
Aja pa še to a si ziher, da ti je delal physx na high? Si šel v ini file in dal physx 2 kot piše v tistem članku?
Jaz sem polaufal na moji kofig, in sem mel od začetka 60fps vsync, čim sem pa prišel do unega mesta je bil pa avg okoli 50-55fps z min v močnem physx boju 36fps.
Ja tu sem benchmarkal, chapter 2 se mi zdi ane ? Nehal sem pa potem nekje tam, ko robot ni mogel navzgor po stopnicah, tam sem še malo igral, potem pa prekinil.
Kot sem napisal, z high phisxcs ( je pa res da sem ga nastavil na high samo v nastavitvah, bom pa probal še drugo varijanto) je povprečje skoraj 60 FPS, ampak v res intenzivnem boju pade FPS na 20-25, ker pač AMD nima Physicsa in se s tem muči proc..
Brez Psysics pa itak ni problema nikjer, ker zmelje grafa vse.
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX
Zgodovina sprememb…
- zavaroval slike: kuglvinkl ()
TechBeats ::
No to je pa že bolj realno ;)
Ontopic
Me prav zanima kakšen bo tale 8350 na recimo 5ghz, upam da bo vsaj konkuriral OC'ed i7 2600k na ~4.6- 4.8ghz
Ontopic
Me prav zanima kakšen bo tale 8350 na recimo 5ghz, upam da bo vsaj konkuriral OC'ed i7 2600k na ~4.6- 4.8ghz
AciD TriP
Dr_M ::
Meni je itak vseeno. Jaz sem zadovoljen s tem kar imam in stvar dela odlično .
Waw, budget varianta in potem se se nekaj vzigas.
Pro_moted ::
Meni je itak vseeno. Jaz sem zadovoljen s tem kar imam in stvar dela odlično .
Waw, budget varianta in potem se se nekaj vzigas.
Ti boš že vedel.
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX