AMD Bulldozer

Zgleda, da nekdo res kupuje FX-e, saj je cena še vedno ista.

Hahahahaha.
No koncu je pa le HIT ratu.

Se strinjam.

Imam kolega, ki mi je tri, če ne štiri leta bluzil da ima računalnik (procesor) Pentium 4, pa mu nekaj dni nazaj začne neki nagajat, pa pregledama zadevo in vidim, da ima Athlona 64. Skoraj sem ga zategnu.

Iz tega bi lahko sklepal, da je kar precej folka, ki sploh ne ve, da obstaja še kaj drugega, kot Intel. Bo moral AMD začeti neke konkretne kampanje itd., da malo dvignejo zanimanje. Če samo izboljšajo svoje produkte, ne bo dovolj, upam da se tega zavedajo.

Dr_M je 10. jan 2012 ob 19:13 izjavil:

Rippy je 10. jan 2012 ob 18:50 izjavil:

Ja prodajajo se precej dobro. Veliko število jeder, visoka frekvenca in ogromno predpomnilnika. Če to primerjaš z ostalo ponudbo imaš izjemno lepe številke za izjemno dobro ceno. Po teh podatkih so FX-i več, kot 2x "hitrejši" od Intela in ljudje kupujejo to. Temu dodaj veliko možnost, da jih dosti gre iz precej zastarelega računalnika na FX in imaš tudi takšno "pozitivno" reklamo.

Sej specifikacije so najpomembneše za večino ljudi - 4200Mhz x 8 proti 3700Mhz x 4 logika :).

Se nebi strinjal.
Tisti, ki niso ravno neki poznavalci gredo itak na intel. Ne glede na stevilke.

Glede na tvoje izjave (in, seveda, če bi tole držalo), potem ti ne bi videl dlje od AMDja

AMD demonstrates 17W Trinity, GCN HD 7000M GPU

Read more: http://vr-zone.com/articles/amd-demonst...

Obvezno poglejte še tale video:

Mitja358 je 11. jan 2012 ob 13:22 izjavil:

AMD demonstrates 17W Trinity, GCN HD 7000M GPU

Read more: http://vr-zone.com/articles/amd-demonst...

Obvezno poglejte še tale video:

jap sem ravno gledal , pa naj še tole v desktop module vržejo čimprej .
This is a way to intels dawnfall...

in zdaj sledi M-xxxx sov bullshit post v roku 3 min.

Intelov downfall? V kakšnem scenariju že?? V bistvu je AMD-jeva najbolj pametna oldočitev, da gre na mobile trg ter da x86/desktop/whatevs bitko pusti Intelu. AMD naj počaka na popularizacijo Windows 8, potem pa čimprej na ARM bandwagon, IMO.

jap sem ravno gledal , pa naj še tole v desktop module vržejo čimprej .
This is a way to intels dawnfall...

in zdaj sledi M-xxxx sov bullshit post v roku 3 min.

Zakaj bi imel karkoli proti temu? Niti ne poznam kako pa kaj, glej mogoče jim pa rata kaj pametnega izdat (bi bil že orenk čas), ne vidim pa nobene povezave z Buldožerjem in s tem, da je totalni crap proti Intlu in celo proti starejšim AMD procesorjem.

PS: x45 kje je tvoj opevan patch in 20% boljše zmogljivosti? Ali je zdaj že 40% ker tako dolgo delajo?

http://www.tomshardware.com/news/amd-fx...

Isotropic je 11. jan 2012 ob 19:19 izjavil:

Dr_M je 10. jan 2012 ob 19:13 izjavil:

Rippy je 10. jan 2012 ob 18:50 izjavil:

Ja prodajajo se precej dobro. Veliko število jeder, visoka frekvenca in ogromno predpomnilnika. Če to primerjaš z ostalo ponudbo imaš izjemno lepe številke za izjemno dobro ceno. Po teh podatkih so FX-i več, kot 2x "hitrejši" od Intela in ljudje kupujejo to. Temu dodaj veliko možnost, da jih dosti gre iz precej zastarelega računalnika na FX in imaš tudi takšno "pozitivno" reklamo.

Sej specifikacije so najpomembneše za večino ljudi - 4200Mhz x 8 proti 3700Mhz x 4 logika :).

Se nebi strinjal.
Tisti, ki niso ravno neki poznavalci gredo itak na intel. Ne glede na stevilke.

fak so eni trapasti.
folk, ki se ne spozna na racunala, kupi pre-built kisto za neko doloceno ceno, pa ce je not intel, amd, arm, hrcek... razen ce dobi nasvet od kaksnega z mal oprano glavo (poj kupi amd bulldo )

fx se drugace najvec prodajajo za virtualizacijo baje.

Da, kupi pre-built, ki pa so v vecini intel. Kar poglej malo ponudbo. Pa pejt kaksnega prodajalca uprasat, kaj priporoca.
Tocno to, kot sem rekel.

Ne govorim samo o SB, tako je ze od nekdaj, ne le v zadnjem letu.

M-XXXX je 11. jan 2012 ob 19:07 izjavil:

jap sem ravno gledal , pa naj še tole v desktop module vržejo čimprej .
This is a way to intels dawnfall...

in zdaj sledi M-xxxx sov bullshit post v roku 3 min.

Zakaj bi imel karkoli proti temu? Niti ne poznam kako pa kaj, glej mogoče jim pa rata kaj pametnega izdat (bi bil že orenk čas), ne vidim pa nobene povezave z Buldožerjem in s tem, da je totalni crap proti Intlu in celo proti starejšim AMD procesorjem.

PS: x45 kje je tvoj opevan patch in 20% boljše zmogljivosti? Ali je zdaj že 40% ker tako dolgo delajo?

Mah patch v določenih scenah prinese 10% boosta...ampak fora je d tud na intel sistemih da nekaj boosta..
kakorkoli že AMD ima nek eng, Sample kateri ko FX4 2M/4C na 3,2Ghz doseže lep razultat..
Če bi to nalimu na fx8 bi bil bolj bližje 2600k-ju...
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu...

zanimiu sample...

Sem našel nekaj novih postov o Piledriverju.

Precej bo ne tako drobnih izboljšav na vseh koncih in krajih. Med drugim bo stvar imela boljše AGU enote, ti bodo lahko po novem počele tudi nekaj ALU in MOVE operacij itd. Baje da so napoved 10-15% zelo previdno postavili.

Ni pa čisto jasno a Vishera pride v AM3+ ali že v FM2 pakungi. Ponekod govorijo o AM3+, zraven pa pišejo o 4-kanalnem pomnilniku, kar nekako ne gre skupaj...

Sre strinjam. Če bo Bulldozer 2 ali kakor koli se bo že imenoval vsaj takšen, kot je bil Phenom -> Phenom II, potem bo AMD spet nazaj na vagonu. Pa naj vzporedno razvijajo še Llano/Trinity ali kakorkoli se bo že imenoval.

kar se patcha tiče je preprostejša rešitev par strani nazaj -
maske, efekt boljši.

žal je treba skos ponavljat za one s 5 min spominom ( m-xxxx )

še nekaj:) 8150 tule že sedaj boljši od dražjega 2600k v real testih in za resno delo.

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=216...

x45 je 12. jan 2012 ob 12:29 izjavil:

še nekaj:) 8150 tule že sedaj boljši od dražjega 2600k v real testih in za resno delo.

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=216...

No, ne pretiravat ...

Microsoft outs AMD Bulldozer Performance Update Windows 7

AMD has just posted a blog announcing the availability of a scheduler update for the Windows 7 operating system. The hotfix was developed by Microsoft, based on the Windows 8 scheduler code.

Unfortunately, the performance benefits only amount to 1-2% on average, not to the 10% that AMD claims to have seen during initial testing of Windows 8. Also, not every application got a performance boost in AMD's tests, especially the heavily-threaded ones which use all 8 cores of the AMD FX-8150.

This is explainable by the fact that such programs are "already maxing out the processor."

"Our testing shows that not every application realizes a performance boost. In fact, heavily threaded apps (those designed to use all 8 cores), get little or no uplift from this hotfix - they are already maxing out the processor. In other cases, the uplift averages out to a 1-2 percent uplift," says Adam Kozak, a product marketing manager at AMD.

This news may turn out to be somewhat disappointing after the events of December, 2011. Sometime in mid-December, Microsoft posted a patch that supposedly boosted Bulldozer performance in Windows 7. It was quickly taken down and, about a day later, AMD actually expressed surprise at the event, explaining that there were, in fact, working on two patches, but neither of them were ready.

Though it probably didn't please the Sunnyvale, California-based company that it had to disclose information prematurely, it ended up revealing that the two-piece hotfix would be ready by the first quarter of 2012.

Sure enough, the new blog post from Advanced Micro Devices now points towards a scheduler update (KB2645594) and a core parking scheduler update (KB2646060).

The boost isn't spectacular, but it is free, so there shouldn't be any reason not to try it.

Očitno je, da so pri BDju morali prehiteti sami sebe in izdati kompromisni izdelek. Ampak v določenih situacijah, kjer se rabi INT moč, je pa osem jeder super.

x45: Pa ti več sploh kaj so maske?

Obljube so bile vedno odlične. To nikoli ni bil problem.

Čeprav zdaj bi znalo biti kaj na tem. Podobno Phenom1 vs Phenom2 štoriji.

Ni razloga zakaj GPU ne bi mogel biti hitrejši 50%, če lahko na 32nm stlačijo not več enot, ravno tako z novim Piledriverjem.

Če spucajo vse probleme, ni razloga zakaj ne bi delal pošteno...

Če bi pa tole za dobro ceno izdali bi bilo pa kar vredu.

Sprva se je govorilo, da naj bi bili to "shirani" FX-i, ki so preslabi za uvrstitev v FX serijo, zdaj se pa neve če je to to.

Tud če bi blo več cacha to še nepomeni boljši performanc....kvečjemu večje latence....pač vse mora bit v ravnovesju...to osebno mislim da je prva verzija FX-ov...kateri so šli z nižjimi clocki na server območje....in da nebi metali v smeti prepakirajo mal zaklenejo tu pa tam in walla Phenom III lol

Slučajno sem brskal po netu in naletel na cel kup člankov, ki so govorili o AMD-jevem reverse hyper threadingu. Za kaj takega sem danes prvič slišal in ko sem si zadeve malo prebral, so se mi zdele kar zanimive.

Sicer ne vem zakaj je ideja zamrla, vrjetn je bila preveč komplesna za izvesti, ampak, če bi imel AMD kaj takega sedaj pri roki, bi vrjetn bil Buldožer čist drugačen tič.

Vem da se tle mal bolj spoznate na te zadeve in bi lahk napisali še kakšno vaše mnenje o tem.

Po moje gre bolj za kako patentno vojno oziroma mogoče nijanse, ki izhajajo iz ostalih prijemov določenega proizvajalca.

Intlu je tako bolj dišal HT, AMD pa je šel na "sijamske dvojčke" ( dve "jedri" v enem modulu).

Rippy je 15. jan 2012 ob 13:45 izjavil:

Pa sej je ta trenutna modularna arhitektura nekakšen reverse hyper threading. Oziroma vsaj tako zadevo "vidim". Recimo intel HT dobi približno 30% več iz jedra v dveh nitih ampak še vedno deluje fantastično če greš nazaj na eno nit. Če pa greš iz dveh niti na eno pri BD ne narediš skoraj nič :).

Eh, tistih 30% je bolj tko. Ne vedno in ni vedno učinek pozitiven. In AFAIK ni res, da pri prehodu iz dveh niti na eno pri BD ni efekta. Takrat so preostali niti razpoložljivi vsi resursi modula.

Sicer pa so zunaj prvi testi Trinityja in ti kažejo, da bo novi Piledriver delal kar lepo.

Hmmmmmm, preveč moči za nekatere.

Nimam linka. nekam sem ga zaturil. itak so pa bli prelimanarno preliminarni testi, tako da tisto ni ravno veliko vredno...