» »

Slovenska levica

Slovenska levica

Temo vidijo: vsi
««
218 / 219
»»

Okapi ::

Svoboda govora je de facto ogrozena, ceprav je ustava v 39. clenu jasna.
In kje točno je v 39. členu omenjena anonimnost?

O.

Truga ::

Sej je napisu de facto. Ce nisi anonimen dolocenih stvari ne mores izjavit, ne da ti pride trkat na vrata sluzba za varovanje lika in dela. Sej ves, udba pa to.

Okapi ::

Ja, pa kradeš tudi bolj težko nekaznovano, če nisi anonimen.;((

O.

Truga ::

Aha, pa otroska pornografija pa teroristi, ane?

Matako ::

Okapi je izjavil:



Če za v Bruselj in nazaj računaš 3 ure letenja s Falconom, si cenovno na istem, kot če plačuješ redno linijo, pod pogojem seveda, da leti poln.

O.


Dejstvo je da so _poslovna_ (komercialno registrirana) letala tega razreda dražja na potnika (oz. ura poleta na potnika) in pika. Ni matematike, da z "lirdžetom" prideš ceneje skozi na prepeljan lik kot z ne vem airbusom. Celo v prvem razredu ne. Razlogi niso čisto tehnični - civilni letalski promet vključuje licence in zavarovanja.

Cenovna prednost poslovnega letala je predvsem v krajšem času, ker potnikom ni treba čez običajno proceduro, lahko operirajo iz lokalnih letališč. SKratka prihranek je izključno v "čas je denar" principu.

Kjer to ni igra pa... zakaj se vsi tako trudijo stlačiti čimveč ljudi v en let? Potem bi vsak potnike v prvem lepo prenesel na N luksuznih džetov in prišparal ko Jakič.

Not.

Roman je tukaj potegnil eno na hitro z vojaško registracijo - in kršenjem pravil licence (za to se tipično plača kazen ki ti hitro vzame veselje do takih poletov... bomo videli kako bo s tem).

Če bi ta Jakičeva shema z vojaško licenco bila tako samoumevna dobra varianta, bi še Ryanair že zdavnaj registriral vsa svoja plovila kot vojaška, vsakega potnika ustrelil v nogo in bi leteli kot ranjenci ali nekaj. :D
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

xxxul ::

Matako je izjavil:

Dejstvo je da so _poslovna_ (komercialno registrirana) letala tega razreda dražja na potnika (oz. ura poleta na potnika) in pika. Ni matematike, da z "lirdžetom" prideš ceneje skozi na prepeljan lik kot z ne vem airbusom. Celo v prvem razredu ne. Razlogi niso čisto tehnični - civilni letalski promet vključuje licence in zavarovanja.

Cenovna prednost poslovnega letala je predvsem v krajšem času, ker potnikom ni treba čez običajno proceduro, lahko operirajo iz lokalnih letališč. SKratka prihranek je izključno v "čas je denar" principu.


Ni samo čas (čeprav je to dodatna ugodnost), tudi finančno se včasih precej bolj splača;
Primer ki nima veze z Falconom: skupina managerjev gre na nekajurni sestanek v Albanijo, kaj je cenej, zjutri štartat z learjetom tja, zvečer nazaj, al prevoz preko različnih letališč, hotel za vse potnike, dnevnice, itd?

ampak, dva človeka v Bruselj kamor so 4 leti na dan (I think), pa še izgovor da je šlo za trening let za posadko...

Matako ::

Kakorkoli obrneš vsa Jakičeva shema je podobna avtobusnemu prevozniku, ki ima minibuse registrirane kot kombije za prevoz tovora ali nekaj. Saj je sam rekel, da če ne bi bilo vojaške licence ne bi bilo prihranka - zame je tukaj zgodba zaključena. Naj dela kar hoče, lik bi si v vsakem primeru nekaj zmislil. Predam se.

Itak, da če goljufaš se da prišparati - to je ideja. ;)
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Okapi ::

Ni matematike, da z "lirdžetom" prideš ceneje skozi na prepeljan lik kot z ne vem airbusom. Celo v prvem razredu ne.
Seveda je matematika - reče pa se ji monopolistična cena letalskega prevoza. Praktično vsa državna uprava leti v Bruselj po takšnih cenah - povprečje je verjetno okoli 700 evrov za povratno karto. Če bi EasyJet letel za 100-200 evrov, pa seveda s Falconom ne moreš priti ceneje.

Ceneje te pride tudi v primerih, ko moraš računati uro človeka (potnika) po 100+ evrov. Z redno linijo zabiješ v povprečju vsaj 5 ur več neproduktivnega postopanja po letališču oziroma čakanja na redni let, se pravi 500+ evrov.

O.

Matako ::

Še enkrat če je vse tako zelo logično.. zakaj vojaška licenca? Jacko sam je rekel, da prihranek temelji na tem. Upam, da mu jo skinejo, če se bo preveč zajebaval.

Ampak saj pravim.. naj dela kar hoče. Ko ga j.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Okapi ::

Podrobnosti z vojaško licenco ne poznam, niti me pretirano ne zanimajo. Ker v vsakem primeru je bolje, da letalo vsaj kaj koristnega počne, kot da se praši v hangarju.

O.

Matako ::

Pač tip goljufa. Saj pravim isti trik kot da bi turistični avtobus registriral kot ne vem... osebno vozilo ali rešilec (nekaj kar bi tebe taista država jebala do bridkega konca) - verjemi, prihranki so tu še bistveno izdatnejši.

Ampak že 3x... naj uživa. Neka ti bude sretan put, Romane. Kuća časti.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Karaya 52 ::

Okapi je izjavil:

Svoboda govora je de facto ogrozena, ceprav je ustava v 39. clenu jasna.
In kje točno je v 39. členu omenjena anonimnost?

O.


Jasno, da gre za regulacijo svobodnega izrazanja, also navadno omejevanje svobode govora. Najprej bodo crtali anonimnost potem pa sprejeli zakon o cem je dovoljeno oz. ni dovoljeno debatirati. No, seveda tega ne bo, ker bo RTV prej v plamenih.

Novinarji pa imajo resen problem, ker komentiranje in ocenjevanje njihovih clankov, marsikoga spravlja v smesen polozaj. Vcasih so imeli izkljucno pravico nad vsemi komunikacijskimi kanali, zdaj jim pa nek Joze iz Dupleka konkurira in spise boljsi komentar od samega clanka.

Aja, sem napisal, da novinarstvo izumira? Eee, to je to.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Novinarstvo izumira, posledica pa je, da so ljudje v povprečju vedno slabše informirani. Briljantnim komentarjem Jožeta iz Dupleka navkljub.;((

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Double_J ::

http://www.rtvslo.si/kolumne/podpisi-se...

Dejte pogledat tadva videota, pa povejte s številkami koliko zadev je sovražni govor, koliko pa jih ni. Bom jaz tudi napisal.

In tisto z jugo fuzbalerji, ter cigani ki dobijo socialna stanovanja, že ne spada pod sovražni govor.

EDIT. Po mojem mnenju je 7 : 7.
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

Karaya 52 ::

Nic ne spada pod sovrazni govor. Na koncu so dodali se oznaki "komunist, fasist", ker po njihovo je nesramno, ce komunistu reces komunist ali fasistu fasist. Pacienti.

Okapi je izjavil:

Novinarstvo izumira, posledica pa je, da so ljudje v povprečju vedno slabše informirani. Briljantnim komentarjem Jožeta iz Dupleka navkljub.;((

O.


Novinarstvo izumira, ker je novic toliko, da zanje ne mores vec racunati, osebna novinarska mnenja pa nikogar vec ne zanimajo. Slovensko novinarstvo lahko zaradi mene kar v celoti propade, tistih pet zanimivih, bo lahko sluzilo z blogi, ostali, pa si bodo morali poiskati nove sluzbe.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Ti se seveda ne zavedaš, da je za slabo stanje v družbi (in posledično gospodarstvu) v dobršni meri kriva neizobraženost in neinformiranost ljudi.

O.

Karaya 52 ::

Vec blokiranih komunikacijskih kanalov pomeni slabso informiranost zato ne cudi, da se nekomu tako mudi s Spletnimi ocesi in ukinjanjem anonimnosti na internetu. Oni bi imeli taksno sledljivost kot da smo za teleta v mesnici. No pasaran, smo brali Orwella.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Karaya 52> Vec blokiranih komunikacijskih kanalov pomeni slabso informiranost zato ne cudi, da se nekomu tako mudi s Spletnimi ocesi in ukinjanjem anonimnosti na internetu.

Manj obscenega komentarja očitno nisi sposoben podati.

Karaya 52> Oni bi imeli taksno sledljivost kot da smo za teleta v mesnici. No pasaran, smo brali Orwella.

Mhm, brali smo Orwella, zato pa ne pustimo, da bi kdo uvedel fašizem. Spletno oko je benigno - Sarkozy pa ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Karaya 52 ::

Spletno oko ni benigno, je huje kot afera z NSA. Politicno nekorektne komentarje so izenacili z otrosko pornografijo, zdaj pa bi se anonimnost ukinili. No pasaran. Nekatere svoboscine so absolutni imperativ in jih ne damo. Spomini na 133. KZ SFRJ so se zivi. Na jype ne bo slo racunati, ocitno.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Karaya 52> Spletno oko ni benigno, je huje kot afera z NSA.

To lahko izjavi samo nekdo, ki pojma nima o ničemer. Podrobnosti ne bom razlagal, ker padeš že na temeljih.

NissanGTR_ ::

jakič je eden večjih kovertitov... od mirovnika, poniglavega anti osamosvojitelja, ki je nasprotoval vsakršni ustanovitvi vojske, pa je sedaj postal minister za obrambo, si daje po meri izdelati uniformo za v libanon, sedaj govori celo neke patriotstske parole o enotnosti 91, pa se klanja žrtvam vojne za slovenijo... res neverjetno... to je nekaj takega, kot bi sedaj kar naenkrat šla svetlana makarović v samostan za nuno in postala goreča klerikalka

Zgodovina sprememb…

Karaya 52 ::

Glavna cilja organizacije sta odstranitev otroške pornografije s spleta in zaščita mladih pred nezakonito uporabo interneta.


Tole je na spletni strani Spletnega ocesa. For the love of children!!! Med vrednotami pa imajo tole:

svoboda interneta


For the love of children, sprejmajo se prijave politicno nekorektnih vsebin. Pa kdo tem majmunom s FDV sploh naseda? Dobro, jype, se kdo?

Zgodovina sprememb…

Fritz ::

Matako je izjavil:


Roman je tukaj potegnil eno na hitro z vojaško registracijo - in kršenjem pravil licence (za to se tipično plača kazen ki ti hitro vzame veselje do takih poletov... bomo videli kako bo s tem).

Če bi ta Jakičeva shema z vojaško licenco bila tako samoumevna dobra varianta, bi še Ryanair že zdavnaj registriral vsa svoja plovila kot vojaška, vsakega potnika ustrelil v nogo in bi leteli kot ranjenci ali nekaj. :D

Ne gre za vojaško licenco temveč za to, da je vladno letalo v sestavi vojske in to ima precej držav. Poleg tega to ni Jakičeva pogruntavščine temveč je takšno odločitev sprejela Janševa vlada konec leta 2012. Ker je letalo tako ali tako kupljeno z denarjem iz proračuna obrambnega ministrstva je odločitev do ene mere razumljiva, je pa obrambno ministrstvo ob tem sprejelo še vse stroške vzdrževanja in delovanja.

Vojaška registracija torej ni nič posebnega in ne pomeni, da se z letalom ne smejo voziti civilisti. Z letalom voziš karkoli, kar uradno najaviš in kar država preko katere letiš sprejme.

Polet takšnega letala se običajno prodaja za 3500€+ na uro letenja. Do Bruslja leti ravno eno uro in pri tem porabi cca. 1 tono goriva, kar okvirno stane 900-1000€ + stroški letališča. Letno vzdrževanje, registracija, zavarovanje ipd. nanese nekih 500.000€, če letalo leti ali ne.

Letalo se bo uporabljalo tudi za VIP lete zveze NATO v programu ATARES, ter s tem vsaj deloma ali v celoti pokrilo stroške, če bo teh letov veliko.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jype ::

Karaya 52> Tole je na spletni strani Spletnega ocesa.

Tebi res ni popolnoma nič jasno, ali pa si eden tistih, ki si želi fašističnega nadzora nad internetom. Kakorkoli - tvoje mnenje je nekredibilno, zato te moramo ignorirat.

Karaya 52 ::

Ti kar ignoriraj, js bom pa dalje pisal. :))

jype ::

Popolne neumnosti, kot običajno.

Gozdni Joža ::

Levičarji okupirajo RTV! To je dejstvo. Lani so izvedli čistko na MMC. Cenzuro nepravih komentarjev so samo še poglobili. Saj ne bi nič napisal. Ampak zadeva se financira tudi iz moje naročnine.

Poleg kulturne cenzure, se po novem (zadnje mesece) izvaja tudi ekonomska cenzura. Poznam primer, ko so nekoga dali na hladno, ker je izrazil strinjanje s tem, da so v Rusiji (mislim da je bila Rusija) prepovedali parado ponosa. WTF, zaradi tega človeka dajo pod nadzor na RTV? To je res čisti fašizem. Zadnje mesece gredo še dalj. Sedaj greš pod nadzor celo, če se administratorska klientela ne strinja s tvojim ekonomskim pojmovanjem sveta. Sicer pa kaj bi sploh pisal, če pa so že njihovega novinarja čakale hude grožnje, ko ni ravno hvalil PM...

Rtv je postal ustanova s tipičnim fašističnim delovanjem. Samo še čakam, da se jim zmuznejo IPji, emaili v povezavi z računi njim neljubim uporabnikom. To je šlo čez vse meje. Kaj delajo privat portali me niti ne zanima. Ampak izgleda, da bo na MMC kmalu dovoljeno komentirati samo še, če se strinjaš s, kaj pa vem, demokratičnim socializmom?

"Kakorkoli - tvoje mnenje je nekredibilno, zato te moramo ignorirat."
Zakaj pišeš v imenu ostalih? Napiše se: Kakorkoli - tvoje mnenje je nekredibilno, zato te moram ignorirat.
Razen, če misliš, da bi morali tudi ostali tako misliti tok ti?

Zgodovina sprememb…

jype ::

Gozdni Joža> Rtv je postal ustanova s tipičnim fašističnim delovanjem.

Jebiga, če je fašistični diktatorček uredil, da vlada nadzira RTV, bodo morali njegovi plačanci to zdaj kar lepo dol požreti, da se jim bo ob naslednjem podobnem poskusu že vnaprej zaletelo.

Gozdni Joža> Razen, če misliš, da bi morali tudi ostali tako misliti tok ti?

Samo tisti, ki jim je karkoli do resnice.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Gozdni Joža ::

jype je izjavil:

Gozdni Joža> Rtv je postal ustanova s tipičnim fašističnim delovanjem.

Jebiga, če je fašistični diktatorček uredil, da vlada nadzira RTV, bodo morali njegovi plačanci to zdaj kar lepo dol požreti, da se jim bo ob naslednjem podobnem poskusu že vnaprej zaletelo.

Gozdni Joža> Razen, če misliš, da bi morali tudi ostali tako misliti tok ti?

Samo tisti, ki jim je karkoli do resnice.

Prvi del je brezveze komentirati.
Glede drugega dela pa: kdor ni z nami je proti nam style a ne?

Zgodovina sprememb…

Fritz ::

Gozdni Joža je izjavil:


Glede drugega dela pa: kdor ni z nami je proti nam style a ne?

A to sebe opisuješ?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jype ::

Gozdni Joža> Glede drugega dela pa: kdor ni z nami je proti nam style a ne?

Ne. Gre za osnove argumentirane debate. Če napišeš, da je "spletno oko nevarnejše od vohunjenja države nad svojimi prebivalci", je to obsceno iz več razlogov, glavni od katerih je seveda ta, da tisti, ki je to izjavil, bodisi ne razume delovanja sodobne pravne države, bodisi se trudi za fašizacijo družbe, ki bo sprejela, da je popoln nadzor države nad državljani nekaj normalnega, nekega nepomembnega društva, ki pokliče policijo, ko vidi otroško pornografijo, se moramo pa po njegovo vsi bati.

Nisem prepričan, da ni žaljivo za idiote, če takšnemu človeku zabrusiš, da je idiot.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Gozdni Joža ::

Fritz je izjavil:

Gozdni Joža je izjavil:


Glede drugega dela pa: kdor ni z nami je proti nam style a ne?

A to sebe opisuješ?

Sebe bolj težko. Nasploh se ne spuščam tako nizko, da bom govoril v množini. Sem samostojna oseba, zavedam se, da jaz v imenu, kaj pa vem, tebe bolj težko govorim. Slednje je tak zanimiv psihološki pojav, ko želi oseba v svoj prav prepričati samo sebe. Ko si tako razdvojen, da nisi povsem prepričan. S poudarjanjem množine pri sebi dosežeš ravno to.

Mr.B ::

Gozdni Joža, spletno oko je sicer v osnovi dobro. Vedi pa da tistega moderatorja nekdo plača :D, posledično podvrženo....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

jype ::

Jaz se na množino lahko zanesem že zato, ker sem včlanjen v iluminate in prostozidarje in vse te zanimive lože.

poweroff ::

Svoboda govora v kapitalizmu pomeni, da si lahko vi sami naredite svoj forum in gor pišete kar hočete (OK, z nekaj izjemami). Nikjer pa ne piše, da mora vašo svobodo govora financirati nekdo drug.

Skratka, imate reporter.si in demokracija.si, kjer lahko pišete karkoli (je pa res, da je tam branost precej majhna, jebiga). Ni pa dolžan nekdo tretji postaviti in vzdrževati forum za objavljanje vaših komentarjev.

Put your money where your mouth is, ali kako že gre... ;)

Skratka, če se nekdo odloči, da bo na svoji spletni strani spremenil način objave komentarjev, ima do tega vso pravico. Z majhno izjemo - pri RTV gre za javni servis, ne?

No, potem pa naj javnost - celotna, ne zgolj nekaj forumskih blebetačev - pove ali sploh podpira objavljanje komentarjev ali ne. Skratka, tudi za uvedbo komentarjev naj se razpiše kar - referendum.
sudo poweroff

Karaya 52 ::

Pravice do svobodnega govora ne mores financirati niti dati. Je od ustavodajalca ZGOLJ priznana, kot osnovna pravica v katero se ne vmesava. Ameriska ustava jasno zakonodajalcu PREPOVEDUJE sprejeti kakrsnekoli zakon, ki bi se dotikal pojma svobode govora. Spletno oko je seveda skandal. Isto zadevo imajo v Rusiji in tudi tam lovijo "pedofile" a v resnici je vsem jasno, da gre za represiven organ. Ze to, da je OKO financirano s strani drzave, je ogabno. V ZDA so Rubicon prestopili pod pretvezo boja proti terorizmu, v Sloveniji pa lovijo "pedofile" in "dolgojezicneze". Sramota.

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Svoboda govora, demokracija itd je utvara. Tako kot je Forum RTV-ja, kot 24kur financiran od prihodkov. ČE nekomu kan ni všeč odstranijo. Drugače pač nema para. In para je tu ogromno, oziroma ogromno za zgubit. Ker poglej cenik za radio ali televizijo. Računa se na Sekundo, da ne bo pomote. Glede na to, da pa večina živi od jasel, katerih khm poznamo je financirano v večini primerov od Državnih bank, torej ne pričakuj drugega kot medijski mrk. Pa se lahko Matthai, zavije desetkrat v levo, potem pa v desno s svojo svobodo govora. Dejstvo je in dejstvo ostaja da je v Sloveniji medijski MRk, oziroma enoumje. Kakorkoli so sedaj "bolj Spravni".
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Karaya 52 ::

Mediji so industrija (politicna), svoboda govora je naravna clovekova pravica.

poweroff je izjavil:

No, potem pa naj javnost - celotna, ne zgolj nekaj forumskih blebetačev - pove ali sploh podpira objavljanje komentarjev ali ne. Skratka, tudi za uvedbo komentarjev naj se razpiše kar - referendum.


Zalostno, referendum bi razpisal (o ustavni kategoriji), ce bi se dopuscali izrazanje mnenj na internetu.

OT: Ob tej priloznosti bi rad pozdravil moje stalkerje, ki me berejo, pa jih je tega sram priznati. Kdaj se dobimo na kavi?

MadMicka ::

Karaya 52, ti nimaš blage veze o tem, kaj je svoboda. Svoboda ne pomeni, da lahko počneš kar hočeš! Nobena pravica ni absolutna. Niti pravica do življenja! Vsaka pravica je nujno omejena z drugo pravico, drugače v družbi sploh ne more biti.

Ampak važni so odtenki. To naredi razliko med sodobno demokratično družbo in arhaično - bolj ali manj totalitaristično družbo. Za to pa rabiš razum, pravičnost, izkušnje.

Trditev Karaye 52, češ da odstranitev otroške pornografije iz interneta in svoboda interneta ne gresta skupaj, je slaboumna, grozljiva in kaže na popolno odsotnost zdrave pameti in modrosti tega osebka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

Gozdni Joža ::

Dejstvo je, da je svoboda govora zelo okrnjena na našem nacionalnem mediju, v okviru katerega laufa spletni portal (portal, ki je bil deležen čistke v začetku 2012). Kjer izvajajo kulturno in ekonomsko cenzuro vseh, ki jim ni blizu leva opcija. Raje bi videl, da prepovedo komentiranje, ker to stanje sedaj je bizarno. Takrat bi človek vedel pri čem je. Sedaj pa se manipulira na veliko s tem komentiranjem člankom. Kot da bi virtualni Yezhov lomastil naokoli in likvidiral vse, ki se ne strinjajo z MMCjevo ideologijo, ki vemo kakšna je. Vas je strah neprijetne resnice?

Me zanima kako bi levičarji skakali, če bi se kaj podobnega dogajalo v obratni smeri... Še malo pa bomo nekje na ravni kakšne malopridne države. Gredo se izredno nevarno igrico.

Ne samo, da ne kontrolirajo dela te vlade, objavljajo novice ob bizarnih urah, jih dajejo v neke podstrani, kjer jih noben ne opazi ... celo nežaljive komentarje/kritike enostavno cenzurirajo. V čem smo drugačni od Severne Koreje? Če napišem komentar bo cenzuriran. Škodljivih novic pa tudi ne objavljajo? Če pa že pa glej zgoraj/sankcije proti novinarjem. Take antidemokracije še nismo imeli. To stanje trenutno je nevzdržno. Če en pol ljudi tako zaničuješ se slej ko prej porodi kontra revolucija!

Zgodovina sprememb…

Matako ::

Fritz je izjavil:

Matako je izjavil:


Roman je tukaj potegnil eno na hitro z vojaško registracijo - in kršenjem pravil licence (za to se tipično plača kazen ki ti hitro vzame veselje do takih poletov... bomo videli kako bo s tem).

Če bi ta Jakičeva shema z vojaško licenco bila tako samoumevna dobra varianta, bi še Ryanair že zdavnaj registriral vsa svoja plovila kot vojaška, vsakega potnika ustrelil v nogo in bi leteli kot ranjenci ali nekaj. :D

Ne gre za vojaško licenco temveč za to, da je vladno letalo v sestavi vojske in to ima precej držav. Poleg tega to ni Jakičeva pogruntavščine temveč je takšno odločitev sprejela Janševa vlada konec leta 2012. Ker je letalo tako ali tako kupljeno z denarjem iz proračuna obrambnega ministrstva je odločitev do ene mere razumljiva, je pa obrambno ministrstvo ob tem sprejelo še vse stroške vzdrževanja in delovanja.

Vojaška registracija torej ni nič posebnega in ne pomeni, da se z letalom ne smejo voziti civilisti. Z letalom voziš karkoli, kar uradno najaviš in kar država preko katere letiš sprejme.


Nehajta trmariti (z Romanom).

Za ta njegov štos:

"Ob tem so izračunali, da bi za okoli 350 ur letenja na leto ob plačilu okoli 3000 evrov za uro leta lahko strošek vzdrževanja zmanjšali s trženjem in končno začeli z njim pridobivati nekaj denarja"

... rabiš komercialno licenco in pika. In to plovilo je _nima_.

Pa tudi ni naključje, da si je včeraj nabil na hitro sešit del uniforme SV - samo zaradi poleta.

Kakorkoli, vojaška licenca (registracija, wutevr), sicer cenejša je še vedno dobra le za trošenje državnega dnarja tako ali drugače - za "pridobivati nekaj denarja" rabiš komercialno. Vse ostalo je tip manevra za katerega bi naju taista država veselo jebala v vse mogoče dele telesa - ampak za Romana je pa ok.

Je pa res, da s tem še niso začeli in če sem iskren.. ne verjamem, da bo Air Roman kdajkoli zalaufal. Verjetno se bodo z letalom vozile naše kahune iz dolgega časa in za naš keš. Ker je škoda da letalo stoji! Neka. Vseeno mi je.

Že 4x... naj možak uživa. Resno, pustimo ga. Malo ga osebno poznam in vem, da mu take fore dosti pomenijo. Pač tak je.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Okapi ::

je še vedno dobra le za trošenje državnega dnarja tako ali drugače
Ti gospodarstvo ni jasno tako na splošno, ali se samo v tem primeru delaš neumnega? Če bi morali v Libanon leteti z redno linijo, bi dali 10 jurjev. Ker so leteli z lastnim letalom, so porabili samo 5 jurjev materialnih stroškov (amortizacije ne štejem, ker je enaka, tudi če je letalo parkirano). Prihranili so 5 jurjev državnega denarja, pa če se na glavo postaviš. Številke so sicer hipotetične, ampak bistvo ostaja.

O.

Fritz ::

Matako je izjavil:

Fritz je izjavil:


Ne gre za vojaško licenco temveč za to, da je vladno letalo v sestavi vojske in to ima precej držav. Poleg tega to ni Jakičeva pogruntavščine temveč je takšno odločitev sprejela Janševa vlada konec leta 2012. Ker je letalo tako ali tako kupljeno z denarjem iz proračuna obrambnega ministrstva je odločitev do ene mere razumljiva, je pa obrambno ministrstvo ob tem sprejelo še vse stroške vzdrževanja in delovanja.

Vojaška registracija torej ni nič posebnega in ne pomeni, da se z letalom ne smejo voziti civilisti. Z letalom voziš karkoli, kar uradno najaviš in kar država preko katere letiš sprejme.


Nehajta trmariti (z Romanom).

Za ta njegov štos:

"Ob tem so izračunali, da bi za okoli 350 ur letenja na leto ob plačilu okoli 3000 evrov za uro leta lahko strošek vzdrževanja zmanjšali s trženjem in končno začeli z njim pridobivati nekaj denarja"

... rabiš komercialno licenco in pika. In to plovilo je _nima_.

Pa tudi ni naključje, da si je včeraj nabil na hitro sešit del uniforme SV - samo zaradi poleta.

Kakorkoli, vojaška licenca (registracija, wutevr), sicer cenejša je še vedno dobra le za trošenje državnega dnarja tako ali drugače - za "pridobivati nekaj denarja" rabiš komercialno. Vse ostalo je tip manevra za katerega bi naju taista država veselo jebala v vse mogoče dele telesa - ampak za Romana je pa ok.

Je pa res, da s tem še niso začeli in če sem iskren.. ne verjamem, da bo Air Roman kdajkoli zalaufal. Verjetno se bodo z letalom vozile naše kahune iz dolgega časa in za naš keš. Ker je škoda da letalo stoji! Neka. Vseeno mi je.

Že 4x... naj možak uživa. Resno, pustimo ga. Malo ga osebno poznam in vem, da mu take fore dosti pomenijo. Pač tak je.

Lej, Jakiča nisem jaz ven potegnil temveč si ga omenjal ti. Point je, da je projekt Falcon v SV delo obeh vlad.

Falcon ne potrebuje civilne registracije, da bi v okviru NATO programa ATARES prevažal potnike proti plačilu. V NATU ni nič brezplačno pa še tisto kar se ti zdi, da je, je plačano skozi letno članarino. Vsi letalski prevozi, ki jih druge države opravijo za naše potrebe se plačajo (npr. transporti ljudi in opreme v Afganistan). Falcon je ponujen kot transportna zmogljivost za prevoz ljudi/VIP (ni edino takšno letalo v tem programu) in če ga bodo druge države ali uslužbenci zveze NATO koristili, potem bo letalo 'služilo' denar. Ne bo pa tega počelo na trgu tako kot business aviacija.

A je zdaj jasno?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Karaya 52 ::

MadMicka je izjavil:

Karaya 52, ti nimaš blage veze o tem, kaj je svoboda. Svoboda ne pomeni, da lahko počneš kar hočeš! Nobena pravica ni absolutna. Niti pravica do življenja! Vsaka pravica je nujno omejena z drugo pravico, drugače v družbi sploh ne more biti.

Ampak važni so odtenki. To naredi razliko med sodobno demokratično družbo in arhaično - bolj ali manj totalitaristično družbo. Za to pa rabiš razum, pravičnost, izkušnje.

Trditev Karaye 52, češ da odstranitev otroške pornografije iz interneta in svoboda interneta ne gresta skupaj, je slaboumna, grozljiva in kaže na popolno odsotnost zdrave pameti in modrosti tega osebka.


Postmodernisticne kozlarije. Vse resnice so relativne in vse ostalo je relativno, morala da je relativna. Kozlarije. Tako globko anti razsvetljenskega posta ze dolgo nisem prebral.

Okapi ::

morala da je relativna.
A mogoče ni?

O.

Karaya 52 ::

Seveda ni. 99% procentov ljudi se bo strinjalo, da ni kul jesti zivih dojenckov, rezati udov crncem in da je prav, da so nacistom sodili. Tisti 1% so troli.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

In to je vse, kar si uspel od primerov morale skupaj spravit? Bi rad slišal še za ime logične napake, ki si jo pri tem storil?

O.

Karaya 52 ::

Ja, vem, 99%. Ni napaka. Je ze tako, da bi brez absolutnih vrednot zivljenje postalo pravi pekel.

Tudi izjava, da ni absolutne resnice, se sama pokrajsa.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Absolutnih vrednot ni, so samo (spreminjajoči se) družbeni dogovori in zakoni, da življenje ne postane pravi pekel.

O.

donfilipo ::

Morala je tista ponotranjena etika in v okviru etike zakoni, ki naj bi jih celo čekiral leviathan. Tu ni nič kaj posebej relativnega ali poljubnega, ampak je treba preveriti, ali dotični so s avion nešto muti. Če ne potem pa dela prav.

Da pa se to lahko komu tdi nemoralno, je pa posledica, ker je moral v jedru toliko kot prebivalcev in grobe stične točke so prej podobne bibliji kot pravnim zakonikom:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
««
218 / 219
»»