Forum » Problemi človeštva » Slovenska levica
Slovenska levica
Temo vidijo: vsi
imagodei ::
> "Imagodei, povej kaj je narobe s člankom, katerega link je dal Matthai."
Katerega misliš? Tistega iz Dela (ki je bil dejansko link), ali tistega iz Mladine?
Katerega misliš? Tistega iz Dela (ki je bil dejansko link), ali tistega iz Mladine?
- Hoc est qui sumus -
Okapi ::
Če je pobiral "provizijo" v orožarskih poslih, dokaze na mizo or STFU!Kakšne dokaze? A misliš, da podpišeš prejem podkupnine, ali narediš fotko primopredaje, za spomin? Tip lahko reče, lastnoročno sem mu dal torbo polno denarja, JJ reče, ne, ni res, laže. In kaj zdaj?
O.
djordjevic ::
Kako, kaj? Saj pa smo ugotovili že, da JJ ne laže. To je skoraj že filozofska konstanta. 
No grave is deep enough to keep us in chains.
poweroff ::
Matthai, je naš mali provokator.
Res? Samo zato, ker postavljam vprašanja, ki folk silijo, da razmišlja v drugo smer kot je navajen?
sudo poweroff
imagodei ::
Okapi,
"kao što englezi kažu: url or it didn't happen". Običajno za kaznivimi dejanji ostanejo sledi - fizični dokazi, sled denarnih transakcij, pričevanja... Če je človek toliko sposoben, da skup spravi popoln zločin, mu pač ne moremo soditi.
Za sodišče sicer veljajo strožja pravila; res pa je, da drugje po svetu politiki končajo svojo kariero, če obstajajo dovolj trdni indici o nelegalnem/nemoralnem početju. Pri nas kaj takega ni pričakovati, bo treba šele vzgojiti...
Sicer tole temo jemljem že zelo zlahka, ker je škoda mojega časa in živcev, da bi se preveč resno ukvarjal z njo. Vsekakor, v smislu "nižjega dokaznega standarda" za klicanje politika na politično in moralno odgovornost - če se postopoma odkriva stvari (kot sedaj v aferi Patria, pa v orožarski aferi), naj se kar jih odkriva. Če se jih bo nabralo dovolj, naj odgovorni odstopijo ter zaključijo svoje kariere.
Dvomim pa, da bo dokazov kdaj dovolj za obravnavo na sodišču (za orožarsko afero je menda itak prepozno, je zastarala).
Ne glede na vse mi gre pa na jetra, da se zadeve stalno pogreva. Če je na stvari res kaj več od bajk in pripovedk, naj se kak raziskovalni novinar zagrebe v delo in stvar natančno preišče, od A-Ž, potem pa naj pride ven z jasnimi dejstvi. Ne pa, da se tale golaž zakuri vsakih nekaj let, malce se ga prismodi, ko pa stvari postanejo zanimive, nenadoma vse potihne do nadaljnega. To je pa, IMO, za kazenski pregon - pa ni važno, na kateri strani je človek.
"kao što englezi kažu: url or it didn't happen". Običajno za kaznivimi dejanji ostanejo sledi - fizični dokazi, sled denarnih transakcij, pričevanja... Če je človek toliko sposoben, da skup spravi popoln zločin, mu pač ne moremo soditi.
Za sodišče sicer veljajo strožja pravila; res pa je, da drugje po svetu politiki končajo svojo kariero, če obstajajo dovolj trdni indici o nelegalnem/nemoralnem početju. Pri nas kaj takega ni pričakovati, bo treba šele vzgojiti...
Sicer tole temo jemljem že zelo zlahka, ker je škoda mojega časa in živcev, da bi se preveč resno ukvarjal z njo. Vsekakor, v smislu "nižjega dokaznega standarda" za klicanje politika na politično in moralno odgovornost - če se postopoma odkriva stvari (kot sedaj v aferi Patria, pa v orožarski aferi), naj se kar jih odkriva. Če se jih bo nabralo dovolj, naj odgovorni odstopijo ter zaključijo svoje kariere.
Dvomim pa, da bo dokazov kdaj dovolj za obravnavo na sodišču (za orožarsko afero je menda itak prepozno, je zastarala).
Ne glede na vse mi gre pa na jetra, da se zadeve stalno pogreva. Če je na stvari res kaj več od bajk in pripovedk, naj se kak raziskovalni novinar zagrebe v delo in stvar natančno preišče, od A-Ž, potem pa naj pride ven z jasnimi dejstvi. Ne pa, da se tale golaž zakuri vsakih nekaj let, malce se ga prismodi, ko pa stvari postanejo zanimive, nenadoma vse potihne do nadaljnega. To je pa, IMO, za kazenski pregon - pa ni važno, na kateri strani je človek.
- Hoc est qui sumus -
JanezekNovak ::
Če je pobiral "provizijo" v orožarskih poslih, dokaze na mizo or STFU!Kakšne dokaze? A misliš, da podpišeš prejem podkupnine, ali narediš fotko primopredaje, za spomin? Tip lahko reče, lastnoročno sem mu dal torbo polno denarja, JJ reče, ne, ni res, laže. In kaj zdaj?
O.
Naj na sodišču dokaže al pa STFU.
http://www.euroairsoft.com/
Snohman ::
Če je pobiral "provizijo" v orožarskih poslih, dokaze na mizo or STFU!Kakšne dokaze? A misliš, da podpišeš prejem podkupnine, ali narediš fotko primopredaje, za spomin? Tip lahko reče, lastnoročno sem mu dal torbo polno denarja, JJ reče, ne, ni res, laže. In kaj zdaj?
O.
Oh oh, ko smo kaj podobnega rekli za Kresalovo ali kogarkoli iz ne-Janševe opcije, ste vedno skočili v zrak in začeli s tem, da naj predložimo dokaze, še posebej Paxman rad skoči z njegovim: url please!
Kakšno sprenevedanje!
Pri Janši ni treba dokazov, pa vi veste da je pobasal težke miljone, ko isto rečemo za Kresalovo in ''belo moko'', pri Golobiču za čudna podjetja itd., pa ni nihče nič kriv, ''hja, naj dokažejo na sodišču''.
Jih je pa v današnjem intervjuju Virant lepo napel Janši glede ukvarjanja z nepomembnimi rečmi.
Se mi zdi, da bi bil on bolj primeren za predsednika SDS in predsednika vlade. Ker je manj radikalen v teh zgodovinskih pogledih in bolj operativec, videti je tudi, da mu ekonomija ni tuja in so mu ta vprašanja precej bolj pomembna kot pa neke jame in turki izpred 30 let.
Tako, to je moj predlog za premierja.
imagodei ::
> "Pri Janši ni treba dokazov, pa vi veste da je pobasal težke miljone, ko isto rečemo za Kresalovo in ''belo moko'', pri Golobiču za čudna podjetja itd., pa ni nihče nič kriv, ''hja, naj dokažejo na sodišču''."
Jah, je pa ena pomembna razlika... Podkupnine so nelegalne, uživanje belega prahu pa kvečjemu nemoralno - takisto tudi laganje javnosti o premoženju - dokler tega pravilno prijaviš ustreznim inštitucijam.
>"Jih je pa v današnjem intervjuju Virant lepo napel Janši glede ukvarjanja z nepomembnimi rečmi.
Se mi zdi, da bi bil on bolj primeren za predsednika SDS in predsednika vlade."
Če bi desnica v (levi) javnosti ustvarjala takšno javno podobo, kot jo okoli sebe gradi Virant, namesto podobe spletkarskega, zamerljivega avtokrata, ki nonstop obračunava z okostnjaki izpred 65 let, ki jo je ustvaril Janez Janša, bi bila veliko bolj prikupna in privlačna opcija za sredinsko volilno bazo. Morda bi kdo, ki se danes deklarira za levega (levo-sredinskega) volilca ugotovil, da je desnica še kaj več kot zgolj načelno nasprotovanje vsemu "komunističnemu" in Slavoju Žižku, pač pa da imajo morda celo nekatere dobre ideje v smislu ekonomske ureditve.
Samo res ne z Janšo na čelu te četice.
Jah, je pa ena pomembna razlika... Podkupnine so nelegalne, uživanje belega prahu pa kvečjemu nemoralno - takisto tudi laganje javnosti o premoženju - dokler tega pravilno prijaviš ustreznim inštitucijam.
>"Jih je pa v današnjem intervjuju Virant lepo napel Janši glede ukvarjanja z nepomembnimi rečmi.
Se mi zdi, da bi bil on bolj primeren za predsednika SDS in predsednika vlade."
Če bi desnica v (levi) javnosti ustvarjala takšno javno podobo, kot jo okoli sebe gradi Virant, namesto podobe spletkarskega, zamerljivega avtokrata, ki nonstop obračunava z okostnjaki izpred 65 let, ki jo je ustvaril Janez Janša, bi bila veliko bolj prikupna in privlačna opcija za sredinsko volilno bazo. Morda bi kdo, ki se danes deklarira za levega (levo-sredinskega) volilca ugotovil, da je desnica še kaj več kot zgolj načelno nasprotovanje vsemu "komunističnemu" in Slavoju Žižku, pač pa da imajo morda celo nekatere dobre ideje v smislu ekonomske ureditve.
Samo res ne z Janšo na čelu te četice.
- Hoc est qui sumus -
T-h-o-r ::
53 % folka meni, da je prejemal podkupnine
sds 15 % sd 10% (toliko o absolutni večini sds) ne bi volili : 23.2 %
vir: rtvslo
sds 15 % sd 10% (toliko o absolutni večini sds) ne bi volili : 23.2 %
vir: rtvslo
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
poweroff ::
Oh oh, ko smo kaj podobnega rekli za Kresalovo ali kogarkoli iz ne-Janševe opcije, ste vedno skočili v zrak in začeli s tem, da naj predložimo dokaze, še posebej Paxman rad skoči z njegovim: url please!
Kakšno sprenevedanje!
Ah daj no. Pri Kresalki so bile neke govorice, ženska je stvar zanikala ter se nato šla še testirat, pa je še vedno nabijanje. Kaj pol lahko pričakuješ glede Janše?
Da bo pa druga stran kar rekla "ja, saj res ni trdnih dokazov", ko bo tip zanikal? Za levijo je Janša lih tolk kriv kot je Kresalka za desnico konzumentka kokaina. In to se ne bo spremenilo s tono dokazov.
Oboji ste pač pra**i in drug drugega v drek tunkate in opravljate. Samo ko ena stran opravlja drugo je vse kul, ko se pa tehtnica prevesi, je pa takoj jok in stok pa "dokazi, dokazi"...
Bolani ste, oboji. Žanjete pa točno to, kar ste sejali.
sudo poweroff
djordjevic ::
Če kaj, mene IZJEMNO veselijo zametki cahones na desnici, kar sta, čeprav dokaj pazljivo, artikulirala najprej Turk, nato pa še Virant. Just do it!
No grave is deep enough to keep us in chains.
Okapi ::
Pri Janši ni treba dokazov,A sem mogoče kaj takega rekel? Če bi bral, kot sem napisal, bi razumel, da je vse, kar sem hotel povedati to, da je zaman pričakovati neke materialne dokaze, ker je verjetno vsem precej jasno, da ne obstajajo. In kaj zdaj?
O.
Karaya 52 ::
Janša je zgleda imel register vseh transakcij v gotovini, beležene vse provizije, zato da sta jih lahko kasneje s Lovšinom v njegovi pisarni uničevala. Če 50% prebivalcev takšnim vicem nasede, potem ni čudno da STE izvolili wunderkinda Pahorja.
BlueRunner ::
Pri Janši ni treba dokazov,A sem mogoče kaj takega rekel? Če bi bral, kot sem napisal, bi razumel, da je vse, kar sem hotel povedati to, da je zaman pričakovati neke materialne dokaze, ker je verjetno vsem precej jasno, da ne obstajajo. In kaj zdaj?
Nič, gremo dalje. Po toliko letih tudi pričevanj več ne bo možno dobiti, ker se človeški spomin tudi pri najboljši volji preveč pokvari.
Imamo večje težave, kot pa ugotavljanje, če se je pred 20 leti prekladalo provizije ali pa ne.
Okapi ::
mene IZJEMNO veselijo zametki cahones na desnici, kar sta, čeprav dokaj pazljivo, artikulirala najprej Turk, nato pa še Virant.Ali pa je to samo damage control, lepo usklajen na vrhu SDS.
O.
Daedalus ::
Ali pa je to samo damage control, lepo usklajen na vrhu SDS.
Če je kaj pameti v SDS, pol ne bi bil tak prepričan. Virant je pameten človek, s katerim se da normalno debatirat. Sem mel možnost to preizkusit v živo. In bi bil zelo začuden, če tipu ne bi bilo jasno, da je Janša prej ovira, kot prednost za SDS. Konec koncev JJ retorika veselo odganja bolj zmerne in lastno glavo uporabljajoče potencialne volivce SDS-a. Da raznih Grimsov sploh ne omenjam.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
poweroff ::
BlueRunner je izjavil:
Nič, gremo dalje. Po toliko letih tudi pričevanj več ne bo možno dobiti, ker se človeški spomin tudi pri najboljši volji preveč pokvari.
Ja, ampak če se o tem toliko še kar naprej govori, že mora biti nekaj res, ne?
No, vsaj za beli prašek so tako nabijali, haha.
sudo poweroff
Double_J ::
Ja pa saj se menda volijo stranke ne pa voditelji. Če ti je dober Virant, pač obkrožiš SDS. Itak bo imel eno najpomembejših mest.
Dve šivanki...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Double_J ()
poweroff ::
Hjah, moj premislek kot premislek volilca je takle: Janše nočem. Virant je pa kul (Jap, tudi jaz sem ga imel možnost spoznati v živo in je fajn poba.). TOrej - volil bi SDS, če se znebijo Janše in ustoličijo Viranta.
Če pa ne... pa pač ne. Imajo vso pravico, da se po svoje odločijo, jaz pa po svoje!
Če pa ne... pa pač ne. Imajo vso pravico, da se po svoje odločijo, jaz pa po svoje!
sudo poweroff
Pšenični ::
Tudi jaz sem imel priložnost spoznati Viranta. Sej je z njim vse v redu. Ampak nekdo mora prej počistit to, kar se je nabralo. Da bo on lahko vladal. Ker teli, bi tudi njega vlekli za muda.
Majnka mu lih še ne štiri leta-izkušenj..... Mislim Viranta. Drgač je človek sposoben predavat 8 ur skupaj. Kej takega še nisem doživel. Travmatično.
Torej najprej Janša (da počisti "rdečo zalego", prevetri hišo) nato komot Virant ali pa Frutek če čte (Lahovnik). Ampak najprej Janša, da počisti, kar se je nabralo. Sicer se ga bivši kolegi upravičeno bojijo. On točno ve, kam bo potrebno dreznit. "svoje bo pa ja najbolj poznal".
Torej bi lahko rekel da bo resetiranje premalo, potrebujemo pravo "deratizacijo" in dezinfekcijo. Seveda ne v fizičnem smislu. Da se razumemo. V političnem.
Tako bo ravnotežje porušeno, prevladala bo desna opcija, rdeči kmeri pa lahko gredo potem zaradi mene spet v ilegalo če hočejo, samo da niso več na oblasti. Ker tole kar počnejo, ni več ničesar podobno. Npr. Danes spet podražitve ..kurilno olje bo lih zdej dražje od dizel goriva.
Torej bomo kmalu imeli situacijo, ko bodo inšpektorji kontrolirali cisterne "če se ne grejemo slučajno na dizel gorivo".
Vse z namenom da se pokasira čim več denarja, ki seveda ne bo šel v razvoj in nove projekte, ki bi odprla nova delovna mesta.
Majnka mu lih še ne štiri leta-izkušenj..... Mislim Viranta. Drgač je človek sposoben predavat 8 ur skupaj. Kej takega še nisem doživel. Travmatično.
Torej najprej Janša (da počisti "rdečo zalego", prevetri hišo) nato komot Virant ali pa Frutek če čte (Lahovnik). Ampak najprej Janša, da počisti, kar se je nabralo. Sicer se ga bivši kolegi upravičeno bojijo. On točno ve, kam bo potrebno dreznit. "svoje bo pa ja najbolj poznal".
Torej bi lahko rekel da bo resetiranje premalo, potrebujemo pravo "deratizacijo" in dezinfekcijo. Seveda ne v fizičnem smislu. Da se razumemo. V političnem.
Tako bo ravnotežje porušeno, prevladala bo desna opcija, rdeči kmeri pa lahko gredo potem zaradi mene spet v ilegalo če hočejo, samo da niso več na oblasti. Ker tole kar počnejo, ni več ničesar podobno. Npr. Danes spet podražitve ..kurilno olje bo lih zdej dražje od dizel goriva.
Torej bomo kmalu imeli situacijo, ko bodo inšpektorji kontrolirali cisterne "če se ne grejemo slučajno na dizel gorivo".
Vse z namenom da se pokasira čim več denarja, ki seveda ne bo šel v razvoj in nove projekte, ki bi odprla nova delovna mesta.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
poweroff ::
Zeh...
So desničarji sposobni takele podpore nasprotne strani, ali so pokvarjeni do konca: http://dnevnik.si/novice/slovenija/1042...
So desničarji sposobni takele podpore nasprotne strani, ali so pokvarjeni do konca: http://dnevnik.si/novice/slovenija/1042...
sudo poweroff
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: poweroff ()
BlueRunner ::
Eh, ne gre se za podporo "nasprotne strani" ampak za mnenje o dejanju, ki v politične igrice vleče družino na zelo neokusen način. Pa če se ne motim je najprej vzrojil Dnevnik, potem pa je tem mnenju pritegnil še GG. Grims kot politik je IMHO pač navadna dvolična gniloba. Vendar pa ima tudi kot takšen politik še vedno pravico do družinskega življenja in zasebnosti, če z njo sam ne manipulira. Eno je recimo, če poročaš o odmnevnem nasilju v družini poslanca, nekaj drugega je, če v navaden ad hominem napad rineš še njegove nič krive otroke in ženo.
Vse kaže, da tudi Mladina nudi zatočišče vedno večjemu številu nesposobnih pisunov namesto, da bi bilo (magari levo usmerjeno) gnezdo ostrih raziskovalnih novinarjev. Provokacije pa očitno postajajo same sebi namen. Takšen odnos Repovža, pa se mislim, da odraža tudi v splošni ravni kvalitete prispevkov, ki se pojavljajo v tej reviji. Glede na to, da sem pred kratkim "doživel" enega njihovih kao novinarjev direkt v žilo, lahko rečem, da nekateri ne znajo biti niti novinarji, kaj šele raziskovalni novinarji.
Sam Golobič pa itak išče samo politične točke. Razumevanje do nasprotne strani se na politični sredini dobro prodaja. Na žalost je tokraten prodajalec neprimeren, saj njegova lastna dejanja govorijo, da ni pri njemu nič zares novega. Veliko besed, za besedami pa žal samo zrak.
Vse kaže, da tudi Mladina nudi zatočišče vedno večjemu številu nesposobnih pisunov namesto, da bi bilo (magari levo usmerjeno) gnezdo ostrih raziskovalnih novinarjev. Provokacije pa očitno postajajo same sebi namen. Takšen odnos Repovža, pa se mislim, da odraža tudi v splošni ravni kvalitete prispevkov, ki se pojavljajo v tej reviji. Glede na to, da sem pred kratkim "doživel" enega njihovih kao novinarjev direkt v žilo, lahko rečem, da nekateri ne znajo biti niti novinarji, kaj šele raziskovalni novinarji.
Sam Golobič pa itak išče samo politične točke. Razumevanje do nasprotne strani se na politični sredini dobro prodaja. Na žalost je tokraten prodajalec neprimeren, saj njegova lastna dejanja govorijo, da ni pri njemu nič zares novega. Veliko besed, za besedami pa žal samo zrak.
Okapi ::
Glede na to, da sem pred kratkim "doživel" enega njihovih kao novinarjev direkt v žilo, lahko rečem, da nekateri ne znajo biti niti novinarji, kaj šele raziskovalni novinarji.A kateri je bil, si pa ne upaš napisat?
O.
Karaya 52 ::
Verjetno kateri izmed Praprotnikov?
Pardon, gre za novinarja Dela ali Dnevnika.
Pardon, gre za novinarja Dela ali Dnevnika.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
imagodei ::
> "Tudi jaz sem imel priložnost spoznati Viranta. Sej je z njim vse v redu. Ampak nekdo mora prej počistit to, kar se je nabralo. Da bo on lahko vladal. Ker teli, bi tudi njega vlekli za muda."
Kaj se je nabralo in kaj je treba počistit? Sile kontinuitete? Kumunajzarje, skrite za vsakim vogalom? Katero reč točno?
Ker, verjel ali ne - Murgeljski PalčekTM in njegova dolga bra..., pardon, roka ter tekovine bratstva i jedinstva so izmišljotine, ki jih goni nek povprečen desničarski politik s posameznimi nevarnimi lastnostmi in sposobnostjo, da narodu uspešno prodaja idejo skupnega "notranjega sovražnika".
Edine "sile kontinuitete" v Sloveniji so ljudje sami in splošna mentaliteta. Menda ni koga med nami, ki bi mislil, da so slovenski politiki in gospodarstveniki ekstra pokvarjeni; mnogo bolj skorumpirani, kot povprečen slovenski živelj? Ne, niso, samo pri večjem koritu sedijo in tam se delijo večje porcije. Vsi vlačimo s sabo iz rajnke Jugoslavije mentaliteto, ki konec koncev tako stanje dopušča in omogoča, da nadzorniki pogledajo stran. Na osebnem nivoju se pa gospodje gospodarstveniki in politiki seveda prepričujejo, češ, toliko dobrega sem storil za ta narod, saj si zaslužim kak priboljšek! Saj vsi to delajo.
Nobenega Murgeljskega PalčkaTM in sil kontinuitete ni. Zgolj posamezniki na obeh straneh politične delitve, ki narodu vsake toliko vržejo kost in gledajo, kako se mladina, ki je ob osamosvojitvi komaj prilezla iz plenic, prepira o tabelih in tardečih.
Zato na koncu še enkrat vprašam: Kaj je Svetilniku treba čistit in kaj se je nabralo? S svojim prepirljivim, zamerljivim in maščevalnim karakterjem naj se vendar že čimprej pobere v zaslužen pokoj, prostor pa da ljudem, ki niso obremenjeni s preteklostjo in brskanjem po prašnih arhivih, temveč bi iskali rešitve za probleme tukaj in zdaj. Pahorja po naslednjih volitvah ne bo med temi, fino bi bilo, če tudi Janša ne bi bilo.
Kaj se je nabralo in kaj je treba počistit? Sile kontinuitete? Kumunajzarje, skrite za vsakim vogalom? Katero reč točno?
Ker, verjel ali ne - Murgeljski PalčekTM in njegova dolga bra..., pardon, roka ter tekovine bratstva i jedinstva so izmišljotine, ki jih goni nek povprečen desničarski politik s posameznimi nevarnimi lastnostmi in sposobnostjo, da narodu uspešno prodaja idejo skupnega "notranjega sovražnika".
Edine "sile kontinuitete" v Sloveniji so ljudje sami in splošna mentaliteta. Menda ni koga med nami, ki bi mislil, da so slovenski politiki in gospodarstveniki ekstra pokvarjeni; mnogo bolj skorumpirani, kot povprečen slovenski živelj? Ne, niso, samo pri večjem koritu sedijo in tam se delijo večje porcije. Vsi vlačimo s sabo iz rajnke Jugoslavije mentaliteto, ki konec koncev tako stanje dopušča in omogoča, da nadzorniki pogledajo stran. Na osebnem nivoju se pa gospodje gospodarstveniki in politiki seveda prepričujejo, češ, toliko dobrega sem storil za ta narod, saj si zaslužim kak priboljšek! Saj vsi to delajo.
Nobenega Murgeljskega PalčkaTM in sil kontinuitete ni. Zgolj posamezniki na obeh straneh politične delitve, ki narodu vsake toliko vržejo kost in gledajo, kako se mladina, ki je ob osamosvojitvi komaj prilezla iz plenic, prepira o tabelih in tardečih.
Zato na koncu še enkrat vprašam: Kaj je Svetilniku treba čistit in kaj se je nabralo? S svojim prepirljivim, zamerljivim in maščevalnim karakterjem naj se vendar že čimprej pobere v zaslužen pokoj, prostor pa da ljudem, ki niso obremenjeni s preteklostjo in brskanjem po prašnih arhivih, temveč bi iskali rešitve za probleme tukaj in zdaj. Pahorja po naslednjih volitvah ne bo med temi, fino bi bilo, če tudi Janša ne bi bilo.
- Hoc est qui sumus -
Pšenični ::
"Pahorja po naslednjih volitvah ne bo med temi, fino bi bilo, če tudi Janša ne bi bilo."
Situacijo so zasrali levi, ne desni. Torej naj letijo na levi.
Seveda je značilno za levake, da ko morajo oni od korita, bi določali še, kdo bo šel z njimi. Heh, naivčne....heh,heh.,...
"Kaj se je nabralo in kaj je treba počistit? Sile kontinuitete? Kumunajzarje, skrite za vsakim vogalom? Katero reč točno?"
Treba je stvari postavit na svoje mesto. Npr.....Najprej je potrebno Pahorju sodit (zakaj pa ne), ker je "zafural državo". Oceni se škoda zaradi nevestnega dela - malomarnosti, manekenskega zabavljaštva ....namesto resnega dela v krizi, in se ga terja, lahko tudi razlasti, zaradi mene. Se mu vse pobere in da v proračun..., ne pa da bo po koncu mandata govora še o kakšni funkciji. Ki bi se tretirala kot nagrada. To bi bilo poučno, za naslednike.
Vprašanje je le, če je to izvedljivo. Da se ga toži zaradi nevestnega dela, pri tem predpostavljam, da nima nobenih, "mislim motenj" , da je normalen.... Na katere bi se lahko zgovarjal. Sicer bi bilo potrebno upoštevati vse njegove izjave, kjer on "prevzema odgovornost za to in to".
Zadevo sem sicer postavil nekoliko hipotetično, pa vendar .....bi bilo dobro, da bi za to, kar se zdejle dogaja nekdo odgovarjal. Sicer sem prepričan, da levičarji besedo ODGOVORNOST še niso razvozljali. Milslim kaj pomeni. Da bo treba te milijarde ki jih smejoči Pahor meče v proračun vrniti in takrat nam ne bo do smeha.
Situacijo so zasrali levi, ne desni. Torej naj letijo na levi.
Seveda je značilno za levake, da ko morajo oni od korita, bi določali še, kdo bo šel z njimi. Heh, naivčne....heh,heh.,...
"Kaj se je nabralo in kaj je treba počistit? Sile kontinuitete? Kumunajzarje, skrite za vsakim vogalom? Katero reč točno?"
Treba je stvari postavit na svoje mesto. Npr.....Najprej je potrebno Pahorju sodit (zakaj pa ne), ker je "zafural državo". Oceni se škoda zaradi nevestnega dela - malomarnosti, manekenskega zabavljaštva ....namesto resnega dela v krizi, in se ga terja, lahko tudi razlasti, zaradi mene. Se mu vse pobere in da v proračun..., ne pa da bo po koncu mandata govora še o kakšni funkciji. Ki bi se tretirala kot nagrada. To bi bilo poučno, za naslednike.
Vprašanje je le, če je to izvedljivo. Da se ga toži zaradi nevestnega dela, pri tem predpostavljam, da nima nobenih, "mislim motenj" , da je normalen.... Na katere bi se lahko zgovarjal. Sicer bi bilo potrebno upoštevati vse njegove izjave, kjer on "prevzema odgovornost za to in to".
Zadevo sem sicer postavil nekoliko hipotetično, pa vendar .....bi bilo dobro, da bi za to, kar se zdejle dogaja nekdo odgovarjal. Sicer sem prepričan, da levičarji besedo ODGOVORNOST še niso razvozljali. Milslim kaj pomeni. Da bo treba te milijarde ki jih smejoči Pahor meče v proračun vrniti in takrat nam ne bo do smeha.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
imagodei ::
> "Situacijo so zasrali levi, ne desni. Torej naj letijo na levi. "
To, da si na ravni osnovnošolčka, smo že vedeli. Zdaj postaja jasno, da smo te precenjevali in si v resnici na ravni vrtca.
Človek božji, v zrelih družbah stvari ne funkcionirajo tako. Če se stvari zavozi, se jih poskuša rešiti, ne pa s prstom kazati drug na drugega. Za države ni primerno, da funkcionirajo tako, kot 5-letniki, ko se prepirajo, kdo bo pospravil nesnago: "Kar ti daj, saj si ti posvinjal!"
> "Seveda je značilno za levake, da ko morajo oni od korita, bi določali še, kdo bo šel z njimi. Heh, naivčne....heh,heh.,... "
Da si funkcionalno nepismen, mi je bilo jasno. Sedaj postaja jasno, da si ali komplet nepismen, ali pa podel demagog. Če ne bi bilo tistega znanega: "Never attribute to malice that what can be equally explained with stupidity," bi te označil za podleža.
> "Treba je stvari postavit na svoje mesto. Npr.....Najprej je potrebno Pahorju sodit (zakaj pa ne), ker je "zafural državo". Oceni se škoda zaradi nevestnega dela - malomarnosti, manekenskega zabavljaštva ....namesto resnega dela v krizi, in se ga terja, lahko tudi razlasti, zaradi mene. Se mu vse pobere in da v proračun..., ne pa da bo po koncu mandata govora še o kakšni funkciji. Ki bi se tretirala kot nagrada. To bi bilo poučno, za naslednike."
Skratka nimaš pametne ideje in malce sanjarčkaš?
Seveda bomo Pahorju sodili. Takoj po tem, ko bodo Ameri sodili Bushu, ker je zavozil dosežke Clintona in v nekaj letih zapravil rekordno nizko brezposelnost. Takoj po tem, ko se mu bo sodilo, da je v času svojega predsedstva dopustil bankam, da so cel svet pognale v recesijo.
To, da si na ravni osnovnošolčka, smo že vedeli. Zdaj postaja jasno, da smo te precenjevali in si v resnici na ravni vrtca.
Človek božji, v zrelih družbah stvari ne funkcionirajo tako. Če se stvari zavozi, se jih poskuša rešiti, ne pa s prstom kazati drug na drugega. Za države ni primerno, da funkcionirajo tako, kot 5-letniki, ko se prepirajo, kdo bo pospravil nesnago: "Kar ti daj, saj si ti posvinjal!"
> "Seveda je značilno za levake, da ko morajo oni od korita, bi določali še, kdo bo šel z njimi. Heh, naivčne....heh,heh.,... "
Da si funkcionalno nepismen, mi je bilo jasno. Sedaj postaja jasno, da si ali komplet nepismen, ali pa podel demagog. Če ne bi bilo tistega znanega: "Never attribute to malice that what can be equally explained with stupidity," bi te označil za podleža.
> "Treba je stvari postavit na svoje mesto. Npr.....Najprej je potrebno Pahorju sodit (zakaj pa ne), ker je "zafural državo". Oceni se škoda zaradi nevestnega dela - malomarnosti, manekenskega zabavljaštva ....namesto resnega dela v krizi, in se ga terja, lahko tudi razlasti, zaradi mene. Se mu vse pobere in da v proračun..., ne pa da bo po koncu mandata govora še o kakšni funkciji. Ki bi se tretirala kot nagrada. To bi bilo poučno, za naslednike."
Skratka nimaš pametne ideje in malce sanjarčkaš?
Seveda bomo Pahorju sodili. Takoj po tem, ko bodo Ameri sodili Bushu, ker je zavozil dosežke Clintona in v nekaj letih zapravil rekordno nizko brezposelnost. Takoj po tem, ko se mu bo sodilo, da je v času svojega predsedstva dopustil bankam, da so cel svet pognale v recesijo. - Hoc est qui sumus -
T-h-o-r ::
Ja pa saj se menda volijo stranke ne pa voditelji. Če ti je dober Virant, pač obkrožiš SDS. Itak bo imel eno najpomembejših mest.
NE NE
to je NAJVEČJA napaka našega volilnega sistema
če hočem volit VIRANTA, moram absolutno prvo dati glas 1. na listi sds to je janez janša, kar pomeni da dam glas njegovi retoriki, njegovi politiki, pa tudi npr. politiki grimsa, ki bo verjetno na kandidatni listi nad virantom
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Karaya 52 ::
Kar se tiče Mladine in njenih zvestih bralcev, to se slej ali prej pripeti osebam, ki napadajo ideološke sovražnike, če so ti na oblasti, v opoziji ali ležijo v kraških breznih brez ozira na trenuten trackrecord svoje opcije, v tem primeru leve tranzicijske kložunge.
Nisem si mislil, da se bo Gregor Golobič boril za svoj obstoj v parlamentu z branjenjem Branka Grimsa. Milestone slovenske malomeščansko proletarske politike.
Nisem si mislil, da se bo Gregor Golobič boril za svoj obstoj v parlamentu z branjenjem Branka Grimsa. Milestone slovenske malomeščansko proletarske politike.
Pšenični ::
"Skratka nimaš pametne ideje in malce sanjarčkaš? :\ Seveda bomo Pahorju sodili."
Zadevo sem postavil ravno zato hipotetično. Je pa razvidna mentaliteta levičarjev. Pahor je zadevo zavozil. OK. To so priznali v zadnjih dveh mesecih.
Da bi zadevo sankcijonirali. Ne to pa ne. zavozi Slovenijo, pa nekateri sanjarčkajo o njegovi novi službi, oh, pa bo karijero nadaljeval v Evropi, oh, ali mu bo mati Slovenija naklonila še eno priložnost, pa bo morda predsednik. Ja, to bo. Predsednik bo....ane, sej je sam zavozu Slovenijo. (pamet je obupala in zapustila rdeče Butale)
"Nisem si mislil, da se bo Gregor Golobič boril za svoj obstoj v parlamentu z branjenjem Branka Grimsa. Milestone slovenske malomeščansko proletarske politike."
Ja, državna zibelka enim se ziblje že precej časa. NE samo Golobiču, imamo tle še družino Juri in še koga. Državne jaslice zgleda so nekej enkratnega.
"Skratka nimaš pametne ideje in malce sanjarčkaš? :\ Seveda bomo Pahorju sodili. Takoj po tem, ko bodo Ameri sodili Bushu, ker je zavozil dosežke Clintona in v nekaj letih zapravil rekordno nizko brezposelnost. Takoj po tem, ko se mu bo sodilo, da je v času svojega predsedstva dopustil bankam, da so cel svet pognale v recesijo."
Seveda če bi zadevo obrnil in vprašal; ali bi sodili Janezu,...vemo kakšen bi bil odgovor.
Pa kaj je on? Bog? A si se vpraašal že če si normalen?
Zadevo sem postavil ravno zato hipotetično. Je pa razvidna mentaliteta levičarjev. Pahor je zadevo zavozil. OK. To so priznali v zadnjih dveh mesecih.
Da bi zadevo sankcijonirali. Ne to pa ne. zavozi Slovenijo, pa nekateri sanjarčkajo o njegovi novi službi, oh, pa bo karijero nadaljeval v Evropi, oh, ali mu bo mati Slovenija naklonila še eno priložnost, pa bo morda predsednik. Ja, to bo. Predsednik bo....ane, sej je sam zavozu Slovenijo. (pamet je obupala in zapustila rdeče Butale)
"Nisem si mislil, da se bo Gregor Golobič boril za svoj obstoj v parlamentu z branjenjem Branka Grimsa. Milestone slovenske malomeščansko proletarske politike."
Ja, državna zibelka enim se ziblje že precej časa. NE samo Golobiču, imamo tle še družino Juri in še koga. Državne jaslice zgleda so nekej enkratnega.
"Skratka nimaš pametne ideje in malce sanjarčkaš? :\ Seveda bomo Pahorju sodili. Takoj po tem, ko bodo Ameri sodili Bushu, ker je zavozil dosežke Clintona in v nekaj letih zapravil rekordno nizko brezposelnost. Takoj po tem, ko se mu bo sodilo, da je v času svojega predsedstva dopustil bankam, da so cel svet pognale v recesijo."
Seveda če bi zadevo obrnil in vprašal; ali bi sodili Janezu,...vemo kakšen bi bil odgovor.
Pa kaj je on? Bog? A si se vpraašal že če si normalen?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
imagodei ::
> "Zadevo sem postavil ravno zato hipotetično. Je pa razvidna mentaliteta levičarjev. Pahor je zadevo zavozil. OK. To so priznali v zadnjih dveh mesecih.
Da bi zadevo sankcijonirali. Ne to pa ne. zavozi Slovenijo, pa nekateri sanjarčkajo o njegovi novi službi,"
Kaj pa zdaj pretepaš slamnate može? Reveži so že čisto scefrani, tako si se jih lotil... Kdo sanja o Pahorjevi službi? Jaz še o svoji ne sanjam, pa bi o Pahorjevi. C'mon, a si res lahko tako zelo pritlehen, da čisto vsako (mojo) izjavo spreobrneš, sprevržeš in obrneš v neko novo neobstoječo smer? Odpiraš vedno nove fronte, pa še starih nisi zmagal!
Pretiravat spet ni treba. Pahor ni še komplet zavozil, je pa na izredno dobri poti. Vsekakor je bil na izjemno dobri poti tudi Janša tistega decembra 07, preden smo (januarja 08) prevzeli predsedovanje EU.
Pahorja bomo na sodišče postavili takoj za tem, ko boste vi Janša zaradi povzročanja politične krize in mednarodne blamaže tik pred nastopom predsedovanja.
(BTW, kolikor daleč je Pahor že uspel zavozit, mu gre pa nekaj šteti v ogromen plus: do tega trenutka navkljub vsem bombicam, ki jih spušča SDS, še ni šel jokcat v parlament in spraševat, če mu še zaupajo vodenje vlade. Vsaka čast.)
Da bi zadevo sankcijonirali. Ne to pa ne. zavozi Slovenijo, pa nekateri sanjarčkajo o njegovi novi službi,"
Kaj pa zdaj pretepaš slamnate može? Reveži so že čisto scefrani, tako si se jih lotil... Kdo sanja o Pahorjevi službi? Jaz še o svoji ne sanjam, pa bi o Pahorjevi. C'mon, a si res lahko tako zelo pritlehen, da čisto vsako (mojo) izjavo spreobrneš, sprevržeš in obrneš v neko novo neobstoječo smer? Odpiraš vedno nove fronte, pa še starih nisi zmagal!
Pretiravat spet ni treba. Pahor ni še komplet zavozil, je pa na izredno dobri poti. Vsekakor je bil na izjemno dobri poti tudi Janša tistega decembra 07, preden smo (januarja 08) prevzeli predsedovanje EU.
Pahorja bomo na sodišče postavili takoj za tem, ko boste vi Janša zaradi povzročanja politične krize in mednarodne blamaže tik pred nastopom predsedovanja.
(BTW, kolikor daleč je Pahor že uspel zavozit, mu gre pa nekaj šteti v ogromen plus: do tega trenutka navkljub vsem bombicam, ki jih spušča SDS, še ni šel jokcat v parlament in spraševat, če mu še zaupajo vodenje vlade. Vsaka čast.)
- Hoc est qui sumus -
sator1 ::
imagodei ::
> "Kakšna blamaža, izglasovanje zaupnice?"
Ti bom počasi napisal, da boš lahko sproti prekontal tisto, kar je drugim jasno: Slovenija tik pred tem, da kot prva tranzicijska država prevzame predsedovanje EU. Cela Evropa na trnih, kako se bo Slovenija odrezala, ali bo organizacija kje šepala, ali se bo zgodila še kakšna neprikladna afera, politična, vladna kriza... Janša pa, namesto da bi kot zrel vodja umiril situacijo, se pospešeno pripravljal na prevzem krmila, gre ribarit v kalno...
Če bi imel nasproti sebe takrat res kakšne bedake, bi seveda toliko lažje prišlo do vladne krize. Povsem po nepotrebnem, ker je JJ pač čutil potrebo po tem, da se gre nastopaštvo in dajanje lekcije nepokorni opoziciji. Beda.
In ja, za moje pojme mednarodna blamaža.
Ti bom počasi napisal, da boš lahko sproti prekontal tisto, kar je drugim jasno: Slovenija tik pred tem, da kot prva tranzicijska država prevzame predsedovanje EU. Cela Evropa na trnih, kako se bo Slovenija odrezala, ali bo organizacija kje šepala, ali se bo zgodila še kakšna neprikladna afera, politična, vladna kriza... Janša pa, namesto da bi kot zrel vodja umiril situacijo, se pospešeno pripravljal na prevzem krmila, gre ribarit v kalno...
Če bi imel nasproti sebe takrat res kakšne bedake, bi seveda toliko lažje prišlo do vladne krize. Povsem po nepotrebnem, ker je JJ pač čutil potrebo po tem, da se gre nastopaštvo in dajanje lekcije nepokorni opoziciji. Beda.
In ja, za moje pojme mednarodna blamaža.
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
Belgija je bila med drugim prva država, ki je predsedovala EU (back in 1950's). Tkole na uč je do danes predsedovala že vsaj 10-15x. Nenazadnje je bila tudi med ustanoviteljicami EEC 
Malček drugače je, če tak veteran pregura predsedovanje brez vlade, al pa če eni mladi državici, ki ji prvikrat nalagajo takšno breme, grozi politična kriza. Kaj praviš?
In, pomagaj mi, ne poznam dovolj dobro detajlov Belgijske politike... Se je tam šel predsednik vlade metat v tla, ker mu je opozicija podtikala polena pod noge? Je šel iskat zaupnico v parlament, ker mu ni bilo povšeči poročanje opozicijskih medijev, pa so ga (za razliko od Slovenije) povsem pravilno razrešili težkega bremena, ki ga ni zmogel nositi?
Še vedno ne štekaš, da če do vladne krize, razpustitve vlade, iskanja novega mandatarja ali celo razpisa predčasnih volitev pride spontano, to ni blamaža. Če pa nekdo trdno drži vajeti v svojih rokah, ima s kolaicijo očitno večino v parlamentu, pa gre jokat v parlament, da pa on mogoče ne bi bil več premier, če se poredni otroci ne bodo lepo igrali z njim, je to blamaža. Definitivno.
Me ne preseneča, če nekateri želite najti 3000 izgovorov, zakaj ni, ampak to je bil IMO en večjih in temeljnih zajebov Janše. Prvič, je šel spravljat državo v umetno krizo, drugič pa je (vedoč, da bo opozicija v strahu pred blamažo v tujini klonila) šel kot največji avtokrat in "Jackson" dajat lekcijo svojim nepokornim subjektom - opoziciji in medijem.
Obupne osebnostne lastnosti. Ne razumem magnitude ideološke zaslepljenosti, da bi tega človeka sploh kdo želel videti na oblasti zgolj zaradi tega, ker predstavlja "križarja v boju zoper sile kontinuitete". Pa tolk boljših, bolj sposobnih politikov imate na desnici!
Malček drugače je, če tak veteran pregura predsedovanje brez vlade, al pa če eni mladi državici, ki ji prvikrat nalagajo takšno breme, grozi politična kriza. Kaj praviš?
In, pomagaj mi, ne poznam dovolj dobro detajlov Belgijske politike... Se je tam šel predsednik vlade metat v tla, ker mu je opozicija podtikala polena pod noge? Je šel iskat zaupnico v parlament, ker mu ni bilo povšeči poročanje opozicijskih medijev, pa so ga (za razliko od Slovenije) povsem pravilno razrešili težkega bremena, ki ga ni zmogel nositi?
Še vedno ne štekaš, da če do vladne krize, razpustitve vlade, iskanja novega mandatarja ali celo razpisa predčasnih volitev pride spontano, to ni blamaža. Če pa nekdo trdno drži vajeti v svojih rokah, ima s kolaicijo očitno večino v parlamentu, pa gre jokat v parlament, da pa on mogoče ne bi bil več premier, če se poredni otroci ne bodo lepo igrali z njim, je to blamaža. Definitivno.
Me ne preseneča, če nekateri želite najti 3000 izgovorov, zakaj ni, ampak to je bil IMO en večjih in temeljnih zajebov Janše. Prvič, je šel spravljat državo v umetno krizo, drugič pa je (vedoč, da bo opozicija v strahu pred blamažo v tujini klonila) šel kot največji avtokrat in "Jackson" dajat lekcijo svojim nepokornim subjektom - opoziciji in medijem.
Obupne osebnostne lastnosti. Ne razumem magnitude ideološke zaslepljenosti, da bi tega človeka sploh kdo želel videti na oblasti zgolj zaradi tega, ker predstavlja "križarja v boju zoper sile kontinuitete". Pa tolk boljših, bolj sposobnih politikov imate na desnici!
- Hoc est qui sumus -
djordjevic ::
Sej, bolj ko gledam tele naše zagrete desnjakarje, mi je čedalje bolj jasno, zakaj so toliko zapaljeni za 'prvaka opozicije'. Boli njih v resnici K za eno normalno desnico, ki bi in turn vplivala na formiranje ene normalne levice, da bi mogoče čez, eeh, čez palec rečeno, 15 let, dobili neko pametno politično okolje v Slo, posledično pa razvoj države, ki ne bi bil zgolj posledica kupčkanja in deljenja fevdov vsakokratnega zmagovalca volitev. Ne, oni bi 'pucali'. Lustrirali. Delali svoje mreže in veljake. Očitno. Ker - še enkrat povem, če Ž. Turk in Virant spokata kufre iz SDS in naredita eno pametno, res pametno 'desno' stranko, imata moj glas. In a heartbeat. In zagotovo nisem edini 'levičar', ki bi ga prepričala. Ampak, kot rečeno, do tega ne bo prišlo. Desni so tu na žalost lih tako trdi kot tisti, ki jim mečejo naprej, da hodijo vsako leto v Dražgoše. Isto sranje, drugo pakovanje.
No grave is deep enough to keep us in chains.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: djordjevic ()
Karaya 52 ::
Po zaupnico seveda ni šel zaradi novinarjev, če že koga obtožuješ ustvarjanje umetne krize, potem poglej kako se je v tistem času obnašal Desus. Blokiral vse reforme, kaj češ s takšnimi otroci v vladi? Danes žanjemo uspeh njihovega metanja po tleh v obliki srednjeveškega trga dela. To je bila sicer ena spretnejših potez JJ in ni jih malo.
P.S.: desnice po meri levice ne more biti, gradualistična politika konsenza pa UPAM nikomur več ne pade na pamet.
P.S.: desnice po meri levice ne more biti, gradualistična politika konsenza pa UPAM nikomur več ne pade na pamet.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
BlueRunner ::
Glede na to, da sem pred kratkim "doživel" enega njihovih kao novinarjev direkt v žilo, lahko rečem, da nekateri ne znajo biti niti novinarji, kaj šele raziskovalni novinarji.A kateri je bil, si pa ne upaš napisat?
In potem profitiram kako? Bo v svoji zameri in očitni odostnosti strokovne integritete napisal kaj zelo jedkega o firmi, potem bomo pa vsi skupaj imeli škodo. Hvala lepa. Rekla kazala proti pisunu je vnaprej izgubljena bitka, katere se mi ni potrebno iti. Ampak revija je šla v splošnem iz kategorije "mirno prebavljeno" v kategorijo "kost v grlu".
Če pa bo kdo iz Mladine slučajno razmislil o temu, pa naj se poglobi v delo vseh novinarjev, ne samo enega. Morda v njihovih vrstah ni samo eno gnilo jabolko. Vendar pa glede na iz revije razviden mindset Repovža ne pričakujem, da bi to tam koga resnično ganilo. Rumeni cajtngi se prodajajo in prodaja je tisto, kar lastniki dandanes od cajtngov pričakujejo.
Pšenični ::
"Pretiravat spet ni treba. Pahor ni še komplet zavozil, je pa na izredno dobri poti."
Pahor je zadevo že komplet zavozil. Če je naredil kaj konkretno pametnega in koristnega, lepo prosim, da se napiše.
"(BTW, kolikor daleč je Pahor že uspel zavozit, mu gre pa nekaj šteti v ogromen plus: do tega trenutka navkljub vsem bombicam, ki jih spušča SDS, še ni šel jokcat v parlament in spraševat, če mu še zaupajo vodenje vlade. Vsaka čast.)""
Temu se pravi "nabijanje". Naj zaupnico veže na referendume, ki prihajajo.
Ankete v Delu napovedujejo da bo šlo vse skozi, da jih ljudstvo podpira, torej to ne bi smel biti problem.
Pahor je zadevo že komplet zavozil. Če je naredil kaj konkretno pametnega in koristnega, lepo prosim, da se napiše.
"(BTW, kolikor daleč je Pahor že uspel zavozit, mu gre pa nekaj šteti v ogromen plus: do tega trenutka navkljub vsem bombicam, ki jih spušča SDS, še ni šel jokcat v parlament in spraševat, če mu še zaupajo vodenje vlade. Vsaka čast.)""
Temu se pravi "nabijanje". Naj zaupnico veže na referendume, ki prihajajo.
Ankete v Delu napovedujejo da bo šlo vse skozi, da jih ljudstvo podpira, torej to ne bi smel biti problem.
USS Liberty ::
če Ž. Turk in Virant spokata kufre iz SDS in naredita eno pametno, res pametno 'desno' stranko, imata moj glas.
Pa naj že enkrat Virant naredi to svojo stranko. Ne vem, kdo mu to sploh brani? A je tak pussy, da se boji Janše, ali kaj? Mogoče čaka na navodila nekoga tretjega iz Murgel? Vse kar rabiš za ustanovitev stranke je 200 podpisov polnoletnih državljanov, to pa ja ni nikakršen problem. Brezplačna promovocija "žlahtne" konservativne stranke, ki bo desnico rešila pred Princem teme in ki bi jo vodil bratranec od Zokijeve žene Mije Janković, bo pa tudi zagotovljena v vseh mainstream medijih...
Mojega glasu pa ne bosta nikoli dobila niti SDS, niti Virantova "žlahtna" stranka.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
lufthammer ::
Tole prebiram in mi ne da miru, zato le nekaj opazk:
Torej eni KK lahko verjamemo, JJ mora pa dokazat, da ni kriv.
To, da je KK prinesla kri na analizo je približno tako, kot da bi JJ prinesel pokazat prazne torbe.
Tudi prepisovanje disertacije je nemoralno (in objavljanje kot svoje kopipejst iz wikija tudi - pozabili že na Cvikla?), pa je onega ministra v Nemčiji (kljub podpori Merklove) odneslo na cesto, Cvikla pa v dobro službo.
Ja folk preveč gleda ameriške gangsterske filme in hitro verjame.
Je pa zanimivo, da ne znate presodit, koliko se je denarja prijelo nekemu tipu, ki skrit pred kamero govori, kako je prenašal torbe z denarjem na mizo JJ. A on res ni bil deležen žepnine??
Jasno, JJ ima vse pod nadzorom, brezplačnike, patrijo, municijo, merkator, šrota, bavčarja, prijatelja,, magajno.... tudi Senica ni sam kupil Astona, mu ga je JJ podtaknil, pa KK prepričal, da je vzela razbitega Audija iz Nemčije (le zakaj ti ljudje, polni keša, ne grejo po avto v trgovino tako, kot večina poštenih Slovencev?)
E nasprotna stran potrebuje podporo? Je Repovž kaj grdega napisal?
A ti to o Patria aferi?
Jah, je pa ena pomembna razlika... Podkupnine so nelegalne, uživanje belega prahu pa kvečjemu nemoralno
Torej eni KK lahko verjamemo, JJ mora pa dokazat, da ni kriv.
To, da je KK prinesla kri na analizo je približno tako, kot da bi JJ prinesel pokazat prazne torbe.
Tudi prepisovanje disertacije je nemoralno (in objavljanje kot svoje kopipejst iz wikija tudi - pozabili že na Cvikla?), pa je onega ministra v Nemčiji (kljub podpori Merklove) odneslo na cesto, Cvikla pa v dobro službo.
53 % folka meni, da je prejemal podkupnine
Ja folk preveč gleda ameriške gangsterske filme in hitro verjame.
Je pa zanimivo, da ne znate presodit, koliko se je denarja prijelo nekemu tipu, ki skrit pred kamero govori, kako je prenašal torbe z denarjem na mizo JJ. A on res ni bil deležen žepnine??
Ali pa je to samo damage control, lepo usklajen na vrhu SDS.
Jasno, JJ ima vse pod nadzorom, brezplačnike, patrijo, municijo, merkator, šrota, bavčarja, prijatelja,, magajno.... tudi Senica ni sam kupil Astona, mu ga je JJ podtaknil, pa KK prepričal, da je vzela razbitega Audija iz Nemčije (le zakaj ti ljudje, polni keša, ne grejo po avto v trgovino tako, kot večina poštenih Slovencev?)
So desničarji sposobni takele podpore nasprotne strani, ali so pokvarjeni do konca: http://dnevnik.si/novice/slovenija/1042...
E nasprotna stran potrebuje podporo? Je Repovž kaj grdega napisal?
ki jih goni nek povprečen desničarski (levičarski) politik s posameznimi nevarnimi lastnostmi in sposobnostjo, da narodu uspešno prodaja idejo
A ti to o Patria aferi?
T-h-o-r ::
kako pa dokažeš, da se ne drogiraš, kot da greš na test, ki je negativen?
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
lufthammer ::
Lasu pa ni pripravljena dat? Saj ni zlat, kot od Zvezdice Zaspanke...
Pardon, kontrolo las je izrecno odklonila, da ne bo pomote.
Pardon, kontrolo las je izrecno odklonila, da ne bo pomote.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lufthammer ()
lufthammer ::
Obupne osebnostne lastnosti. Ne razumem magnitude ideološke zaslepljenosti, da bi tega človeka sploh kdo želel videti na oblasti
Spet lahko mirno obrnemo.
Vase zagledan Adonis, ki je sfižil vse, česar se je lotil. Od sporazuma s Kosorjevo, posli v Libiji, RTV, malo delo, pokojninska....., da ne omenjam, česa vsega se ni lotil, pa bi se moral.
Mipe ::
Zakaj je pa malo delo slaba stvar? Boljše je kot trenutno stanje... vsaj nek ukrep je, čeprav ni idealen.
Gotovo si študent, da te malo delo tako moti.
Gotovo si študent, da te malo delo tako moti.
thramos ::
Okapi ::
In potem profitiram kako?Mogoče bo profitiral kdo drug, še zlasti, če boš še malo argumentiral, zakaj točno je ta novinar slab oziroma kaj je naredil narobe.
Res me zanima, zakaj se bojiš zapisati ime? Tako tipično za pljuvanje po netu - anonimmno pljuvaš po "nekem" novinarju, ne da bi povedal, zakaj in po kom. Res konstruktivno, ni kaj. In verodostojno.
O.