☰

» »

Slovenska levica

Slovenska levica

Temo vidijo: vsi
««
95 / 219
»»

jype ::

luli> ospodbujanje

What?

Double_J ::

Ljudem s čudnimi političnimi nagnenji vseeno svetujem, da raje obkrožijo Zares od LDS...

Sicer pa ne vem kdo še voli LDS. Babice brez TV-ja, ki še vedno mislijo da jo vodi dr. Drnovšek?
Dve šivanki...

jype ::

Predvsem je vaše obešanje na pse predvsem otročje, o vaši liberalnosti pa pove vse že dejstvo, da bi radi preprečili sprejem zakonodaje, ki na vas na noben način ne vpliva.

luli> Katera je po tvoje najbolj liberalna ideja?

Nobena, kar pa ne pomeni niti to, da pri nas obstaja stranka, ki tak program ima, niti to da sem pripravljen za tak program glasovati, če zraven piše da bo država spodbujala širjenje katoliških vrednot (ki so seveda skrivanje pedofilov, financiranje nacistov in pretepanje gejev).

luli ::

jype je izjavil:

luli> ospodbujanje

What?


Glej ti si dal link, jaz pa sem naredil copy/paste! Vidim, da ti ni kapnilo. Drugače pa so tisti o-ji točke.

Vidiš zopet si se nekaj novega naučil. Ti kar vprašaj, ti bom z veseljem pomagal.

jype ::

luli> Glej ti si dal link, jaz pa sem naredil copy/paste! Vidim, da ti ni kapnilo. Drugače pa so tisti o-ji točke.

Se pravi ne znaš kopirat in prilepit? A brat znaš?

* oblikovanje predvidljivega in stabilnega pravnega in zakonodajnega okolja;
* oblikovanje prilagodljive in stabilne ekonomske strukture;
* vlaganja v tradicionalno in tehnološko infrastrukturo;
* spodbujanje ustanavljanja novih podjetij in zagotavljanje olajšav za začetek njihovega dela; spodbujanje domačega varčevanja in vlaganj v domača podjetja;
* spodbujanje vnaprej delujočega ravnanja podjetij na mednarodnih trgih, pa tudi razvoja privlačnega domačega okolja za neposredna tuja vlaganja;
* spodbujanje državne in lokalne administracije k hitremu, preglednemu in kakovostnemu delovanju;
* ohranjanje zdravega ravnotežja med ravnjo plač, produktivnostjo in obdavčitvijo; vlaganje v izobraževanje, še posebej v srednješolsko, in v dolgoročno usposabljanje delovne sile;
* ohranjanje ravnotežja med lokalnim in izvoznim gospodarstvom, da bi na ta način ustvarili čim večje bogastvo države kot celote.

luli ::

Se pravi ne znaš kopirat in prilepit? A brat znaš?

Bravo!

jype ::

No, vsekakor se strinjamo, da v teh točkah ni nič liberalnega. Koga torej predlagate?

Kar nalepite program.

luli ::

Bistvo programa : Denar bo prisilil ljudi k spremembam.
1. Občine se financira po ključu zajamčen_znesek_na_prebivalca*št_prebivalcev*faktor_nujnosti
Zadnji faktor, ki bi bil v razponu od 1..2 max bi se odločal po kriterijih oddaljenost od najbližje druge občine, geografska celovitost, prihodki v zadnjih 10 letih,...
2. Plače uradnikov, ki izdajajo osebne dokumente in druge listine padejo na minimalno zajamčeno plačo. Ostale plače v javni upravi padejo po eksponentni formuli. Najvišje tam za 50%.
3. Ukinejo se potni stroški in malica
4. Država ostane lastnica ene manjše banke. Vse ostale se proda.
5. Telekom se razbije na infrastrukturo in storitve. Storitve se proda.
6. Odpre (liberalizira) se trg z zdravili
7. Sprejme se E.D.S.
8. Ukinejo se vse priviligirane skupine upokojencev (razni borci, kvazi umetniki, kvazi športniki)
9. Uzakoni se referendumski dan,
10. Uvede se obrnjeno kazensko breme dokazovanja za premoženske delikte.
11. Ukine se trajni sodniški mandat.
12. Vsaka sodba, ki je zavrnjena na drugostopenjskem sodišču zaradi napake sodnika vpliva na plačo sodnika. V omenjenem primeru se mu plača zniža za 30% za dobo 2 let.

jype ::

luli> 2. Plače uradnikov, ki izdajajo osebne dokumente in druge listine padejo na minimalno zajamčeno plačo. Ostale plače v javni upravi padejo po eksponentni formuli. Najvišje tam za 50%.

Ti si popolnoma nor.

Double_J ::

http://www.siol.net/slovenija/novice/20...

:'(
Dve šivanki...

lexios ::

Ti si popolnoma nor.


But straight on the spot! Kristili bi mu manjši popravki, 70% programa pa gre skozi na referendumu brez problema!>:D ...kar je pomembnejše - v 10 min je skup sestavil 12 konkretnih točk programa, ki za razliko od programov raznih koalicij (tudi bivših) niso zgolj bla bla ble blu blo!;)

luli ::

V drugih državah so plače v gospodarstvu višje za 20% glede na plače v javni upravi. Pri nas je ravno obratno.

Kako se boš drugače znebil viška javnih uslužbencev?
Kako boš drugače prisilil študente za delo v gospodarstvu?

jype ::

Če mislite, da bo država učinkovitejša, če bodo v državni upravi delali samo "ne morjo me tok slabo plačat, kokr loh js slabo delam" kadri, potem imate očitno izkušnje, ki so meni ostale skrite.

luli> Kako se boš drugače znebil viška javnih uslužbencev?

Vsak, ki ne izpolni strogih pogojev za ohranitev delovnega mesta, ima nekajkrat letno možnost izgubiti službo.

luli> 4. Država ostane lastnica ene manjše banke. Vse ostale se proda.

Traparija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

lexios ::

Kako boš drugače prisilil študente za delo v gospodarstvu?

Subvencioniraš jim SP, pa maš problem rešen štiri leta... :))

jype ::

luli> 10. Uvede se obrnjeno kazensko breme dokazovanja za premoženske delikte.

Pojma nimam, kaj naj bi to pomenilo, a se mi nikakor ne zdi verjetno, da bo to kakorkoli olajšalo vnos kapitala v državo in razpolaganje z njim tukaj.

luli ::

jype je izjavil:

Če mislite, da bo država učinkovitejša, če bodo v državni upravi delali samo "ne morjo me tok slabo plačat, kokr loh js slabo delam" kadri, potem imate očitno izkušnje, ki so meni ostale skrite.

luli> Kako se boš drugače znebil viška javnih uslužbencev?

Vsak, ki ne izpolni strogih pogojev za ohranitev delovnega mesta, ima nekajkrat letno možnost izgubiti službo.

luli> 4. Država ostane lastnica ene manjše banke. Vse ostale se proda.

Traparija.


Prav imaš velika traparija! Kdor misli, da ne gre dobiti uslužbenca na občini, ki bo izdajal osebne dokumente za 700€ na mesec je res trapast ja.

T-h-o-r ::

sej uslužbneci, ki izdajajo dokumente, dobivajo 700 € neto, da ne bo kdo mislil, da zaslužijo tisoče in tisoče eurov lol


še kakšni, ki imajo precej bolj odgovorno delo, dobivajo 800 € neto, pa niso več samo srednješolsko izobraženi

typo
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

djordjevic ::

luli je izjavil:

Prav imaš velika traparija! Kdor misli, da ne gre dobiti uslužbenca na občini, ki bo izdajal osebne dokumente za 700€ na mesec je res trapast ja.

Ker zdaj pa oseba s to nalogo dobi koliko? Misliš, da 1000+?
No grave is deep enough to keep us in chains.

jype ::

luli> Prav imaš velika traparija! Kdor misli, da ne gre dobiti uslužbenca na občini, ki bo izdajal osebne dokumente za 700€ na mesec je res trapast ja.

Ja, je. Ne le, da to uslužbenca neposredno spodbuja k sprejemanju podkupnin in gledanju skozi prste v zameno za drugačne usluge, naredi ga tudi popolnoma nemotiviranega za proaktivno delo (predlaganje izboljšav v delovnem procesu, odnos do strank ki jim ne daje občutka, da so se vrnile v Mercator sredi sedemdesetih, prenehanje "to pa ni moj problem" mentalitete).

Če bi imeli zaposlene sposobne ljudi, bi se v nekaj letih bebava birokracija spremenila v učinkovit servis, pridobitev novega potnega lista pa bi postala približno tako naporna kot obisk restavracije s hitro hrano.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

luli ::

okoli 950, kar prinese takoj 25% prihranek. Drugače pa se vprašaj kaj vse sam moraš narediti za 950€ da se pokažejo na tvojem os. računu!

jype ::

luli> Drugače pa se vprašaj kaj vse sam moraš narediti za 950€ da se pokažejo na tvojem os. računu!

Počakat, da mine mesec!

(In ti bi rad v javno upravo spravil še manj učinkovite.)

T-h-o-r ::

luli je izjavil:

okoli 950, kar prinese takoj 25% prihranek. Drugače pa se vprašaj kaj vse sam moraš narediti za 950€ da se pokažejo na tvojem os. računu!


950 bruto, ja
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

luli ::

jype je izjavil:

luli> Prav imaš velika traparija! Kdor misli, da ne gre dobiti uslužbenca na občini, ki bo izdajal osebne dokumente za 700€ na mesec je res trapast ja.

Ja, je. Ne le, da to uslužbenca neposredno spodbuja k sprejemanju podkupnin in gledanju skozi prste v zameno za drugačne usluge, naredi ga tudi popolnoma nemotiviranega za proaktivno delo (predlaganje izboljšav v delovnem procesu, odnos do strank ki jim ne daje občutka, da so se vrnile v Mercator sredi sedemdesetih, prenehanje "to pa ni moj problem" mentalitete).

Če bi imeli zaposlene sposobne ljudi, bi se v nekaj letih bebava birokracija spremenila v učinkovit servis, pridobitev novega potnega lista pa bi postala približno tako naporna kot obisk restavracije s hitro hrano.


Še enkrat samo za Jurčka!
Zakaj je izdajanje os. izkaznic in vozniških dovoljenj pri nas skoraj sanjska služba? Če se odpre takšno delovno mesto koliko prijav po tvoje pride? Zakaj bi moral biti tisti ki "prekucava" podatke v rač. sistem po tvoje najmanj univerzitetno izobražen? Zakaj naj bi bila njegova plača višja od plače povprečne tajnice, ki dela v gospodarstvu?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: luli ()

jype ::

luli> Zakaj bi moral biti tisti ki "prekucava" podatke v rač. sistem po tvoje najmanj univerzitetno izobražen?

Da se čimprej nadomesti z robotom in ga plačujemo samo še zato, da se čim manjkrat pojavi na delovnem mestu.

luli> Zakaj naj bi bila njegova plača višja od plače povprečne tajnice, ki dela v gospodarstvu?

Ker hočem, da pozna odgovore na _VSA_ vprašanja in zna rešit _VSE_ težave, ki jih njene stranke lahko imajo. Hočem, da je država učinkovit servis, v katerem zaposleni sami predlagajo učinkovitejše in enostavnejše rešitve za prebivalstvo, ne pa da so not zaposleni sami idioti, ki vsak dan tisoč strankam rečejo "tak je zakon, nč se ne da nardit" in je zanje reč končana.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

luli ::

O.K.

To je pač tvoje mišljenje. Imaš vso pravico do njega.

T-h-o-r ::

skoraj bi pozabil, pa so mi iz baze sporočili, da na slotechu še nismo omenili rojstnega dne enega in edinega



Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

jype ::

Palček te je nagovoru, sej vemo!

hamax ::

luli cisto resno. Lahko v nekaj stavkih opises, kaksne bi bile po tvoje srednje in dolgorocne posledice zmanjsevanja plac v javnem sektorju.
Ce se ti ne ljubi ok, bi bil pa zelo vesel.

luli ::

hamax je izjavil:

luli cisto resno. Lahko v nekaj stavkih opises, kaksne bi bile po tvoje srednje in dolgorocne posledice zmanjsevanja plac v javnem sektorju.
Ce se ti ne ljubi ok, bi bil pa zelo vesel.


Potrebno je doseči razmerje med t.i. državno službo proti gospodarstvu. To naj bo 1 : 1.2 kot ga poznajo drugje. Ker je v trenutnih razmerah nemogoče povišati plače in/ali znižati prispevke v gospodarstvu ostane samo še znižanje plač v državnih službah.

Tak ukrep bi nedvomno takoj pozitivno vplival na proračun države. Sposobni bi verjetno šli v gospodarstvo, kar bi bil naslednji plus. Če so ti uslužbenci res tako elitni in sposobni bi to pomenilo zagon gospodarstva. Z rastjo plač kasneje v gospodarstvu bi se začele dvigovati tudi plače javnih uslužbencev.

hamax ::

Sposobni bi verjetno šli v gospodarstvo, kar bi bil naslednji plus.

Tole ima tudi zelo boleco drugo stran. Nesposobni bi ostali v javnih sluzbah.
To bi pomenilo vse od manj ucinkoviega vodenja, pa do daljsih vrst na okencih.
In kaj bi morali storiti, ko bi produktivnost padla? Ja zaposlili bi se vec nesposobnih ljudi.
Super podlaga za ucinkovito in poceni javno upravo.

edit: Ce se bom kdaj podal v politiko, bo eden od pomembnejsih ciljev 10x povisanje plac vsem poslancem. Zakaj hudica bi se kdo sposoben podal v politiko, ce ima pa vsak povprecen manager vsaj 2x visjo placo od premierja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hamax ()

WarpedGone ::

Torej so v tujini v javnih službah le nesposobni. In še vedno bolje fuknicionirajo kot naši ultra sposobni javni uslužbenci.
Teorija gor al pa dol - praksa pravi does not compute.
Zbogom in hvala za vse ribe

jype ::

WarpedOne> Torej so v tujini v javnih službah le nesposobni.

To, da so v tujini slabo plačani, je seveda navadna laž.

WarpedOne> Teorija gor al pa dol - praksa pravi does not compute.

Praksa pravi, da so vse države, kjer so javni uslužbenci plačani slabo, zanikrne.

Karaya 52 ::

Predpogoj za default 20% nižje plače je odprava podržavljenih služb. Ni bolj komunističnega ukrepa kot nekoga prisilit na državno dojko in ga potem še kaznovat z nižjo plačo. V mislih imam zlasti zdravstvo in šolstvo.

P.S.: pa lep Dan mladosti!

Zgodovina sprememb…

BlueRunner ::

Če komu kaj ni prav, lahko da odpoved. Lahko pa tudi ustanovi lastno zasebno šolo in/ali ordinacijo, ter tam na podlagi potrjenega učnega programa/pridobljene koncesije dokazuje, da zmore več, bolje in/ali ceneje.

Javno šolstvo za začetek, je tako "univerzalna storitev" države, da je niti Kapitalističen Raj™ a.k.a. ZDA ni odpravila. Tudi ni potrebe za kaj takšnega.

Nisem pa še slišal, da se bi ljudi sililo delati v javni upravi. Prej nasprotno.

WarpedGone ::

To, da so v tujini slabo plačani, je seveda navadna laž.


Skratka trdiš, da je laž tole:
V drugih državah so plače v gospodarstvu višje za 20% glede na plače v javni upravi. Pri nas je ravno obratno.

Ko je bila podana ta izjava, si jo ignoriral, sedaj se pa usajaš. Nisi kredibilen debater.
Zbogom in hvala za vse ribe

jype ::

Na svetu ni dovolj pomnilnika, da bi se jaz obregnil ob vsako neumnost, ki jo zapišete.

Karaya 52 ::

BlueRunner je izjavil:

Če komu kaj ni prav, lahko da odpoved. Lahko pa tudi ustanovi lastno zasebno šolo in/ali ordinacijo, ter tam na podlagi potrjenega učnega programa/pridobljene koncesije dokazuje, da zmore več, bolje in/ali ceneje.


Zakaj bi moral državni uradnik karkoli potrjevati? Zakaj bi moral izpoljnevati 10× več pogojev kot navaden s.p.? Kdo koga preferira je jasno zato ne moremo govoriti o enakih pogojih.

BlueRunner ::

Zakaj bi moral državni uradnik karkoli potrjevati? Zakaj bi moral izpoljnevati 10× več pogojev kot navaden s.p.? Kdo koga preferira je jasno zato ne moremo govoriti o enakih pogojih.

Kdo je omenjal enake pogoje?

Kakšnih 10x več pogojev mora izpolnjevati državni uradnik? Običajno je opravilna sposobnost in s sistematizacijo predpisana minimalna zahtevana izobrazba bolj ali manj vse potrebno za državnega uradnika.

Utk ::

jype je izjavil:

Praksa pravi, da so vse države, kjer so javni uslužbenci plačani slabo, zanikrne.

Praksa pravi, da so v vseh državah po katerih se zgledujemo plače dosti višje, pa tudi tam si želijo večjih plač. Zadnji čas, da se z dekretom vse povišajo plače na 2000 eurov minimalno. Stik z zdravo pametjo smo tako in tako že izgubili. Po zaslugi levičarjev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Karaya 52 ::

BlueRunner; pisal sem o ekstra pogojih za koncesionarje, ki jih je včasih težko (nemogoče) izpolniti. Vprašaj kakšnega. Dejstvo je, da se privatna sfera ne bo mogla razcveteti zaradi državnega monopola v tej panogi. To se je do sedaj v Sloveniji še vedno izkazalo, naj gre za telekomunikacije, trgovino ali igralništvo. V EU države povprečno obvladujejo 5% gospodarstva, v Sloveniji je ta odstotek kar 40%.

jype ::

Utk> Stik z zdravo pametjo smo tako in tako že izgubili. Po zaslugi levičarjev.

Glede na to da ste se torej samodejno diskvalificirali, lahko "levičarji", ki stika z zdravo pametjo še nismo izgubili, nadaljujemo z reformami, medtem ko se "desničarji" zdravite.

Utk ::

jype je izjavil:

Utk> Stik z zdravo pametjo smo tako in tako že izgubili. Po zaslugi levičarjev.

Glede na to da ste se torej samodejno diskvalificirali, lahko "levičarji", ki stika z zdravo pametjo še nismo izgubili, nadaljujemo z reformami, medtem ko se "desničarji" zdravite.

Če ste ti, Pahor in Kresalova predstavniki zdrave pameti, potem takoj podpišem da sem popolnoma nor.

BlueRunner ::

Dejstvo je, da se privatna sfera ne bo mogla razcveteti zaradi državnega monopola v tej panogi.

Menda ta državni monopol nudi tako zanič storitve, da bi ga bilo bolje ukiniti. Pa še zaposleni v njemu delajo pod komunistično prisilo, sicer bi že davno dali odpovedi in šli početi kaj drugega... bojda. Nekako tako je razumeti te kritike.

Kljub temu pa se privatna sfera ne more razcveteti... znova bojda.

Me pa zanima kje so v tej sliki tisti, ki dopoldne vsi ubogi in zgarani vlečejo plačo v javnem zavodu, popoldne pa vsi veseli in polni energije poskakujejo okoli svojih pacientov v zasebni ordinaciji.

Morda težava ni v državnem monopolu, ki ga ni - vsakdo lahk odela tudi brez koncesije, če to želi - minimalni standardi so pač enaki za vse. Morda je bolj težava v tem, da si ljudje teh storitev preprosto ne morejo privoščiti, kocensionarji pa tega tudi ne morejo delati ceneje od državnega monopola.

Karaya 52 ::

BlueRunner je izjavil:

Me pa zanima kje so v tej sliki tisti, ki dopoldne vsi ubogi in zgarani vlečejo plačo v javnem zavodu, popoldne pa vsi veseli in polni energije poskakujejo okoli svojih pacientov v zasebni ordinaciji.


Verjetno tudi zaradi ^tega^ tona ni več koncesionarjev, ki so glavni razlog, da so se čakalne vrste skrajšale. Na koncu so pa zasluškarji, slovenska bolezen. Poznam specialista v Celju, ki je pričel delo ob šestih zjutraj, oddelal 8 ur, nato v prostorih nadaljeval privat. Bil je edini v bolnišnici, ki je pokrival to področje, dokler ni imel dovolj polen in občasnega vlačenja po medijih. Zdaj bolniki hodijo v druge centre ali sploh ne hodijo, sam pa oddela "samo" 8 ur. Tako, volk sit, koza mrtva. Koncesija, ve se kdo jo daje, kdo jo jemlje, torej kdo je od nje odvisen. Kot da gre za naravni, omejen vir.

djordjevic ::

Pozabljaš pa omeniti, kako svinjsko bolano je, vsaj za moj okus, da kot plačnik zavarovanja ne moreš do ene klinčeve storitve, taisti dohtar, ki te ne more pregledati za to, kar bi rad, pa ti prikladno ponudi, da se lahko zglasiš popoldne pri njem. Da te vzame takoj. Za mastno plačilo kajpak. Poleg tega pa - fino se je iti zasebnika, če lahko pri tem uporabljaš prav vso opremo, ki ti je na voljo od grdega grdega državnega lastnika. In po možnosti v javni službi dopoldne šparaš na inventarju, da ga lahko ponucaš popoldne zasebno. Niso vsi ti tvoji angelski koncesionarji taki angeli, kot jih slikaš. Mislim, ti imaš res en hudo warped pogled na svet. Vse, kar je privat in lessez-faire, je super in oh in sploh in najmanj 110% učinkovito in pošteno, vse, kar sam diši po državni storitvi, pa overpriced, leno, zanič, you name it. It ain't so. The truth is almost always in the middle, my friend.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Karaya 52 ::

Tiste aparature od treh popoldne dalje samevajo, samo zato, da kakšen privatnik na njih slučajno nebi zaslužil. Naj si tip postavi bajto in jo opremi z milijon evrov vredno opremo. Obstaja pa konflikt interesov v nekaterih primerih, negativna stran hibridnega sistema, takisto velja za zavarovalnice in farmacevte (Krkina zdravila 3× dražja kot v drugih državah).

BlueRunner ::

Zdaj bolniki hodijo v druge centre ali sploh ne hodijo, sam pa oddela "samo" 8 ur.

Zanimivo, da se ni odločil za 100% privatno prakso, aneda. Izgleda, da ga je res nekdo s pištolo na glavi prislili, da ostane v javnem zavodu, na minimalcu in uboga para več ne sme v službenem času niti svoje zasebne ordinacije filat. Ali ni to grozno?

Verjetno tudi zaradi ^tega^ tona ni več koncesionarjev, ki so glavni razlog, da so se čakalne vrste skrajšale.

Če ta ton poskrbi, da ljudje, ki jim plačo jamči država, v javnem zavodu ne zganjajo neumnosti in med delovnim časom ne delajo reklamo za lastno zasebno prakso, potem se počutim bolje, ne slabše.

Koncesija, ve se kdo jo daje, kdo jo jemlje, torej kdo je od nje odvisen. Kot da gre za naravni, omejen vir.

Koncesija se plačuje iz skupne malhe. Če je ni želel obdražati, tudi prav. Sami mu je niso odvzeli. Očitno mu ni nosila nevem koliko denarja, 100% zasebna praksa, ki jo bi ljudje sami plačevali, pa mu izgleda tudi ne diši.

Jp. Lahko je zelo velik mojster, ampak to še ni opravičilo za cuzanje denarja in nelojalno konkurenco tistim, ki so šli 100% na svoje in, ki svoje delo opravljajo korektno, brez mešanja državne službe in zasebne prakse. Zaradi takšnih, kot je ta, se zasebne prakse ne razcvetijo. Verjetno ni največji problem konkurirati javnem zavodu. Večji problem je konkurirati "javnim privatnikom". Mislim... že če jih pošteno označiš, vidiš da njihove rabote smrdijo do neba.

Tiste aparature od treh popoldne dalje samevajo, samo zato, da kakšen privatnik na njih slučajno nebi zaslužil.

Kaj imajo privatniki služiti na aparaturah, ki so bile kupljene z javnim denarjem in za uporabo v javnem zdravstvu, ki ga krije obvezno zdravstveno zavarovanje? A to se je kupovalo zato, da bodo privatniki brez enega evra vložka gor delali dobičke? Nak. Če imaš koncesijo, si privatnik. Če si zaposlen, nisi privatnik. Vse ostalo je mešanje megle in nategunstvo.

Edino vprašanje je, zakaj naš javni sistem ni zmožen zagotoviti, da bi na teh aparaturah nekdo delal tudi po 15h. Aja, sem se že spomnil. Preveč so služili, pa so jim nehali plačevati nadure. Menda to preveč stane. Opice.

Obstaja pa konflikt interesov v nekaterih primerih, negativna stran hibridnega sistema

Kadarkoli imaš nekega "javnega privatnika", je to konflikt interesov brez ene same pozitivne strani. Si eno, si drugi, ne bi pa smelo biti dopustno, da si oboje.

Kot sem rekel. Če imaš to prednost, da ti sistem dopušča, da dopoldne delaš brezplačno reklamo za popoldansko prakso, potem je sistem usran, tvoje početje pa ubija poštene zasebnike. Z ali pa brez koncesije. Ni pa za ne-razcvet krivo to, da imamo javne zdravstvene zavode.

Karaya 52 ::

BlueRunner> Edino vprašanje je, zakaj naš javni sistem ni zmožen zagotoviti, da bi na teh aparaturah nekdo delal tudi po 15h. Aja, sem se že spomnil. Preveč so služili, pa so jim nehali plačevati nadure. Menda to preveč stane. Opice.

Raje povej kako boš enega specialista razporedil, da bo aparat zaseden od sedmih zjutraj, do sedmih zvečer. Nisi sposoben pogledati čez denarnico koncesionarja, tebe sploh ne briga, da moramo čakati pol leta dlje za navaden pregled. Dejansko je bil primoran oddati koncesijo ker je ministerstvo nekaj spreminjalo. Še za eno izmeno zmanjka osebja, ti bi ga pa razporejal v izmene, ko začnejo delati po zakonski omejitvah (40 ur) pa sistem crken, zdj pa mi povej kdo koga nateguje? Glede na to da je povprašavanje veliko večje od ponudbe bi se cene zdravstvenih storitev zvišale v kolikor bi bil sistem 100% privaten. To je jasno tudi državi zato drži pokrov nad deljenjem koncesij.

jype ::

Utk> Če ste ti, Pahor in Kresalova predstavniki zdrave pameti, potem takoj podpišem da sem popolnoma nor.

Smo. Sicer se ne med seboj o marsičem ne strinjamo, a smo vsi pametnejši od komunistov, ki si pravijo, da so desničarji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

BlueRunner ::

Ni bolj komunističnega ukrepa kot nekoga prisilit na državno dojko in ga potem še kaznovat z nižjo plačo. V mislih imam zlasti zdravstvo in šolstvo.


Še za eno izmeno zmanjka osebja, ti bi ga pa razporejal v izmene, ko začnejo delati po zakonski omejitvah (40 ur) pa sistem crken, zdj pa mi povej kdo koga nateguje?


Ti svoje argumente. Najprej se folk "prisili na državno dojko", potem pa "ni osebja". Eno ali drugo, oboje skupaj nea gre. Če jih siliš gor, potem jih boš zagotovo imel dovolj. Če ni osebja, jih očitno ne siliš dovolj dobro, ali kaj...

Glede na to da je povprašavanje veliko večje od ponudbe bi se cene zdravstvenih storitev zvišale v kolikor bi bil sistem 100% privaten. To je jasno tudi državi zato drži pokrov nad deljenjem koncesij.

Kar je znova neumnost. Kot prvo: 100% privaten pomeni, da nisi prisesan na kocesijo. Kdor želi k tebi, to pač plača. Nihče ti tukaj tega ne brani. Če pa hočeš vleči denar iz javne blagajne, pa boš pač igral po pravilih, ki jih javna blagajna predpisuje.

Ravno tako pa ti tudi ni jasno od kje prihajajo omejitve števila koncesij. Na 1000 ljudi imaš standard X zdravnikov te stroke, Y druge stroke in tako naprej. Več je potrata, manj je manjko. Kocesij je že davno zmanjkalo tam, kjer bi vsi želeli delati (hint: večja naselja, urejeni zdravstveni domovi, ...), nikakor pa ne spraviš človeka v kakšen malo bolj odročen kraj. Npr. malo severno od Maribora je očitno črna luknja, kjer bi bili srečni vsakega zdravnika, pa tam noče noben delati.

Tako... enotne čakalne vrste, ki bi ukinile zgodbice tipa "v Ljubljani je vse polno", medtem, ko si v Novem mestu vrtajo po nosu, ko nimajo kaj za delati pa so bile že nekajkrat sabotirane. Pa tudi nekateri koncesionarji so nekako proti njim. Ne ustrezajo jim preveč... motijo njihov razpored.
««
95 / 219
»»