Slovenska levica

Spy> Bodi posten in nastej se najmanj falango novinarjev, ki sedaj pisari kako nam je dobro in kako smo vsake dva meseca iz krize.

Če je pa Pahor reku da smo!

Janša je pa pač vidu štruco v smetnjaku, ne mormo bit mi krivi, da nima dioptrije!

jype je 6. apr 2011 ob 09:24 izjavil:

Spy> Bodi posten in nastej se najmanj falango novinarjev, ki sedaj pisari kako nam je dobro in kako smo vsake dva meseca iz krize.

Če je pa Pahor reku da smo!

Janša je pa pač vidu štruco v smetnjaku, ne mormo bit mi krivi, da nima dioptrije!

janša je že videl štruco v smetnjaku

ampak v eni od bogatih četrti

Kar zadeva politično prepričanje in ekonomske interese posameznika, še razumem pragmatičnost pri izbiri usmeritve; kar pa zadeva moralne vrednote, se pa za dokazanega lažnivca ter ponarejevalca na volitvah nikoli ne bi odločil.

Ja seveda, če bi bil dokument popolnoma pristen, pa bi se odločil zanj. Aja ne, takrat bi se spomnil orožja. Kar se mene tiče ni nobene koristi od laganja. Laganje niti Milanu Kučanu ne pomaga več, čeprav mu je dolgo časa pomagalo, to je namreč res obvladal, saj se je več let pri UDBI učil psihološke propagande.

O čemer se ti razburjaš spada v dokaj običajno politično delovanje, česar se poslužuje večina po svetu, ni pa vsak politik vpleten oziroma celo vodi kakšno združbo, ki ni opredeljena kot mafijska zgolj zato, ker ima prevelik vpliv na državo. Ti še kar razmišljaj kaj je problematično, to da se kdo kdaj laže, ali to da nekdo zakriva poboje, ter ima vzpostavljen načrtni sistem za krajo državljanov.

Laganje se ti ne splača kot politiku, pomoje bolje da nehajo lagati. Kaj Pahorju pomaga, da je praktično vsak stavek laž? Bistveno večjo podporo bi imel, če bi enostavno govoril resnico kako stojijo stvari.

Sej morda celo ve to, samo ni sposoben tega, ker je tako navajen. Še bistveno večji problem pa je, da tudi za vse ostalo ni sposoben.

imagodei je 6. apr 2011 ob 09:51 izjavil:

luli> "Kaj so ljudje "tvoje" sorte izvolili je vidno. Kaj pa "bi" ljudje volili na drugi strani pa je lahko star tvojega razmišljanja! "

Prvič, kaj se sedaj izvijaš in preusmerjaš pozornost. Janša bi bil morda izvrsten taktik na bojnem polju, njegove metode so brezkompromisne. Ni potrebno preveč pameti, da povežeš 1+1 samo v zadnjem primeru: Ko je Janši njegovo lastno mešanje gnoja butnilo v obraz in so mu točke zaradi ponarejanja dokumentov začele padat, se je hitro spet obudilo afero Bulmastifi. Janša se pri obračunavanju s svojimi nasprotniki poslužuje zelo spornih taktik, kot so laganje in ponarejanje. Tle ni dileme. Ko nekdo takega človeka predlaga kot bodočega mandatarja, se mi obrne v želodcu.

Če se boljše počutiš, lahko ti kamot obračaš pozornost na Pahorja, čeprav le-ta sploh ni bil niti v širšem smislu vključen v mojo debato z Double_J. Če misliš, da grehi ene opcije opravičujejo grehe druge opcije, si pač del problema, ki pesti Slovenijo, tako da se itak sam avtomatsko diskreditiraš kot sogovornik.

Nenazadnje pa recimo še takole, čeprav to v nobenem smislu ni mišljeno kot apologeza Pahorjevih fiaskov: Janša je vodil vlado v času konjunkture in se mu ni bilo treba ubadati z reševanjem fiskalne politike, socialnih stisk (vemo, da dokler najdemo cele štruce kruha v smeteh, ni v Sloveniji nobene revščine, ane?), brezposelnosti... Še v 2. polovici leta je zatrjeval, da krize ni. Kamot lahko rečemo, da so bili v zadnjih mesecih Janševega mandata, ko je užival na lovorikah uspešno zaključenega predsedovanja EU, že narejeni prvi zajebi glede reševanja iz krize. Folk je užival v rekordno nizkih cenah goriva, kar je bila seveda še ena izmed predvolilnih potez Janševe vlade, medtem ko je le-ta ljudi miril, da "ni nobene krize".

Tako zapuščino je dobil Pahor. Seveda je slednji samo z lastno nesposobnostjo in nesposobnostjo ekipe zadevo zapeljal tja, kjer smo sedaj; ampak dejstvo, da je Pahor nesposoben ni noben izgovor za to, da bi za madatarja volili Janšo.

Povej alternativo Janši:

Janša - SDS
Pahor - SD
Erjavec - Desus
Golobič - Zares
Kresal - LDS
Žerjav - SLS
Jelinčič - SNS
...
...
...
?

Katera od teh opcij je najboljša?

Zaenkrat drugih opcij ni oz. so samo teoretične...

Mogoče si ti želiš Thalerja, Jankovića, Potočnika, Viranta ali kogar koli drugega, vendar v Sloveniji je ponavadi premier tista oseba, katere stranka zmaga na volitvah in tako so le zgornje možnosti realne.

Morda se bo v prihodnosti še kaka opcija pojavila, vendar je zaenkrat ni.

Double_J... "da se kdo kdaj laže"... ni problematično??? To ti ponujaš kot alternativo??? Pa ti to resno? Je to sploh vredno debate???

Tudi ti se dostikrat zlažeš vsak dan, da lahko pogovori sploh normalno tečejo, če še ne veš.

Katera od teh opcij je najboljša?

Sloveniji je šlo končno že kar dobro, pa so ljudje zavozili na prejšnjih volitvah. To je grenka resnica.

bluefish je 6. apr 2011 ob 14:37 izjavil:

Katera od teh opcij je najboljša?

Nobena. Morda bi bilo v opomin večjim strankam dobro enkrat izvoliti kako marginalno opcijo.

To je seveda možnost.

IMHO sicer ni najbolj verjetna.

Morda, bo kaka marginalna stranka prišla v parlament, a ne verjamem, da bo zmagala na volitvah.

Pa je spet problem s tem... Takšne "marginalne" tvorbe so ponavadi prej neke kvazi-interesne skupine, ki praviloma delujejo znotraj strank, kot forumi (upokojenci, študentje, mladina, ženske, invalidi). Če pa dobijo politično moč, kot primerjaje DeSUS v Sloveniji, krčevito branijo svoj ozek interes, brez globalne strategije...

Do volitev je še dolga, tako da imate še čas razmišljati. imagodei, gregi, teskan, djordjevic pa nam boste povedali pred glasovanjem za pravo rešitev, ki ste jo ugotovili...

Tole je alternativa? Ne me smejat... zdaj je ratal komedijant, ko Borat!

JJ pravi:

"To, da bo treba vedno dlje delati, ker dlje časa živimo in dalj časa prejemamo pokojnino, je teza, ki popolnoma izključuje povečanje produktivnosti, tehnološki razvoj in napredek," pravi Janša.

Je Thomasa bral, da bo čez 20 let singularnost in upload

O.

To selektivno upokojevanje je dobra zamisel. Tej ljudje v javni upravi, bi morali delati doživljensko, pa bi potem videli če bo še tak velik naval.

Novih ne bo treba zaposlovati, stari pa naj delajo namesto penzije.

Daedalus je 6. apr 2011 ob 17:04 izjavil:

Tole je alternativa? Ne me smejat...

Tukaj moram odločno podpreti forumske levake. S temi spremebami ustave, ki jih Janša že drugič dramatično napoveduje in predlaga, ne bomo rešili niti enega temeljnega problema v tej državi. To kar Janša počne s to njegovo "drugo republiko", je navaden joke in vredno posmeha. Naša ustava sigurno ni tista stvar, ki bi zavirala razvoj te države. Tudi če celo ustavo napišemo na novo, zaradi tega ne bo standard ljudi nič boljši, delavci in srednji sloj ne bodo nič bolje živeli. Razni Zidarji, Senice in Hilde bodo pa ne glede na to, ali imamo prvo ali drugo republiko, še naprej s pomočjo vez in poznanstev plenili to državo.

Ma okapi je ploskal ugotovitam Kordeža. Banke so krive ja te, ki so dale enemu no name doo 150 mil€ kredita....

Jao kakšna pravilna ugotovitev, not.

http://www.rtvslo.si/slovenija/bo-slove...

Borat je že odločil... Uvozil nam bo par tisoč afričanov...

Mislim, da je danes na požareportu dobro opisan pahor in njegova politika... Gre za zmedeno pezdetovstvo... Njegovo politiko bi najlažje označili kot politiko “pezdetovstva”, ki ponazarja počepovstvo pred močnejšim (v zunanji in notranji politiki) in naduto, ter ignorantsko tlačenje šibkejših. Pezdetovstvo gre z roko v roki z mitomanstvom (“poklican sem, da bom storil nekaj zgodovinskega”) in narcisoidnostjo (“ali me vidite kako stopam po parketu zgodovine?”)

Pahor nas je za eno foto seansko z EU politiki spet prodal in počepnil in bomo najbrž prevzeli več beguncev kot pa kakšna velika Francija. Na drugi strani pa ta isti Pahor kaže hrbtenico samo takrat, ko je treba sprejeti zakone, ki odvzemajo pravice slovenskemu malemu človeku, ko je treba udariti po slovenskih delavcih in srednjemu sloju.

Double_J je 6. apr 2011 ob 14:17 izjavil:

Kar zadeva politično prepričanje in ekonomske interese posameznika, še razumem pragmatičnost pri izbiri usmeritve; kar pa zadeva moralne vrednote, se pa za dokazanega lažnivca ter ponarejevalca na volitvah nikoli ne bi odločil.

Ja seveda, če bi bil dokument popolnoma pristen, pa bi se odločil zanj. Aja ne, takrat bi se spomnil orožja.

Imaš prav: ne, tudi v tem primeru se ne bi odločil za Janšo. In ne bi se mi bilo treba spomniti orožja, so veliko bolj frišne zadeve na tapeti.

Kot sem rekel, Janša bi svoje taktike lahko zelo uspešno izrabljal na bojnem polju, kjer je zavajanje in laganje nasprotniku še najmanjše zlo. Tako pa se v zadnjem času sam zapleta v svoje laži in prevare. Zavajanja in neresnice so njegov stalni spremljevalec. Še vemo, za katero izjavo je Janša prejel nagrado Bob leta? Ravno v preteklih dneh pa se je tudi izkazalo, da je Janša lagal, ko je na Facebooku objavil obdolžilni predlog. Le-tega naj bi dobil od novinarjev, te dni pa se je sam zarekel, ko je priznal, da je objavil svojega. V tem primeru je torej prav tako ponarejal, ko je na obdolžilni predlog prilepil Mladinin watermark. In s tem povezano - da ne bi govorili kako se Janša izmika in zavaja, ko ga novinarji sprašujejo o kazenski ovadbi z Urada informacijskega pooblaščenca, ki mu jo že dlje časa neuspešno poskušajo vročiti.

Za takšnega politika enostavno ne bi smelo biti prostora. In ga v zrelih demokracijah tudi ne bi bilo. Pri nas pa v sorazmerno velikem delu javnosti uživa status viteza križarja v boju proti silam kontinuitete ter obraz gibanja apologov za rehabilitacijo in prepoznavo pozitivne(?!) vloge domobranstva. Ni torej važno, koliko nemoralnih dejanj stori Janša, glavno da je proti komunistom.

Ta pozicija sicer kaže na izjemno nizko stopnjo samokritičnosti "ekstremnih" desničarjev v Sloveniji, kar pa nas niti ne sme čuditi. Človek, ki relativizira kolaboracijo z okupatorjem, najbrž ne bi smel imeti težav s tem, da voli dokazano nemoralnega politika - znova in znova. Je pač treba v sebi najti moč in si priznati: kolaboracija je zavržno dejanje. Ampak dokler se bomo v Sloveniji konstantno ukvarjali s temi vprašanji, ima tudi Janša konstantno volilno bazo.

Double_J je 6. apr 2011 ob 14:17 izjavil:

Kar se mene tiče ni nobene koristi od laganja. Laganje niti Milanu Kučanu ne pomaga več, čeprav mu je dolgo časa pomagalo, to je namreč res obvladal, saj se je več let pri UDBI učil psihološke propagande.

Kaj ima Kučan veze s čimerkoli? Legenda o Murgeljskem Palčku^TM je zgolj - legenda.

Double_J je 6. apr 2011 ob 14:17 izjavil:

O čemer se ti razburjaš spada v dokaj običajno politično delovanje, česar se poslužuje večina po svetu, ni pa vsak politik vpleten oziroma celo vodi kakšno združbo, ki ni opredeljena kot mafijska zgolj zato, ker ima prevelik vpliv na državo. Ti še kar razmišljaj kaj je problematično, to da se kdo kdaj laže, ali to da nekdo zakriva poboje, ter ima vzpostavljen načrtni sistem za krajo državljanov.

O čem trabunjaš?

Prav imaš v toliko, da se laganja in zavajanja dogajajo povsod v politiki. Razlika je večplastna: v tujini to počnejo precej bolj spretno. Nekaj je, če zadevo zaviješ toliko v celofan, da se potem lahko povlečeš nazaj. Nekaj povsem drugega pa je, če mahaš z očitno ponarejenim dokumentom in obtožuješ nekega drugega vidnega politika. Kadar pa politika le zalotijo, le-ti ob takih fiaskih v zrelih demokracijah zaključujejo politično pot. Eno je politična, nekaj drugega pa kazenska odgovornost. Janši se je samo v zadnjih nekaj letih nabralo že za več življenj primerov, ki bi ga v zrelih demokracijah morali klicati pred politično odgovornost.

Zdaj pa poskušaj še ugotoviti, kdo je to naredil.

O.

Če bi imel od blizu priložnost spoznati njegovo delo, bi videl, da je poziv k razrešitvi prišel mnogo prepozno. Toliko o populizmu.

A bejž no. Tak mali mož, pa ima vpliv še sedaj in ga bo imel v prihodnje na vsako politično odločitev v državi.

Double_J,

kateri pa so bistveni poudarki zate? Če jih obskurno zapišeš v kontekst, potem težko izluščim, kaj te tako bega.

Teza nedvomno je dobra, vendar z ust naših politikov le predvolilna floskula.

No, počakajmo na celoten program.

http://www.rtvslo.si/evropska-unija/por...

Tako, pufejmo se miljardko na mesec. Zgledujmo se po še enih Južnakih - portugalcih - in blokirajmo vse reforme in volimo za Barbiko, Kljukca in Narkomanko yet again.

Bota že ECB in IMF nam dala inekcijo keša in spravla čez reforme...čez cca 4 leta.

Ljudstvo je povedalo kateri koncept hoče. Over and over again...

Ljudstvo je povedalo kateri koncept hoče. Over and over again...

In tudi nosilo posledice odločitev...

Matthai... zgovoren video. Ko tej ljudje začutijo, da jim nadzor nad državo polzi iz rok, pa začnejo takole nadzorovati družinske člane...