Slovenska levica

Svoboda govora je de facto ogrozena, ceprav je ustava v 39. clenu jasna.

In kje točno je v 39. členu omenjena anonimnost?

O.

Ja, pa kradeš tudi bolj težko nekaznovano, če nisi anonimen.

O.

Okapi je 26. jun 2013 ob 14:24 izjavil:

Če za v Bruselj in nazaj računaš 3 ure letenja s Falconom, si cenovno na istem, kot če plačuješ redno linijo, pod pogojem seveda, da leti poln.

O.

Dejstvo je da so _poslovna_ (komercialno registrirana) letala tega razreda dražja na potnika (oz. ura poleta na potnika) in pika. Ni matematike, da z "lirdžetom" prideš ceneje skozi na prepeljan lik kot z ne vem airbusom. Celo v prvem razredu ne. Razlogi niso čisto tehnični - civilni letalski promet vključuje licence in zavarovanja.

Cenovna prednost poslovnega letala je predvsem v krajšem času, ker potnikom ni treba čez običajno proceduro, lahko operirajo iz lokalnih letališč. SKratka prihranek je izključno v "čas je denar" principu.

Kjer to ni igra pa... zakaj se vsi tako trudijo stlačiti čimveč ljudi v en let? Potem bi vsak potnike v prvem lepo prenesel na N luksuznih džetov in prišparal ko Jakič.

Not.

Roman je tukaj potegnil eno na hitro z vojaško registracijo - in kršenjem pravil licence (za to se tipično plača kazen ki ti hitro vzame veselje do takih poletov... bomo videli kako bo s tem).

Če bi ta Jakičeva shema z vojaško licenco bila tako samoumevna dobra varianta, bi še Ryanair že zdavnaj registriral vsa svoja plovila kot vojaška, vsakega potnika ustrelil v nogo in bi leteli kot ranjenci ali nekaj. :D

Kakorkoli obrneš vsa Jakičeva shema je podobna avtobusnemu prevozniku, ki ima minibuse registrirane kot kombije za prevoz tovora ali nekaj. Saj je sam rekel, da če ne bi bilo vojaške licence ne bi bilo prihranka - zame je tukaj zgodba zaključena. Naj dela kar hoče, lik bi si v vsakem primeru nekaj zmislil. Predam se.

Itak, da če goljufaš se da prišparati - to je ideja. ;)

Še enkrat če je vse tako zelo logično.. zakaj vojaška licenca? Jacko sam je rekel, da prihranek temelji na tem. Upam, da mu jo skinejo, če se bo preveč zajebaval.

Ampak saj pravim.. naj dela kar hoče. Ko ga j.

Pač tip goljufa. Saj pravim isti trik kot da bi turistični avtobus registriral kot ne vem... osebno vozilo ali rešilec (nekaj kar bi tebe taista država jebala do bridkega konca) - verjemi, prihranki so tu še bistveno izdatnejši.

Ampak že 3x... naj uživa. Neka ti bude sretan put, Romane. Kuća časti.

Novinarstvo izumira, posledica pa je, da so ljudje v povprečju vedno slabše informirani. Briljantnim komentarjem Jožeta iz Dupleka navkljub.

O.

Nic ne spada pod sovrazni govor. Na koncu so dodali se oznaki "komunist, fasist", ker po njihovo je nesramno, ce komunistu reces komunist ali fasistu fasist. Pacienti.

Okapi je 26. jun 2013 ob 18:12 izjavil:

Novinarstvo izumira, posledica pa je, da so ljudje v povprečju vedno slabše informirani. Briljantnim komentarjem Jožeta iz Dupleka navkljub.

O.

Novinarstvo izumira, ker je novic toliko, da zanje ne mores vec racunati, osebna novinarska mnenja pa nikogar vec ne zanimajo. Slovensko novinarstvo lahko zaradi mene kar v celoti propade, tistih pet zanimivih, bo lahko sluzilo z blogi, ostali, pa si bodo morali poiskati nove sluzbe.

Vec blokiranih komunikacijskih kanalov pomeni slabso informiranost zato ne cudi, da se nekomu tako mudi s Spletnimi ocesi in ukinjanjem anonimnosti na internetu. Oni bi imeli taksno sledljivost kot da smo za teleta v mesnici. No pasaran, smo brali Orwella.

Spletno oko ni benigno, je huje kot afera z NSA. Politicno nekorektne komentarje so izenacili z otrosko pornografijo, zdaj pa bi se anonimnost ukinili. No pasaran. Nekatere svoboscine so absolutni imperativ in jih ne damo. Spomini na 133. KZ SFRJ so se zivi. Na jype ne bo slo racunati, ocitno.

jakič je eden večjih kovertitov... od mirovnika, poniglavega anti osamosvojitelja, ki je nasprotoval vsakršni ustanovitvi vojske, pa je sedaj postal minister za obrambo, si daje po meri izdelati uniformo za v libanon, sedaj govori celo neke patriotstske parole o enotnosti 91, pa se klanja žrtvam vojne za slovenijo... res neverjetno... to je nekaj takega, kot bi sedaj kar naenkrat šla svetlana makarović v samostan za nuno in postala goreča klerikalka

Matako je 26. jun 2013 ob 17:02 izjavil:

Roman je tukaj potegnil eno na hitro z vojaško registracijo - in kršenjem pravil licence (za to se tipično plača kazen ki ti hitro vzame veselje do takih poletov... bomo videli kako bo s tem).

Če bi ta Jakičeva shema z vojaško licenco bila tako samoumevna dobra varianta, bi še Ryanair že zdavnaj registriral vsa svoja plovila kot vojaška, vsakega potnika ustrelil v nogo in bi leteli kot ranjenci ali nekaj. :D

Ne gre za vojaško licenco temveč za to, da je vladno letalo v sestavi vojske in to ima precej držav. Poleg tega to ni Jakičeva pogruntavščine temveč je takšno odločitev sprejela Janševa vlada konec leta 2012. Ker je letalo tako ali tako kupljeno z denarjem iz proračuna obrambnega ministrstva je odločitev do ene mere razumljiva, je pa obrambno ministrstvo ob tem sprejelo še vse stroške vzdrževanja in delovanja.

Vojaška registracija torej ni nič posebnega in ne pomeni, da se z letalom ne smejo voziti civilisti. Z letalom voziš karkoli, kar uradno najaviš in kar država preko katere letiš sprejme.

Polet takšnega letala se običajno prodaja za 3500€+ na uro letenja. Do Bruslja leti ravno eno uro in pri tem porabi cca. 1 tono goriva, kar okvirno stane 900-1000€ + stroški letališča. Letno vzdrževanje, registracija, zavarovanje ipd. nanese nekih 500.000€, če letalo leti ali ne.

Letalo se bo uporabljalo tudi za VIP lete zveze NATO v programu ATARES, ter s tem vsaj deloma ali v celoti pokrilo stroške, če bo teh letov veliko.

Ti kar ignoriraj, js bom pa dalje pisal.

Levičarji okupirajo RTV! To je dejstvo. Lani so izvedli čistko na MMC. Cenzuro nepravih komentarjev so samo še poglobili. Saj ne bi nič napisal. Ampak zadeva se financira tudi iz moje naročnine.

Poleg kulturne cenzure, se po novem (zadnje mesece) izvaja tudi ekonomska cenzura. Poznam primer, ko so nekoga dali na hladno, ker je izrazil strinjanje s tem, da so v Rusiji (mislim da je bila Rusija) prepovedali parado ponosa. WTF, zaradi tega človeka dajo pod nadzor na RTV? To je res čisti fašizem. Zadnje mesece gredo še dalj. Sedaj greš pod nadzor celo, če se administratorska klientela ne strinja s tvojim ekonomskim pojmovanjem sveta. Sicer pa kaj bi sploh pisal, če pa so že njihovega novinarja čakale hude grožnje, ko ni ravno hvalil PM...

Rtv je postal ustanova s tipičnim fašističnim delovanjem. Samo še čakam, da se jim zmuznejo IPji, emaili v povezavi z računi njim neljubim uporabnikom. To je šlo čez vse meje. Kaj delajo privat portali me niti ne zanima. Ampak izgleda, da bo na MMC kmalu dovoljeno komentirati samo še, če se strinjaš s, kaj pa vem, demokratičnim socializmom?

"Kakorkoli - tvoje mnenje je nekredibilno, zato te moramo ignorirat."
Zakaj pišeš v imenu ostalih? Napiše se: Kakorkoli - tvoje mnenje je nekredibilno, zato te moram ignorirat.
Razen, če misliš, da bi morali tudi ostali tako misliti tok ti?

jype je 26. jun 2013 ob 22:04 izjavil:

Gozdni Joža> Rtv je postal ustanova s tipičnim fašističnim delovanjem.

Jebiga, če je fašistični diktatorček uredil, da vlada nadzira RTV, bodo morali njegovi plačanci to zdaj kar lepo dol požreti, da se jim bo ob naslednjem podobnem poskusu že vnaprej zaletelo.

Gozdni Joža> Razen, če misliš, da bi morali tudi ostali tako misliti tok ti?

Samo tisti, ki jim je karkoli do resnice.

Prvi del je brezveze komentirati.
Glede drugega dela pa: kdor ni z nami je proti nam style a ne?

Gozdni Joža> Glede drugega dela pa: kdor ni z nami je proti nam style a ne?

Ne. Gre za osnove argumentirane debate. Če napišeš, da je "spletno oko nevarnejše od vohunjenja države nad svojimi prebivalci", je to obsceno iz več razlogov, glavni od katerih je seveda ta, da tisti, ki je to izjavil, bodisi ne razume delovanja sodobne pravne države, bodisi se trudi za fašizacijo družbe, ki bo sprejela, da je popoln nadzor države nad državljani nekaj normalnega, nekega nepomembnega društva, ki pokliče policijo, ko vidi otroško pornografijo, se moramo pa po njegovo vsi bati.

Nisem prepričan, da ni žaljivo za idiote, če takšnemu človeku zabrusiš, da je idiot.

Gozdni Joža, spletno oko je sicer v osnovi dobro. Vedi pa da tistega moderatorja nekdo plača , posledično podvrženo....

Svoboda govora v kapitalizmu pomeni, da si lahko vi sami naredite svoj forum in gor pišete kar hočete (OK, z nekaj izjemami). Nikjer pa ne piše, da mora vašo svobodo govora financirati nekdo drug.

Skratka, imate reporter.si in demokracija.si, kjer lahko pišete karkoli (je pa res, da je tam branost precej majhna, jebiga). Ni pa dolžan nekdo tretji postaviti in vzdrževati forum za objavljanje vaših komentarjev.

Put your money where your mouth is, ali kako že gre...

Skratka, če se nekdo odloči, da bo na svoji spletni strani spremenil način objave komentarjev, ima do tega vso pravico. Z majhno izjemo - pri RTV gre za javni servis, ne?

No, potem pa naj javnost - celotna, ne zgolj nekaj forumskih blebetačev - pove ali sploh podpira objavljanje komentarjev ali ne. Skratka, tudi za uvedbo komentarjev naj se razpiše kar - referendum.

Svoboda govora, demokracija itd je utvara. Tako kot je Forum RTV-ja, kot 24kur financiran od prihodkov. ČE nekomu kan ni všeč odstranijo. Drugače pač nema para. In para je tu ogromno, oziroma ogromno za zgubit. Ker poglej cenik za radio ali televizijo. Računa se na Sekundo, da ne bo pomote. Glede na to, da pa večina živi od jasel, katerih khm poznamo je financirano v večini primerov od Državnih bank, torej ne pričakuj drugega kot medijski mrk. Pa se lahko Matthai, zavije desetkrat v levo, potem pa v desno s svojo svobodo govora. Dejstvo je in dejstvo ostaja da je v Sloveniji medijski MRk, oziroma enoumje. Kakorkoli so sedaj "bolj Spravni".

Karaya 52, ti nimaš blage veze o tem, kaj je svoboda. Svoboda ne pomeni, da lahko počneš kar hočeš! Nobena pravica ni absolutna. Niti pravica do življenja! Vsaka pravica je nujno omejena z drugo pravico, drugače v družbi sploh ne more biti.

Ampak važni so odtenki. To naredi razliko med sodobno demokratično družbo in arhaično - bolj ali manj totalitaristično družbo. Za to pa rabiš razum, pravičnost, izkušnje.

Trditev Karaye 52, češ da odstranitev otroške pornografije iz interneta in svoboda interneta ne gresta skupaj, je slaboumna, grozljiva in kaže na popolno odsotnost zdrave pameti in modrosti tega osebka.

Fritz je 26. jun 2013 ob 20:20 izjavil:

Matako je 26. jun 2013 ob 17:02 izjavil:

Roman je tukaj potegnil eno na hitro z vojaško registracijo - in kršenjem pravil licence (za to se tipično plača kazen ki ti hitro vzame veselje do takih poletov... bomo videli kako bo s tem).

Če bi ta Jakičeva shema z vojaško licenco bila tako samoumevna dobra varianta, bi še Ryanair že zdavnaj registriral vsa svoja plovila kot vojaška, vsakega potnika ustrelil v nogo in bi leteli kot ranjenci ali nekaj. :D

Ne gre za vojaško licenco temveč za to, da je vladno letalo v sestavi vojske in to ima precej držav. Poleg tega to ni Jakičeva pogruntavščine temveč je takšno odločitev sprejela Janševa vlada konec leta 2012. Ker je letalo tako ali tako kupljeno z denarjem iz proračuna obrambnega ministrstva je odločitev do ene mere razumljiva, je pa obrambno ministrstvo ob tem sprejelo še vse stroške vzdrževanja in delovanja.

Vojaška registracija torej ni nič posebnega in ne pomeni, da se z letalom ne smejo voziti civilisti. Z letalom voziš karkoli, kar uradno najaviš in kar država preko katere letiš sprejme.

Nehajta trmariti (z Romanom).

Za ta njegov štos:

"Ob tem so izračunali, da bi za okoli 350 ur letenja na leto ob plačilu okoli 3000 evrov za uro leta lahko strošek vzdrževanja zmanjšali s trženjem in končno začeli z njim pridobivati nekaj denarja"

... rabiš komercialno licenco in pika. In to plovilo je _nima_.

Pa tudi ni naključje, da si je včeraj nabil na hitro sešit del uniforme SV - samo zaradi poleta.

Kakorkoli, vojaška licenca (registracija, wutevr), sicer cenejša je še vedno dobra le za trošenje državnega dnarja tako ali drugače - za "pridobivati nekaj denarja" rabiš komercialno. Vse ostalo je tip manevra za katerega bi naju taista država veselo jebala v vse mogoče dele telesa - ampak za Romana je pa ok.

Je pa res, da s tem še niso začeli in če sem iskren.. ne verjamem, da bo Air Roman kdajkoli zalaufal. Verjetno se bodo z letalom vozile naše kahune iz dolgega časa in za naš keš. Ker je škoda da letalo stoji! Neka. Vseeno mi je.

Že 4x... naj možak uživa. Resno, pustimo ga. Malo ga osebno poznam in vem, da mu take fore dosti pomenijo. Pač tak je.

Matako je 27. jun 2013 ob 06:54 izjavil:

Fritz je 26. jun 2013 ob 20:20 izjavil:

Ne gre za vojaško licenco temveč za to, da je vladno letalo v sestavi vojske in to ima precej držav. Poleg tega to ni Jakičeva pogruntavščine temveč je takšno odločitev sprejela Janševa vlada konec leta 2012. Ker je letalo tako ali tako kupljeno z denarjem iz proračuna obrambnega ministrstva je odločitev do ene mere razumljiva, je pa obrambno ministrstvo ob tem sprejelo še vse stroške vzdrževanja in delovanja.

Vojaška registracija torej ni nič posebnega in ne pomeni, da se z letalom ne smejo voziti civilisti. Z letalom voziš karkoli, kar uradno najaviš in kar država preko katere letiš sprejme.

Nehajta trmariti (z Romanom).

Za ta njegov štos:

"Ob tem so izračunali, da bi za okoli 350 ur letenja na leto ob plačilu okoli 3000 evrov za uro leta lahko strošek vzdrževanja zmanjšali s trženjem in končno začeli z njim pridobivati nekaj denarja"

... rabiš komercialno licenco in pika. In to plovilo je _nima_.

Pa tudi ni naključje, da si je včeraj nabil na hitro sešit del uniforme SV - samo zaradi poleta.

Kakorkoli, vojaška licenca (registracija, wutevr), sicer cenejša je še vedno dobra le za trošenje državnega dnarja tako ali drugače - za "pridobivati nekaj denarja" rabiš komercialno. Vse ostalo je tip manevra za katerega bi naju taista država veselo jebala v vse mogoče dele telesa - ampak za Romana je pa ok.

Je pa res, da s tem še niso začeli in če sem iskren.. ne verjamem, da bo Air Roman kdajkoli zalaufal. Verjetno se bodo z letalom vozile naše kahune iz dolgega časa in za naš keš. Ker je škoda da letalo stoji! Neka. Vseeno mi je.

Že 4x... naj možak uživa. Resno, pustimo ga. Malo ga osebno poznam in vem, da mu take fore dosti pomenijo. Pač tak je.

Lej, Jakiča nisem jaz ven potegnil temveč si ga omenjal ti. Point je, da je projekt Falcon v SV delo obeh vlad.

Falcon ne potrebuje civilne registracije, da bi v okviru NATO programa ATARES prevažal potnike proti plačilu. V NATU ni nič brezplačno pa še tisto kar se ti zdi, da je, je plačano skozi letno članarino. Vsi letalski prevozi, ki jih druge države opravijo za naše potrebe se plačajo (npr. transporti ljudi in opreme v Afganistan). Falcon je ponujen kot transportna zmogljivost za prevoz ljudi/VIP (ni edino takšno letalo v tem programu) in če ga bodo druge države ali uslužbenci zveze NATO koristili, potem bo letalo 'služilo' denar. Ne bo pa tega počelo na trgu tako kot business aviacija.

A je zdaj jasno?

morala da je relativna.

A mogoče ni?

O.

In to je vse, kar si uspel od primerov morale skupaj spravit? Bi rad slišal še za ime logične napake, ki si jo pri tem storil?

O.

Absolutnih vrednot ni, so samo (spreminjajoči se) družbeni dogovori in zakoni, da življenje ne postane pravi pekel.

O.