Katero kvalitetno ročno svetilko kupiti?

v levo manj svetlobe, v desno več
seveda se lahko močno motim...
počakajmo na teste...

Očitno bo tako kot si napisal

gregor je 13. okt 2023 ob 13:29 izjavil:

Nova Astroluxka

https://www.banggood.com/Astrolux-EC01X...

Astrolux EC01X SBT90.2 6800LM 3060m Flashlight Released !
Come with one removable 32000mAh 46950 Battery

Coupon Code:BGEC01X

Features:
1. The SBT90.2 LED core ensures a lifespan of up to 100,000 hours, providing consistent brightness without any flickering.
2. 6800LM Max Output with 2350000CD high intensity, wide illumination range, also ultra-wide field of view
3. 3065m Max Range with its powerful and focused beam, this flashlight enables easy navigation in dark environments and emergency signaling. The long-range capability ensures clear surroundings, enhancing safety during outdoor activities or professional use.
4. Stepless Dimming Design
5. Type-C Two-Way Quick Charge. Uses TYPE-C charging interface for fast charging, supports various charging methods, and can be charged anywhere.
6. Power indicator: Charging is Red Light and Full: Blue Light
7. Uses a removable 46950 Li-Ion battery with up to 32000mAH capacity. The moonlight mode can work for 26 days to escort your night adventure.
8. Lock-out design
9. Intelligent temperature control:
- Multiple heat dissipation, no heat when held for a long time.
- Using the step-down constant current drive method, when the temperature is higher than 52 degrees, it starts to decrease slowly at a rate of 2% per second, and the temperature is controlled at 55 degrees.

cene pa ne poglejte

Odkar si jo omenil, tuhtam, da bi naročil, ampak ne morem mimo tega, da se niti pri predstavitvenemu modelu niso potrudili. Zelena, vsaj na slikah z manj svetlobe, deluje zelo všečno (za zeleno svetilko :)).







Ima mogoče kdo informacijo o tem, ali bo Armytek izdal 21700 verziji Predatorja ali Vikinga?

Samael je 25. sep 2019 ob 18:36 izjavil:

Načeloma imajo vsa pri nas kupljena sončna očala ustrezno UV zaščito, ki ustavi zgoraj omenjene 365nm UV žarke. Tudi prozorna zaščitna očala (ne pa seveda običajna korekcijska očala za boljši vid).

Pomembno je, da imajo vaša očala zaščitni faktor UV 400, ker sončna svetloba iz fizikalnega vidika na območju valovne širine od 280 do 400 nm ni vidna, je pa škodljiva. Kakovostna sončna očala ustavijo vse UV žarke kratkovalovnega področja do cca 400 nm. Sončna očala, ki ponujajo to varnost, nosijo nalepko z oznako UV 400.

Vir: https://www.informacija.net/vseved/zdra...

Za zaščito uporabnikov so države sprejele standarde, ki so potrebni za zaščito oči pred UV- žarki. V Evropi je to certifikat CE, ki zagotavlja, da nudijo očala varno stopnjo zaščite. Evropski standard določa, da lahko očala, ki so na trgu, prepuščajo največ 5 odstotkov UV-žarkov valovne dolžine do 400 nanometrov (nm), torej UVA in UVB, avstralski standard je še strožji: očala morajo zadržati vsaj 99 odstotkov žarkov UVA in UVB. UV-žarki imajo valovno dolžino do 400 nm, zato imajo kvalitetna sončna očala oznako UV 400, kar pomeni, da preprečujejo prehod žarkov do te valovne dolžine. To lahko označuje tudi nalepka, ki je na steklih sončnih očal. Ni pa nujno, da je le ta verodostojna.

Vir: https://beautyfullblog.si/poceni-soncna...

Pri Sofirn SF16 (SST-08-UV) sem opazil opozorilo, da škoduje tudi koži (wear proper eye and skin protection). Ugibam, da ni sile, če svetim pred seboj in je ne usmerjam proti koži, sicer bi bilo potrebno zaščiti tudi obraz in ne samo oči?

Preden prečekiram celotno temo. Katero naglavno svetilko?
HD15 ?
H25S ?
kakšno tretjo?


wasserdiht,
trpežna,
obvezno na 18650,
CRI 90

Morda tukaj pogledaš teste, kar precej izbire...

https://zeroair.org/category/flashlight...

Skilhunt je kar močan na področju čelk...

LP

Anduril lučke imajo to opcio:



ST01 pa mislim, da nima tega UI. Najbolje da odviješ zadnji del.

LP

A nima 4?

Če komu kaj pomaga izkušnja z dostavo: danes je prišel paket z Acebeam E75. Dostava je torej trajala od 6.10. do 18.10, 12 dni.

Njihova dostavna služba je bila YunExpress, priletelo je do Budimpešte, potem pa naprej v Slovenijo, tu je dostavil DPD. Brez kakega carinskega postopka pri nas ali kakršnih koli dodatnih stroškov, vse so zrihtali že špediterji vmes, vključeno v ceni.

No, paket je prišel, a mene ni tam, tako da je vsebina paketa domnevno Acebeam E75... ali pa majhna rabljena opeka. Še sporočim.

Aha, direktno od njih.

75 usd (s kuponom) :)



Kaj je trenutno bestbuy med taktičnimi "thrower" svetilkami srednjega razreda (80-120 USD)? Trenutno gledam Klarus X12GT in Armytek Doberman Pro. Prve nisem našel po normmalni ceni, slednjo sem skorajda kupil v izvedbi s kovčkov, ampak sem se nekako zadržal, ker tistega kufra "ne potrebujem".



A je to dobra cena za Astrolux WP3? Ali se za to podobno ceno najde kaj boljšega?

https://www.banggood.com/Astrolux-WP3-2...

Predvidevam, da je zoom uporaben pri LEP (wp3 nima zooma) in se splača zapraviti nekaj več?

49106 je 18. okt 2023 ob 16:48 izjavil:

75 usd (s kuponom) :)



Kaj je trenutno bestbuy med taktičnimi "thrower" svetilkami srednjega razreda (80-120 USD)? Trenutno gledam Klarus X12GT in Armytek Doberman Pro. Prve nisem našel po normmalni ceni, slednjo sem skorajda kupil v izvedbi s kovčkov, ampak sem se nekako zadržal, ker tistega kufra "ne potrebujem".



A je to dobra cena za Astrolux WP3? Ali se za to podobno ceno najde kaj boljšega?

https://www.banggood.com/Astrolux-WP3-2...

Predvidevam, da je zoom uporaben pri LEP (wp3 nima zooma) in se splača zapraviti nekaj več?

kLARUS x12gt
https://www.aliexpress.com/i/3281835857...

gregor je 19. okt 2023 ob 08:54 izjavil:

Moraš pa vedeti, da imajo LEP lučke zelo ozek snop svetlobe.

Ni nujno. Fora LEP je, da imajo lahko zelo ozek snop, in proizvajalci običajno to pač izkoristijo. Ker ljudje kupujejo LEP ne zaradi uporabnosti, ampak ker je imenitno videti "svetlobni meč" ozkega snopa. Ampak reflektor je lahko tudi drugačne oblike, za širši snop, oziroma je mogoče svetlobo "zumirati".

matobeli je 17. okt 2023 ob 22:40 izjavil:

Mrbit kakšna ki je v resnic 90 stopinj ročna luča z naglavnim trakom ali bi raje ime dedicated naglavno?

Pa ne pozabit da je tudi 18650 kar težka in topla za na čelo.

Za sprehod, tek, kolesarstvo...?

namensko zgolj za na glavo/čelado
za delo in kolo

nekaj precej boljšega od 3xAA ;)

O, na amazon.de je pa še cenejša (če napolniš košarico do zastonj poštnine).

https://www.amazon.de/dp/B08BFJ37TV? 24,95€ + 15 %-Coupon (če označiš kupon pride €21.74)

Samael je 19. okt 2023 ob 21:58 izjavil:

O, na amazon.de je pa še cenejša (če napolniš košarico do zastonj poštnine).

https://www.amazon.de/dp/B08BFJ37TV? 24,95€ + 15 %-Coupon (če označiš kupon pride €21.74)

Kot vidim, ta nima rdeče lučke, in je skoraj 2x težja od Nitecore. Ima pa 3x zmogljivejšo baterijo, vsaj na papirju.

Okapi je 19. okt 2023 ob 23:11 izjavil:

Samael je 19. okt 2023 ob 21:58 izjavil:

O, na amazon.de je pa še cenejša (če napolniš košarico do zastonj poštnine).

https://www.amazon.de/dp/B08BFJ37TV? 24,95€ + 15 %-Coupon (če označiš kupon pride €21.74)

Kot vidim, ta nima rdeče lučke, in je skoraj 2x težja od Nitecore. Ima pa 3x zmogljivejšo baterijo, vsaj na papirju.

Nima ne.. sam iscem naglavno lucko ki imas zadaj rdeco markirno lucko. ČE bo kdo nasel bom vesel.

twom je 20. okt 2023 ob 04:51 izjavil:

Samo da vas mal spomnim, naslov teme je Kataro kvalitetno ročno svetilko kupiti...
Tole k vi kupujete, je nekako v rangu Nerf pištol iz špara...

Vsekakor mi svetilka, ki jo zaradi vročine ne moreš držat v roki, ima pa milijontaužnt luxov deluje zelo profi

V bistvu komentiramo in kupujemo različne svetilke. Strinjam se, da se trend nagiba k več lumnov za ceno, pa da je to pogosto na račun termalne regulacije in da marsikatero svetilko, ki je kupim sam, ne bi svetoval svojim bližnjim, po drugi strani pa te zadeve poznamo dovolj dobro, da najdemo kar najboljše, kar je na trgu za določeno ceno, za vsakega posameznika.

Osebno še vedno največkrat posežem po lučki v 14500/AA formatu (torej recimo 400 lumnov), tu pa tam, odvisno do situacije po lučki v 18650 formatu (optimalno do recimo 800lm, seveda pa marsikatera en kratek čas zmore tudi znatno več) in zelo redkokdaj (čeprav jim imam kar nekaj) po 21700/26650 formatu z več tisoč lumni. Kakor komu ustreza.

Pač hobi, firbcamo, debatiramo, raziskujemo ... Tu pa tam pride kdo v temo ves pameten prcati in ... ostane. Jebeš dostojanstvo, če se pa lahko druži tu z nami. Pazi, da ne postaneš en teh.

Vsak ima svoj hobi.
Eni smo za lučke, drugi za ure, žepne nožke, znamke, kinder jajčka itd...

Moja kolekcija LEP lučk:



Sicer je vse skupaj stalo več 1000 $, ampak so vredne vsakega $$$.

VIR = FB

Samael je 20. okt 2023 ob 11:26 izjavil:

twom je 20. okt 2023 ob 04:51 izjavil:

Samo da vas mal spomnim, naslov teme je Kataro kvalitetno ročno svetilko kupiti...
Tole k vi kupujete, je nekako v rangu Nerf pištol iz špara...

Vsekakor mi svetilka, ki jo zaradi vročine ne moreš držat v roki, ima pa milijontaužnt luxov deluje zelo profi

V bistvu komentiramo in kupujemo različne svetilke. Strinjam se, da se trend nagiba k več lumnov za ceno, pa da je to pogosto na račun termalne regulacije

Ta "trend" bi bil problem, če lučke ne bi mogel uporabljati pri manjši jakosti. AFAIK lastnosti takšne "premočne" lučke niso zarati tega nič slabše, ko jo uporabljaš pri polovični moči. V smislu, da bi bilo bolje uporabit manj zmogljivo ledico, ali onemogočiti delovanje pri polni moči.

Ali, drugače povedano, zakaj bi vnaprej omejil največjo moč svetilke? Kaj bi s tem pridobil? Če je uporabnik pameten, pač ne bo vklopil turbo (in se potem čudil, da je lučka prevroča, in da po nekaj deset sekundah ne sveti več tako močno). Za tiste, ki niso pametni uporabniki, pa pač termoregulacija poskrbi, da se lučka ne pokvari.

Po drugi strani pa lahko takšno lučko uporabiš tudi kot grelnik za roke pozimi, kar je čisto koristna zadeva. Lučka je malo manj učinkovita pri tem kot namenski grelniki, ampak če namenskega nimaš...

so, i have a wurkoss ts22 in my edc, and i have discovered that it makes an AMAZING little impromptu hand warmer. throw it in turbo and clutch it in both hands, beam is warm enough to start and it'll get hoy quick. turn it off when it gets too hot, back on when it's starting to get cool.

Okapi je 20. okt 2023 ob 13:51 izjavil:

Samael je 20. okt 2023 ob 11:26 izjavil:

twom je 20. okt 2023 ob 04:51 izjavil:

Samo da vas mal spomnim, naslov teme je Kataro kvalitetno ročno svetilko kupiti...
Tole k vi kupujete, je nekako v rangu Nerf pištol iz špara...

Vsekakor mi svetilka, ki jo zaradi vročine ne moreš držat v roki, ima pa milijontaužnt luxov deluje zelo profi

V bistvu komentiramo in kupujemo različne svetilke. Strinjam se, da se trend nagiba k več lumnov za ceno, pa da je to pogosto na račun termalne regulacije

Ta "trend" bi bil problem, če lučke ne bi mogel uporabljati pri manjši jakosti. AFAIK lastnosti takšne "premočne" lučke niso zarati tega nič slabše, ko jo uporabljaš pri polovični moči. V smislu, da bi bilo bolje uporabit manj zmogljivo ledico, ali onemogočiti delovanje pri polni moči.

Ali, drugače povedano, zakaj bi vnaprej omejil največjo moč svetilke? Kaj bi s tem pridobil? Če je uporabnik pameten, pač ne bo vklopil turbo (in se potem čudil, da je lučka prevroča, in da po nekaj deset sekundah ne sveti več tako močno). Za tiste, ki niso pametni uporabniki, pa pač termoregulacija poskrbi, da se lučka ne pokvari.

Zato, ker je vedno bolj pogosto nesorazmeren nesmisel, ki razen kazanju mišic na papirju ne služi prav ničemer, razen tveganju da lučko skuriš. V zadnjih letih gre tekma za lumne v skrajnost. Še pred nedavnim so se lučke določenih dimenzij (na eno baterijo) precej kurile že na 1000lm max/1400lm turbo. Danes temu ni več tako. Recimo pred časom sem se obregnil ob tole lučko:

Astrolux® EA04 4*HP50 12600LM

Torej imaš mini lučko s štirimi požrtnimi ledicami na, pazi to, ENO BATERIJO, s FET driverjem, ki jo na turbo ženeš 12600LM. Svetilnost na max je pa koliko? 1000lm? 800lm? Ja, ko bi bila vsaj ...
In če se greš tu slučaaaajno turbo bo kaj? Tekma med extremno termoregulacijo ali izpraznjeno baterijo? :)

Razumel bi nekaj v smislu low/mid/high/turbo - 100/400/800/1400 - ker pač poglej dimenzije lučke, pa ti bo takoj jasno. Tu so pa nabildali idiotskih 12600lm. Koliko je max si pa niti ugibati ne želim, ker sem povsem prepričan, da ni nekih znosnih 800lm.
Ko si rekel, da pa lučko uporabljaš na polovični moči. Ne tudi polovična moč tu je krepko v neuporabnem turbu. Tudi četrtina moči tu je še vedno krepko v neuporabnem turbu. In ja, res je, lahko si pozoren in jo vedno uporabljaš na treh procentih (?!) torej 400 ali nekaj lumnih ampak ej ... vse ostalo je vseeno en velik nesmisel.

Pač to je moj vidik s stališča same uporabnosti vs bildanju specifikacije v tekmi za več (neuporabnih) lumnov.

Vem kaj želiš povedati, mislim pa da ne razumeš kaj želim povedati jaz.

Če je 500 lumnov nekakšen max in 300 lumnov nekako stabilna svetilnost, ki jo po petnajstih sekundah vzpostavi termoregulacija, lučka nima nobene uporabne vrednosti pri 5000000000000000000000000000 lumnih. Sploh pa ne v ozkem ohišju pri eni bateriji.

Ko ti rečeš, saj lahko pa lučko uporabljaš na pol manj, sem v "race for lumens" primeru zgoraj pokazal, da je ne moreš oz. tudi pri pol manj ni uporabna. Še več, tudi pri 25% svetilnosti je ne moreš, še vedno ni uporabno. Ma kaj, tista zgoraj še pri 10% ni uporabna. To naredi race for lumens. In tega je vedno več.

Argument, ki ga zastopaš je deloval mogoče še dve-tri leta nazaj, ko so iz mid 400 in max 900 napihnili turbo na 1400 (kar je samo po sebi pri nekaj sekundem gonjenje lučke omenjenih formatov na robu). Danes ga znajo napihniti pri podobnem formatu lučk na eno baterijo že na 10000lm - kar glede na termofizikalne omejitve, ter omejitve baterij res res res nima nobenega smisla.

Nedavno nazaj sem videl lučko na 14500 baterijo s turbom preko 1600lm. Ne spomnim se koliko je imela max, verjetno okoli 1000lm, pri čemer ni treba biti genij, da razumeš, da bo lučka delala na 200lm, se pri 400 lumnih že konkretno kurila, pa tudi highdrain baterija na 800 ali 900mAh pri teh 400lm ne živela prav dolgo. Ampak važno, da "doseže" neuporabnih 1000-1500lm. Tega enostavno ne moreš več enačiti s stepdownom o katerem smo s skepso govorili še tri leta nazaj. Je šlo nekaj dolgih korakov dalje.

Pa da odgovorim še na tvoje vprašanje. Če je lučka primerna za oddajanje 5000 lumnov nimam nobene težave le te uporabljati na 500lm - če tako narekujejo okoliščine. To so običajno večje, masivnejše lučke na več baterij. Ampak trend čimveč lumnov za čim manšo ceno narekuje približevanje ali preseganje meje 5000 lumnov tudi lučkam, ki nimajo prav nobene uporabne vrednosti pri teh deklariranih lumnih. In na te se obregujem.
Ko ti praviš "ta trend bi bil problem, če lučke ne bi mogel uporabljati pri manjši jakosti" ampak v resnici ne gre za to da ne bi mogel ampak prav moraš. 5000lm za ozko malo lučko na eno baterijo standardnega formata ni realna uporabna opcija. Torej je dokaj nesmisel. V vsakem primeru takšno lučko pri neki uporabi (in ne zgolj par sekudnem testu) "moraš" uporabljati na 500lm ne pa da jo lahko.

Upam, da sem povedal dosti jasno. Ampak kot pravim, to je moje mnenje - ni nobene potrebe da čutiš enako, tovrstne lučke s trenutno tehnologijo in trenutnimi omejitvami pa vseeno ne boš uporabljal na 5000lm. Niti na pol manj. :P

Ampak ali je zaradi tega "nabijanja" kaj slabša, če jo uporabljaš na 5% moči, kot lučka, ki ni "nabita" in mora delati na 50% ali več svoje največje moči, da doseže recimo dalj časa trajajočih 500 lumnov?

A bi bil bolj srečen, če bi popolnoma enako lučko (Astrolux(R) EA04 4*HP50 12600LM) deklarirali kot 1500 lumnov, in softwersko omejili, da močneje ne bo mogla svetit?

aja, pa mogoče ima turbo omejitev na še vedno visokih (vse kar je turbo je zunaj cone udobja same lučke, torej visoko) 1500lm celo večji smisel in bo dlje časa svetila na 1000lm (predno bo padla na 800 ali 600lm) kot pa bi momentalno pregreta svetila 1000lm s pritiskom na 12000lm - ampak to zdaj špekuliram. Bi moral videti par grafov.

Samael je 20. okt 2023 ob 22:55 izjavil:

Še vedno ponavljaš isto

Ker ne razumeš vprašanja, ali pa nanj nočeš odgovoriti.

Moje vprašanje je, ali bi bila ta lučka pri enakem hardveru boljša, če bi jo softversko omejili na recimo 1500 lumnov? Jaz ne trdim, da je 12600 lumnov uporabnih, jaz sprašujem, ali ta možnost pomeni, da je lučka zaradi tega pri 1000 lumnih slabša, kot bi bila, če bi ji softversko omejili moč.

In drugi vprašanje, če odmislimo softversko omejevanje moči. A so te najnovejše ledice, ki jih je mogoče tako zelo naviti, slabše od starješih ledic, ki jih ni mogoče tako zelo naviti? A je pri teh navitih svetilkah elektronika slabša, hlajenje slabše? A so 5 let stare svetilke, ki jih ni mogoče tako zelo naviti, boljše?

Ker po moji logiki je takša lučka vseeno boljša, pri 1000 lumnih, kot je pri 1000 lumnih lučka, ki je ni mogoče za hip naviti na 10.000 lumnov. Ker imajo boljše hlajenje, bolj vzdržljivo elektroniko - sicer bi pri 10.000 lumnih takoj "pregorele".