Nova vrsta laserja za prostornejše zgoščenke

To kar oni naredijo s tistim medijem je tukaj irelevantno.

"Ah, naum vam dal CDjev, k je isto k da bi ga stran vrgl."

Fino! :)

driver_x je 28. jul 2010 ob 06:27 izjavil:

Ne, lahko pa CD (DVD/BD) vstavim v napravo pod televizorjem in nato posnetke gledam.

Če že ima človek škatlo poleg televizorja, je to lahko tudi zunanji disk, media server ali htpc. Heh, če ima tv ethernet/wireless, je škatla lahko tudi v sosednji sobi ali pa je tv povezan celo z več škatlami po celi hiši.
Komu se pa še da skakat do cd/dvd/bd playerja in menjavat ploščke?

BigWhale je 28. jul 2010 ob 17:08 izjavil:

Matev, ne bluzi no. Ko jaz nardim slike mulcev v vrtcu in jih distribuiram 20 razlicnim starsem je dalec najlazji nacin da zburnam 20 CD/DVDjev.

Lažje, kot poslati en mail na 20 naslovov z linkom na flickr/facebook/picaso/dropbox/whatever? Lažje je eno uro sedeti za kompom in menjavati 20 cd/dvd-jev? Resno?
In to od nekoga, ki kupuje robotsko kosilnico, ker mu je škoda časa za eno uro sprehajanja po dvorišču :)

techfreak :) je 28. jul 2010 ob 20:14 izjavil:

Maili se lahko zgubijo, CD pa se težje.

Prej bi rekel obratno - mail je težje izgubiti, kot cd. Poleg tega lahko prejemnik vedno 'shrani' dostop do slik na spletu - bookmarka direktni link, se poveže s pošiljateljem na facebooku/flickerju/googlu, ipd.
In če že pride do izgube, zahtevaš precej manj od avtorja, če ga še enkrat prosiš za link, kot če mu težiš za nov cd.

BigWhale je 28. jul 2010 ob 20:18 izjavil:

Lazje za odjemalce, seveda. Nekateri se linka ne znajo klikniti. Nekateri pa nocejo slik svojih otrok "na internetu".

Koliko ljudi ne zna odpreti linka, ve pa, kaj narediti s cd-jem slik?
Da kdo noče slik videti na internetu, sicer razumem. Ampak gre v tem primeru po mojem za zelo omejeno skupino ljudi, ki:
- se sploh zaveda problematike zasebnosti na netu (glede na število slik otrok ponosnih staršev na svojem FB zidu so ti v izraziti manjšini)
- se hkrati ne zaveda, da je že pošiljanje slik 20 ljudem na cd/dvd-ju zelo tvegano s stališča zasebnosti
- in se hkrati ne zaveda, da na naštetih in podobnih spletnih servisih nima dostopa do teh slik kar cel internet
V skrajnem primeru tem dvem kvazi-paranoikom še vedno pošlješ cd. Še vedno prišparaš 55 minut, če ostalim 18-tim pošlješ samo link :).

Ne rabiš uporabljati ravno facebooka ali drugih storitev, ki si jemljejo liberalne pravice nad naloženimi vsebinami. Izbire je dovolj.

Kakršnokoli opletanje z ustavo in zakonodajo je pa po mojem zgrešeno. Če pošiljaš material, za katerega si predstavljaš, da bi v prihodnosti lahko vodil do kakih civilnih ali kazenskih pravnih postopkov, si enako neumen, pa če ga deliš preko cd-jev ali pa preko spleta.

V bistvu bi glede skrbi za zasebnosti rekel tako - z drugimi deli samo to, kar si v skrajnem primeru pripravljen deliti s komerkoli oz. vsemi.

mislim da imaš ti neko osebno zadovoljstvo ko nekomu daš cd
in misliš da ti je hvaležen ... in posledično dolžan za to kar si mu naredil

v resnici pa temu ni tako

ampak verjemi če ti je lažje

....

aha sedaj je pa vzgojiteljioca kriva

najoprej je bilo kriv čas

potem zasebnost

sedaj pa zopet nekdo drug ... samo da si ti ok

zanimiv primer si

bigwhale

tvoj problem je v tem da živiš miselno v preteklosti

včasih si dal cd in si bi frajer, sedaj pa temu ni tako, cd ki ga daš je cd ki obleži na polici in je popolna izguba časa ter sredstev - onesnažuješ planet s plastiko

pošlji po mailu - aja - maili so problem - zbrati maile - ja potem pa ne pošlji
kdor hoče ti bo že mail dal

če boš enkrat zaračunal 1 eur za cd ki ga daš
boš videl da ga nihče ne bo želel vzeti - toliko o tem filingu dobrega dajatelja ki ga imaš

ljudje ne cenijo teh cd-jev tako kot si ti misliš

če je zastonj vzamejo

če je za plačat simbolično vrednost ne vzamejo (kot si že sam ugotovil pri oglaševalcih ki si jih omenil)