4890 ali 5850

Ne vem katero od teh dveh grafičnih bi kupu prosim če mi kdo namigne kero
Ati radeon 4890 (2gb): http://www.agt.si/racunalniska-oprema/g...
Ati radeon 5850 : http://www.agt.si/racunalniska-oprema/g...

Pri tej izbiri sploh ni dileme.

ja sam to mi ne gre u glavo k je una 2 gb pa 5850 pa 1 gb

pa pol ne vem kero

Sam pomnilnik nima toliko same veze z preformancom (1 Gb je dandanes dovolj za vse:D ) kot pa clocki memorya ter cora. Če iščeš nekaj zelo dobrega, primerljivega z GTX275 vzemi 4890. Če pa nekaj malo dražjega, a za dx11, boljšega vzemi 5850. Če imaš na voljo dovolj denarja in bi grafo rad imel za dlje časa vzemi 5850...

2GB rama bi prišlo v poštev, če si lastiš 30" monitor. Vendar za poganjat 2560x1600 na full detal je HD4890 odločno preslaba (čeprav bi imela 2GB rama). To bi zaenkrat nekako zmogla 2x HD5970 v CF. Za sedaj igrajo entuziasti večinoma 1920x1200(1080) resoluciji, za kar pa je 1GB rama na dobri grafični dovolj. In igre katere se sedaj prodajajo na trgu, jih HD5850-70 na fullHD prežveči za šalo.

Vendar za poganjat 2560x1600 na full detal je HD4890 odločno preslaba (čeprav bi imela 2GB rama). To bi zaenkrat nekako zmogla 2x HD5970 v CF. Za sedaj igrajo entuziasti večinoma 1920x1200(1080) resoluciji, za kar pa je 1GB rama na dobri grafični dovolj. In igre katere se sedaj prodajajo na trgu, jih HD5850-70 na fullHD prežveči za šalo.

Se strinjam. Sploh pa je 2560x1600 resolucija na res velikih monitorjih, ki so pa če resnici v oči pogledamo za igre skoraj neuporabni, ker je že 24" na full HD za igre res maximum, čene moraš pa biti 5m stran da pride lepa slika :S Sem gledal ravno test: 4x 5870 poganja vse igre na ultra high ba 2560x1600 z povprečno 250FPS (FPS grejo tudi do 650 0.o). 4890 je res v redu če imaš monitor vsaj 26". Čene pa bolje 5850.

jap in za tako resolucijo phenom II izplujne več framov .
http://www.hardware-infos.com/tests.php...

Hehe, je videt da so v vrhu samo AMD-ji

Ja ampak moraš vedeti da je boljši le i7 (pa še to ne v igrah nekaterih). Ki je pa 100€ dražji, pa še plata te pride 50€ več kot pa za i7 v povprečju. skupaj 150-200€več za max 20 FPS več(le v nekaterih igrah v nekaterih še manj kot 965 :D). Pa še i7 920 je slabši povsot skoraj pa je 80EUR več...Res da se ne more primerjati AMD z i7(v grafičnih programih,...), a prekosi vse druge vključno z i5 ter ga popolnoma razsuje tudi v ceni. Le poraba je malo velika :D Drugače pa za igre se res skoraj bolj splača AMD ker boš tako ali tako moral posodabljati čez par let neke extremne razlike pa ni. Če imaš denar pač vzameš i7, ampak še to, če uporabljaš za grafično modeliranje.... Intel jih v igrah tako ali tako razbije samo v nizki resoluciji. Pa še to ne po celi črti.