Pritožbe

Gandalfar je 26. jun 2012 ob 00:28 izjavil:

novin3c: sej znas :) Iz pravil:


5. člen
Prepovedano je postavljanje enakih ali podobnih tem in vprašanj v različnih oddelkih Foruma ali temah.

Ampak ni ravno enaka tema. Če malo pomisliš, je situacija precej drugačna kot pa v tisti temi. Poleg tega je tam 90 % neuporabnega offtopica

Gandalfar je 26. jun 2012 ob 01:02 izjavil:

Ok, sem povrnil temo. Karkoli kar ni FB leti ven, pa ceprav je to morda MySpace. Samo FB!

Hvala!

hojnikb: ker si trollal po temah, najbolj po temi o casu za racunalnikom

Če češ, da ti naziv izgine, je treba za začetek biti pismen. To je first step. Kaj torej piše v pravilih na to temo?

Rad bi se pritožil nad dejanjem moderatorja Gandalfarja, ki je v temi Vlada 2012 -, ki se nahaja med Problemi človeštva, dopustil, da se zanika zločine zoper človeštvo, ki so bili storjeni zoper nedolžne ljudi po vojni od leta 1945 naprej ter tako še naprej podpihuje sovraštvo med Slovenci (sama tema je vsekakor še vedno aktualna, vsekakor v povezavi s trenutno vlado in zadnjimi ukrepi o kateri razpravlja celotna slovenska javnost). Gre za hudo kršitev ne samo pravil tega foruma temveč tudi splošnih civilizacijskih norm.

Namreč moderator je cenzuriral selektivno zgolj nekatere njemu neljube komentarje ter tako dopustil možnost, da lahko bralec na podlagi necenzuriranih komentarjev pride do zmotnega mišljenja, da sedaj le končno vemo, kdo so bile te nesrečne žrtve, saj naj bi namreč imeli neke točne popise, ki naj bi dokazovali kar vse (predvsem pa nikoli dokazano krivdo); temu seveda nikakor ni tako, še danes se ne ve, kdo vse so bili takrat izvensodno pobiti, kar dokazuje tudi dejstvo, da ti sodobni (zgolj delni in pomanjkljivi) seznami, ki se jih zgodovinarji trudijo sestaviti (kar je sicer pohvalno), še nikakor ne povedo lokacij množičnih grobišč, ki se jih odkrije vedno znova, ne kdo je bil ubit tam (kaj šele zakaj oz. da bi bila dokazana kakršnakoli krivda). Ne samo novi bralci, že komentatorji v sami temi, mislijo, da so bili to kar vsi neki zločinci in izdajalci ter to celo poskušajo dokazovati s temi (površnimi) seznami.

Zato predlagam, da ustrezno ukrepate; najmanj kar lahko, da pobrišete vse komentarje na to temo, ki povzročajo takšno zmotno mišljenje, vsekakor pa ne dopustite, da bi se kakorkoli pomanjševal zločin, ki je bil storjen s pobojem teh nedolžnih ljudi (torej samo zakleniti temo bi bilo premalo; ker bi ljudje še vedno lahko videli sporno vsebino).

Najlepša hvala za razumevanje!

izbris

kuglvinkl je 27. jun 2012 ob 15:30 izjavil:

hojnikb je 27. jun 2012 ob 14:30 izjavil:

kuglvinkl je 27. jun 2012 ob 14:20 izjavil:

Če češ, da ti naziv izgine, je treba za začetek biti pismen. To je first step. Kaj torej piše v pravilih na to temo?

Prosim za pojasilo ...

In kulker vem je glede nazivov takole

37. člen

Oznaka Persona rudis preneha:
ko se kršitelj javno opraviči, vendar ne prej kot v 3 dneh od dodelitve oznake;
takoj, ko tisti, ki je posredoval, ugotovi zmoto. Pri tem se opraviči.

Zgleda, da si pismen. Zgleda tudi, da se želiš znebiti naziva. kaj ti je storiti?

Če se kdaj pa kdaj zatipkam, še ne pomen, da sem nepismen

Kaj je narobe z tole temo Ženske so za popizdit -razen zadnjih dveh topicov ki se jih bp pobriše,verjamem da je najlažje zaklenit pa čao?

So že bile teme na dosti nižjem nivoju z določenimi akterji pa ni nihče prdnil..

Malo razmislite namreč zaradi neobvladovanja parih trolov zaklepate teme kot po tekočem traku...

Pi je načeloma razvojna platforma in v tem primeru sodi v trenutni oddelek. Glede na potek debate pa premikam v Strojno opremo.

f4nc: 2. clen, 1. tocka

Gandalfar, en post si pozabil.
http://slo-tech.com/novice/t525204/p361...

Verjetno si od preveč postov spregledal.

P.S. Da vas pa Thomas vse pelje lulat pa še vedno velja.

Zakaj točno je bil izbrisan moj video pod novico o Higgsovem bozonu? Je bil slučajno mimo teme? No, ni. Je pa smešno. Res ne razumem, kaj vam je, da vedno izbrišete še tako nedolžen prispevek. Lahko bi bili malo manj zategnjeni.

Mavrik je zaklenil temo Lastništvo orožja in evolucija z obrazložitvijo, da je preveč offtopic. Jaz bi predlagal odbris in potencialno zgolj spremembno naslova, ker sicer je res da smo offtopic, ampak smo že lep čas na istem offtopic topicu. Če se razumemo :)
In je se po mojem razvila čisto kulturna in zanimiva debata.

Poldi112 je 5. jul 2012 ob 13:53 izjavil:

Mavrik je zaklenil temo Lastništvo orožja in evolucija z obrazložitvijo, da je preveč offtopic. Jaz bi predlagal odbris in potencialno zgolj spremembno naslova, ker sicer je res da smo offtopic, ampak smo že lep čas na istem offtopic topicu. Če se razumemo :)
In je se po mojem razvila čisto kulturna in zanimiva debata.

Hmm... maš prav. Si bom vzel čas in poforkal temo popoldne :)

Tnx.

Spoštovani Gandalfar, zanima me zakaj si izbrisal moje poste, ki niso žalili nikogar pa še "persona rudis" si mi nadel, ko pa spamam samo v nakladalnici in nikjer drugje oziroma drugje pomagam ljudem?


L.p

WarpedGone je 4. jul 2012 ob 14:22 izjavil:

ahac, prosim za pojasnilo zakaj dovoliš žalitve kulturen odgovor nanje pa zbrišeš.

Dev/null?

Zakaj pa je tole zbrisano? Saj gre le za nakladalnico.

Od kdaj pa je v nakladalnici konstruktivna debata?!?

http://slo-tech.com/forum/t525443/p3621...

Zakaj je bil moj odgovor izbrisan, OmegaBlue? Dejansko prvi rezultat / video pokaže, kaj se zgodi. Nisem dal direktnega linka, ker bi lahko avtor teme sam prvo pobrskal po internetu, preden sprašuje na forumu.

In še ena stvar. Tema za moje pojme ne spada pod probleme človeštva.

http://slo-tech.com/forum/t525204/p3620...

Kršitev člena 23. pravil: Administrator ali moderator mora ukrep obrazložiti.
s strani moderatorja Gandalfar

Zdaj je ravno debata (ali "debata", odvisno od zornega kota...) o novih pravilih. Če se moderatorjem zdi ta člen preveč, naj povedo in se zmenijo za kako realno rešitev.

Mi bo kdorkoli razložil zakaj se mi je to zbrisalo: http://slo-tech.com/forum/t523903/p3624... ?
Če trolam se mi briše, če spamam se mi briše, če normalno pišem se mi briše, če sem PnG se mi še bolj briše. Resno kaj bi vi radi od mene (probajte vseeno razložiti čeprav sem PnG) ?

Aja, se opravičujem.

WarpedGone je 8. jul 2012 ob 13:07 izjavil:

Rok za odgovor na pritožbo je pa? Nekje med takoj in nikoli?

Tam ni nobene direktne žalitve, ki bi zahtevala izbriss, tvoje sporočilo pa razen osebnega napada nima nobenega informacijskega prispevka temi.

Odgovor je, kot nekdanji moderator veš, dokončen.