novo grafa,proc,rami

nekako rabim malo boljši računalnik,in sem si zadal da bi kupil novo:
grafično (200€-300€)
rame (do 100€)
procesor (tam nekje do 250-300€)
to bi blo bolj za igranje igric

hvala za vsa mnenja

Će računamo, da imaš matično, ki temelji na podnožju 775, potem vzami nekaj podobnega sledečemu:
CPU: E8200 + Akasa EVO 98 cooler @ 4GHz
RAM: pač neke 2x2GB kit 800 ali 1066MHz, po možnosti z zakasnitvami manjšimi od CL5
GPU: 4870 1GB - Palit Radeon 4870 1GB

Če imaš pa AGP mobo, potem pa prvo matično potem pa vse drugo.

Lp, Samek1337

@Meizu

Zakaj pa naj vzame Quad-Core? Rekel je, da je računalnik namenjen za igranje iger. Zato se nikakor ne splača vzeti Quad-Core procesorja, saj je seznam iger, ki podpirajo večjedrne procesorje zelo kratek. Pri igrah ni pomembna frekfenca rama, oz. so bolj pomembne latence, zato bi ti bolj kot 1000MHz CL5 priporočal, da si izbereš kakovosten pomnilnik 800MHz CL4 oz. naj ne bo standarden CL5, razen če govorimo o 1066MHz.

Lp, Samek1337

Ja lej, Q9550 se da komot spravit na 4Ghz. E8400 recimo gre tudi ponavadi na 4Ghz. Torej... Frekvence so iste, jedro je isto (če se ne motim...), sam da ima quad pač še 2 jedra več. V špilih za 2 jedrnike bi bil enak z E8400 @ 4Ghz, v špilih, ki podpirajo 4 jedra pa znatno hitrejši.

Ma brezveze tolko dnarja za ta hladilnik. Akasa 965 lepo za 20€, preverjeno E8400@4Ghz Prime 95 small in large fft ne gre čez 60c.

Edit: Mi je pa brezveze dajat 300€+ za proc. Raje kupim enga dvojedrnika, ker so postali res svinjsko poceni, ga navijem do nebes in uživam. Ko bo pa podpora za 4jedrnike že toliko razširjena, da se bojo razlike med dvo in 4 jedrniki v igrah za več kot 10FPS, potem se bom začel ukvarjat z 4 jedrniki.

775 je ostarela zadeva.

vzemi AM2+ , ki še živi oin bo tudi z AM3 cpu ji...dost boljša platforma.

plošča DFI 790Gx
cpu x4 9950

sam ne kupovat amdjev pa asrock plat pa geforce grafičnih pa boš mel komp kot se šika ;)

Tko, mimogrede x45 tvoja kriva vera pelje v nesmisel in je zato ignorirana. Ko bo pa AMD znal pokazat nekaj, da se bo dejansko lahko zaploskalo.... Potem pa daj. Razbohoti se. Ti dovolim.

Boljši za manj denarja praviš. Za kaj pa? Za pisarništvo? Za to je vsak dober. Za glasbo poslušat? Ravno tako. Za kakšna resnejša opravila, kot so renderingi, igre in podobne šare, pa že rabiš konkretnega dvojedrnika ali pa celo 4 jedrnika. Povej mi en procesor iz AMD tabora, ki lahko prehiti E7300, ki ga dobiš že izpod ugodnih 100€ in pa en AMD procesor, ki lahko prehiti Q8200 al pa Q6600 tudi za 4 jedrnika zelo ugodno ceno.

Lahko se zanašaš na x3 phenomčke al pa x4 phenome ki stanejo okoli 100€ pa so 4 jedrniki, sam tista stvar sploh ni omembe vredna.

Ja in kaj si mi zdej pokazal. X3 lahko da je na stock malce, ampak res malce (kar je sramota, glede na to, da ima jedro več kot E8400) hitrejši od stock E8400. X3 gre kvečjemu stabilno na recimo 2.8Ghz. E8400 gre vsak stabilno na 4Ghz. In tu se začne poznat razlika. In glede na to, da je Intele tko izi navijat je itak brezveze da ga sploh kupiš če ga pa ne boš navil. Če se gremo rekorderje, lahko E8400 priviješ tudi čez 5Ghz. Btw, če si se hotel pohvalit s frekvenco Phenoma 9850 - Intelovi 4 jedrniki, grejo tudi skoraj vsi čez 5ghz ;)

HD4870x2 jo pa le poseče ko mačko;) Pa le malce dražja.