☰

» »

Go Obama!

Go Obama!

««
12 / 38
»»

perci ::

Ko (liberalni) mediji molčijo, Google kaže naraščanje zanimanja za "berg vs. obama", "obama birth certificate" in podobne topike.
Kot recimo tudi fake moon landing, area 51, roswell ipd. Nič hudega. Resni ljudje se s tem ne ukvarjajo.

Thomas ::

Resen človek se ne odloča na podlagi tega, kdo ga bo zaradi tega trepljal po ramah, ali kdo ga bo zmerjal z bedakom. Pretehta dokaze in argumente in se odloča samona tej osnovi.

Resen človek se vpraša ZAKAJ HUDIČA še ni videl Obaminega rojstnega lista. Ga morda ni? Morda prikriva kakšen družinski škandal? Kaj zavraga in kaj to še utegne pomeniti?

Resen človek ni ovca, ki bi skupaj z drugimi blejala karkoli že nanese, da je večini všeč.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Tr0n ::

Torej ti nisi resen clovek.

perci ::

Resen človek se vpraša ZAKAJ HUDIČA še ni videl Obaminega rojstnega lista.
Buševega si videl? Pa Turkovega? Sumim, da je Turk turek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Thomas ::

Izvijanje in mešanje megle.

Dobra lekcija iz tega, kako "racionalni" so ljudje večinoma. Če bi se pokazali kakšni dvomi o Buševem ali Turkovem rojstnem listu, bi jih tadva najbrž lahko in bi jih pokazala.

Tukaj pa imamo nekoga, ki tega noče kljub temu, da se spor o tem vleče že pol leta. Tožijo ga celo zaradi tega - on pa nič.

Ljudje mu pa večinoma verjamejo na besedo. Zelo zanimivo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

imagodei ::

Thomas, daj si dopovedat, da je Obama pokazal svoj rojstni list.

Na dokumentu piše Prima facie, ti je že (če me spomin ne vara), perci dal link z obrazložitvijo. A, glej ga zlomka, po svoji ustaljeni navadi ignoriraš dejstva, zato da lahko goniš svojo dalje.

Thomas> "Resen človek se ne odloča na podlagi tega, kdo ga bo zaradi tega trepljal po ramah, ali kdo ga bo zmerjal z bedakom. Pretehta dokaze in argumente in se odloča samona tej osnovi."

Thomas> "Izvijanje in mešanje megle."

Točno tako, zelo lepo si opisal svoj modus operandi.

Sproduciraj kaj novega or yield!
- Hoc est qui sumus -

Thomas ::

Če na dokumentu piše "prima facie" ali karkoli, dokument pa NIMA jasnega štempla in podpisa ... bo treba preskrbeti drug dokument.

Ki bo POVSEM jasen.

Kako ste eni čudni ...?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

imagodei ::

Tudi to je že bilo predebatirano. Datum in podpis sta na hrbtni strani. Na scanu originala je zato viden zrcalen datum, ki seka iz zadnje strani. Sliko hrbtne strani ter reliefnega "štempla" smo pa že tudi videli.

Your point? Verjetno te še ne baše skleroza, tako da te prosim, da v debato vneseš malo resnosti.
- Hoc est qui sumus -

Thomas ::

Najmanj kar bi pričakoval je to, da bi Obamini fani in nasprotniki enako, rekli:

"Hja no ... en nedvoumen certifikat, ki dokazuje ustavne zahteve do to be prezidenta, nam pa lahko pokaže!"

Ne glede na to, maramo ali ne maramo Obame, bi pričakovali, da se odzove na tistih 10 tožb tako, da javno obelodani svojo "Born in the US" listino.

Njemu podrejenu državni uslužbenci - ko bo predsednik - bodo to isto zahtevali dnevno od vsakega Američana. Jaz mislim, da bi se najmanj spodobilo od njega, da "pokaže pasoš" tistim, od katerih bo to zahteval potem vsak dan.

Voljnost večine, da njemu pa to nekako oprostijo, se mi pa zdi pristajanje na diktaturo. Obami ni treba pokazati svoje primernosti za predsednika? Kje ste še videli kaj takega? Sprejemanje z aklamacijo nekoga, ki pošlje odvetnike namesto long version certifikata na sodišča širom Amerike?

WTF?

-----
p.s. Bodisi sem jaz slep, nor in neumen .... bodisi tole le ni čisto normalno vse skupaj.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

imagodei ::

IMO ne razmišljaš prav.

BC, ki ga je pokazal, zadostuje za ostalih 300M američanov za opravljanje vsakršnih upravnih zadev. Če s tem in takšnim BC-jem lahko zaprosi za sprejem v dom ostarelih in če je bil dovolj dober za vse ostale zadeve, potem res ne vidim razloga, zakaj bi karkoli moral dokazovat dodatno. Mislim, da tudi v ZDA velja, da smo pred zakonom vsi enaki... Zdej, razen, če v postopku za izbor predsednika specifično piše, da mora kandidat priložit original izpiska o rojstvu, kjer sta podpisana tako babica kot porodničar in kjer je zabeležena porodna teža, dolžina in še čas, ko se je porodila posteljica... Well, potem mora predsedniški kandidat predložit tudi to.

V nasprotnem primeru gre pa za nek uradni/upravni postopek, kjer očitno zadostuje krajša verzija. Tudi v ameriki velja načelo enakosti pred zakonom in če do današnjega dne ni bilo treba niti enemu predsedniškemu kandidatu kazat izpiska iz porodnišnice, potem ne vem, zakaj bi moral Obama. Bi se sicer tudi zelo čudil, če bi lahko kar vsak posameznik prišel do tega dokumenta. Jaz v SLO sigurno ne morem dobit v roke originala, ki so ga spisali v porodnišnici.
- Hoc est qui sumus -

WarpedGone ::

Če s tem in takšnim BC-jem lahko zaprosi za sprejem v dom ostarelih ...


Bjutiful. Bi reku, da niste pismeni al kaj vam je?
Od kdaj je za sprejem v dom ostarelih pogoj, da si "native born"? Al pa da ti izdajo vozniško, dovolijo stalno zaposlitev etc?
Ni pogoj, zato tudi standarden BC povsem zadostuje. Še več, niti tega ne nucaš, dost je potrdilo o državljanstvu.
Vendar biti predsednik ma eno dodatno USTAVNO zahtevo, ki pa jo ni tko izi preverit. Je treba upošteval mal več stvari kot pa le datum in uro rojstva.
Zbogom in hvala za vse ribe

Thomas ::

Ne vem. Bi to ustavno zahtevo radi obšli zaradi Obame?

Se vam ne zdi toliko pomembna? Kakor češ - ah, kaj bi še tisto?

Se vam zdi, da se Obami mora verjeti kar na besedo?

Bi zaradi višjih interesov hoteli, da (domnevni) dan in ura rojstva zadostujeta?

Kaj vas pravzaprav vodi?

Samo nepojasnljivo sovraštvo do "težakov, ki težijo"?

Res me zanima, kako mate tole pošlihtano po glavah.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

username ::

Če na dokumentu piše "prima facie" ali karkoli, dokument pa NIMA jasnega štempla in podpisa ... bo treba preskrbeti drug dokument.

Ki bo POVSEM jasen.

Kako ste eni čudni ...?
Thomas, čuden si ti (pa zraven še jest pa W1 in še kakšen), ker smo tupi in ne štekamo, da sicer vsakdo rabi pokazat štempl in podpis, ko to zahtevajo predpisi, vendar za Mesijo take drobnarije seveda ne veljajo, niso pomembne...
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: username ()

imagodei ::

W1> "Od kdaj je za sprejem v dom ostarelih pogoj, da si "native born"? Al pa da ti izdajo vozniško, dovolijo stalno zaposlitev etc?
Ni pogoj, zato tudi standarden BC povsem zadostuje. Še več, niti tega ne nucaš, dost je potrdilo o državljanstvu.
Vendar biti predsednik ma eno dodatno USTAVNO zahtevo, ki pa jo ni tko izi preverit. Je treba upošteval mal več stvari kot pa le datum in uro rojstva."

Errr... Torej, če si rojen na ameriškem ozemlju in imaš BC, še nisi ameriški državljan? Če ti lahko kadarkoli izpišejo BC, ki ima spodaj izpisano "Prima Facie", je dilema, ali si bil rojen v ZDA ali ne?

Drugo, razen izpolnjevanja še dveh zahtev potem itak ni važno. In Obama izpolnjuje obe.
- Hoc est qui sumus -

Thomas ::

Thomas, čuden si ti (pa zraven še jest pa W1 in še kakšen), ker smo tupi in ne štekamo, da sicer vsakdo rabi pokazat štempl in podpis, ko to zahtevajo predpisi, vendar za Mesijo take drobnarije seveda ne veljajo, niso pomembne...


Ravno tega se bojim, ja.

Oziroma sem nekoliko razdvojen. Po eni strani sem mau freaka in rad gledam popolne sončne mrke in druge take naravne pojave, ki so redki. Eden od njih je tudi kolosalna odsotnost zdrave pameti. Splošna slepota, ki zadane množice! Mrk razuma.

Vsak pameten bi moral reči. "Zdej pa dost miškulanc! Dejte tist papir na mizo, al pa spustimo novinarske zverine s ketne!"

Ampak ne. Novinarji krotki ko mucki. Levi in desni. FBI glupa kot septembra 2001. Obamovi privrženci iskreno verjamejo, da factcheck.org.jpg je uradna in brezprizivna ustanova. Oziroma niti ne vem, kaj verjamejo. Eni verjamejo "sej mu ni treba nič pokazat". Že res, da Sarah Palin bi morala pokazati račune za vse svoje oblekce, ampak Obami pa ni treba niti rojstnega lista, dolge verzije. Kar eni internet jpg fajli so dovolj? Še za vratarja te nikjer nočejo tko.

Kam je šla vsa pamet? Periodični mrk?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

No, pa da bom povsem konstruktiven še tole:

če si rojen na ameriškem ozemlju in imaš BC


Mejčkn preslab se vidi tisti štempelj in podpis, zaboga no!

A bi prosim hotu naročit še enga, jasno štemplanga in podpisanega, dolga verzija?

Sej hudič ne boš umrl zarad tega? Tle te toži 10 ljudi zato, eden je dogural že do Vrhovnega sodišča. Pa prej so prosil ene pol leta. Dej prosm no! Sej veš, da Ustava ti prepoveduje bit predsednik, če nimaš tega pogoja!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

imagodei ::

Thomas, ne vem... Ne mislim ugibat glede tvojih oči, mogoče slabo vidiš. Ampak point tukaj je, da Obami ni treba dokazovat posameznikom, američanom; še manj pa tebi. On je dostavil uradni, poštemplani, veljavni papir uradni osebi. Pečat, podpis, štempelj - vse to je jasno vidno:

Jasno so vidni podpis uradne osebe, izjava ter datum - popolnoma nasprotno, kot trdi Thomas

Jasno so vidni podpis uradne osebe, izjava ter datum - popolnoma nasprotno, kot trdi Thomas



Jasno je viden tudi pečat.

Jasno je viden tudi pečat.



Nobene potrebe ni, da bi dostavljal papirje še enkrat.

Zdaj pa še enkrat vljudno prosim, da se nehamo vrteti v krogu. Ako ne morete najti nekih novih argumentov, je bilo glede Obaminega rojstva ter (ne)upravičenosti do predsedniškega mesta povedano vse. Thomas, vemo, da se ne strinjaš, ampak tega ti ni treba ponavljati ad infinitum. Razumemo tvoje stališče, basta.
- Hoc est qui sumus -

username ::

Zgornji post imagodei-a vsebuje prve slike, ki dajejo slutiti, da morda je pa vendarle vse v redu z Obamovimi dokumenti. ČE sta grb in štempl seveda res z njegovega dokumenta (in ni zgolj prilimal slike štempla iz nekega X dokumenta). Skratka, v pravi smeri, a še vedno ne 100%.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

imagodei ::

Zgornje slike so na linku, ki ga je že na 3. strani objavil SmeškoSnežak: http://slo-tech.com/forum/t331233/p2118...

Thomas ga je videl, a prikladno pozabil nanj.
- Hoc est qui sumus -

Thomas ::

Kar mene čudi je to, da poskenirana verija Obaminega cerifikata na internetu ne kaže nobenega štempla. Niti kot popačenje črtkastega vzorca na tistem papirju.

Potem, pa z enega drugega kota, se pa ta štempl kar jasno vidi. Pa še ločena slika ozadja papirja, brez navezave na Obamin rojstni list.

Na factcheck.org - ne v NYT ali CNN - naprimer.

Cela vojna poteka izven mainstream medijev. Zanimivo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Thomas ga je videl, a prikladno pozabil nanj.


Thomas ga je videl ja. Potem je pa šel gledat križce na poskeniranem in internetiranem dokumentu in ni opazil, da bi relief štempla kakorkoli vplival na vzorce tam. Zanimivo, kot da bi bil štempelj pritisnjen kasneje?

WTF?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

darkolord ::

Pač si slabo opazil.



Seveda očitno ni pričakovati, da se bodo nekateri kadarkoli s tem sprijaznili. Tudi če bi certifikat držali v roki, bi že našli kaj, kar bi lahko bilo ponarejeno. Magari baza podatkov o rojstvih.

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: darkolord ()

darkolord ::

Še neobdelano:



Hmmm, sigurno so tale pečat dodali kasneje in čez noč updejtali vse slike na internetu!

Thomas ::

Ja, bi SE sprijaznil, kaj pa drugega.

Vendar ne s tem, da bi moral ravno držati tisti dokument. Ker kaj pa jaz vem, je pravi ali ne. Še za dolar nisem prepričan če je taprav ali ni.

Niti se ne sprijaznim s tem, da je vedno več "izboljšav originalnega dokumenta" po internetu.

Ne. Sprijaznili se bomo, ko bo long verzija v osrednjih medijih, ali pa jo bodo vsaj potrdili vsi sodniki Vrhovnega sodišča, če že ne bo public.

Amen.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Sicer pa, 18. 11. bo na Havajih sodna obravnava, ki naj bi pokazala pristnost in dolgo verzijo. Bomo videli, kako bo šla skozi.

Tam bo premalo kazat neke "jpg fragmente", upam.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

darkolord ::

Če bodo Vrhovni sodniki to potrdili, se bo pa sigurno nekdo oglasil, da so podkupljeni.

XsenO ::

Najbolj smešno je tukaj, da se z vsemi temi brezpredmetnimi ugibanji, dobesedno plujava po sposobnosti republikancev, demokratov, trenutne administracije in celotno mašinerijo, ki preverja pravilnost volitev.

Eno vprašanje: Ma kaj res mislite, da so vsi tej spregledali in dovolili neustavno izvolitev?
1 + 1 = 1

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: XsenO ()

darkolord ::

Eno vprašanje: Ma kaj res mislite, da so vsi tej spregledali in dovolili neustavno izvolitev?

Upajo.

Tr0n ::

Obama considers Hillary Clinton for secretary of state

Interesting.

imallears ::

The certificate has all the elements the State Department requires for proving citizenship to obtain a U.S. passport: "your full name, the full name of your parent(s), date and place of birth, sex, date the birth record was filed, and the seal or other certification of the official custodian of such records." The names, date and place of birth, and filing date are all evident on the scanned version, and you can see the seal above.

The document is a "certification of birth," also known as a short-form birth certificate. The long form is drawn up by the hospital and includes additional information such as birth weight and parents' hometowns. The short form is printed by the state and draws from a database with fewer details.

The Hawaii Department of Health's birth record request form does not give the option to request a photocopy of your long-form birth certificate, but their short form has enough information to be acceptable to the State Department. We tried to ask the Hawaii DOH why they only offer the short form, among other questions, but they have not given a response.


Tale zadnji stavek je še edina luknja, ki dopušča upanje rightyev na to, da Obama ni rojen na U.S. soil, ampak so tastari sfejkal proceduro.

Pol bo pa sam še štempelj vprašljiv. Pol k bo to rešeno bojo vprašljiva sodišča,... Pol bojo pa že prostozidarji al pa neki pač iz "ozadja" krivo....

There will be no end to this debate...

Yet another theory: Obama doesn't want his BC released because it lists his race as "caucasian".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: imallears ()

XsenO ::

Obama bo sprejemljiv za Thomasa in kompanijo, ko se bo preimenoval v Bush Obama the Second, za podpredsednika vzel po možnosti kar Bush-a. Obdržal kar njegove ministre, napadal Iran itd. :)
1 + 1 = 1

imallears ::

Y

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: imallears ()

Thomas ::

Ah ne. Jaz zase obljubim, da če bo dostavil dokumente, da ne bom imel problemov priznati neosnovanosti svojih dvomov.

Samo močno dvomim, da mi bo treba.

Ampak če bo ...
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Tako ali tako, Obama ne bo drugega kot "Bush s človeškim obrazom", za vse ki upajo na "change".

Najbrž, če se že prebije za POTUSa.

Zaenkrat - opazujemo z zanimanjem. V torek je na Havajih zaslišanje.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

d0rK ::

Najbolje, da mu pišeš, Thomas. Naj ti jih osebno poslje, priporoceno.

Amerika (no ja, vsaka drzava) je polhna butlov ki se tozarijo za vsak klinac. Ne vem ce je to druzba kateri zelis pripadati, Thomas.


P.S. Zaslisanje koga? Obame?

cattom ::

Tako opevani Ameriški "freedom of speech"

jype ::

Thomas> močno

Fail.

Zadnjih 7 let nekam slabo ocenjuješ verjetnosti. Kaj je narobe?

cattom> Tako opevani Ameriški "freedom of speech"

Naslov zavaja. Aretiran je bil zato, ker je imel za majico zataknjeno precej nevarno hladno orožje (kar v dani situaciji zadostuje za aretacijo, očitno).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Icematxyz ::

Tako ali tako, Obama ne bo drugega kot "Bush s človeškim obrazom", za vse ki upajo na "change".


Ni čisto res. V primeru da bi končal vojno v Iraku (res pa je da namerava povečati število ameriških sil v afganistanu). Ali pa da bi na področju zdravsvenega zavarovanja uvedel več pravic in da bi naprimer podpisal kakšen sveženj "okoljevarstvenih predlogov" več bi bil že 95% kontra Bush. Ali pa zaprtje kakšnega guantanamo taborišča bi že pomenila 100% kontra Bush in med drugim priznanje krivde za zgrešeno politiko v prejšnem obdobju.

Ali pa da bi se spravil malo in "počistil drek" kaj se tiče najbogatejših američanov. To bi že bilo pa preveč iluzorno za pričakovati ja. Ampak upanje ostaja.

Pahor recimo tudi ni Janša z drugim obrazom. Je pa res, da v nekem trenutku v isti družbi obstajajo isti problemi. Po nekaj ukrepih sem nekaj ukrepih tja pa je situacija lahko že popolnoma različna.

P.S. Pa še črn je. In že to samo po sebi je neka ideološka sprememba, ki je gromozanka. Kot da bi naprimer namesto Haiderja postal naslednji deželni glavar avstrijske Koroške Rudi Vouk. Že samo to dejstvo je dovolj, da nebi mogel reči, da je Vouk le Haider z drugim obrazom. ;)

Zgodovina sprememb…

SmeskoSnezak ::

cattom, to je čist kontradiktno! Človek gre v gnečo drugače mislečih/supporterjev, takorekoč v ojgn je šel s to majico. Kaj bi ti raje videl? Da ga nekdo iz te gneče napade in za sabo potegne še druge? Ali pa da raje stopijo policisti do njega in postavijo ven iz tega "masla" v katerega se je sam spravil? To je čist isto, kot da bi navijač ene skupine šel v navijaški sektor druge (in to tako, da je vsem na očeh s tem, da ni njihov navijač).

Če že, bi to bilo mogoče v primeru, da tega človeka kar nekaj ljudi na tem zborovanju/navijaškem sektorju pozna, in bi se z njim sproščeno pogovarjali in zabavali. To bi pomenilo, da se človek rad malo pozabava... in ga njegovi kolegi takšnega sprejemajo.

p.s.:Čaki malo... a prav vidim? "Toy-sword"?!? A človek je normalen? Marsikdo bi lahko to takozvano igračo videl kakor pravo... kaj bi se šele potem zgodilo? Če pustiva, kar sn zgoraj napisal, je že vun iz tega razvidno, da je človek šel iskat probleme! Svoboda govora my ass...
@ Pusti soncu v srce... @

Zorro ::

Ja res, kot je videti je imel samo igračo in ne pravo mačeto. Vseeno pa to ne spremeni dejstva, da se je folk počutil ogroženega, saj dokler mu stvar niso vzeli, se ni moglo z gotovostjo trditi kaj je sploh imel pri sebi. Pa četudi bi predmet imel na bolj razpoznavnem mestu, bi bilo mogoče ugotoviti, da je igrača, šele iz neposredne bližine. Od daleč bi bilo še vedno videti kot pravo orožje, tako da gre pri naslovu posnetka res za čisto zavajanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zorro ()

perci ::

Ah ne. Jaz zase obljubim, da če bo dostavil dokumente, da ne bom imel problemov priznati neosnovanosti svojih dvomov.
Seveda. Tako kot si priznal, da si se motil, ko si trdil, da imajo v Iraku orožje za množično uničevanje v in ko si priznal da je iraška vojna ena velika napaka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Thomas ::

Iraško orožje za množično uničevanje je bilo. Inšpektorji so ga uničevali, zakaj mislite da so vsega?

Če ga niso našli, je pač zdej ali nekje drugje, ali pa so res vsega uničili.

Iraška vojna ni bila napaka. Šopirjenje Sadama ali njegovih sinov zdajle, bi prešlo že vse mere.

No ... ko Obama pokaže papirje, bo moja napak samo, da sem narobe ocenjeval da jih nima. Ne pa samo teženje naj jih pokaže. To nikakor.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Similarly, in 1984, the Peace and Freedom Party candidate Larry Holmes was removed from the ballot.

The "certificate of live birth" posted by the Obama campaign cannot be viewed as authoritative, the case alleges.

"Hawaii Revised Statute 338-178 allows registration of birth in Hawaii for a child that was born outside of Hawaii to parents who, for a year preceding the child’s birth, claimed Hawaii as their place of residence," the document said. "The only way to know where Senator Obama was actually born is to view Senator Obama's original birth certificate from 1961 that shows the name of the hospital and the name and signature of the doctor that delivered him."
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Thomas> Šopirjenje Sadama ali njegovih sinov zdajle, bi prešlo že vse mere.

Enkrat nam moraš posodit to tvojo kristalno kroglo.

Da jo mal spoliramo, ker očitno v njej ne vidiš ničesar.

Thomas, citira> Similarly,

Tega seveda ni odločilo sodišče. To pravijo tožniki.

T-h-o-r ::

Iraško orožje za množično uničevanje je bilo. Inšpektorji so ga uničevali, zakaj mislite da so vsega?

Če ga niso našli, je pač zdej ali nekje drugje, ali pa so res vsega uničili.

Iraška vojna ni bila napaka. Šopirjenje Sadama ali njegovih sinov zdajle, bi prešlo že vse mere.

No ... ko Obama pokaže papirje, bo moja napak samo, da sem narobe ocenjeval da jih nima. Ne pa samo teženje naj jih pokaže. To nikakor.



ahahahahahahahaaha
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

PacificBlue ::

Thor

+1

Se pa strinjam z mnenjem Thomasa, da Obama je lahko "Bush z novim obrazom". Že to, da hoče imeti v kabinetu Hillary Clinton mi ni všeč.

No bomo videli..
I’m out.
:3

Daedalus ::

Iraško orožje za množično uničevanje je bilo. Inšpektorji so ga uničevali, zakaj mislite da so vsega?


ROFL. Ja Thomas, kje so pa one gore WMD-ja, s katerim se je dalo Anglijo napasti v 45 minutah in so predstavljale najmanj nov Armagedon? Ja, tiste, za katere si trdil da definitivno so in da je treba Saddama hitro spravit cugrund? Kaj so našli Ameri? Nič.

You're just so full of sh!t. Pa dobro se znaš sprenevedat, ni kaj.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Tr0n ::

Se pa strinjam z mnenjem Thomasa, da Obama je lahko "Bush z novim obrazom". Že to, da hoče imeti v kabinetu Hillary Clinton mi ni všeč.

You lost me here.

Ziga Dolhar ::

Aha! Hilari bo v vladi! Torej je Pacific vendare imel prav! :P
https://dolhar.si/

d0rK ::

Ja, samo kuglo more skalibrirati. Minor glitch.
««
12 / 38
»»