Forum » Loža » Go Obama!
Go Obama!
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
BluPhenix ::
Potem bo pa težka z mojimi zgornjimi željami.
Ja, Obama se bo težko pobušil.
Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Azrael ::
Mislim, da te nevarnosti ni. Prej bi rekel, da je proti njemu Bush amater. Obama zna vrteti jezik, to bo pa tudi vsa razlika do sedanje administracije.
Nekoč je bil Slo-tech.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
jype ::
Azrael> Obama zna vrteti jezik, to bo pa tudi vsa razlika do sedanje administracije.
Tut če ne naredi ničesar, ne bo tolk škode, kot je je naredil GWB.
Tut če ne naredi ničesar, ne bo tolk škode, kot je je naredil GWB.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Thomas ::
Zdej se računa na manjšo škodo? Volilne iluzuje že umrle?
Dobr to!
Dobr to!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
MadMicka ::
Pod novim vodstvom ZDA ne bi napadle Irak brez odobritve VS OZN. Pod novim vodstvom ZDA ne bi leta in leta zadrževali ljudi v zaporih brez pravice "do dneva na sodišču". Zamenjava oblasti v ZDA na dolgi rok znatno pripomogla k demokratizaciji in varstvu človekovih pravic širom po svetu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MadMicka ()
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Thomas ::
Seveda. Sovražni govor bi uzakonili povsod, če bi se izkazalo, da so ga v Ameriki. Člen 133. bi bil nazaj, majhen delček starih časov.
Samo ... upaš zaman. Upam. Upam, da ne upam zaman, da upaš zaman.
Samo ... upaš zaman. Upam. Upam, da ne upam zaman, da upaš zaman.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
jype ::
Thomas> Isto velja za pamet?
Seveda! Kot kaže je Obami ne manjka, prav tako nima nobenih težav s tem da najprej pometa pred svojim pragom.
Iz ZDA bo naredil velesilo!
Seveda! Kot kaže je Obami ne manjka, prav tako nima nobenih težav s tem da najprej pometa pred svojim pragom.
Iz ZDA bo naredil velesilo!
data:image/s3,"s3://crabby-images/d781d/d781d14b8ad748a3bfa7a696680985f36dac6168" alt=""
T-h-o-r ::
ja, tega se pa imamo res za veseliti data:image/s3,"s3://crabby-images/cff88/cff882f9bfe3cfddeaed9d08fc7601b68348f3fa" alt=";(("
država, kjer 92% ljudi verjame v boga, od tega kakšnih 30% zelo fanatično
data:image/s3,"s3://crabby-images/cff88/cff882f9bfe3cfddeaed9d08fc7601b68348f3fa" alt=";(("
država, kjer 92% ljudi verjame v boga, od tega kakšnih 30% zelo fanatično
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: T-h-o-r ()
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Thomas ::
Kaj je to? Razcep med pristaši Obame? Eni so ga veseli, ker naj bi Ameriko naredil veliko, eni zato, ker naj bi jo primerno zmanjšal.
Zanimivo ...
Zanimivo ...
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
MadMicka ::
Razcep med pristaši Obame?
Moram reči, da so povečini demokrati/liberalci bolj odprtega duha, bolj znajo razmišljati s svojo glavo, so bolj napredni kot republikanci/konservativci in tako pride do tega, da prvi ne tulimo non stop v isti rog, kot drugi.
Moram reči, da so povečini demokrati/liberalci bolj odprtega duha, bolj znajo razmišljati s svojo glavo, so bolj napredni kot republikanci/konservativci in tako pride do tega, da prvi ne tulimo non stop v isti rog, kot drugi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Thomas ::
Sej pravim. Zdej tulite v dva različna roga. "Živel Obama, bo Ameriko spet naredil veliko!" in "Živel Obama, ta bo Ameriko zjebal za nas!".
Če bi jaz mislil, da bo on naredil Ameriko veliko, še večjo kot je, pa bi mu Miklavž prej prinesel VVBC ... takoj začnem tuliti v rog s prvimi. Jaz nimam predsodka tuliti skupaj z volkovi, če in ko meni všečno zavijajo.
Komot se derem skupaj s Hitlerjem, da je bodočnost v zračnem transportu, Stalinom da so kadri najpomembnejši ... ali s tabo, Mici, če se ti kaj pametnega izreče.
Morš bit fleksibilen. Znat pobrat bisere iz gnoja.
Če bi jaz mislil, da bo on naredil Ameriko veliko, še večjo kot je, pa bi mu Miklavž prej prinesel VVBC ... takoj začnem tuliti v rog s prvimi. Jaz nimam predsodka tuliti skupaj z volkovi, če in ko meni všečno zavijajo.
Komot se derem skupaj s Hitlerjem, da je bodočnost v zračnem transportu, Stalinom da so kadri najpomembnejši ... ali s tabo, Mici, če se ti kaj pametnega izreče.
Morš bit fleksibilen. Znat pobrat bisere iz gnoja.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
koyotee ::
Podobnost z Ruplom je zgolj naključna
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Thomas ::
Lako si pa tudi "načelen", nefleksibilen in do onemogloga trobezljaš oslarije, s katerimi ti je glavo naphal prvi, ki je slučajno prišel naokoli.
Tako ravnanje imajo mnogi za krepostno in ga na moč hvalijo. Res je.
Tako ravnanje imajo mnogi za krepostno in ga na moč hvalijo. Res je.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Azrael ::
>Tut če ne naredi ničesar[Obama], ne bo tolk škode, kot je je naredil GWB.
jype, potemtakem praviš, da je stvari GWB izpeljal idealno in bo najbolje, če mesija ne vtika svojih prstov, saj utegne stvar poslbšati? Zanimivo, kakšen preskok.
>Pod novim vodstvom ZDA ne bi napadle Irak brez odobritve VS OZN. Pod novim vodstvom ZDA ne bi leta in leta zadrževali ljudi v zaporih brez pravice "do dneva na sodišču". Zamenjava oblasti v ZDA na dolgi rok znatno pripomogla k demokratizaciji in varstvu človekovih pravic širom po svetu.
Sanja svinja kukuruz
Akcije mimo brezveznih UN so že bile. največkrat v Karibih. Akcija v Iraku pa je bila z žegnom UN. Je*ga, če so v UN politično korektni in pišejo dvoumne resulucije.
Guantanamo za razne barabone je dobro deloval že v času Reagana, pa ga niti Clinton ni odpravil. Le zakaj ne, če je bil tako "demokrat"?
jype, potemtakem praviš, da je stvari GWB izpeljal idealno in bo najbolje, če mesija ne vtika svojih prstov, saj utegne stvar poslbšati? Zanimivo, kakšen preskok.
>Pod novim vodstvom ZDA ne bi napadle Irak brez odobritve VS OZN. Pod novim vodstvom ZDA ne bi leta in leta zadrževali ljudi v zaporih brez pravice "do dneva na sodišču". Zamenjava oblasti v ZDA na dolgi rok znatno pripomogla k demokratizaciji in varstvu človekovih pravic širom po svetu.
Sanja svinja kukuruz
Akcije mimo brezveznih UN so že bile. največkrat v Karibih. Akcija v Iraku pa je bila z žegnom UN. Je*ga, če so v UN politično korektni in pišejo dvoumne resulucije.
Guantanamo za razne barabone je dobro deloval že v času Reagana, pa ga niti Clinton ni odpravil. Le zakaj ne, če je bil tako "demokrat"?
Nekoč je bil Slo-tech.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Arto ::
Guantanamo za razne barabone je dobro deloval že v času Reagana, pa ga niti Clinton ni odpravil. Le zakaj ne, če je bil tako "demokrat"?
Zato, ker se takrat še ni vse skupaj tako razpaslo po medijih, morda? Ne vem, meni se ne zdi preveč težko priti do tega odgovora ...
Ne vem, zakaj ne moremo biti lepo realni in si priznati, da noben politik ni preveč načelen, vključno z Reaganom in Obamo. Načelni ljudje v politiki ne uspevajo dobro.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
jype ::
Azrael> Guantanamo za razne barabone je dobro deloval že v času Reagana, pa ga niti Clinton ni odpravil. Le zakaj ne, če je bil tako "demokrat"?
Pošlji mi razglednico, ko boš tam zaprt, prav?
Azrael> jype, potemtakem praviš, da je stvari GWB izpeljal idealno in bo najbolje, če mesija ne vtika svojih prstov, saj utegne stvar poslbšati? Zanimivo, kakšen preskok.
Po moje imaš zgolj ti težave z bralnim razumevanjem. GWB je izpeljal tako idealno slabo, da še Ahmadinedžad ne bi slabše, pa ima kar dobra izhodišča.
Pošlji mi razglednico, ko boš tam zaprt, prav?
Azrael> jype, potemtakem praviš, da je stvari GWB izpeljal idealno in bo najbolje, če mesija ne vtika svojih prstov, saj utegne stvar poslbšati? Zanimivo, kakšen preskok.
Po moje imaš zgolj ti težave z bralnim razumevanjem. GWB je izpeljal tako idealno slabo, da še Ahmadinedžad ne bi slabše, pa ima kar dobra izhodišča.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Keyser Soze ::
Guantanamo za razne barabone je dobro deloval že v času Reagana, pa ga niti Clinton ni odpravil. Le zakaj ne, če je bil tako "demokrat"?
Hm, takšnele trditve (da je dobro deloval) znajo bit precej nehvaležne. Sploh če so izrečeno v naglici in brez enega tehtnega, dolgotrajnega premisleka, kaj ta stvar prinaša (cost/benefit). Trenutno je benefit tele "paradržavne tvorbe" za marsikoga tule gor več kot zadovoljiv.
Se pa nihče ne vpraša kako radikalen je lahko cost, če zgolj po nesreči doleti njega samega.
Not worth it. Poznamo druge, boljše metode.
OM, F, G!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Keyser Soze ()
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
PacificBlue ::
Največja težava pri imenovanju Clintonove je bila njen soprog Bill Clinton in njegovi mednarodni posli, ki jih izvaja prek svojega globalnega sklada, denar zanj pa dobiva tudi od tujih vlad. A Clinton je nemudoma sprejel vse pogoje Obamove ekipe, tudi to, da bo objavil več kot 200.000 imen dolg seznam donatorjev v svoji fundaciji, ki naj bi od leta 1997 do danes zbrala že 500 milijonov dolarjev. Fundacija po novem ne bo smela več sprejemati denarja od tujih vlad, Clinton pa bo moral vsak govor na tujem, za katerega je do zdaj prejemal skoraj pol milijona dolarjev na uro, vnaprej poslati ženi v odobritev.
Vir:Rtvslo.si
In seveda, Hillary Clinton nihče ne očita "Bratovščine"... ee, "Družine". Kot sta namreč lani septembra v reviji Mother Jones razkrila Kathryn Joyce in Jeff Sharlet, je Hillary že 15 let aktivna članica zelo skrivnostne verske organizacije, ali bolje rečeno, konzervativne, spolno segregirane biblične študijske skupine, kongresne krščanske "celice", imenovane "Bratovščina" oz. "Družina", v kateri molitve združujejo najbolj konzervativni prvaki Capitola, recimo senatorja Sam Brownback in Mark Pryor ter nekdanja senatorja Rick Santorum in George Allen, pa tudi raznorazni poslovni in vojaški liderji, predani "spiritualni vojni", ki da poteka v imenu Jezusa Kristusa. "Bratovščina verjame, da elita dobi moč po Božji volji in da jo Bog uporablja za svoje cilje. Misija Bratovščine je, da pomaga mogočnim razumeti njihovo vlogo v Božjem načrtu." "Bratovščina", ki se srečuje na razkošnem posestvu v Cedarsu, verjame, da elito izvoli - in potem tudi vodi - Bog, med "brate", ki jih je izvolil in vodil Bog, pa šteje tudi haitskega diktatorja Duvaliera, korejskega diktatorja Parka, indonezijskega diktatorja Suharta, hondurskega generala smrti Gustava Alvareza Martineza in somalskega diktatorja Siada Barreja. "Cilj Bratovščine ni, da liberalce spreobrača v konzervativce, ampak da politike prepričuje, da naj presežejo delitev na levo in desno, in to z ekumensko vero, ki je nad politiko. Le vera je vedno evangeličanska in politika se vedno obrne na desno."
Vir: Mladina
I’m out.
:3
:3
data:image/s3,"s3://crabby-images/8630e/8630e9a3c44fc4f7a323ae55c2132fa70943a6bf" alt=""
Ziga Dolhar ::
Če bi ti vedel, kaj vse smo si za cilje postavili v našem krožku ... uf!
https://dolhar.si/
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
PacificBlue ::
Če bi ti vedel, kaj vse smo si za cilje postavili v našem krožku ... uf!
Kaj pa? Vzet Lopato v roke?:)
I’m out.
:3
:3
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Calligula ::
Primerjave med Obamino in Bushevo administracijo ne more biti.
Busha in njegovo zaznamuje retardiranost, skorumpiranost in dejanska skodljivost, ki je merljiva.
WASHINGTON – The Bush administration backed off proposed crackdowns on no-money-down, interest-only mortgages years before the economy collapsed, buckling to pressure from some of the same banks that have now failed. It ignored remarkably prescient warnings that foretold the financial meltdown, according to an Associated Press review of regulatory documents.
"Expect fallout, expect foreclosures, expect horror stories," California mortgage lender Paris Welch wrote to U.S. regulators in January 2006, about one year before the housing implosion cost her a job.
Bowing to aggressive lobbying — along with assurances from banks that the troubled mortgages were OK — regulators delayed action for nearly one year. By the time new rules were released late in 2006, the toughest of the proposed provisions were gone and the meltdown was under way.
"These mortgages have been considered more safe and sound for portfolio lenders than many fixed rate mortgages," David Schneider, home loan president of Washington Mutual, told federal regulators in early 2006. Two years later, WaMu became the largest bank failure in U.S. history.
Vir:http://news.yahoo.com/s/ap/20081201/ap_...
Obama je pred tem opozarjal. Da ne omenjamo zloglasnih porocil ala: Al qaida to attack with airplanes..., ki so ga spregledali.
Skratka skrajni debilizem, skorumpiranost, politizacija tozilstva, domace in mednarodne zlorabe, krsitve vseh zivih zakonov in osnovnih clovekovih pravic,... to je Busheva zapuscina.
Obama ni dovolj kreativen, da bi toliko sranja naredil, se ce bi se danes zavestno odlocil, da bo skusal Busha v teh stvareh preseci.
Busha in njegovo zaznamuje retardiranost, skorumpiranost in dejanska skodljivost, ki je merljiva.
WASHINGTON – The Bush administration backed off proposed crackdowns on no-money-down, interest-only mortgages years before the economy collapsed, buckling to pressure from some of the same banks that have now failed. It ignored remarkably prescient warnings that foretold the financial meltdown, according to an Associated Press review of regulatory documents.
"Expect fallout, expect foreclosures, expect horror stories," California mortgage lender Paris Welch wrote to U.S. regulators in January 2006, about one year before the housing implosion cost her a job.
Bowing to aggressive lobbying — along with assurances from banks that the troubled mortgages were OK — regulators delayed action for nearly one year. By the time new rules were released late in 2006, the toughest of the proposed provisions were gone and the meltdown was under way.
"These mortgages have been considered more safe and sound for portfolio lenders than many fixed rate mortgages," David Schneider, home loan president of Washington Mutual, told federal regulators in early 2006. Two years later, WaMu became the largest bank failure in U.S. history.
Vir:http://news.yahoo.com/s/ap/20081201/ap_...
Obama je pred tem opozarjal. Da ne omenjamo zloglasnih porocil ala: Al qaida to attack with airplanes..., ki so ga spregledali.
Skratka skrajni debilizem, skorumpiranost, politizacija tozilstva, domace in mednarodne zlorabe, krsitve vseh zivih zakonov in osnovnih clovekovih pravic,... to je Busheva zapuscina.
Obama ni dovolj kreativen, da bi toliko sranja naredil, se ce bi se danes zavestno odlocil, da bo skusal Busha v teh stvareh preseci.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8630e/8630e9a3c44fc4f7a323ae55c2132fa70943a6bf" alt=""
Ziga Dolhar ::
PacificBlue: naj ti le namignem. Zavladal bom svetu.
Pa ne prosm okol govort!
Pa ne prosm okol govort!
https://dolhar.si/
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
PacificBlue ::
PacificBlue: naj ti le namignem. Zavladal bom svetu.
No potem pa že imaš hudo konkurenco.
I’m out.
:3
:3
data:image/s3,"s3://crabby-images/8630e/8630e9a3c44fc4f7a323ae55c2132fa70943a6bf" alt=""
imagodei ::
Sodelujoče v temi prosim za malo resnosti. Res, da je tole Loža, ampak vseeno stremimo k temu, da bili na višjem nivoju, kot Straniščni humor na nekem drugem forumu...
- Hoc est qui sumus -
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
]Fusion[ ::
Danes je 1. december... Mogoče kdo zasledil kaj se je zgodilo z Obamo in njegovim BC?
"I am not an animal! I am a human being! I... am... a man!" - John Merrick
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
USS Liberty ::
>>>>>Primerjave med Obamino in Bushevo administracijo ne more biti.
Itak, da ne more biti, saj Obamina administracija sploh še ne obstaja… Tudi za demokratskega Carterja so leta 76 govorili, da je ''hope, change…. '' na koncu pa ni bil ne eno ne drugo, ampak velik debakl…
>>>>>Obama je pred tem opozarjal.
Obama ni prav nič opozarjal. On je začel biti pameten, šele takrat, ko se je vse skupaj sesulo par mesecev nazaj. Prej pa je bil tiho in je sprejemal ogromne vsote denarja od Fannie Maea, Wall Streeta in vsemogočih lobijev za svojo kampanjo. Buševa administracija, republikanci in tudi McCain so večkrat predlagali strožje regulacije za Fannnie Mae, Freddie Mac in hipotekarni nepremičniski trg, pa so ravno demokrati v senatu, kjer moraš imeti za spremembo teh zakonov 60 glasov, to blokirali. Demokratska stranka je globoko povezana s Fannie Mae in Fredie Mac, veliko bolj kot republikanci… Tudi z Wall Streetom so demokrati vsaj tako povezani kot republikanci.
O tem sem jaz v ''problemih človeštva'' nešteto linkov napopal za časa ameriške predsedniške kampanje… Lahko si prebereš in razširiš obzorja...
Itak, da ne more biti, saj Obamina administracija sploh še ne obstaja… Tudi za demokratskega Carterja so leta 76 govorili, da je ''hope, change…. '' na koncu pa ni bil ne eno ne drugo, ampak velik debakl…
>>>>>Obama je pred tem opozarjal.
Obama ni prav nič opozarjal. On je začel biti pameten, šele takrat, ko se je vse skupaj sesulo par mesecev nazaj. Prej pa je bil tiho in je sprejemal ogromne vsote denarja od Fannie Maea, Wall Streeta in vsemogočih lobijev za svojo kampanjo. Buševa administracija, republikanci in tudi McCain so večkrat predlagali strožje regulacije za Fannnie Mae, Freddie Mac in hipotekarni nepremičniski trg, pa so ravno demokrati v senatu, kjer moraš imeti za spremembo teh zakonov 60 glasov, to blokirali. Demokratska stranka je globoko povezana s Fannie Mae in Fredie Mac, veliko bolj kot republikanci… Tudi z Wall Streetom so demokrati vsaj tako povezani kot republikanci.
O tem sem jaz v ''problemih človeštva'' nešteto linkov napopal za časa ameriške predsedniške kampanje… Lahko si prebereš in razširiš obzorja...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
jype ::
USS Nimitz> O tem sem jaz v ''problemih človeštva'' nešteto linkov napopal za časa ameriške predsedniške kampanje… Lahko si prebereš in razširiš obzorja...
Ja, sem hvaležen za to.
Me pa vseeno zanima, kako komentiraš
Calligula, citira> WASHINGTON – The Bush administration backed off proposed crackdowns on no-money-down, interest-only mortgages years before the economy collapsed, buckling to pressure from some of the same banks that have now failed. It ignored remarkably prescient warnings that foretold the financial meltdown, according to an Associated Press review of regulatory documents.
Calligula, citira> "Expect fallout, expect foreclosures, expect horror stories," California mortgage lender Paris Welch wrote to U.S. regulators in January 2006, about one year before the housing implosion cost her a job.
?
Ja, sem hvaležen za to.
Me pa vseeno zanima, kako komentiraš
Calligula, citira> WASHINGTON – The Bush administration backed off proposed crackdowns on no-money-down, interest-only mortgages years before the economy collapsed, buckling to pressure from some of the same banks that have now failed. It ignored remarkably prescient warnings that foretold the financial meltdown, according to an Associated Press review of regulatory documents.
Calligula, citira> "Expect fallout, expect foreclosures, expect horror stories," California mortgage lender Paris Welch wrote to U.S. regulators in January 2006, about one year before the housing implosion cost her a job.
?
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Calligula ::
USS, obe stranki sta vpleteni prakticno v vse vecje drzavne in paradrzavne firme na tak ali drugacen nacin. Zadnjih 8 let so imeli volan v rokah Bushevi ljudje. Zdaj se ne bom se enkrat s tem ukvarjal ampak, ko sta se Mccain in Obama dajala okoli te teme sta oba kazala in omenjala dokumente, ki to potrjujejo.
Pri Obami sem takrat pogledal in je bilo pravilno navedeno kakor je tudi Mccain v resnici kako leto pred zlomom malo zabrundal o tem ampak, ker je ekonomski analfabet (presenetljivo hud glede na gmotno stanje) je pri njemu to izpadlo bolj kot slucaj.
Ampak 8 let so republikanci monopolizirali vse odlocitve.
Pri Obami sem takrat pogledal in je bilo pravilno navedeno kakor je tudi Mccain v resnici kako leto pred zlomom malo zabrundal o tem ampak, ker je ekonomski analfabet (presenetljivo hud glede na gmotno stanje) je pri njemu to izpadlo bolj kot slucaj.
Ampak 8 let so republikanci monopolizirali vse odlocitve.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
PacificBlue ::
Pri Obami sem takrat pogledal in je bilo pravilno navedeno kakor je tudi Mccain v resnici kako leto pred zlomom malo zabrundal o tem ampak, ker je ekonomski analfabet (presenetljivo hud glede na gmotno stanje) je pri njemu to izpadlo bolj kot slucaj.
Presenetljivo brundanje..glejte.
Joe Biden and the International Crisis of 2009
Wow! Colin Powell There Will Be A Crisis On 21/22Jan09
I’m out.
:3
:3
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Calligula ::
V bistvu sem imel v mislih tole pismo:
http://obama.senate.gov/press/070322-ob...
Preverjeno je bilo poslano in ni sporno..
http://obama.senate.gov/press/070322-ob...
Preverjeno je bilo poslano in ni sporno..
data:image/s3,"s3://crabby-images/d781d/d781d14b8ad748a3bfa7a696680985f36dac6168" alt=""
Daedalus ::
Danes je 1. december... Mogoče kdo zasledil kaj se je zgodilo z Obamo in njegovim BC?
To mene tudi zanima. Thomas je ta datum nekaj omenjal, sam na guglu (news) ni nič najti.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Thomas ::
Zadnji dan je bil, da Obama (LAHKO!) predloži dokumente Vrhovnemu sodišču. Ne glede na to, kaj je/ni naredil, ta petek, 5.12., imajo sodniki posvet, kaj zdaj narediti. Razpravljati ali ne.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
data:image/s3,"s3://crabby-images/d781d/d781d14b8ad748a3bfa7a696680985f36dac6168" alt=""
Daedalus ::
Ok, thnx za info. Bo v petek zanimivo gledat gugl news.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
data:image/s3,"s3://crabby-images/8630e/8630e9a3c44fc4f7a323ae55c2132fa70943a6bf" alt=""
perci ::
Zanimivo bi bilo, če bi bile vsaj minimalne možnosti, da Obami preprečijo predsedovanje. Ker teh ni, bo precej dolgočasno.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Thomas ::
Ker ti tako praviš?
Uni vrhovni sodniki bodo imeli sestanek kr tko mau, brezveze? Itak nič ne more bit?
Uni vrhovni sodniki bodo imeli sestanek kr tko mau, brezveze? Itak nič ne more bit?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
jype ::
Thomas> Uni vrhovni sodniki bodo imeli sestanek kr tko mau, brezveze? Itak nič ne more bit?
Jah, morajo ga met. Tko je po zakonu predpisano. In po zakonu predpisano je tudi tko, da morjo sklent, da ni indicev, da bi bilo kaj narobe, ker je Obama že predložil vse, kar bi moral.
Jah, morajo ga met. Tko je po zakonu predpisano. In po zakonu predpisano je tudi tko, da morjo sklent, da ni indicev, da bi bilo kaj narobe, ker je Obama že predložil vse, kar bi moral.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Thomas ::
Sploh ne. Sodnik ponavadi reče samo da ne bo nič ... pa ni nič. Večinoma, sicer bi bili preveč zasuti s temi sestanki.
Izjemen slučaj je, da imajo takšnen posvet.
Izjemen slučaj je, da imajo takšnen posvet.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Tr0n ::
President-elect Barack Obama has named half of his Cabinet members at record speed and earned positive reviews from both sides of the political aisle.
Vir: Fox News
Change is on it's way.
Vir: Fox News
Change is on it's way.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tr0n ()
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
jype ::
Thomas> Sploh ne. Sodnik ponavadi reče samo da ne bo nič ... pa ni nič. Večinoma, sicer bi bili preveč zasuti s temi sestanki.
To seveda ne drži niti približno. Da niso zasuti s sestanki poskrbijo sodišča na nižjih nivojih, ki obravnavajo reči, preden lahko pridejo do višjih sodišč.
Osnove.
To seveda ne drži niti približno. Da niso zasuti s sestanki poskrbijo sodišča na nižjih nivojih, ki obravnavajo reči, preden lahko pridejo do višjih sodišč.
Osnove.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Thomas ::
Sej ... s temple presingom bi rad nekako izsilil, da gre naprej. To je le še en razlog, zakaj mislim, da ima težave z BC.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Thomas ::
To seveda ne drži niti približno. Da niso zasuti sestanki poskrbijo sodišča na nižjih nivojih, ki obravnavajo reči, preden lahko pridejo do višjih sodišč.
Ti si bl preprosta duša. Ponavadi je "cert. denied". Nižja sodišča nimajo pri tem nič. Odvetniki radi vlečejo izgubljene reči navzgor, ne glede na to, kako hitra so nižja sodišča. Potem je pa "cert. denied", ponavadi.
Ti pa res nimaš veze, o eni zadevi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
imallears ::
Yeah right. S temle pressingom bi rad on čimprej postavu ekipo, da se začne delat na reševanju iz krize & co. Da bo lahko januarja že začel izvajat svojo politiko, da bo meu nekatere predloge že na mizi. Ne pa tako kot naša Barbika, za katerega še 2 meseca po volitvah nič ne vemo kaj misli naredit, če misli sploh kaj. ČE SPLOH MISLI ON
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: imallears ()
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
imallears ::
Aja pa btw, v svojo ekipo ni povabu nobenga levga radikalca kokr ste se vi rightyi obremenjeval da bo. Sploh hudo ekipo je naredu s katero bi še vi rightyi lahko bli zadovoljn, sam k se nbenm ne da pogledat kdo so ti ljudje pa kok so sposobni ampak krneki pluvate ker je pač demokrat ane.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
username ::
Thomas> Odvetniki radi vlečejo izgubljene reči navzgor, ne glede na to,Itak, ker s tem več zaslužijo. Follow the money, that's what I always say.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
jype ::
Nimata pojma, ne eden ne drugi. Preden lahko "vlečeš gor", mora nižje sodišče zavrnit na točno določen način. Se odpovedat sodbi, ker ni pristojno. Če je pristojno in če reče da nimaš kaj praskat, se lahko zgolj pritožiš na odločitev sodišča pri višjem sodišču. In tako dalje. Odvetniki lahko vlečejo izključno na željo stranke. Če stranka ne plača seveda nihče ničesar nikamor ne vleče.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()