Forum » Loža » Patria naj bi podkupila premiera Janšo
Patria naj bi podkupila premiera Janšo
Temo vidijo: vsi
Karaya 52 ::
Js sm se odlocil za zakon, ki je se najbolj eksaktna zadeva, ti pa za moralo. Enkrat bo tako drugic bo drugace, Jansa je sel, Jankovic ostaja. Tretjic bo spet drugace, odvisno kako bo zadeva zaspinana, zakona pa ni. To pa je tudi rezultat KPK moraliziranja. Ne mores pa svoje ali Klemenciceve morale razsiriti na celotno drzavo. Zakone sprejema drzavni zbor, ne KPK. O pravici do osebnega mnenja pa v letu 2013 sploh ne mislim razpravljati.
Ne vem pa, kako je v sodobni drzavi mozno imeti uradnike, ki dajejo dokoncna porocila, na katere ugovor ni mozen. Sploh ce dokoncna porocila vsebujejo nekaj vsebinskih napak, in ce je policaj, tozilec in sodnik ista oseba. Potem moras dokazati svojo nedolznost? Kako pa je potem z enakostjo pred zakonom? Nekaterim krivdo dokazujejo drugi pa morajo dokazati nedolznost?
Ne vem pa, kako je v sodobni drzavi mozno imeti uradnike, ki dajejo dokoncna porocila, na katere ugovor ni mozen. Sploh ce dokoncna porocila vsebujejo nekaj vsebinskih napak, in ce je policaj, tozilec in sodnik ista oseba. Potem moras dokazati svojo nedolznost? Kako pa je potem z enakostjo pred zakonom? Nekaterim krivdo dokazujejo drugi pa morajo dokazati nedolznost?
Zheegec ::
Za predsednika vlade že mogoče ni zakonske podlage, da se ob takšnih obtožbah (ki so celo tako utemeljene, da pride do sodne obravnave) umakne, so pa takšni zakoni za marsikatere (nižje) javne uslužbence. in očitno slab zakon ni razlog, da oseba na takšnem položaju nima vsaj malo pameti in se umakne iz takšne funkcije. Ali pa za lajanje zagovornikov.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Okapi ::
Jansa je sel, Jankovic ostaja.In zakaj lažeš? Janša ni šel, ampak so ga drugi odnesli. Če ne opaziš razlike, si še bolj zaslepljen, kot se kažeš na zunaj.
O.
Zheegec ::
Janša je še zadnji dan izvajal kadrovske menjave, vse do trenutka ko je moral spokat.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Karaya 52 ::
Jankovic ostaja, na oblasti je nova vlada, ce sem bolj tocen. Rezultat KPK. Ni kaj Matthai, klapEND.
poweroff ::
Js sm se odlocil za zakon, ki je se najbolj eksaktna zadeva, ti pa za moralo. Enkrat bo tako drugic bo drugace
Se strinjam. V primeru Golobič si namreč čisto drugače govoril.
Jansa je sel, Jankovic ostaja.
No, no, sam od sebe seveda noben ni šel. Saj vendar nismo Nemčija, kjer ljudje odstopajo ob najmanjših sumih! Ne mi prosim novoreka prodajat.
O pravici do osebnega mnenja pa v letu 2013 sploh ne mislim razpravljati.
Da ne? Se mi je namreč zazdelo, da si si zaposlenim v javni upravi drznil oporekati pravico do izražanja osebnega mnenja. Ti tiček ti, komunizma že lep čas ni več!
Ne vem pa, kako je v sodobni drzavi mozno imeti uradnike, ki dajejo dokoncna porocila, na katere ugovor ni mozen. ... Potem moras dokazati svojo nedolznost? Kako pa je potem z enakostjo pred zakonom? Nekaterim krivdo dokazujejo drugi pa morajo dokazati nedolznost?
Povzetek javnih informacij za nepoučene:
Prva stvar, ki jo je treba dojeti - verjamem, da je za ljudi, ki so pod stalno propagando severnokorejskega tipa to nekoliko težje, a vendarle - je, da KPK ne vodi kazenskih postopkov.
Druga stvar, ki jo je potrebno razumeti je, da tukaj ne govorimo o krivdi ali nedolžnosti, pač pa o ugotavljanju dejstev. In na ta dejstva so imele obravnane osebe večkrat možnost podati izjasnitve. Zdaj... dejstva seveda komu lahko ustrezajo, drugemu ne, ampak dejstva so pač dejstva.
Tretja stvar, ki jo je treba vedeti pa je, da imajo zavezanci KPK seveda vedno možnost vložiti civilno tožno (na civilnem sodišču, ne upravnem, ustavnem ali kakšnem tretjem). Zakaj tega niso storili do sedaj je pa treba vprašati njih.
Opombica - na civilnem sodišču obe strani predložita vso, ampak res vso dokumentacijo, tudi tiste stvari, ki so stvar varstva osebnih podatkov tretjih oseb. In civilni sodniki za razliko od kazenskih niso tiho. Kar zna biti za koga manjši problem, kajne?
Kakorkoli že. Dejstev se spreminjati ne da. Celo v Severni Koreji ne. Sicer ima vsakdo pravico do svojega mnenja, ampak fakti ostanejo. Vpitje tukaj ne bo pomagalo.
In toliko bi me pa že lahko poznal, da bi vedel, da se mi takrat, ko sem prepričan, da ima prav, za mnenje kogarkoli gladko jebe. Zato lahko vpijete kar hočete, me ne gane.
And bad news are: nisem edini, ki tako razmišlja.
V glavnem, do nadaljnjega zaključujem tole debato. Se slišimo ko bo padla naslednja obsodba.
sudo poweroff
Karaya 52 ::
Lahko vlozijo civilno tozbo, potem ko jih proglasite za carovnice in ostanejo brez kariere? Hja, Balkan ce mene vprasa. Ko pravna drzava zadev ne sprocesira in se mora izumljati deus ex machina komisija. Umik iz debate? Modus operandi KPK. Klemencic se nikoli ni soocil z nasprotnimi mnenji v recimo neki oddaji, ce ze kaj, je polemiziral v medijih, potem ko je rekel, da v medijih ne bo polemiziral. Pustmo to. Mogoce bi se izkazalo, da sta oba "obtozeno/obsojena" drzavi dolzna samo nekaj 1000€ zaradi zamujenih rokov. Tista z inflacijo je vseeno bila huda, GURS model pa je tudi svojevrsten birokratski pojav, a je tako?
Rezultat je tu. Nova vlada, Jankovic ostaja, mogoce je KPK to zelela? Ne vem. Karkoli iz tega zraste, delez komisije pri tem ne bo nezanemarljiv.
Ne bo se pozabilo.
Rezultat je tu. Nova vlada, Jankovic ostaja, mogoce je KPK to zelela? Ne vem. Karkoli iz tega zraste, delez komisije pri tem ne bo nezanemarljiv.
Ne bo se pozabilo.
Okapi ::
Nerad se strinjam s Karayo ampak ima čisto prav. Tudi meni se takšne komisije, ki te "for all intents and purposes" izvensodno obsodijo, zdijo ena od največjih nevarnosti za demokracijo. Samo se tega marsikdo zave prepozno - šele ko pride sam na vrsto.
O.
O.
donfilipo ::
Matthai nekako nerodno pove, da se je z zadnjimi dogodki okoli KPK poročila, nekako uveljavila etika, ki je ne čisto jasno zapisana v zakonih, ampak etika ni vsa jasno zapisana v zakonih. Kje piše, da ne smeš prdeti v mikrofon v parlamentu Taka etika se uveljavi, če imamo neko visoko kolektivno moralo. Tako kot drugi uspešnejši...baje.
Da sta jajo in janko precej pisana tiča je danes jasno, čeprav nikjer ne piše, da bo komurkoli kaj dokazano, in tudi jasno, da so nekatere obtožbe pa res politične in privlečene za lase.
Če bi se šli etiko, da morajo nekoga z oblasti odvleči policaji direkt v arest
, se jo lahko gremo, vendar v taki sliki ne more potem noben politik govoriti o etiki ali morali. To enostavno pomeni še večji snađi se sistem, kot smo ga imeli.
Visoki standardi, po katerih mora vsak osumljen odstopiti, pa na drugi strani predstavljajo nevarnost, da potem praktično nihče več, ne more kandidirati, kajti osumiti vsakogar ni nobena umetnost.
Treba je najti nek pameten kompromis. To da je recimo klemenko super etičen in moralen policaj, ki lahko s svojo skupino osumi nekoga tveganja korupcije in da je to dovolj, po novih etičnih normah za njegovo menjavo, nemara ni tako slabo. Za naše texas razmere. Vsi nekako vemo, da jajo in janko nista angela:) Je pa res problem, kdo nam garantira, da klemenko dejansko je nepolitičen, nevtralen itd. To da Matthai ves čas trdi v TEJ zadevi da je jajo 'kriv' je že slab znak. Kriv v pomenu puklast, mora odstopiti itd. Čeprav je recimo jasno, da mu čisto lahko (kompletni ekipi:) CIA uvali škandal, za katerega je jasno, da ni v korist marjancem (oni krpan je malo marjanski, partia pa nix:)in bi imel namen poučiti sodelavce tete cije, da velja RES delati zanjo in ne kontra:) (pomeni morda je nekdo sanjal da bo sedel volk:) in da se taki posli vedno nadzirajo, pokasira pa v primeru, če je vse po nezapisanih jasnih 'mafijskih' normah:)
Sodnica je zaprla soseda, ker ji ni zalival rož, pokazala pa je moj pimpek, kdo in kdaj in kje je prejel od slovenskih politikov podkupnino!
Taka etika se uveljavi, če imamo neko visoko kolektivno moralo. Tako kot drugi uspešnejši...baje.Da sta jajo in janko precej pisana tiča je danes jasno, čeprav nikjer ne piše, da bo komurkoli kaj dokazano, in tudi jasno, da so nekatere obtožbe pa res politične in privlečene za lase.
Če bi se šli etiko, da morajo nekoga z oblasti odvleči policaji direkt v arest
, se jo lahko gremo, vendar v taki sliki ne more potem noben politik govoriti o etiki ali morali. To enostavno pomeni še večji snađi se sistem, kot smo ga imeli.Visoki standardi, po katerih mora vsak osumljen odstopiti, pa na drugi strani predstavljajo nevarnost, da potem praktično nihče več, ne more kandidirati, kajti osumiti vsakogar ni nobena umetnost.
Treba je najti nek pameten kompromis. To da je recimo klemenko super etičen in moralen policaj, ki lahko s svojo skupino osumi nekoga tveganja korupcije in da je to dovolj, po novih etičnih normah za njegovo menjavo, nemara ni tako slabo. Za naše texas razmere. Vsi nekako vemo, da jajo in janko nista angela:) Je pa res problem, kdo nam garantira, da klemenko dejansko je nepolitičen, nevtralen itd. To da Matthai ves čas trdi v TEJ zadevi da je jajo 'kriv' je že slab znak. Kriv v pomenu puklast, mora odstopiti itd. Čeprav je recimo jasno, da mu čisto lahko (kompletni ekipi:) CIA uvali škandal, za katerega je jasno, da ni v korist marjancem (oni krpan je malo marjanski, partia pa nix:)in bi imel namen poučiti sodelavce tete cije, da velja RES delati zanjo in ne kontra:) (pomeni morda je nekdo sanjal da bo sedel volk:) in da se taki posli vedno nadzirajo, pokasira pa v primeru, če je vse po nezapisanih jasnih 'mafijskih' normah:)
Sodnica je zaprla soseda, ker ji ni zalival rož
, pokazala pa je moj pimpek, kdo in kdaj in kje je prejel od slovenskih politikov podkupnino! In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
Mr.B ::
Buggy
Ko boš nekega dne odrasel, pa ene petkrat prebral poanto mojega novega podpisa ti bo približno jasno, da je stanje v državi, kakršno je razvno zaradi ne sankconiranja oseb, ki bi ob izjavi : Klic je KORPCIJA, a NE kaznivo dejanje. In potem so nekateri, ki katerih so OD-ji odvisni od obstoja KPK-ja izjemo, boječi, glede ukrapanja proti lastnim toplim zagotovljenim, in kot pposledično zavarovani pred vsemi , kot rečemo zunanjimi vplivi. JA mi pa smo ja NODVISNA... Pa pustimo da bi morala izvršna oblast ob takih izjavah eksplodirati..
PS : Tržna vrednost nepremičnine, nima nikakršne vrednosti s tem, za koliko jo je nekdo nekdaj kupil, in koliko je moral dati, da ima a nepremičnina tržno vrednost, kot jo ima. Je pa res, da s kešem, pa res ni primerno operirati...
:: včeraj, 21:45:29citiraj
#
po navadi trole ignoriram, bi te pa izjemoma prosil, ce mi po tvoji kmecki pameti razlozis t.i. pojem "relativizaciji pravnega reda" in ce ga konkretno postavis v primer svojega brezmadeznega...bo slo?
Ko boš nekega dne odrasel, pa ene petkrat prebral poanto mojega novega podpisa ti bo približno jasno, da je stanje v državi, kakršno je razvno zaradi ne sankconiranja oseb, ki bi ob izjavi : Klic je KORPCIJA, a NE kaznivo dejanje. In potem so nekateri, ki katerih so OD-ji odvisni od obstoja KPK-ja izjemo, boječi, glede ukrapanja proti lastnim toplim zagotovljenim, in kot pposledično zavarovani pred vsemi , kot rečemo zunanjimi vplivi. JA mi pa smo ja NODVISNA... Pa pustimo da bi morala izvršna oblast ob takih izjavah eksplodirati..
PS : Tržna vrednost nepremičnine, nima nikakršne vrednosti s tem, za koliko jo je nekdo nekdaj kupil, in koliko je moral dati, da ima a nepremičnina tržno vrednost, kot jo ima. Je pa res, da s kešem, pa res ni primerno operirati...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
donfilipo ::
Nekdo v primeru Patria podkupnino je prejel. Niso pa jasno pokazali kdo.
Lahko jo je volk okoli riti peljal v lastni žep.
Ker ni jasno pokazano, kako so uspeli podkupiti vse nadzorne mehanizme, da se je tako odmeven posel razpisal narobe in je bila izbira napačna (niso izbrali marjansko-avstrijskih pri kosovem sosedu delanih krpanov:).
In ni jasno pokazano, kako bi lahko janša držal za ovratnik ne samo erjavca...ampak še kar nekaj ljudi od čisto nasprotnih stank in idej!!! Se bojim da je Riedl za tak podvig prenakazal premalo, in dovolj le, da so nekateri lahko fintirali priredbo in lažen izbor, ker so enostavno vedeli, da so patrije dovolj dobre da na razpisu zmagajo Ne glede na koroško-avstrijske poslovne in drugačne naveze.
Lahko jo je volk okoli riti peljal v lastni žep.
Ker ni jasno pokazano, kako so uspeli podkupiti vse nadzorne mehanizme, da se je tako odmeven posel razpisal narobe in je bila izbira napačna (niso izbrali marjansko-avstrijskih pri kosovem sosedu delanih krpanov:).
In ni jasno pokazano, kako bi lahko janša držal za ovratnik ne samo erjavca...ampak še kar nekaj ljudi od čisto nasprotnih stank in idej!!! Se bojim da je Riedl za tak podvig prenakazal premalo, in dovolj le, da so nekateri lahko fintirali priredbo in lažen izbor, ker so enostavno vedeli, da so patrije dovolj dobre da na razpisu zmagajo
Ne glede na koroško-avstrijske poslovne in drugačne naveze. In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Massacra ::
Koliko enih "fantazmov".
Oba osumljena sta se imela možnost pritožiti na Upravno sodišče. Za jajeca vem, da je dobil lepo "brco v rit".
A bosta kdaj obtožena za njune "finančne" mahinacije, je pa en velik vprašaj???? Pri nas, na slovenskih sodiščih? Lol... Avstrijci so v arest spravili med drugim tudi že svojega EU poslanca!!! Naš talarček je pa seveda nedolžen, mar ne?
Da bi pa avstrijsko sodišče dokazalo/pokazalo s prstom, komu pri nas je bila podkupnina izročena??? Halo donfilipo!!! S tem se v osnovi ni sploh ubadalo.
Oba osumljena sta se imela možnost pritožiti na Upravno sodišče. Za jajeca vem, da je dobil lepo "brco v rit".
A bosta kdaj obtožena za njune "finančne" mahinacije, je pa en velik vprašaj???? Pri nas, na slovenskih sodiščih? Lol... Avstrijci so v arest spravili med drugim tudi že svojega EU poslanca!!! Naš talarček je pa seveda nedolžen, mar ne?
Da bi pa avstrijsko sodišče dokazalo/pokazalo s prstom, komu pri nas je bila podkupnina izročena??? Halo donfilipo!!! S tem se v osnovi ni sploh ubadalo.
Massacra ::
Pa še to: vse orožarske afere, če bi bile storjene v Avstriji, bi imelr že zdavnaj sodni epilog. In nekaterih, ki mešajo drek v Sloveniji, že dolgo nebi bilo v javnosti.
Če bi imeli sodišča, kot v Avstriji, bi KPK najbrž ne rabili - vsaj ne v takšni obliki. In, če bi imeli sodišča, kot v Avatriji, bi po poročilu KPK že bila spisana obtožnica za oba visoka politika!
Če bi imeli sodišča, kot v Avstriji, bi KPK najbrž ne rabili - vsaj ne v takšni obliki. In, če bi imeli sodišča, kot v Avatriji, bi po poročilu KPK že bila spisana obtožnica za oba visoka politika!
JohanP ::
Dejansko se je ubadalo. Če greš brati obtožnico: Omenjen je Jure Cekuta. Janša ni omenjen, Zagožen ni omenjen. Slovenski politiki niso omenjeni.
Slovenska občila so včeraj sicer objavljala novico, kot da so omenjeni....
Slovenska občila so včeraj sicer objavljala novico, kot da so omenjeni....
Brane22 ::
Čaki mal. Valjda mi ne misliš reč, da je bil "slikar" končna destinacija tega denarja.
Očitno je, da je bil samo vmesna postaja in da se Avstrijci s tem niso ubadali dalje.
Očitno je, da je bil samo vmesna postaja in da se Avstrijci s tem niso ubadali dalje.
donfilipo ::
Končna postaja, naredil nič, pa še dobil ni toliko kolikor so mu obljubili
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Massacra ::
In Matozova nova retorika v javnosti je zanimiva: "Janša vsekakor podkupnine ni prejel".
Tukaj je vse jasno: nekdo jo je! Sedaj je Matozova naloga, da smer potovanja denarja ne konča pri njegovem klientu!
Tukaj je vse jasno: nekdo jo je! Sedaj je Matozova naloga, da smer potovanja denarja ne konča pri njegovem klientu!
donfilipo ::
Nihče od palicajev, vključno s Kosom ni Janše resno osumil, dokler se ni to pokazalo za dokaj primerno in politično uporabno. Konec koncev se je prej pa zmazal na račun mižanja leviathana. Mižal je na debelo
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Massacra ::
Najtransparentnejši orožarski posel v zgodovini! In dva najbolj odgovorna, Kahla in Jajec sebeda ne vesta nič o vsem ozadju? Lol. Jajec, kot najbolj informiran človek v državi je vedel vse!!! (za blesavega kahlo pa res nisem ziher)
donfilipo ::
Torej Erjavec je daleč od blesavega. Morda je za odtenek bolj lukav od Janše. Le klientela, ki jo zastopa je odpisana. Skoraj in praktično zares.
Vedeti, slutiti, ali dejansko pokasirati, je pa druga reč.
A bom jaz zdaj zaprt, ker vem za 5 mafijašev najmanj in kaj delajo????
Če jih grem prijavit, me ubijejo, njih pa se dotakne pomotoma samo kak klemenko, če mu slučajno pridejo na pot. Ala klemenko ne ta dotični medijski:)
. Skoraj in praktično zares.Vedeti, slutiti, ali dejansko pokasirati, je pa druga reč.
A bom jaz zdaj zaprt, ker vem za 5 mafijašev najmanj in kaj delajo????
Če jih grem prijavit, me ubijejo, njih pa se dotakne pomotoma samo kak klemenko, če mu slučajno pridejo na pot. Ala klemenko ne ta dotični medijski:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
Massacra ::
Erjavec je lahko tudi "lukav"; vsekakor je politik, ki v svoji zgodovini ni pokazal nič pametnega (ne kot 2x obrambni minister, ne kot okoljski...dejansko, se je izkazal za blesavca prve klase - za politika pa lahko povemo, da je lukav, to maš prav)
donfilipo ::
Če skrčeno pomislimo še enkrat:)
Korošci (štore mislim da) so imeli soliden posel z avtrijci, ki so v lasti marjancev. A glej zlomka. Nekdo uporabi pravo pot za nakup opreme. Razpis. Erjavec ki mu je bilo sojeno, trdi še zdaj, da je šlo za najbolj transparenten razpis v zgodovini človeštva. LSD-jevec (ker so dejansko liberalni social demokrati, šele danes bi se morda našel material in klima za dejansko liberalno demokracijo:) Anderlič pa stalno opozarja, da niso upoštevali pri ceni DDV. Kolesnike je ocejevala komisija. In so ji prevažali brez jajota in ne vsi njegovi, verjetno tudi večina ne po poljanah sem in tja.
Zdaj ker visoko šolani kadri ne obvladajo procentnega računa (sem raje doktor prava, samo da ni matematike:) in ne jedra DDV, jaz pravim: Če se je Erjavec zmazal zaradi popolnega idiotizma našega sodstva...mu je pač treba postaviti spomenik ne pa obdolževati. Morda bo nekdo pač upal pokazati na tako dejstvo...Erjavec pa bo star upokojenec skupaj z jajom to potrdil. In še, da podkupnin pa ni prejel.
Podkupnine so prejeli lobisti, ki so slučajno lobirali za pravega, ne da bi to dejansko hoteli Verjetno se to večlrat dogaja. Tako 2 lobiranja na leto, 1 rata in imamo miljonček ali več. Ni slabo. Da ne govorim, da so drugje še večje vsote pod vprašajem.
Korošci (štore mislim da) so imeli soliden posel z avtrijci, ki so v lasti marjancev. A glej zlomka. Nekdo uporabi pravo pot za nakup opreme. Razpis. Erjavec ki mu je bilo sojeno, trdi še zdaj, da je šlo za najbolj transparenten razpis v zgodovini človeštva. LSD-jevec (ker so dejansko liberalni social demokrati, šele danes bi se morda našel material in klima za dejansko liberalno demokracijo:) Anderlič pa stalno opozarja, da niso upoštevali pri ceni DDV. Kolesnike je ocejevala komisija. In so ji prevažali brez jajota in ne vsi njegovi, verjetno tudi večina ne po poljanah sem in tja.
Zdaj ker visoko šolani kadri ne obvladajo procentnega računa (sem raje doktor prava, samo da ni matematike:) in ne jedra DDV, jaz pravim: Če se je Erjavec zmazal zaradi popolnega idiotizma našega sodstva...mu je pač treba postaviti spomenik
ne pa obdolževati. Morda bo nekdo pač upal pokazati na tako dejstvo...Erjavec pa bo star upokojenec skupaj z jajom to potrdil. In še, da podkupnin pa ni prejel.Podkupnine so prejeli lobisti, ki so slučajno lobirali za pravega, ne da bi to dejansko hoteli
Verjetno se to večlrat dogaja. Tako 2 lobiranja na leto, 1 rata in imamo miljonček ali več. Ni slabo. Da ne govorim, da so drugje še večje vsote pod vprašajem. In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
JohanP ::
Čaki mal. Valjda mi ne misliš reč, da je bil "slikar" končna destinacija tega denarja.
Očitno je, da je bil samo vmesna postaja in da se Avstrijci s tem niso ubadali dalje.
A sem to kje trdil?
"Rekla kazala" me ne zanima. Naokoli kroži precej variant o čem naj bi dejansko šlo...Niso pa v variantah isti akterji. Naj spravijo Cekuto in Wolfa v zapor, nekje vmes pa naj za nižjo kazen zapojeta, kam je denar DEJANSKO šel. Brez tega, da posredniki zapojejo verjetno ne nič.
donfilipo ::
Predvsem je pomemben standard.
Ne glede ali je jajo ali Francelj.
Če so ekipo, za katero je interpol, DEA, CIA in še par tajnih služb in policij (niso navadno tudi približno ne enotni:) vedeli da švercajo drogo v sodovih, in prevažajo v kontejnerjih, da so s kvaliteto in ceno izrinili ndragheto, ki jih je tudi odcenkala, torej če so ti odšli svobodni, in je zabeleženo praktično vse kako, kdaj in kje za koliko komu, ...potem bi tudi tu veljalo upoštevati podobne standarde.
Zdaj če gre pa za politično krivdo in bolečino, je pa tu še vedno druga bolj poštena metoda Samo škrt ne smeš biti
Ne glede ali je jajo ali Francelj.
Če so ekipo, za katero je interpol, DEA, CIA in še par tajnih služb in policij (niso navadno tudi približno ne enotni:) vedeli da švercajo drogo v sodovih, in prevažajo v kontejnerjih
, da so s kvaliteto in ceno izrinili ndragheto, ki jih je tudi odcenkala, torej če so ti odšli svobodni, in je zabeleženo praktično vse kako, kdaj in kje za koliko komu, ...potem bi tudi tu veljalo upoštevati podobne standarde.Zdaj če gre pa za politično krivdo in bolečino, je pa tu še vedno druga bolj poštena metoda
Samo škrt ne smeš biti In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Cervantes ::
Mr.B ::
friendbreez sej sem lepo Buggy odgovoril, glrede relitivizma...
Prvi ralativizem, kot dokaz da imamo korupcijo na nivoju izvršne oblasti : Klic je korupcija a ne kaznivo dejanje
Primer :
a. Korupcija == Kaznjivo dejanje : Sklepam da je nekaj takega osnovna definicija vsake civilizirane države
b. Korupcija ??? Kaznjivo dejanje : SLOVENSKA definicija Korupcije, skladna z zakoni, ki se jih da interpretirati.
Se vrnemo na zgornjo trditev : Ali lahko komisija odloča ali je korupcija kaznivo dejanje ? Ali lahko komisija odloča kolikšno kazen bo to dejanje dobilo ? Glede na zgoraj omenjeno izjavo, je bilo vse pod ?? tudi storjeno. Kar nas seveda napelje na sledeče znane cvetke Slovenskega Relativizma.
Primer 1 :
a. Janša je kriv korupcije
b. Janković , ne razumejo kako deluje
No naslednji relativizem v pomoč primeru 1
a. Janša kdo je plačal račun za elektriko
b. Jankovića pa ne smumimo, samo transakcije nad 100k bomo pogledali...
Dve raltivno različni metodi, postopka ugotavljanja korupcije ? Ker pod a: je JJ PM, posledično je potrebno preveriti, kdo je za kavico plačal... Biti župan Centra Slovenske oblasti največjega mesta v Slovenije, al kako že pravijo v Ljubljani je vse, na nas Prekmurce pa ste pozabili... Aja zato ker ga sumimo koruptivnega delovanja, Jankovića pa ne. Ej kako bo to letelo iz sodišča. Pa da se razumemo do tja bo pa ???? Policija - NPU - Sodišče je aj bo naslednjih 5 let dovolj časa da pride na sodišče. No ne da bo to imelo kakšen efekt..
Še en relativizem Stricev iz ozadja
a. Pa ja Kučan je vplival na Finsko, Avstrijo
b. JJ serje po EU, pa nam uničuje ugled, dviguje zadolževanje, niža ocene...
Odločate se, ali sedaj obstajajo strici iz ozadja ali ne. Ker takrat ko vam je to všeč obstajajo drugače pa ne.
No imamo neko Proti Kurac komisijo, ki se lahko odloča po najvišjih strokovnih normah. Matthai, o vedel kako paše topel fotelj. Na komisijo, glede na njen odločitve se ne moreš pritožit. Ne pride na sodišče, ker je komisija odločila da je skladno z zgornjim relativizmom nekdo kriv ? Topli fotelji v pisarnah te ščitijo proti vsem, smo imenuni proti pritiskom, toda če bi hoteli da kar koli roma na sodišče mora najprej na Policijo, ki ugotovi to kar bi že morala ugotoviti omenjena komisija, potem če je ugotovitev pošlje na NPU, ki potem ugotovi kar bi morala ugotoviti komisija, in potem šele na sodišče, ki bo moralo sprejeti ali zavreči, kar je ŽE ugotovila komisija, kar je ŽE komisija rekla da je kriv, itd... Res je imamo Komisije za kako se imenuje parafraza o vetu in.... No Lahko pa vask v komisiji nosi majčko , mi smo neodvisni. Zato pa naše ugotovitve na nivoju izvršne oblasti nimajo nikakršne teže.
In še huje, sploh razne relativistične pripadnike tipa a ali tipa b, relativizma. Glede na to da vse inštitucije v državi niso našle denarja pri JJ-ju, potem se morate vprašati, ali spadate pod točkoa a. JJ ima vse lovke po vseh inštitucijah, ali b. Naši imajo vse lovke po vseh inštitucijah, ker A in B ne gresta skupaj. In da ker kar vem da ste se nekateri ob branjo prvega stavka spotaknili nio našli je pa Komisija skladno z gursom našla 200k neznanega izvora povezanega z nepremičnino. EJ ne bodite pametni, na podlagi tega bi verjetno ogli zapreti 90 % Ljubljančanov, ker upokojenci, ki so po Jazbinšku kupovali Danes elitna stanovanja, pa si res v svojem celem življenju niso mogli prišparati kvadrature, ki jo gurs ocenjuje na 3kEUR/m2... Pač relativizem, nekje imamo graščine ki jih trg ocenjuje na mijončke, gurs pa vodi kot podrto štalo...
No dejstvo ostaja, da zunaj točno vejo kakšno je stanje izvršne oblasti v Sloveniji. To da izvršna oblast oziroma Sodišče smatra za obtoženca nekoga, v kateri je napisano 3x nezano, hm in potem se nekdo oglaša za znižanje kazni bodo pa zapeli ? ej mojstri, preden bodo zapeli bodo dobili metke v glavo, ampak to je nekako tako kot Slivnikov samomor, ko naj bi se pištola še 2x repetirala za vsak slučaj.
Da vam dam malo obliža na ramo, človeka ki ga je kot pravijo taista izvršna oblast, ustrelil pijani lovec :
Hvala bogu, da sem včeraj oddal dispozicijo...
Prvi ralativizem, kot dokaz da imamo korupcijo na nivoju izvršne oblasti : Klic je korupcija a ne kaznivo dejanje
Primer :
a. Korupcija == Kaznjivo dejanje : Sklepam da je nekaj takega osnovna definicija vsake civilizirane države
b. Korupcija ??? Kaznjivo dejanje : SLOVENSKA definicija Korupcije, skladna z zakoni, ki se jih da interpretirati.
Se vrnemo na zgornjo trditev : Ali lahko komisija odloča ali je korupcija kaznivo dejanje ? Ali lahko komisija odloča kolikšno kazen bo to dejanje dobilo ? Glede na zgoraj omenjeno izjavo, je bilo vse pod ?? tudi storjeno. Kar nas seveda napelje na sledeče znane cvetke Slovenskega Relativizma.
Primer 1 :
a. Janša je kriv korupcije
b. Janković , ne razumejo kako deluje
No naslednji relativizem v pomoč primeru 1
a. Janša kdo je plačal račun za elektriko
b. Jankovića pa ne smumimo, samo transakcije nad 100k bomo pogledali...
Dve raltivno različni metodi, postopka ugotavljanja korupcije ? Ker pod a: je JJ PM, posledično je potrebno preveriti, kdo je za kavico plačal... Biti župan Centra Slovenske oblasti največjega mesta v Slovenije, al kako že pravijo v Ljubljani je vse, na nas Prekmurce pa ste pozabili... Aja zato ker ga sumimo koruptivnega delovanja, Jankovića pa ne. Ej kako bo to letelo iz sodišča. Pa da se razumemo do tja bo pa ???? Policija - NPU - Sodišče je aj bo naslednjih 5 let dovolj časa da pride na sodišče. No ne da bo to imelo kakšen efekt..
Še en relativizem Stricev iz ozadja
a. Pa ja Kučan je vplival na Finsko, Avstrijo
b. JJ serje po EU, pa nam uničuje ugled, dviguje zadolževanje, niža ocene...
Odločate se, ali sedaj obstajajo strici iz ozadja ali ne. Ker takrat ko vam je to všeč obstajajo drugače pa ne.
No imamo neko Proti Kurac komisijo, ki se lahko odloča po najvišjih strokovnih normah. Matthai, o vedel kako paše topel fotelj. Na komisijo, glede na njen odločitve se ne moreš pritožit. Ne pride na sodišče, ker je komisija odločila da je skladno z zgornjim relativizmom nekdo kriv ? Topli fotelji v pisarnah te ščitijo proti vsem, smo imenuni proti pritiskom, toda če bi hoteli da kar koli roma na sodišče mora najprej na Policijo, ki ugotovi to kar bi že morala ugotoviti omenjena komisija, potem če je ugotovitev pošlje na NPU, ki potem ugotovi kar bi morala ugotoviti komisija, in potem šele na sodišče, ki bo moralo sprejeti ali zavreči, kar je ŽE ugotovila komisija, kar je ŽE komisija rekla da je kriv, itd... Res je imamo Komisije za kako se imenuje parafraza o vetu in.... No Lahko pa vask v komisiji nosi majčko , mi smo neodvisni. Zato pa naše ugotovitve na nivoju izvršne oblasti nimajo nikakršne teže.
In še huje, sploh razne relativistične pripadnike tipa a ali tipa b, relativizma. Glede na to da vse inštitucije v državi niso našle denarja pri JJ-ju, potem se morate vprašati, ali spadate pod točkoa a. JJ ima vse lovke po vseh inštitucijah, ali b. Naši imajo vse lovke po vseh inštitucijah, ker A in B ne gresta skupaj. In da ker kar vem da ste se nekateri ob branjo prvega stavka spotaknili nio našli je pa Komisija skladno z gursom našla 200k neznanega izvora povezanega z nepremičnino. EJ ne bodite pametni, na podlagi tega bi verjetno ogli zapreti 90 % Ljubljančanov, ker upokojenci, ki so po Jazbinšku kupovali Danes elitna stanovanja, pa si res v svojem celem življenju niso mogli prišparati kvadrature, ki jo gurs ocenjuje na 3kEUR/m2... Pač relativizem, nekje imamo graščine ki jih trg ocenjuje na mijončke, gurs pa vodi kot podrto štalo...
No dejstvo ostaja, da zunaj točno vejo kakšno je stanje izvršne oblasti v Sloveniji. To da izvršna oblast oziroma Sodišče smatra za obtoženca nekoga, v kateri je napisano 3x nezano, hm in potem se nekdo oglaša za znižanje kazni bodo pa zapeli ? ej mojstri, preden bodo zapeli bodo dobili metke v glavo, ampak to je nekako tako kot Slivnikov samomor, ko naj bi se pištola še 2x repetirala za vsak slučaj.
Da vam dam malo obliža na ramo, človeka ki ga je kot pravijo taista izvršna oblast, ustrelil pijani lovec :
"Dragi Slovenci!"
Val 202, 26. 12. 2012, Aktualno, Poslušaj
(Embedded image moved to file: pic11478.jpg)Description: Description:
http://www.val202.si/wp-content/uploads...
Foto: Bobo
"Dragi Slovenci, odkrito vam povem, niso še tisti pravi hudi časi, prišli
bodo hudi časi. To se sploh ne moremo zavedati, kakšni časi bodo prišli,
dragi Slovenci.
Dragi Slovenci, povem vam, kar sem govoril že v Celju pred dvema letoma ,
toliko revežev, toliko bogatašev, slovenska zemlja ne bo imela, kot jih bo
imela sedaj. Ogromno tovarn bo propadlo, koliko vas bo brez kruha? To so
velikanske napake, zapomnite si, kaj sem vam rekel."
Glasovni testament Ivana Krambergerja povezuje misli enega zadnjih
Krambergerjih govorov iz leta 1992, sporočenega mesec dni pred njegovo
sluteno smrtjo. Objavljamo jih kot nagovor našemu času, kot opomin nam
samim, ki nam je od takrat minilo in nekam izginilo točno dvajset let. Kot
zvočno prerokbo, ki se nam je medtem zgodila v polni meri.
Delo je je nastalo iz še neobjavljenih posnetkov.
Avtor zamisli in režiser zvočnih fragmentov: Igor Likar
Izvirni tonski posnetki: Jože Pirman
Sooblikovalca zvočne podobe: Nejc Zupančič, Darja Hlavka Godina
O pokvarjenih in spreobrnjenih Janezih
Jaz sem veren človek. Grem včasih k maši. Tudi danes, preden sem prišel sem
med vas, sem zmolil en očenaš, da bi bilo lepo vreme! In poglejte: imamo
plavo nebo! Če bi komunisti bili tu - bi dež ropotal po njih kot hudič!
(Embedded image moved to file: pic29358.jpg)Description: Description:
http://www.val202.si/wp-content/uploads...
Foto: Bobo
Ampak da me zdaj ne boste narobe razumeli: Jaz ne šinfam tistih komunistov,
ki so pošteni. Niso vsi komunisti lopovi, Dragi Slovenci. Tako kot tudi
niso vsi duhovniki pokvarjeni.
Dragi Slovenci, kaj hočem reči. Kar se Janez nauči, to Janez dela. Pri nas
pa se je najlažje naučit spreminjat prepričanje. In če se Janez nauči
spreminjat svoje prepričanje, če se nauči obračanja za koristmi, bo to
počel nenehno. Na vaš račun. Vid'te ti so najbolj pokvarjeni. Danes je
komunist, jutri je cerkven.
Zato pravim, tisti ta pravi komunisti, so to tudi ostali, dragi
Slovenci .Ta pa se obrača kot veter, sem pa tja. To so najslabši lumpi. In
na nesrečo jih je med nami veliko.
O demokraciji koritarjev
Pravim: Tako daleč je prišlo pri nas, tako daleč je šla ta lažna
demokracija: eni bogatijo, da ne vejo kam z denarjem, drugi pa so taki
reveži, da niti za kruh nimajo.
Vidite, ponoreli so! Ponoreli so: vsak bi rad bil minister, v vladi, v
nadzornem svetu, zakaj neče biti delavec, zakaj noče biti vratar, zakaj ne
gre noter v železarno, na primer, naj tam švica pri kotlu. Samo pri koritu
bi radi b'li, radi bi dobro živeli - na vaš račun.
Vidite, dragi Slovenci, toga mora biti en krat kon'c! Zato pomnite: edino
Kramberger je ta, ki se bo boril za pravilno razdelitev.
SLOVENCI - NAREDIMO NEKAJ PAMETNEGA ZASE - NUJNO !!!
Politiki pozabljajo, da so tam, ker smo jih MI izvolili.
Občutite negativizem in jezo, ker naši politiki pred očmi celotne
slovenske javnosti zlorabljajo moč in položaj, da zase, svoje
družinske člane, sorodnike ali prijatelje, ki jih finančno podpirajo,
pridobivajo ogromne vsote denarja?
Ste se kdaj vprašali, zakaj jih nihče v tej državi ne ustavi?
Ste naveličani spremljati afere, ki se redko končajo s sodnim
epilogom? Postopki zastarajo ali o njih čudežno nikoli več ne slišimo.
Taisti pa bogatijo še naprej na naš račun.
Se vam upira pogovor o zgodbi, kako je stotine ljudi ostalo brez dela,
ker je njihov izvršni direktor namenoma in s pomočjo politike uničil
perspektivno podjetje, da si je pridobil premoženjsko korist zase in
svoje bližnje?
Se vam obrača, da član vlade izrabi položaj, da svojemu prijatelju
priskrbi najemno pogodbo za poslovne prostore, za katere bo naša
država z našim denarjem plačevala tretjino višjo najemnino od tržne
vrednosti?
Ste zgroženi, da smo davkoplačevalci plačali 3,5 krat več denarja za
izgradnjo šentviškega predora, kot je stala izgradnja najdražjega
tunela v sosednji državi?
Se vam ne zdi skrajno primitivno, da župan vaše Ljubljane kmetijska
zemljišča prekvalificira v zazidalna in s tem omogoči nenormalno visok
zaslužek svojim sinovom?
Se vam zdi, da govorice o neznanskih zaslužkih pri nakupu vojaške
opreme niso le govorice?
Vam je popolnoma sprejemljivo, da se član vlade javno zlaže in da
predsednik naše države laž označi kot napako? Vam je popolnoma
sprejemljivo, da predstavništvo podjetja, s katerim je isti član vlade
povezan, posluje v prostorih rezidence slovenskega veleposlanika na
Japonskem, medtem ko morajo druga slovenska podjetja plačevati visoke
najemnine za svoja predstavništva v tujini?
Se vam ne zdi skrajno noro, da bomo slovenski davkoplačevalci dvakrat
poplačali Novo Ljubljansko banko, medtem ko so bavčarji, šroti in
kordeži še vedno na prostosti in denarja nikoli ne bodo vrnili? Denar
pa bodo zagotovili tudi javni uslužbenci - z znižanjem že tako
mizernih plač!?
Se še vedno sprašujete, zakaj in čemu? Našo državo vodijo lobiji, ki
jim je malo mar za vas in za vaše otroke. Visoko izobražene
strokovnjake, ki bi iz naše države naredili biser, bizarno plačujejo
in njihove poglobljene analize pred očmi javnosti, že ves čas
ignorirajo.
SLOVENCI - ZBUDITE SE in UKREPAJTE !!!
Naši politiki vodijo našo nekoč
čudovito in izjemoma perspektivno državo v pogubo. Ne primerjajte se z
našimi južnimi sosedi, iz pozicije, ki ste jo imeli, bi bili danes
lahko Švici za vzgled. Naši politiki vodijo našo državo kot vladajoče
elite centralno-azijskih držav. Naša demokracija je obležala na
papirju naše Ustave. Levi in desni so povezani bolj kot si mislite,
levi in desni so eno.
SLOVENCI - ZBUDITE SE in UKREPAJTE !!!
Murgeljski bazen in radovljiško
hišo smo plačali mi, z našimi bizernimi plačami, vittonova torbica v
roki umetelne smrklje je v bistvu naša, biserni uhani na ministričinih
uhljih in njeni nakupovalni izleti, je bil denar za naše pokojnine, ki
je nikoli ne bomo prejeli. Denar, ki se je izgubil ob nakupu
oklepnikov bo plačal volilne kampanje prihodnjih volitev.
SLOVENCI - ZBUDITE SE in UKREPAJTE !
Denar, ki nam ga pobirajo pred
nosom, je denar, ki bi ga lahko porabili za boljšo opremo naših
bolnišnic, za boljše in varnejše ceste, za več in cenejše vrtce, za
več in boljše znanstvene raziskave, za naše fantastične kulturnike in
talentirane športnike, ki životarijo, denar, ki nam ga kradejo, je
denar za naše železnice in boljši javni potniški promet, je denar za
naše zdravje, ki nam uhaja skozi zasaveljske dimnike.
VPRAŠAJTE SE, ALI KOMU V DRŽAVI SPLOH ŠE ZAUPATE?
ODGOVOR JE - NE ZAUPAJTE NIKOMUR.
UKREPAJTE !!!
POIŠČITE ALTERNATIVO !!!
Dvignimo glas skupaj in ustavimo politike in njihove prijatelje, ki so
nam ukradli in uničili podjetja. Zaradi njih nimamo zaposlitve,
zaradi njih v bolnišnicah ni prostora za nas, zaradi njih nam nižajo
plače in zmanjšujejo že tako nizek standard življenja, zaradi njih si
ne moremo privoščiti stanovanja, zaradi katerih varčujemo 10 in več
let, da si privoščimo avtomobil nizkega srednjega razreda, zaradi
njih ni prostora v vrtcih za naše otroke, zaradi njih naši otroci
nimajo subvencionirane prehrane v šolah, ZARADI NJIH ŽIVIMO TAKO KOT
ŽIVIMO.
VPRAŠAJTE SE, ALI SMO V SLOVENIJI RES VSI PRED ZAKONOM ENAKI?
VPRAŠAJTE SE, ZAKAJ SO AROGANTNI LAŽNIVI ČEFERINI, SENICE TAKO VSEMOGOČNI?
VPRAŠAJTE SE, KOGA IN ZAKAJ PREDSEDNIK ŠČITI GOLOBJE GLAVE?????
VPRAŠAJTE SE, KAM JE IZGINIL DENAR IZ GRADBENIH LOBIJEV?
NE SPRAŠUJTE V NEDOGLED !!! LJUDSTVO ZBUDI SE !!!
Ob teh dejstvih smo razočarani in besni. Namen te pobude je, da se nas
zasliši, spoštuje in upošteva. Zahtevamo enak zakon za vse, zahtevamo,
da se oblasti ne zlorablja in da se take zlorabe dosledno,
brezkompromisno in učinkovito sodno preganjajo.
Razmišljate komu sploh še zaupati, da se ne ponovi zgodba, ko se bo
nova oblast spet brezskrbno okoriščala na račun davkoplačevalcev?
Razmišljate koga boste volili na naslednjih volitvah? Če je vaš
odgovor ZA NIKOGAR, potem je čas, da UKREPATE.
Hvala bogu, da sem včeraj oddal dispozicijo...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Buggy ::
ti res nisi galdek, pa nej se svet na glavo postavi. Sej bi kaj rekel pa je vsaka beseda odvec 
Mr.B ::
Buggy , sej je ok. Pač reletiviziramo. NAJ BI == Po slovensko kriv, JE ??? Stvar debate
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Okapi ::
Visoki standardi, po katerih mora vsak osumljen odstopiti, pa na drugi strani predstavljajo nevarnost, da potem praktično nihče več, ne more kandidirati, kajti osumiti vsakogar ni nobena umetnost.To je natanko najboljši recept za diktaturo. Kjer lahko vsak vsakega osumi - razen tistega, ki se ga nihče ne upa osumiti.
Malo starejši se tega še spomnijo.O.
Karaya 52 ::
Mene zanima kako dokazes neobstoj suma. Po forumuli dokazovanja neobstoja gozdnih palckov?
Skoda da je Matthai sel. Vprasanj je toliko, odgovorov pa ni.
Skoda da je Matthai sel. Vprasanj je toliko, odgovorov pa ni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
djordjevic ::
Sej so ti lepo napisali više - če bi bil tako 'načelen', ko je šlo za Golobiča, bi ti človek nekako še verjel oz. te razumel, tako pa ...
No grave is deep enough to keep us in chains.
poweroff ::
Torej, imam majhnega otroka. Občasno najamemo varuško.
Pred kratkim pa je bil zvečer, ko sem se vrnil otrok poln modric, prestrašen, kasneje smo tudi ugotovili, da manjka nek vrednejši predmet. Na vprašanje varuški kaj je bilo je odgovorila, da nič posebnega.
Otroka smo peljali k zdravniku, ki pravi, da obstaja velika verjetnost, da so bile poškodbe namerne. Šel sem tudi na policijo, kjer so potrdili, da glede na opis dogodkov obstaja utemeljen sum, da je varuška tepla otroka in ukradla vrednejši predmet. Podal sem tudi kazensko ovadbo.
Zdaj pa problem. Z varuško sem dogovorjen, da mi otroka pazi še do konca tega leta. Žena pravi, da ker varuška ni pravnomočno obsojena, ne smemo kar tako prekiniti pogodbe z njo. Ne obstaja pa tudi ne kakšen poseben zakon, na podlagi katerega bi jih lahko odpovedali varstvo.
Naj dodam, da o varuški v soseski sicer krožijo različne govorice, da je nasilna, kradljiva, itd. Ampak ona je to vedno zavrnila s pojasnilom, da je to zlobna komunistična propaganda. V ozadju naj bi bili neki starejši upokojeni sosedje, ki so tudi včasih pazili otroke.
Eni sosedje so sicer v trgovini javno povedali svoje mnenje oziroma dejstvo, da je tepla tudi njihovega otroka (mati jo jo pri tem ujela), ampak so baje tudi ti sosedje komunistični novinarji in vzgojni ekstremisti.
Skratka, a mislite, da naj počakam na pravnomočno obsodbo (če do nje pride), ali naj svojega otroka zaupam v varstvo kakšni bolj zanesljivi osebi, se pravi osebi, ki ni obremenjena s takšnimi očitki?
Mislim, tukaj ni toliko vprašanje MOJ otrok in njegova sreča, bistveno se mi zdi vprašanje pravic varuške - pravice, da dobi (ne da sme opravljati, da ga dobi!) delo, vpliv celotnega dogajanja na njeno kariero, sploh pa ne bi rad užalil njenega moža, ki pravi, da ji brezmejno zaupa, saj da njegova žena že ni sposobna česa takšnega.
Ali pa sem preprosto fu**jen, da postavljam taka butasta vprašanja, kaj?
Pred kratkim pa je bil zvečer, ko sem se vrnil otrok poln modric, prestrašen, kasneje smo tudi ugotovili, da manjka nek vrednejši predmet. Na vprašanje varuški kaj je bilo je odgovorila, da nič posebnega.
Otroka smo peljali k zdravniku, ki pravi, da obstaja velika verjetnost, da so bile poškodbe namerne. Šel sem tudi na policijo, kjer so potrdili, da glede na opis dogodkov obstaja utemeljen sum, da je varuška tepla otroka in ukradla vrednejši predmet. Podal sem tudi kazensko ovadbo.
Zdaj pa problem. Z varuško sem dogovorjen, da mi otroka pazi še do konca tega leta. Žena pravi, da ker varuška ni pravnomočno obsojena, ne smemo kar tako prekiniti pogodbe z njo. Ne obstaja pa tudi ne kakšen poseben zakon, na podlagi katerega bi jih lahko odpovedali varstvo.
Naj dodam, da o varuški v soseski sicer krožijo različne govorice, da je nasilna, kradljiva, itd. Ampak ona je to vedno zavrnila s pojasnilom, da je to zlobna komunistična propaganda. V ozadju naj bi bili neki starejši upokojeni sosedje, ki so tudi včasih pazili otroke.
Eni sosedje so sicer v trgovini javno povedali svoje mnenje oziroma dejstvo, da je tepla tudi njihovega otroka (mati jo jo pri tem ujela), ampak so baje tudi ti sosedje komunistični novinarji in vzgojni ekstremisti.
Skratka, a mislite, da naj počakam na pravnomočno obsodbo (če do nje pride), ali naj svojega otroka zaupam v varstvo kakšni bolj zanesljivi osebi, se pravi osebi, ki ni obremenjena s takšnimi očitki?
Mislim, tukaj ni toliko vprašanje MOJ otrok in njegova sreča, bistveno se mi zdi vprašanje pravic varuške - pravice, da dobi (ne da sme opravljati, da ga dobi!) delo, vpliv celotnega dogajanja na njeno kariero, sploh pa ne bi rad užalil njenega moža, ki pravi, da ji brezmejno zaupa, saj da njegova žena že ni sposobna česa takšnega.
Ali pa sem preprosto fu**jen, da postavljam taka butasta vprašanja, kaj?
sudo poweroff
djordjevic ::
Vem, da enovrstične kao niso zaželene, ampak ne spravim drugega iz sebe kot: .
. No grave is deep enough to keep us in chains.
Okapi ::
Ali pa sem preprosto fu**jen, da postavljam taka butasta vprašanja, kaj?Ja, to bo. V svojo zgodbico daj komisijo namesto varuške in razpravljal dalje.
Meni je recimo skrajno sumljivo, da ste osumili ravno Jajota in Zokija, in to ravno v ključnem trenutku ljudskih vstaj (in pri tem sumu seveda nisem edini). Ovrži sum, da niste podružnica murgelskega štaba kominterne, če moreš.
Pa še mutne finančne posle vašega šefa bodo začeli preiskovati, kar sume samo še potrjuje. Ker ste sumljivi, bi morali vsi skupaj takoj odstopiti in po sodni poti dokazati svojo nedolžnost. Evo, tako to gre.O.
Mr.B ::
Matthai , kaj hočeš povedati ?
Da so ti sosedje deset let razlagali, da je varuška sumljiva- Da ti je soseda(-e) rekla da NAJ BI tepla njihovega(-e) otroka. Pa si vseeno sklenil pogodbo z varuško ? Zamislšalti si si začel, da se tebi dogajati to kar so tebi soseda(-e) govorile, ki so kjub temu uporabljale njeno storitev, morda še danes ? In potem si jo šel tožit, katere tožba se vleče že 5 let. Preventivno vseh teh pet let podpisuješ pogodbo s taisto varuško ? Kaj si pa na sodišču po petih letih rekel, zakaj tožariš pa istočasno zaupaš taisti varuški ki NAJ BI, čeprav nisi v petih letih prepričal niti ene sosedi, ki so ti deset let govorile da NAJ BI tepla, itd...
Ej zelo si odgovoren do SVOJEGA otroka.
Res je topel stol, tam kjer si/še delaš, glede na to da si bil nekaj let lepo tiho. Sicer pa predstavo za narod, počasi zaključujejo.
Me pa zanima zakaj izvršna oblast ne reagira, ko nekdo v taki neodvisni komisiji, ki je neodvisna tako kor je zanosila deviško kot Marija, porečeš klic je korupcija a ne kaznivo dejanje. Od kje pa misliš da ima Komisija papir, ki ji omogoča da o kategorizira kaznivo dejanje kot nekaznivo. Samo od Marije spočete, in čez glavo v govnu korupcije.
Aja da ne pozabim : Ej čisto nič ne morem dokazati, verjetno so samo moje blodnje, al nekaj..
Da so ti sosedje deset let razlagali, da je varuška sumljiva- Da ti je soseda(-e) rekla da NAJ BI tepla njihovega(-e) otroka. Pa si vseeno sklenil pogodbo z varuško ? Zamislšalti si si začel, da se tebi dogajati to kar so tebi soseda(-e) govorile, ki so kjub temu uporabljale njeno storitev, morda še danes ? In potem si jo šel tožit, katere tožba se vleče že 5 let. Preventivno vseh teh pet let podpisuješ pogodbo s taisto varuško ? Kaj si pa na sodišču po petih letih rekel, zakaj tožariš pa istočasno zaupaš taisti varuški ki NAJ BI, čeprav nisi v petih letih prepričal niti ene sosedi, ki so ti deset let govorile da NAJ BI tepla, itd...
Ej zelo si odgovoren do SVOJEGA otroka.
Res je topel stol, tam kjer si/še delaš, glede na to da si bil nekaj let lepo tiho. Sicer pa predstavo za narod, počasi zaključujejo.
Me pa zanima zakaj izvršna oblast ne reagira, ko nekdo v taki neodvisni komisiji, ki je neodvisna tako kor je zanosila deviško kot Marija, porečeš klic je korupcija a ne kaznivo dejanje. Od kje pa misliš da ima Komisija papir, ki ji omogoča da o kategorizira kaznivo dejanje kot nekaznivo. Samo od Marije spočete, in čez glavo v govnu korupcije.
Aja da ne pozabim : Ej čisto nič ne morem dokazati, verjetno so samo moje blodnje, al nekaj..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
donfilipo ::
Matthai znebil si se varuške, ki je bila najela tvojega svaka za električarja in si jo od tam poznal. Sicer je ne bi. In varuška ne glede na čenče, ni psihopat, ampak precej nervozna in trda, kadar se je ne opozori, da tu je pa treba drugače Ne da otroku daje pravo toplino, (to varuške neverjetno redko:), ...ampak vsaj modric ne bo. Pred tem seveda obvestiš policijo, nastaviš morda varuška kamero, s katero se varuška mora strinjati, saj miri zaskrbljene starše, kar se pozneje pozna tudi na mirnosti otroka...itd
Lahko pa seveda tudi daš ženi v ogled film A Nihgtmare on Elm Street in ženi rečeš: 'a nima naša varuška na obrazu poteze Krugerja' in potem film Carrie in rečeš: 'pa čisto podobno sanja kot Carrie' in enostavno uživaš, ko ženski bes in zaščitniški gon opravi s kritičnim varovanjem...potem pa najameš Lolo.
Lola je bivša manekenka, rada reče: 'kaj je lubčki', ima rada otroke, rada ima pa tudi atije
Šalo na stran, KPK je dejansko dosegel, da se bodo standardi etike (predvsem ne jasno zapisane) med politiki in njihovimi bližjimi dvignili. To je velik dosežek. Ostane pa seveda kot vedno velik problem, kdo pa dejansko potem nadzira nadzornika? In zakaj je vedno levičar
Ne da otroku daje pravo toplino, (to varuške neverjetno redko:), ...ampak vsaj modric ne bo. Pred tem seveda obvestiš policijo, nastaviš morda varuška kamero, s katero se varuška mora strinjati, saj miri zaskrbljene starše, kar se pozneje pozna tudi na mirnosti otroka...itdLahko pa seveda tudi daš ženi v ogled film A Nihgtmare on Elm Street in ženi rečeš: 'a nima naša varuška na obrazu poteze Krugerja' in potem film Carrie in rečeš: 'pa čisto podobno sanja kot Carrie'
in enostavno uživaš, ko ženski bes in zaščitniški gon opravi s kritičnim varovanjem...potem pa najameš Lolo.Lola je bivša manekenka, rada reče: 'kaj je lubčki', ima rada otroke, rada ima pa tudi atije
Šalo na stran, KPK je dejansko dosegel, da se bodo standardi etike (predvsem ne jasno zapisane) med politiki in njihovimi bližjimi dvignili. To je velik dosežek. Ostane pa seveda kot vedno velik problem, kdo pa dejansko potem nadzira nadzornika? In zakaj je vedno levičar
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
enadvatri ::
Mah vi na KPK ste pa itak razred zase. To, kdo se mora umakniti s funkcij, javnega zivlejnja (wtf?), se uradnikov na KPK sploh ne tice. Seveda lahko o tem uradniki fantazirajo in nabijajo ampak to je vse, ker zakonske podlage ni. Sploh pa je malo sumljivo, da ta mesta zasedajo ljudje, s kronicnimi alergijami na dolocene politike in niti inflacije ne znajo upostevati pri racunanju cen v razponu 20 let.
Me veseli, da si se oglasil, ampak moras vedeti, da neodvisno od rezultata sojenja, KPK nima pravice govoriti, kdo se mora umakniti iz javnega zivljenja. Pokazi zakon ali STFU.
Stvar kulture ... Prav to, bolno, pa osmišlja vaš veliki vodja, vi jo pa nekritično živite.
enadvatri ::
Glej Karayček. Shut the FUCK up ti. Po tem, ko si leta in leta politično zagovarjal svojega idola nimaš absolutno nobene moralne pravice še soliti pamet komurkoli.
Nekaj naj ti bo jasno. Živimo v svobodni državi in imam pravico do svojega mnenja. Prav tako imam pravico svoje mnenje javno povedat. Upam, da mi ne odrekaš te pravice.
Kar sem povedal, je bilo pač moje osebno mnenje. Zame, pa tudi za normalne zahodnjake je totalno nepojmljivo, da lahko neko kao normalno demokratično in pravno državo vodi nekdo, ki je v fucking kazenskem postopku. Verjamem pa, da se to prebivalcem nekih afriških kolonij ali totalno zaseljačenega Balkana zdi nepojmljivo razmišljanje. Ampak to ni moj problem.
Skratka, res, za določene stvari ni zakonske podlage, ampak na Zahodu poleg strogega pravnega pozitivizma velja tudi etika in morala. Kakorkoli že. Kar sem napisal je seveda moje osebno mnenje, kar je ugotovila KPK so pa dejstva. Dejstvo je tudi, da so nekateri zavezanci KPK izgubili (po balkansko bi se reklo ispušili) več sodnih postopkov.
Zdaj, dejstva so na kupu, dejstvo je tudi avstrijska sodba in dejstvo je izjava avstrijske sodnice. Kaj bomo državljani - ne institucije - naredili s temi dejstvi je pa stvar politične kulture.
Jaz sem se med Balkanom in Zahodom že opredelil. Ti tudi. Next?
To, da so izpušili pove vse. Da se je eno sodišče le izreklo za pristojno, kar Šturma postavlja na neetično in neprofesionalno, klientelistično, ideološko laž, ko je lagal, da je bila Janši kršena ustavna pravica do sodnega varstva. Jebeš take lažnjive ustavnopravne strokovnjake. Pa še to pove, da na koncu niti niso imeli prav. Double J, doule fail.
Karaya 52 ::
Kaj si js mislim o Golobicu je povsem nepomembno (itak so volilci povedali kaj si o njem mislijo, kar je za parlamentarno demokracijo edina prava pot), kaksno mnenje imajo clani KPK o JJ in ZJ je bolj zanimivo. Pa tudi to ni bistveno, ker razpravljamo o principu.
Slovenija pac ni otrok KPK, tudi ce kdo v komisiji tako misli. Mogoce verjamejo, da je njihovo poslanstvo izganjati hudica iz slovenske politike. Ces, ce so sodisca pocasna, dajmo pa drugace. Ker mora tozilec dokazati krivdo, vse skupaj predolgo traja, zato uporabimo obrnjeno dokazno breme (ampak ne za vse, samo za funkcionarje - enakost pred zakonom?) nekoga obtozimo, pa naj potem kar obtozeni dokaze, da smo se zmotili. Kaj nas briga, saj smo KPK, ane? Aja, pred tem, pa se mora umakniti iz javnega zivljena, za sabo zapreti vsa vrata in pozgati mostove, da ne bo dajal vtisa o vplivanju na nadaljne postopke.
In ce se KPK zmoti? Obtozi predsednika drzave mimo sodisca, ta mora odstopi zaradi eticnih standardov (ki jih postavlja kdo?), cez par let pa se izkaze, da je slo za napako v prevodu?
Jah nic! Potem bi jim bilo potrebno soditi za drzavni udar, ker vecje skode demokraciji prakticno ne mores narediti. Neverjetno, kako se je priplazila komisija v zakonodajo.
Slovenija pac ni otrok KPK, tudi ce kdo v komisiji tako misli. Mogoce verjamejo, da je njihovo poslanstvo izganjati hudica iz slovenske politike. Ces, ce so sodisca pocasna, dajmo pa drugace. Ker mora tozilec dokazati krivdo, vse skupaj predolgo traja, zato uporabimo obrnjeno dokazno breme (ampak ne za vse, samo za funkcionarje - enakost pred zakonom?) nekoga obtozimo, pa naj potem kar obtozeni dokaze, da smo se zmotili. Kaj nas briga, saj smo KPK, ane? Aja, pred tem, pa se mora umakniti iz javnega zivljena, za sabo zapreti vsa vrata in pozgati mostove, da ne bo dajal vtisa o vplivanju na nadaljne postopke.
In ce se KPK zmoti? Obtozi predsednika drzave mimo sodisca, ta mora odstopi zaradi eticnih standardov (ki jih postavlja kdo?), cez par let pa se izkaze, da je slo za napako v prevodu?
Jah nic! Potem bi jim bilo potrebno soditi za drzavni udar, ker vecje skode demokraciji prakticno ne mores narediti. Neverjetno, kako se je priplazila komisija v zakonodajo.
enadvatri ::
Pa tole bo tudi zanimivo, ko bodo javno objavili seznam. Me prav zanima katera slovenska imena se bodo pojavila gor: http://www.delo.si/novice/svet/davcne-o...
Gremo ugibat?
My educated gues says...
Bomo videli, kako bo javnost odreagirala. Nič ne bom presenečen, če bodo gorele graščine .... Po tem, ko je vse - od politike do sodstva - fejlalo!
Kaj si js mislim o Golobicu je povsem nepomembno (itak so volilci povedali kaj si o njem mislijo, kar je za parlamentarno demokracijo edina prava pot), kaksno mnenje imajo clani KPK o JJ in ZJ je bolj zanimivo. Pa tudi to ni bistveno, ker razpravljamo o principu.
Slovenija pac ni otrok KPK, tudi ce kdo v komisiji tako misli. Mogoce verjamejo, da je njihovo poslanstvo izganjati hudica iz slovenske politike. Ces, ce so sodisca pocasna, dajmo pa drugace. Ker mora tozilec dokazati krivdo, vse skupaj predolgo traja, zato uporabimo obrnjeno dokazno breme (ampak ne za vse, samo za funkcionarje - enakost pred zakonom?) nekoga obtozimo, pa naj potem kar obtozeni dokaze, da smo se zmotili. Kaj nas briga, saj smo KPK, ane? Aja, pred tem, pa se mora umakniti iz javnega zivljena, za sabo zapreti vsa vrata in pozgati mostove, da ne bo dajal vtisa o vplivanju na nadaljne postopke.
In ce se KPK zmoti? Obtozi predsednika drzave mimo sodisca, ta mora odstopi zaradi eticnih standardov (ki jih postavlja kdo?), cez par let pa se izkaze, da je slo za napako v prevodu?
Jah nic! Potem bi jim bilo potrebno soditi za drzavni udar, ker vecje skode demokraciji prakticno ne mores narediti. Neverjetno, kako se je priplazila komisija v zakonodajo.
Vidiš, levaki znajo svoje politike javno oz. politično izobčiti. Toliko samohigiene, da Jurije, Golobiče in podobne zavržejo. Desnakom so nikakor ne posreči, kaj šele po pameti ...
Ali pa sem preprosto fu**jen, da postavljam taka butasta vprašanja, kaj?Ja, to bo. V svojo zgodbico daj komisijo namesto varuške in razpravljal dalje.
Meni je recimo skrajno sumljivo, da ste osumili ravno Jajota in Zokija, in to ravno v ključnem trenutku ljudskih vstaj (in pri tem sumu seveda nisem edini). Ovrži sum, da niste podružnica murgelskega štaba kominterne, če moreš.
O.
Kdaj boš pa še kaj čez Pingivina rekel in njegove Kinder čokoladici?
Ne gre, ne? Zgodovina sprememb…
- spremenilo: enadvatri ()
Karaya 52 ::
Tebi so bolj zanimiva podjebavanja na igriscu kot pravila igre. Volilec kot fuzbal navijac.
donfilipo ::
Pravila igre niso jasno dorečena. Ali se gre z igrišča je odločil ne kapetan ampak levi vezni igralec. Popularni Virant!
Ostali so sledili. Etiko je uveljavil prvi Virant, ...lahko bi rekel: klemenko na granik, granik v pi*** in bi vladali naprej, jajo pa bi morda plačal kazen za prekršek!!!
Nekdo je jajota narobe obvestil kako to gre. In da je bila to žena od klemenkota, morda ni tako nepomembno
Ostali so sledili. Etiko je uveljavil prvi Virant, ...lahko bi rekel: klemenko na granik, granik v pi***
in bi vladali naprej, jajo pa bi morda plačal kazen za prekršek!!!Nekdo je jajota narobe obvestil kako to gre. In da je bila to žena od klemenkota, morda ni tako nepomembno
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
Karaya 52 ::
Da je etiko uveljavil Virant je overstatment leta. Verjetno je v tem videl politicni profit kar je legitimno ampak s tem je legitimiziral dejanje sodnika, ko je namesto rumenega, rdecega kartona ven potegnil pistolo. Mogoce bo sam naslednja zrtev "nove etike" ampak takrat se nihce ne bo vec zanimal za princip ampak bodo samo privoscljivo ploskali.
"Korupcijsko tveganje" je zelo drseca zadeva. Sum korupcijskega tveganja... no... eh.
"Korupcijsko tveganje" je zelo drseca zadeva. Sum korupcijskega tveganja... no... eh.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
donfilipo ::
Ne tisto ni bil sodnik...ampak stranski 'varnostni ocenjevalec'.
Da je njegova opozorila vzel za obvezno etiko, je čisto lepo odvisno od Viranta in pridruženih ostalih!
Lahko bi se na opozorila požvižgali!!!!
Da je njegova opozorila vzel za obvezno etiko, je čisto lepo odvisno od Viranta in pridruženih ostalih!
Lahko bi se na opozorila požvižgali!!!!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
Karaya 52 ::
IMO bi tezko prezivel, ce bi to ignoriral. Ampak pravila igre so od zdaj spremenjena, to je jasno. KPK pa ne bo vedno v isti sestavi in to bi moral vedeti vsak navijac.
donfilipo ::
Kamot bi vlada preživela klemenčič pa odstopil.
Težje pa bi potem igral na svojega jokerja...pravno državo! Katerega kot doktor prava načeloma tudi zna uporabiti!!!
Kršil se je res zakon...ampak predpisana kazen je pa za prekršek in ne kaznivo dejanje!!!!
Težje pa bi potem igral na svojega jokerja...pravno državo! Katerega kot doktor prava načeloma tudi zna uporabiti!!!
Kršil se je res zakon...ampak predpisana kazen je pa za prekršek in ne kaznivo dejanje!!!!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
donfilipo ::
Sodnik in stranska sodnika sta jajotu kot kapetanu parkrat hotela pokazati rdeči karton, ker je baje na igrišču prodajal pištole
Samo je žena od sodnika stalno vpila: 'to ni pištola, trdega ma'
Samo je žena od sodnika stalno vpila: 'to ni pištola, trdega ma'
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
ZaphodBB ::
Eh Matthai, totalen non sequitur. Razumem, da vam gre jajec na jetra ker se je na vas spravil (verjamem, da po krivem).
Razumem, da se tebi in tvojim kolegom gravža, kako sta se združila SDS in PS v gonji proti vam, ki vigilanstko poskušate rešit kar se rešit da.
Dobra novica je, da je Jajec gotov. Kmalu bodo pa gotovi še Jankovič in preostanek tranzicijske levice. Slaba novica je, da pojma nimamo kako bomo naprej.
C'est la Vie...
Razumem, da se tebi in tvojim kolegom gravža, kako sta se združila SDS in PS v gonji proti vam, ki vigilanstko poskušate rešit kar se rešit da.
Dobra novica je, da je Jajec gotov. Kmalu bodo pa gotovi še Jankovič in preostanek tranzicijske levice. Slaba novica je, da pojma nimamo kako bomo naprej.
C'est la Vie...
ferdov ::
Nekaj nepovezanih, nepomembnih dejstev glede teh zadev:
Nekje leta 2007 je v Slovenijo na nek brezvezen fax priletela neka depeša. Slučajno se je izgubila. Recimo da vem, da za ta fax ne skrbi ena oseba in da se vodi log. Skratka težko se kaj zgubi.
Neko podjetje v Sloveniji ima uradnega zastopnika. Kljub temu se iz neznanega razloga ob neznanem času odloči, da nekega manjšega posla (cca 200+ mio EUR) , ne bo delalo z tem zastopnikom, ampak bo vzelo v tem poslu popolnoma neznano, bistveno manjše in neizkušeno podjetje.
Nekje leta 2007 je v Slovenijo na nek brezvezen fax priletela neka depeša. Slučajno se je izgubila. Recimo da vem, da za ta fax ne skrbi ena oseba in da se vodi log. Skratka težko se kaj zgubi.
Neko podjetje v Sloveniji ima uradnega zastopnika. Kljub temu se iz neznanega razloga ob neznanem času odloči, da nekega manjšega posla (cca 200+ mio EUR) , ne bo delalo z tem zastopnikom, ampak bo vzelo v tem poslu popolnoma neznano, bistveno manjše in neizkušeno podjetje.
Mr.B ::
ZaphodBB, v bistvu boš iste. Če pride trojka, bo rekla, to in ono. Rekla bo tudi, aha koliko mijard pa imate v davčnih oazah. Kar je dobra rešitev za ureditev najemnega segmenta. Ter rešitev osnovnih problemov Državnih bank, katerih sicer računovodska vrednost zemlje in stanovanj, danes obstaja v oblakih. Kot dokaz utopije, je zadnji razpis stanovanjskega sklada. In te bomo slavili, ki so pripeljali investitorje raznih offshore podjetij in davčnih oaz.
Samo kot kaže se bodo nekateri še vedno trzali na tajkunske kredite tiste od JJ-ja 800 mil€, ostali od 7.5 miljard, ah to pa niso...
Po petih letih predstave, upam da ne bo kje naredil kak po-pup zastaranja, no za nadaljevanje predstave je to najboljša rešitev..
Samo kot kaže se bodo nekateri še vedno trzali na tajkunske kredite tiste od JJ-ja 800 mil€, ostali od 7.5 miljard, ah to pa niso...
Po petih letih predstave, upam da ne bo kje naredil kak po-pup zastaranja, no za nadaljevanje predstave je to najboljša rešitev..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold