RAID 0 dilema

Ja pomoje tut, če ti misli crknit ti bo tudi na SATA, ne vem pa kako je v praksi s tem, samo se mi ne zdi logično.

Saj vem. To mi je vse jasno, kaj je stripping mode in da so dejanski vsi podatki razfragmentirani čez dva diska.

Je res, da ni samodejnih backupov. Tudi pri običajnem SATA jih nimaš pa se ponavadi ne sekiraš toliko. Jaz že več kot 10 let delam backupe in če se mi RAID sesuje, kupim nov disk, postavim nazaj RAID array, dam gor backup in gremo naprej.

He he, štos je v tem, da sem včeraj prvič usposobil RAID 0, danes je že crknil en disk (nov). Sem takoj šel po novega, tega vrnem, ker imam še zmeraj pravico do 30-dnevnega roka (roba je prišla včeraj).
Ampak zanimivo, da ga ja tako hitro speklo. Običajno disk rabi nekaj časa, ta je pa samo ene desetkrat z glavo glasno potrkal, potem si slišal, da se plata bremza in ponovno zaganja, potem pa je bilo konec. RAID array ni znal prebrati nič. Ko sem ga odklopil, RAID array zazna en disk, za drugega javi error, kar je bilo normalno. No, po slabih 15 minutah sem bil že nazaj. Inštalacija winsov je ubijalsko hitra na RAID-u. Sicer so tipični simptomi rabe dveh diskov - nalaganje operacijskega ni nek višek, je pa zato amerika videt, da dela ko šus, dočim vtipkaš geslo in pritisneš enter na welcome screenu. Takrat se poezija začne. :)

Thumbs up za nov disk. Tokrat sta pa res oba identična - WD2500AAKS z istim FW. Crknjen je bil tudi 2500AAKS, vendar nek drug FW.

Backupi so že narejeni. :D Če se mi v treh letih kateri izmed diskov usuje, ju zamenjam v garancij. Razen frustracij, nimam za zgubit nič, še posebej pa ne finančno. :)

Hvala za pomoč in sodelovanje. :)