Forum » Kaj kupiti » SSD za sistemski disk
SSD za sistemski disk
Temo vidijo: vsi
black ice ::
Na Win 8.1 mi nek proces izjemno veliko piše po disku. Včeraj sem imel zapisanih 911 GB podatkov, danes že 945 GB (CrystalDiskInfo). Razen surfanja po netu nisem počel ničesar. Disk je sistemski, za podatke uporabljam drug disk. Se da ogledati statistiko na daljši rok ali je edina uporabna zadeva samo Task Manager?
hojnikb ::
kater proces žere ?
Itk se pa ne rabiš sekirat. Znucat ti ga tak nebo uspel.
Itk se pa ne rabiš sekirat. Znucat ti ga tak nebo uspel.
#brezpodpisa
black ice ::
System in Chrome. Drugače sem bral teste o vzdržljivosti SSDjev, vendar se mi za 141 ur delovanja 955 GB zapisanih podatkov glede na nezahtevno uporabo vseeno zdi veliko.
trnvpeti ::
black ice ::
Možno, da sem fasal kakšno zalego. Med prejšnjim in tem postom se je število zapisanih podatkov dvignilo za 10GB.
Edit: mogoče je kriv tale bug?
Edit: mogoče je kriv tale bug?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: black ice ()
ST-777 ::
System in Chrome. Drugače sem bral teste o vzdržljivosti SSDjev, vendar se mi za 141 ur delovanja 955 GB zapisanih podatkov glede na nezahtevno uporabo vseeno zdi veliko.Meni se tudi zdi veliko. CrystalDiskInfo je za moj SSD pokazal cca 1,2 GB zapisanih podatkov na uro. Ali je to nad ali pod povprečjem, pa ne vem.
O obrabi celic: "... solid-state drives have a limited number of write/erase cycles. The physical cells of SSDs wear out over time. For single-level cells (SLCs), the number of write/erase cycles is around 100,000 per cell. For multi-level cells (MLCs), the number of write/erase cycles is around 1,000 to 10,000 per cell." http://www.ni.com/white-paper/10126/en/
vorantz ::
ffs glup windows...sem tudi pri sebi pogledal pa mi defragmentira ssd
oz vsaj tako pravi event viewer glede na zgornji blog
morm pobrat crystaldisk da vidim če mam tudi js ful zapisov
oz vsaj tako pravi event viewer glede na zgornji blog
morm pobrat crystaldisk da vidim če mam tudi js ful zapisov
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vorantz ()
black ice ::
ffs glup windows...sem tudi pri sebi pogledal pa mi defragmentira ssd
oz vsaj tako pravi event viewer glede na zgornji blog
Isto pri meni. Sem popravil zadevo in obljukal "Allow files on this drive to have contents indexed in addition to file properties" v nastavitvah diska, na katero sem očitno pozabil.
Poročam zvečer kakšno bo stanje.
ST-777 ::
@radmannsdorf, "792Gb v 551 urah" ... = cca 1,4 GB na uro
@PIPI, "739 h, 1262 GB" ... = cca 1,7 GB na uro
Mojih cca 1,2 GB zapisanih podatkov na uro verjetno ne presega povprečja. Je ta podatek pomemben? Ni, če držijo navedbe proizvajalcev SSD-jev o izrabi celic.
@PIPI, "739 h, 1262 GB" ... = cca 1,7 GB na uro
Mojih cca 1,2 GB zapisanih podatkov na uro verjetno ne presega povprečja. Je ta podatek pomemben? Ni, če držijo navedbe proizvajalcev SSD-jev o izrabi celic.
N4m31355 ::
ST-777
Podatki proizvajalcen "ne drzijo" diski presezejo te vrednosti tudi 10x... gre se samo zaradi garancije
Podatki proizvajalcen "ne drzijo" diski presezejo te vrednosti tudi 10x... gre se samo zaradi garancije
vorantz ::
Jaz mam trenutno 231GB v 118h tko da dvigam povprečje :D
Je pa res, da je komaj dober teden pa pol star in sem do zdej 2x čisto na frišno namestil vse (windows, visual studio, vsi ostali programi, vsi povpravki)
bom pa opazoval, če se bo od zdej število zapisov prehitro dvigalo
Je pa res, da je komaj dober teden pa pol star in sem do zdej 2x čisto na frišno namestil vse (windows, visual studio, vsi ostali programi, vsi povpravki)
bom pa opazoval, če se bo od zdej število zapisov prehitro dvigalo
hojnikb ::
kater proces žere ?
Itk se pa ne rabiš sekirat. Znucat ti ga tak nebo uspel.
955G za 141ur in pravis, da se naj ne sekira?
Še vedno bo trajal kakih 10 let, da ga bo znucal pri takem tempu (upoštevajoč dejanske vzdržljivosti celic in ne proizvajalečv TBW)
Tak da je strah odveč :)
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
hojnikb ::
Ne, za X maš garancijo. To še pa ne pomen, da bo stvar po tem odletela.
TBW lahko presežeš vsaj 10x, pa bo pogon še delal brez panike. Sam boš brez garancije (razn pri samsungu afaik).
In tudi dejstvo, da imajo vse kapacitete enak TBW pove veliko
tl;dr
endurance scare je odveč :)
TBW lahko presežeš vsaj 10x, pa bo pogon še delal brez panike. Sam boš brez garancije (razn pri samsungu afaik).
In tudi dejstvo, da imajo vse kapacitete enak TBW pove veliko
tl;dr
endurance scare je odveč :)
#brezpodpisa
Opkow ::
Pri mojemu Samsungu 256 GB mi kaze podatke za zapisanih 560 GB pri 1260 ur delovanja.
Kar je dnevno povprecje cca 0.444 GB/day.
Kar je dnevno povprecje cca 0.444 GB/day.
BorutK-73 ::
Slabe 2 leti star sammy 830 64GB
zapisanega: 2.04TB
power on: 6454 ur
Gor je samo OS in programi.
zapisanega: 2.04TB
power on: 6454 ur
Gor je samo OS in programi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BorutK-73 ()
black ice ::
Možno, da je pagefile kriv.
hojnikb: Že, samo vseeno toliko zapisanih podatkov vseeno ni normalno.
hojnikb: Že, samo vseeno toliko zapisanih podatkov vseeno ni normalno.
hojnikb ::
pagefile sigurn ni kriv, ker ga imam vkloplenga na vseh kompih (+ hibernation) pa ni tolk zapisov
#brezpodpisa
s6c-gEL ::
Win indeksacijo imate off ?
Cache od browserja zna tudi biti "produktiven".
Cache od browserja zna tudi biti "produktiven".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: s6c-gEL ()
hojnikb ::
Nič od tega ne prinese toliko zapisov, da bi te mogl skrbet :)
Za zapise se bomo sekiral, ko bojo SSDji dobri za 200-300 prepisov. Zdaj ko so pa rejtani za 3k+ p/e (realno pa grejo čez 10k) je pa tudi 1TB na dan še vedno prebavljiv (razn če misliš stvar met naslednjih 10 let).
Za zapise se bomo sekiral, ko bojo SSDji dobri za 200-300 prepisov. Zdaj ko so pa rejtani za 3k+ p/e (realno pa grejo čez 10k) je pa tudi 1TB na dan še vedno prebavljiv (razn če misliš stvar met naslednjih 10 let).
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
PrimozR ::
hojnikb ::
Iz tvojga stvaka je blo razbrat, da bo po porabljenem TBWju pogon kmal za v smeti. Guess i was wrong :)
No sj će se veeeeliko zapisuje, se pač vzame tak pogon, ki nima vezane garancije na zapise in je problem rešen :)
No sj će se veeeeliko zapisuje, se pač vzame tak pogon, ki nima vezane garancije na zapise in je problem rešen :)
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
Steinkauz ::
Kupljen 4 leta nazaj.
Tko da to sploh ni treba paničarit s temi write cikli.
Če mi zdej crkne se sploh nebi sekiral, ker so ssd ratal že precej poceni.
hojnikb ::
Tko da to sploh ni treba paničarit s temi write cikli.
Exactly. Bo prej ssd odpovedal zaradi crkljota kontrolerja ali bo pa enostavno neuporaben (premajhen, prepočasen, nezdružljiv) kot se bo pa znucal. itk če ti rata exhaust-at TBW v roku 3 let, morš že precej mučit zadevo
#brezpodpisa
black ice ::
Vzdržljivost SSDja gor ali dol, meni se ne zdi normalno da sem v par 100 urah naredil 1/6 zapisov, ki jih je recimo Steinkauz naredil v 4 letih.
BorutK-73 ::
Če imaš dovolj fizičnega rama (8GB+), izklopi pagefile, ali ga pa zmanjši na 100MB.
Defrag obvezno na off, jaz sem to uredil z "Autoruns" programom pod "Sheduleded Tasks".
Za Chrome ne vem če je možno da narediš RAM cache, Firefox ima to možnost.
So zagnal Windows experience index? (tisto ki ti oceni hardware)
Defrag obvezno na off, jaz sem to uredil z "Autoruns" programom pod "Sheduleded Tasks".
Za Chrome ne vem če je možno da narediš RAM cache, Firefox ima to možnost.
So zagnal Windows experience index? (tisto ki ti oceni hardware)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BorutK-73 ()
hojnikb ::
Jst mam vse te zadeve na On, pa v 2.5 letih nisn nabrav več kot 6TB...
To ti neh program spama po disku al pa je tist defrag bug od win8.1
To ti neh program spama po disku al pa je tist defrag bug od win8.1
#brezpodpisa
black ice ::
Defrag je off že odkar sem opazil, da nekaj ne štima. Pagefile imam 200MB.
OS je Win 8.1, zato dvomim, da bi Experience index kaj pomagal, vendar sem ga vseeno zagnal preko ukazne vrstice.
OS je Win 8.1, zato dvomim, da bi Experience index kaj pomagal, vendar sem ga vseeno zagnal preko ukazne vrstice.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: black ice ()
hojnikb ::
Bait-and-switch, tokrat s trani PNY 
http://www.extremetech.com/extreme/1842...
Vsaj ni tako hudo, kot pri Kingston.
http://www.extremetech.com/extreme/1842...
Vsaj ni tako hudo, kot pri Kingston.
#brezpodpisa
jest10 ::
Kako so pa kaj Jmicron JMF606 kontrolerji?
Za foro sem na Ebay avkciji za 9,6$ dobil Kingfast 32GB SSD s tem kontrolerjem, pa me malo firbec kerga mačka v žaklu sem staknil
Za foro sem na Ebay avkciji za 9,6$ dobil Kingfast 32GB SSD s tem kontrolerjem, pa me malo firbec kerga mačka v žaklu sem staknil
hojnikb ::
Že to, da nima DRAMa pove velik.
Od jmicron je semi spodobn samo jm667H, vse ostalo je ena velika žalost.
Itk pa testiraj sam. Če bo laufal kak linux gor, mogoče pri tapravih nastavitvah nebo čisto zanič.
Od jmicron je semi spodobn samo jm667H, vse ostalo je ena velika žalost.
Itk pa testiraj sam. Če bo laufal kak linux gor, mogoče pri tapravih nastavitvah nebo čisto zanič.
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
jest10 ::
Glej, da se zadeva ne more kosati s top proizvajalci je jasno.
Vprašanje je bolj v smislu, a dela?
Probleme od serij 601/602 so menda kaj odpravili
Vprašanje je bolj v smislu, a dela?
Probleme od serij 601/602 so menda kaj odpravili hojnikb ::
Dela že, a nebi bil presenečen če ma stvar še vedno probleme stutterjem ob pisanju.
Itk je stvar industrijski kontroler (kar pomeni da je bore malo napisanega o njem), tak da, ko ga dobiš, malo pobenchaj z as ssd
Itk je stvar industrijski kontroler (kar pomeni da je bore malo napisanega o njem), tak da, ko ga dobiš, malo pobenchaj z as ssd
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
Robert ::
Crucial mX100 513GB mi v Win 7 pokaže pod lastnosti samo 390GB prostega, kje je ostali prazen prostor in kako se da količino prostega povečati. Disk SSD je nov in pravkar instaliran.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Robert ()
PrimozR ::
Robert v disk managment poglej kakšne imaš particije, morda nimaš čez cel pogon narejene particije.
tomaz4 ::
Ne, za X maš garancijo. To še pa ne pomen, da bo stvar po tem odletela.
Kako je tole drugače od mojega stavka?
PIPI, ti si napisal: "Ja sam proizvajalec za X garantira, vse kar je več je pa 'sreča'... ",
Hojnikb pa je napisal v takšnem stilu "proizvajalec za X garantira, od X do 10X je normalno da deluje, vse kar je nad 10X je pa 'sreča'".
Mislim da je to malo drugače :)
hojnikb ::
Exactly. Že 840EVO, ki je TLC (cca 3x manjši endurance) pa je brez problema šou čez 600TB zapisov.
Tak da vsaj 240GB velik MLC pogon kamot pride do 1PB brez večjih problemov, razn če si res nesrečnež in dobiš takega, ki odleti po točno 3k prepisih in ti rata ustvarit WA večji od 10
Tak da vsaj 240GB velik MLC pogon kamot pride do 1PB brez večjih problemov, razn če si res nesrečnež in dobiš takega, ki odleti po točno 3k prepisih in ti rata ustvarit WA večji od 10
#brezpodpisa