SSD za sistemski disk

načelno je bolje met intel sata driverje, razn če maš kak prastar čipset (recimo 965), kar sem sam opazo, da z intel driverjem ne dela trim..

Za IRST imajo ljudje po forumih mešane občutke. Nekaterim skrajša startup sistema, nekaterim podaljša... Da bi pridobil na stabilnosti, pa še nisem slišal. Za Windows 7 in 8 itak ne rabiš dodatnih driverjev za AHCI, razlik v hitrosti pa zelo verjetno ne boš opazil.
Ja, 965m je prastaro, TRIM pa je dobro imeti.

Izi, ce ti uspe nalozit 12.5 na kaksen strejsi chipset, mas pivo v dobrem pri meni. Starejsi pomeni za S775...

Bom poizkusil z namestitvijo IRST, če ne bo hotelo namestiti bo tako javilo najbrž. What's the worst that could happen... :D

Hvala vsem, sory če je šlo malo v offtopic.

Moj M4 64 je začel kazati znake odpovedovanja. Štekne kompjuter vsake toliko in ga je treba fizično izklopiti - sem mislil najprej, da crkuje WD 1 Tb, vendar ni on krivec kljub cca 65 tisočim slabih sektorjem.

destiny je 7. avg 2013 ob 09:50 izjavil:

Ma kdo kako idejo, kako prepričat star laptop z Intel 945GM chipstom da dela v AHCI? Možnosti za vklop ahci-ja v biosu ni, Samsung Magician pa pravi da je AHCI izklopljen. Sistem je Win8 32bit.

AHCI je strojna zadeva in ne softwareska, če ti matična plošča ne podpira tega načina delovanja potem pač pozabi.
V praksi razlike med IDE načinom in AHCI načinom pravzaprav sploh ne boš opazil.

Bistvene razlike med IDE in AHCI:
1. AHCI podpira "Hot plug". Se pravi enote lahko priklapljaš in izklapljaš med delovanjem operacijakega sistema. Če poskusiš vklopiti ali izklopiti enoto v IDE načinu se bo računalnik zablokiral, pa še enoto lahko uničiš.
2. AHCI podpira NCQ (Native Command Queuing), ki spremeni način prebiranja in pisanja podatkov na enote in tako pohitri tako HDD kot SSD enote.

To dvoje je pa bolj ali manj vse.
Treba je dodati še, da je AHCI za nazaj kompatibilen in podpira tudi emulacijo IDE.
Pa operacijski sitem mora tudi podpirati AHCI, da zadeva lahko deluje. Pri Windows sistemu AHCI deluje od Viste naprej. XP nima podpore za AHCI, se pa da usposobiti AHCI z driverji drugega izdelovalca.

če je kak bios ki to podpira, ka kr poflashaj.

Tom's

Se strinjam. Random r/w je itak vseeno (ali celo bolje pri ICH10)

Ok super. Hvala za nasvete :), Tudi sam se bolj nagibam na 250 gb evo

Crossbar's RRAM could disrupt flash memory market: http://www.pcworld.com/article/2046049/...

20-krat hitrejši SSD že prihodnje leto?

"Podjetje Crossbar žal še ni razkrilo, kdaj bodo inovativni pomnilniški mediji RRAM nared za prosto prodajo. Glede na to, da je tehnologija za njihovo množično proizvodnjo že nared, bi lahko prve tovrstne medije na trgu ugledali že v prvi polovici naslednjega leta. Po vsej verjetnosti bodo sprva na voljo le pomnilniški ključi USB, nekoliko kasneje pa še pogoni Solid State." Vir: racunalniske-novice.com

Rumeni tisk je pograbil zadevo in pišejo precej senzacionalistične članke.
Zadeva se uradno imenuje ReRAM, kar pomeni Resistive RAM. V zadnjem času pa se uveljavlja tudi krajša oznaka RRAM.
Bistveno je, da je vse skupaj že zelo daleč od česarkoli uporabnega. Obetavno pa je, da tehnologijo HKRATI razvija več različnih firm, tako da zna kaj nastati iz tega. Ne vem kako patentne zadeve delujejo, ampak za ReRAM ima patent več različnih firm, seveda se vsak malo razlikuje glede na dielektrik, ki ga uporabljajo.

ReRAM je oziroma bo naslednik RAMA in ne Flash spomina. S Flashom nima kaj dosti skupnega. Nadomestil pa bo, če bo, verjetno kar oba.
Obstajata 2 vrsti RAMA in sicer tak, ki izgubi podatke brez napajanja (volatile) in tak, ki ohrani podatke brez napajanja (non-volatile). Oba imamo v računalniku že desetletja dolgo. Prvi je klasični RAM, ki ga ima vsak PC nekaj GB, drugi pa je najbolj razširjen kot CMOS na katerem imamo BIOS, brez katerega se noben računalnik sploh ne bi zagnal.
Medtem ko se prvi ves čas razvija drugi bolj ali manj stagnira. Sedaj kot kaže se bo končno nekaj premaknilo.

Tale sledeči del vzemite z rezervo:
Nisem fizik, ampak kolikor razumem, bodo v ReRAMU namesto elektronov uporabljali ione. Menda bodo ti ioni nabiti atomi in od tu tudi energija za ohranitev podatkov. Koliko časa naj bi se podatki ohranili seveda še nihče nič ne omenja.
Ker gre za RAM je jasno, da bo najmanj 20-krat hitrejši od Flasha. Od klasičnega volatile RAMA pa bo imel prednost, da bo za delovanje rabil zanemarljivo malo energije, precej manj kot RAM in Flash, pa tudi precej manjši naj bi bil, vsaj tako pravijo.
Če bo zadeva uspela, bo na smetišče odšel tako RAM kor Flash, uporabljal pa se bi samo še ReRAM oz. RRAM.

Ampak kolikor jaz spremljam se to ne bo zgodilo še kar dolgo časa. Trenutno je vse skupaj še bolj kot ne na papirju, tistih nekaj prototipov, ki jih razvijajo pa še vsi skrbno skrivajo.
Kakšno drugo leto neki, če bodo prvi primerki zunaj čez 5 let bo to hitro. V računalnike pa jih bomo tlačili po moje čez 10 let in nič prej, če sploh bo kaj iz tega

kaj je fora basic in evo?

Ne.
Basic je sam gol ssd, brez vseh dodatkov. 840, 840pro in 840evo majo basic verzije.

You got it all wrong. Tudi 840PRO in 840EVO maš "basic" verzije...

Še enkrat. Samsung prodaja sledeče ssdje
-840 TLC
-840EVO TLC+ simuliran SLC
-840PRO + MLC

Poleg teh treh verzij obstajajo še verziji vsake, in sicer basic (brez vsega) in desktop ter notebook kit, ki imajo še dodatke za lažji transfer.

In pro ni nič profesionalna verzija, ker sicer bi mela MLC-HE noter

prej "professional"

Upam, da smo potegnal zakjuček iz tega ven. Če piše zram basic, še ne pomen, da gre za TLC verzijo. Da gre za tlc verzijo vema po tem, ker nima za 840 nobene oznake kot take..

Ne potrebuješ nobenih dodatkov - edino če ga vgrajuješ v desktop, ki nima lukenj za montažo 2.5" diskov, potrebuješ kos pleha, ki ti omogoča montažo

yup. Ni panike kar se tiče ssdjov, ker so itk solid state, no moving parts :D

tudi jaz, sam ne ssdja, ker to itk nima smisla.
Če ma kdo glasno kišto zarad vibracij, je to top način kak utišat celo zadevo.

Mene pa zanima kaj se danes najbol splača vzet 120-256GB po ceni na GB in po zmogljivosti ter vzdržljivosti...

najlepša hvala...

Na ssd-je se ne spoznam ne vem koliko. Poznam razliko med mlc in tlc,... vendar se moje vpr. nanaša na nekaj drugega. Razmišljam o nakupu samsung ssd-ja in sicer 840 evo. Zadeva pa je sledeča trenutno imam navaden 500gb disk , ki je nekje 50% zaseden, zato razmišljam ali bi morda kupil 250gb (prenos vse navlake na ssd) napram 120gb (OS + nekaj navlake).

Zanima me če ima kdo izkušnje s prenosom particije OS na ssd direktno iz hdd-ja s pomočjo samsung magician 4.2, saj me trenutno res ne mika ponovna instalacija. Na hdd-ju imam 2 particije OS cca 100gb, ostalo pa je druga particija namenjena programom in igram +ostalo, če naprimer prenesem le OS particijo, to pomeni, da se izbriše oz prenese na ssd , ali to pomeni kakšne težave za obstoječo particijo na kateri so igre itd. in kako je sedaj s prazno 100gb particijo.

Hvala za info.

Stvar je solidna in zgleda da je zadevi kr cena padla, VENDAR je treba upoštevat, da ma zadeva inferioren kontroler napram MDX/MEX (samo 4 kanali, razni hacki da doseže take sekvenčne hitrosti).

Tako da če je prioriteta hitrost = samsung 840/EVO
Če je prioriteta endurance, potem pa ultra plus (in da se nebi kdo nahecal in kupil sandisk ssd, brez vseh oznak, ker je INFERIOREN praktično vsemu, kar je danes na trgu)

Še vedno bi newcomerjim priporočal 840 ali 840EVO, ker je bolj preverjana zadeva in ima samsung tut luškan ssd software.

dogo je 21. avg 2013 ob 13:00 izjavil:

Na ssd-je se ne spoznam ne vem koliko. Poznam razliko med mlc in tlc,... vendar se moje vpr. nanaša na nekaj drugega. Razmišljam o nakupu samsung ssd-ja in sicer 840 evo. Zadeva pa je sledeča trenutno imam navaden 500gb disk , ki je nekje 50% zaseden, zato razmišljam ali bi morda kupil 250gb (prenos vse navlake na ssd) napram 120gb (OS + nekaj navlake).

Zanima me če ima kdo izkušnje s prenosom particije OS na ssd direktno iz hdd-ja s pomočjo samsung magician 4.2, saj me trenutno res ne mika ponovna instalacija. Na hdd-ju imam 2 particije OS cca 100gb, ostalo pa je druga particija namenjena programom in igram +ostalo, če naprimer prenesem le OS particijo, to pomeni, da se izbriše oz prenese na ssd , ali to pomeni kakšne težave za obstoječo particijo na kateri so igre itd. in kako je sedaj s prazno 100gb particijo.

Hvala za info.

Sicer načelno bi prenesu sistemske partricije na ssd, sam ti to močno odsvetujem, ker lahko imaš potencialno kup težav. Tako da kupi 250GB model in naredi svežo inštalacijo.

to že, ampak še vseeno se lahko zgodi, da OS nebo zaznal da laufa na ssdju in nebo vklopil/izklopil funkcij primernih za ssdje (trim, superfetch...)
Ko je res tak problem nanovo namestit OS..

PrimozR je 21. avg 2013 ob 18:09 izjavil:

Itak pride zdaj v kratkem ven končna verzija WIn 8.1 (če si na win), tako da magari izkoristiš to priliko in narediš frišen install.

Ne pa polovico 500 GB HDD-ja basati na 250 GB SSD. SSD mora imeti za normalno delovanje VSAJ 20% praznega prostora, sicer ga boš precej hitreje izrabil (še vedno bo trajalo leta, ampak bo pa hitreje). Več ko bo praznega, hitreje bo delal, dlje bo delal hitreje in dlje bo delal. :)

Pa kot rečeno, jaz bi raje vzel ziher varianto s Samsungom.

On another note: http://www.anandtech.com/show/7237/sams...

ssd deluje normalno tudi skoraj čisto zapolnjen, če je le novejšega datuma in ma proper kontroler. Je pa vseeno dobro pustit malo placa, to se pa strinjam..