SSD za sistemski disk

60GB? Kje, kje? :>

Ja se splaca ja. Verjetn je 120GB se cenejsi na GB?

Se barvno ne sklada z ohišjem... aja pa cena itak :D

Ma, a to je pa kej več kt kak intel 320? Sam morš gledat da je 128GB, intel pa sam 120GB.

Agility 3 (525/475/50,000 IOPS = 108€) al pa Corsair Force GT (555/495/80,000 IOPS = 128€), oba 60GB.

technolog je 13. dec 2011 ob 20:06 izjavil:

Icematxyz je 13. dec 2011 ob 18:50 izjavil:

@technolog

Morda samo v "opozorilo", če nameravaš uporabljati "HDD caddy" + SSD tudi za "sistemski disk". Lahko deluje out-of-the-box in deluje dobro lahko pa sploh ne deluje. Brez, da poskusiš konkretno strojno opremo v praksi pa verjetno ne boš vedel!

Hvala. Vendar - tega mi nihče noče povedat - kaj je razlog, da ne bi delovalo? Hint: (nekompatibilnost (voltaže, priklopov, gonilnikov...))

Plan je tak, da dam v prenosnik SSD na mesto HDD, potem pa HDD na mesto DVD enote. Zanima me, kje lah najdem sprec sheet za Hitachi HTS72505, da zvem, če je 5V dovolj. Naj bi bilo, ampak hočem bit res ziher.

+ A una lučka k kaže HDD activity, za kateri disk bo potem kazala status?

Velika verjetnost je, da bo ti to delovalo. Led dioda menim, da najverjetneje ne bo kazala statusa, lahko pa se motim.

Opozoril sem te samo na to dejstvo, da tisti podatkovni nosilec, ki se bo nahajal v "HDD caddy" morda ne bo možno uporabiti za sistemski podatkovni nosilec, kvečjemu za kakšno hrambo podatkov.

Se pravi hramba podatkov je velika verjetnost, da bo možna na tem podatkovnem nosilcu, zagon OS pa je že druga zgodba. Morda bo to šlo, če to seveda nameravaš, brez težav morda pa sploh ne bo šlo! Se pravi, če je "HDD caddy" združljiv s tvojim prenosnikom bo za hrambo podatkov deloval, če želiš zaganjati s tega podatkovnega nosilca še OS pa lahko pride do kakšnih težav.

Mnogi uporabniki OCZ RevoDrive 3x2 PCIe 240GB priznavajo, da je ta model zelo hiter, vendar imajo o njem kljub temu slabo mnenje.

http://www.newegg.com/Product/Product.a...
"I have the 3x2 240gb version and the speed is great but with the issues regarding the BSOD, I wish I could return it. This drive is not ready for sale. Don't waste your money. I did update the drivers to the latest and still nothing. I have run every imaginable disk checking utility and nothing.

Go read the OCZ forums before you buy this!!! ... find out how / why 75% of the people who own this are disappointed. Wish I did before i purchased this!"

Pri 16GB in dejstvu da moraš to vprašat, je odgovor simpl: ugasni page file.

Ok, ga bom zmanjšal na štiri in poročam, če bo kaj narobe.

Meni se tudi ne zdi, ampak ne grem na slepo tega izklapljat (tu gor svetujete začetnikom, naj ne nastavljajo nič), zato tu sprašujem ... Serverja gor ne gonim (ok, za Birokrata je gor osnoven MS SQL) ostalo pa ne vem ...

ponavadi (ne govorim točno za to trgovino) nikoli ne dobiš staro serijo, ampak neki podobnega, vendar novejša serija

OCZ Vertex Plus 60GB 2.5" SATA II za 60 evrov (14 postnina) http://www.getgoods.de/hardware/festpla...

btw, doma imam ze Agility 3 http://www.getgoods.de/hardware/festpla... Mogoce kdo ve, je v praksi kaksna bistvena razlika med njima?

/edit ce bi kdo narocil drugi teden in je iz LJ, si lahko deliva postnino :)

Kratko poročilo = SSD v težavah =

OCZ Vertex 1 60Gb crknu po 2h letih in 3 mesecih (SSDLife mu je kazal do 2020...). Najprej je kak mesec zmrzoval med delovanjem (reset ni šlivil, pomagal je le izklop PC-ja, da se je ponovno zbudil...), zatem dokončno riknu. Gor sem imel sistem in programovje na dveh ločenih particijah, podatke + BackUpImage na HDD-ju. Redno sem delal System Backup Image obeh particij, tako da prenos sistema na nov disk ni trajal več kot 10min (vse narejeno z BackUp orodem v Win7 Ultimate).

Izpolnil RMA obrazec na OCZ-jevi strani, v 2h dneh so mi priznali reklamacijo, poslal sem ga na OCZ Nizozemska (v pismu, cca 4€ priporočeno prednostno), nov disk je že na poti sem (poslali so mi tracking NO. - FeDex). Pošiljanje sem gre na njihove stroške. Nekje 3 tedne bo zgleda trajalo od odpovedi do prejetja novega SSD-ja.

Predlagam redno backupiranje, tale tehnologija še ni čisto v piko ....

Ne, nakupom v tujini se ni treba izogibat. Veljajo pa pri njih enake zakonitosti glede TCO-ja kot pri nas, čem rečt, tut oni imajo svoje Mlacome, s čudaškim poslovnim modelom.

Nope. 2 years here.

WarpedGone je 26. dec 2011 ob 10:12 izjavil:

Izpolnil RMA obrazec na OCZ-jevi strani, v 2h dneh so mi priznali reklamacijo, poslal sem ga na OCZ Nizozemska (v pismu, cca 4€ priporočeno prednostno), nov disk je že na poti sem (poslali so mi tracking NO. - FeDex). Pošiljanje sem gre na njihove stroške. Nekje 3 tedne bo zgleda trajalo od odpovedi do prejetja novega SSD-ja.

Blagor tebi.
Js sm šel varianto čez trgovca - Mobile.De - in še vedno čakam novo enoto. Mesec in pol nazaj jo je kao Mobile.De poslal na nizozemsko, trajal naj bi kak teden ali dva da dobijo drugo enoto. Teče že 6. teden, par dni nazaj sm jim poslal mejl, kaj hudiča se grejo. Čakam odgovor.

Poante: izogibaj se OCZ Vertex I, izogibaj se OCZ, izogibaj se nakupom v tujini.

Ma ne, point je v tem, da se proizvajalec zaveda, da tehnologija lahko tudi crkne, zato nudi vrhunski RMA suport. Trgovcem se pa tega enostavno ne da it. Namenoma nisem omenjal trgovcev, zastopnikov (pri nas), sem jih odpikal po dveh klicih vezanih na garancijo v mojem primeru...

SSD je lahek, poštnina zmerna, zato reklemiranje direktno proizvajalcu za tak produkt ni noben bawbaw. Rikne pa lahko vsak.

Tale plextor v oglasih je zanimiv. Gre pa za šibkejšo različico iz trojice ;

lesen: 480MB/s (SATA 6Gb/s) o schreiben: 310MB/s (SATA 6Gb/s) o Random 4K lesen: 15000IOPS o Random 4K schreiben: 9000IOPS o Cache: 128MB o Anschluss: SATA 6Gb/s o Stromverbrauch: 0.75W (Betrieb), 0.25W (Leerlauf) o NAND-Typ: MLC Toggle (32nm) o MTBF: 1.5 Mio. Stunden o Controller: Marvell 88SS9174-BKK2 o Bauhöhe: 9.5mm o drei Jahre Herstellergarantie

Tilen je 26. dec 2011 ob 12:16 izjavil:

Mi je pa zanimivo, da imaš po dveh letih le 3,1 TB zapisanih podatkov. Jaz imam po 6 mesecih 1.5TB.

Ko je enkrat vse naloženo nimaš kaj več dosti za pisati. Razen 1 igre na mesec, kar znese okoli 10 GB ni kaj dosti več za pisati.

Swap datoteko imam na SSD, ampak čeprav je velika okoli 4 GB se vanjo zapiše ravno okoli 1 GB na mesec.
Cache od brskalnika, ki je največji izvor pisanja v računalniku imam nastavljen, da piše direkt v RAM.
Path za začasne datoteke v mapah Temp in Tmp sem prestavil na disk. Tu je tudi kar precej pisanja.
Download mapo pa imam tudi na disku.
Ostalo pa windows ne piše prav nič razen ko inštaliraš nov program ali kakšno nadgradnjo.

Cache od brskalnika, ki je največji izvor pisanja v računalniku imam nastavljen, da piše direkt v RAM.

Kako naredim tole? Če se ti da napiši, če ne bom pa kasneje pogooglal, trenutno se mi mudi. :)

Se strinjam s prej napisanim.

Se pravi je na službenih SSDjih če češ met vse kriptirano, full disk encryption the only way...

kuglvinkl je 27. dec 2011 ob 11:23 izjavil:

Se pravi je na službenih SSDjih če češ met vse kriptirano, full disk encryption the only way...

TrueCrypt izdelovalci močno odsvetujejo uporabo kakršnekoli enkripcije na SSD-jih.
Tukaj imaš razlago: TrueCrypt Wear-Leveling

Due to security reasons, we recommend that TrueCrypt volumes are not created/stored on devices (or in file systems) that utilize a wear-leveling mechanism (and that TrueCrypt is not used to encrypt any portions of such devices or filesystems).

Z enkripcijo SSDja popolnoma onemogočiš vse mehanizme, ki skrbijo za enakomerno izrabo medija in podaljšanje življenske dobe enote.
Poleg tega pa se pojavi cel kup varnostnih problemov, povezanih s povsem drugačnim načinom delovanja SSDja glede na diske.
Diski podatke enostavno prepisujejo ene preko drugih, SSDji pa morajo podatke najprej pobrisati in potem iti direkt do vsake celice, ki se je sprostila in jo ponastaviti za ponovno pisanje in še najti primerno celico za novo pisanje, da se ne piše vedno v ene in iste celice. Pri nekriptirani enoti to deluje, ker sistem s pomočjo TRIM funkcije v ozadju ves čas čisti tiste prazne celice in jih pripravlja za ponovno pisanje zraven pa še ves čas skrbi, da se piše po vseh celicah enakomerno. Pri enkriptiranem SSDju pa to popolnoma odpove, ker nobena celica nikoli več ni prazna.
Rezultat je, da mora SSD pred vsakim pisanjem na kriptirano enoto SPROTI prazniti celice in jih pripravljati za ponovno pisanje, kar povprečno hitrost pisanja 4K datotek podaljša za minimalno 200%.
Hkrati pa se zaradi tega dogaja, da program, TrueCrypt ne dobi potrdila, da se je prepisovanje uspešno izvedlo in torej vse skupaj deluje bolj ali manj "na slepo". Zato je v gornjem linku omenjeno, da je varnost podatkov na kriptiranem SSD močno ogrožena.

Se pravi enkripcija na SSD deluje ampak dobimo hud trojni minus:
- pisanje se upočasni za dvakratni faktor
- življenjska doba SSD-ja se drastično zmanjša
- podatki so močno ogroženi saj pri pisanju TrueCrypt ne dobiva potrdila, da so bili podatki uspešno prepisani.

Povzetek: Enkripcija trenutno temelji na prepisovanju podatkov, kar pa na SSD ne deluje, ker se zaradi narave SSDjev podatkov ne da prepisovati ampak je vmes cela procedura praznjenja celic, iskanja novih celic zaradi manjše izrabe in priprava novih celic za pisanje.
Za SSD bi morali TrueCrypt napisati popolnoma nanovo. V bistvu bi moral TrueCrypt sam prevzeti večino sistemskih opravil povezanih z upravljanjem enot za shranjevanje podatkov vključno s TRIM funkcijo. TrueCrpt bi moral skoraj postati svoj operacijski sistem, da bi zmogel uspešno upravljati enkriptirane SSDje. Kar pa se najverjetneje ne bo nikoli zgodilo. Treba se je sprijazniti, da SSDji niso primerni za enkripcijo.

Izi, hvala za obširno razlago.

Tudi mene zanima, ali obstaja kakšen alternativni način sprejemljive enkripcije sitemskega ssd diska (win7), ki bi veljala na splošno, ne le za Intel SSD?

LPM

Mastni denarji pridejo v poštev, če so mastnih denarcev vredni podatki na disku. Moji niso.

MOja službena kišta naredi backup ob koncu vsakega delovnega dne. Če bi mi kej odpizdilo sredi dneva, sem zgubil samo ta del.

Se pravi, je ustrezno dolg ATA pass way to go.

Mi pa to ni kul, moram rečt. Če npr. na letališču čakam na let, al pa v nekem cyber caffeju, lahko mirno odprem kišto, brez strahu da se mi karkoli spizdi, ker so vsi dokumenti v kontejnerjih. In točno ta vidik z neuporabo TC odpade, kar je precej škoda...

Rabim pomoč pri iskanju najcenejšega SSD za moj HTPC.
Hitrost ni važna, saj se gre samo za hitrejši zagon, popolno tišino, in brez vibracij. Najvažnejša je cena.
SATA priklop. Pogoj: minimalno 32 GB, maksimalno 64 EUR s poštnino vred ali s prevzemom v Lj.

Na primer tale izpolnjuje pogoje:
PATRIOT TORQX 2, 32GB - 63,82 EUR (možen osebni prevzem brez poštnine v Lj.)
IOPS kaže, da je ravno polovico počasnejši od povprečnih SSD, ampak to me ne moti, problem je, da je še vedno precej drag.
Ali kdo najde kaj cenejšega? Lahko tudi malo rabljen, če je cena pod 50 EUR