SSD za sistemski disk

verjetno govoriva o isti 'palici', le da jst govorim o dveh različnih koncih, ti pa kaj celo palico posplošuješ imho.
če si kaj drugega mislil povej.

gruntfürmich je 4. sep 2011 ob 10:30 izjavil:

jih nekako smatram kot najboljše trenutno glede cene in zanesljivosti...

SF 22xx pa zanesljivost? Pomoje so še najbolj zanesljivi (in tudi najbolj ugodni) novi m4, sledijo jim pa inteli 320. Kaj ti pomaga 500/500 (na papirju seveda), če igraš z vsakim bootom BSOD loterijo.

Ja kar nekaj folka ima probleme. Pa tudi v sleep ne smeš iti ker potem dobiš bsod. To zame sploh ne pride v poštev, ker vedno dajem comp v sleep. Potem je najboljša varianta crucial m4 in intel 320?

Še moje stanje:

Od sobote ponosni lastnik Crucial M4 256GB v MB Proju 13" early 2011.

Prvo sem imel nekaj težav z "beachballom", a se je na Crucial forumu že našel patch. Tako, da tale patch + zadnj fw (009) + še par tweakov za nosleep, noatime in stvar dobesedno leti. Prilagam scrshot testa.



Lahko samo rečem, da mi je prekleto žal, da nisem že prej presedlal na SSD :)

Na levu dela, ja.

Jaz na mojem Vertexu 3 preko 6 Gbps vodila dosegam 525/558 MB/s.

Tilen je 5. sep 2011 ob 15:19 izjavil:

Jaz na mojem Vertexu 3 preko 6 Gbps vodila dosegam 525/558 MB/s.

Od kdaj je pa važen sequential? Random je vse kar šteje, dokler niso VSI podatki na SSD(jih).

Ne tolk kot random. 320 < 510 al 320 > 510?

Tilen je 1. sep 2011 ob 19:27 izjavil:

Da nimaš slučajno tukaj kakšnih čudnih nastavitev?

Ali je nastavitev kot na sliki ki je pod "tukaj" pravilna? Pri meni je bil pod boot nastavljeno samo na 1 procesor čeprav imam 4...

Za prenosnika lahko flikneš not po mojem kar ta najcenejšga Cruciala, mislim da pride pod 100 eur. Sam imam Corsaira F60, zelo kul zadevca zaenkrat brez problemov(tudi en power cut je bil vmes, pa ni bilo posledic)- tako da ti za workstation priporočam Corsaira.

silo je 9. sep 2011 ob 15:46 izjavil:

Zdravo, kateri SSD se torej trenutno najbolj splača glede p/p pa tudi zanesljivosti? Ne bi rad po 3 mesecih nosil v garancijo itd., ker ga imam namen met za sistemca in pričakujem, da bo en čas zdržal. Ali naj raje počakam kakšno leto, da gre tehnologija malo naprej?

Sprašujem, ker SSD situacije ne poznam najbolj in nimam ravno dosti časa spremljat Pred nekaj čsa sem našel Corsair Force 3 diske in so se mi zdeli precej ugodni zdaj pa berem tu, da niso najbolj zanesljivi... Torej, kako je z zanesljivostjo SSDjev?

LP

včasih je dober tud kej prebrat in ne sam na hiter en post napisat.
Kot so že napisal sta to Crucial C4 in Intel 320 (velikost po želji)

Torej kot sem prebral so se prve izdaje Corsair Force 3 kvarile, ampak so vse trgovine poslale nazaj in sedaj nove delajo brez problema, tako da problemov z pokvarljivostjo F3 ni.

Tudi na lestvici, ki jo je linkal ST-777 vidim da so Corsair SSD-ji med manj pokvarljivimi, tako da bom ziher nabavil.

Kot sem bral je bil problem, ker je newegg prodajal stare verzije z napako...

Kaj pa vem, bo treba še preskati tole..

Ce ti slucajno lezi doma, pol je ql, nabavlat kartice zarad tega se ne splaca.

Ce hoces Sata6gbit, potem imas izbiro ali Marvell ali Asmedia kontroler.

Optimizirani za SSD? WTF? BS IMO. Nared image.

Da poročam po nekaj tednih sem od updejta firmware-a Agility 3 mi pc deluje stabilno, brez BSODov, upam da tako ostane za vedno!

Ene firme so hotle met edge s tem, da so zraven talale SW za nebolečno migravijo. Mogoče clo Intel, se ne spomnim več.

Pri migraciji iz HDD na SSD je pomembno, da program podpira "File based copy" in ne "Sector by sector". To še posebej velja za SandForce diske ker stiskajo podatke on the fly med shranjevanjem. Če uporabljaš sector by sector se ta del s kompresijo povsem zjebe in posledično disk ne deluje tolk hitro kot bi lahko in tud degradira se hitreje.

Sam sem naredil prenos sistema na netbooku s programom EASEUS Todo Backup Free (in izklopil Sector by sector) ter nato allignal particijo s programom Paragon Alignment Tool (ker uporabljam WinXP, ki se ob inštalaciji ne aligna in tako ostane tudi pri migraciji na nov disk dokler ne alignaš s Paragonom), ki pa na žalost ni free.
Zaenkrat vse deluje bp, za migracijo pa sem rabil kakšno urco dela z vsemi postopki vred ter nato še enim backupom imagea ko sem že alignal particije, da imam zdej za nadaljno obnovo že pripravljen backup, ki je že alignan. Če uporabljate Win7 pa se del z alignanjem preskoči in samo uporabiš EASEUS Todo Backup Free. Zakon program, pa še free je.

axee je 10. sep 2011 ob 23:54 izjavil:

OK hvala.

Kako pa je z migracijo windowsev, imam dokaj svež install in bi ponovna instalacija predstavljala vsaj kakšen dan tweakanja željenih nastaviev, ali so kakšni problemi, če samo skopiram image na SSD? Nekje pišejo, da potem windowsi niso popolnoma optimizirani za SSD, nekje tudi, da particija ni pravilno align-ana.

Kako je z tem?

To velja za Win XP, za Win 7 pa ne. Pri Win 7 samo izklopis par stvari in to je to.

Predlagam, da si pogledaš kakšne primerjave z Agility 3, glede na to, da gre za enako ceno.

Jinto je 11. sep 2011 ob 17:18 izjavil:

Ne, ssdji z novimi sandforce krmilniki imajo probleme z BSOD-ji, dokler ne popravijo, jih ne bi kupoval (poglej OCZ, Corsair forume, je milijon tem o temu). Vzemi Crucial m4.

Še vedno serjejo? Piše se, da je corsair popravil težavo in so sedaj vredu. Nikjer na netu ne najdm DOBRE informacije o SSD-jih, kateri crkujejo in kateri ne crkujejo več. Vsak ko prebrska recimo za F3 ali A3 ga mine, toliko pritožb je, pa sploh ne veš ali so težave zdej odpravljene al ne.

Obup. Očitno je M4 edina zanesljiva izbira tretnutno..

F3? Več kot očitno firma nima več veze, ampak samo serije..