SSD za sistemski disk

Na mojem novem Agility 3 - 60Gb:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 170.959 MB/s
Sequential Write : 77.286 MB/s
Random Read 512KB : 157.234 MB/s
Random Write 512KB : 75.909 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.835 MB/s [ 4110.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 59.301 MB/s [ 14477.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 42.710 MB/s [ 10427.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 73.871 MB/s [ 18035.0 IOPS]

Test : 4000 MB [C: 20.9% (11.7/55.8 GB)] (x5)
Date : 2011/06/16 21:32:21
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x86)

Sequential Read pa Write se mi zdita kar niska... Kaj bi kej mogu drgač naredit? Hvala.
Drgač pa ko sem dal windowse 7 gor (32bit), Office in še par manjših programčkov, ter SP1 za win7, ter vse ostale posodobitve, kar jih je najdu Update, mi zasedajo 11Gb. Tako da kul, še 45Gb frej, kar je čist dost za vse ostalo.

V biosu sem nastavil AHCI preden sem naložil WIN 7. vendar sem potem ko je inštaleralo in prvič zaganjalo, ni hotlo pridt notr u win, pa sem reku mogoče je to krivo in sem dal nazaj za IDE. potem je pršlu u windowse. potem sem hotu u windowsih preko regedita spremenit neki na 0 (nula), tako kot piše po nekih forumih (2. Open HKEY_LOCAL_MACHINE / SYSTEM / CurrentControlset / Services 3. Open msahci 4. In the right field left click on "start" and go to Modify 5. In the value Data field enter "0" and click "ok" ), samo je to že bilo na 0. Mogoče se je samo avtomatsko dalo. Potem sem resetiral in dal v biosu na AHCI, in je lepo pršlu u windowse. potem sem še posodobu od plate driver prou za AHCI pa tud ni nič nucalo. V biosu je AHCI naštimano, k lahko v windowsih pogledam kje, kaj pa se notr uporablja, da ni kej avto? al kaj bi lahko še blo?

Wyatt
To so 'uncompressed' testi. Probej nek ATTO pognat, pa bo šlo preko 500 vse.

http://www.google.si/search?hl=sl&sourc...
Hvala bogu za google.

Če zaženem SSDLife program al pa CrystalDiskInfo - mi napiše da nimam SSD-ja. kako to? če ga mam in windowse trenutno laufam preko njega? Kdo ve? hvala.

sem dal AHCI driver stran - od atija je bil original od plate, kao nek ahci/raid driver. pol sem reseteral in je najdlo standardne od windowsu driverje in zdej dela. ne vem kaj je z unimi od ati narobe?

Zanimovo, da ko sem sam naknadno v Win 7 na že postavljenem sistemu vklopil Ahci je sesulo vse podatke z preostalih ne sistemskih ne ssd diskih, ki aso bili v raidu.

Če kdo uporablja RAID, naj nič ne prestavlja, ker RAID podpira oziroma vsebuje tudi AHCI. Če imaš eno samo enoto je vseeno ali je v RAID ali v AHCI, vse bo popolnoma enako. Vsak lahko brez skrbi v BIOSu namesto AHCI izbere RAID, tudi če ne bo nikoli uporabljal RAID polja. Sploh pri starejših matičnih ploščah je AHCI včasih povzročal probleme in je bilo bolje izbrati RAID.
IDE pa je nekaj popolnoma drugega, in počasi izginja. IDE podpora je na matičnih ploščah samo še za stare CD in DVD enote in stare diske, ki niso SATA.
Vse kar je SATA naj bi se uporabljalo v AHCI ali RAID. Je pa pomembno, da tako v Windows kot v Linux vklopiš AHCI ali RAID v BIOSu preden začneš nalagati sistem.

ocz vertex 3 120gb

Internet je poln govora o najhitrejših SSD-jih. Tudi tu smo omenili vse. Ampak teh se enostavno ne splača kupovati. Razlike so MNOGO premajhne, glede na velike razlike v ceni.

Edina smiselna lestvica je trenutno kaj se najbolj SPLAČA kupovati in ta je približno taka:

Okoli 35 EUR: Kingston SSDNow S100 - 16 GB
Okoli 50 EUR: Corsair Nova Series V32 - 32 GB
Okoli 70 EUR: Intel SSD 320 - 40 GB
Okoli 85 EUR: Crucial m4 - 64 GB
Okoli 110 EUR: OCZ Vertex 2 - 80 GB
Okoli 120 EUR: Kingston SSDNow V+ 100 - 96 GB
Okoli 150 EUR: Intel SSD 320 - 120 GB
Okoli 165 EUR: Crucial m4 - 128 GB
Okoli 205 EUR: OCZ Vertex 2 - 180 GB
Okoli 215 EUR: Intel SSD 320 - 160 GB
Okoli 275 EUR: OCZ Agility 2 - 240 GB
Na koncu za okoli 380 EUR, se pravi za tiste, ki ne gledajo na denar pa priporočajo: OCZ Vertex 3 - 240 GB (ki je bil tudi najhitrejši izmed vseh SSDjev na testu)

Testiranje so izvedli na Toms Hardware slab mesec nazaj in vsebuje prav vse trenutno dostopne SSD-je. Še enkrat poudarjam, da to ni lestvica zmogljivosti, ampak kaj nudi največ za svoj denar.
Cene nisem preverjal, ampak verjetno veljajo za Ameriške trgovine, jaz sem samo dolarje pretvoril v Eure po današnjem tečaju NLB.

mat xxl je 20. jun 2011 ob 23:24 izjavil:

Zanimovo, da ko sem sam naknadno v Win 7 na že postavljenem sistemu vklopil Ahci je sesulo vse podatke z preostalih ne sistemskih ne ssd diskih, ki aso bili v raidu.

jst ko sem preklopil iz na IDE nasnetega OSa na AHCI, sploh nisem mogel OS-a zagnat.

Izi je 21. jun 2011 ob 12:09 izjavil:

Če kdo uporablja RAID, naj nič ne prestavlja, ker RAID podpira oziroma vsebuje tudi AHCI. Če imaš eno samo enoto je vseeno ali je v RAID ali v AHCI, vse bo popolnoma enako. Vsak lahko brez skrbi v BIOSu namesto AHCI izbere RAID, tudi če ne bo nikoli uporabljal RAID polja. Sploh pri starejših matičnih ploščah je AHCI včasih povzročal probleme in je bilo bolje izbrati RAID.
IDE pa je nekaj popolnoma drugega, in počasi izginja. IDE podpora je na matičnih ploščah samo še za stare CD in DVD enote in stare diske, ki niso SATA.
Vse kar je SATA naj bi se uporabljalo v AHCI ali RAID. Je pa pomembno, da tako v Windows kot v Linux vklopiš AHCI ali RAID v BIOSu preden začneš nalagati sistem.

kaj pa če imam AHCI, bi z preklopom na RAID oz. zraven z AHCI+RAID kaj pridobil na performancu?

Pa sem res pozabil prilepiti link. Tukaj: Best SSDs For The Money: May 2011

There are several criteria we use to rank SSDs. We try to evenly weigh performance and capacity at each price point and recommend what we believe to the best drive based on our own experiences, along with information garnered from other sites. Some people may only be concerned with performance, but that ignores the ever-present capacity conundrum that we often encounter when trying to balance SSD price with the other variables. If you have a mobile system, you can usually only have one drive installed. On a desktop system, you want room for your operating system and your more performance-sensitive apps. That's why we have to consider the major weight of capacity, too.

Se pravi najbolj važna je bila cena potem pa kapaciteta, ker v prenosnikih ne moreš imeti SSD + HDD, ker ni prostora za 2 enoti, in potem še zmogljivost. Sicer pa pri vsakem piše zakaj so ga izbrali.

Jast tud nameravam nabavit SSD 60gb kokr vidim po komentarjih ste kar zadovolnji z hitrostjo in ostalim sam me neki zanima. Vidim da neki pisete da je treba v biosih spreminjat nastavitve ?? a je to res

VERTEX 3, 120 GB, SATA 3.




-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 506.232 MB/s
Sequential Write : 170.030 MB/s
Random Read 512KB : 444.164 MB/s
Random Write 512KB : 169.153 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.672 MB/s [ 7488.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 88.211 MB/s [ 21535.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 110.612 MB/s [ 27005.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 166.565 MB/s [ 40665.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 21.1% (23.6/111.7 GB)] (x5)
Date : 2011/06/21 23:47:26
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)



--------


SSD piči ko sulica. Predvidevam, da so vse meritve OK?

integral15 je 21. jun 2011 ob 23:22 izjavil:

A mi lahko pove eden v cem je razlika med tema dvema diskoma
http://www.dinokomp.si/product_info.php...
http://www.dinokomp.si/product_info.php...

Prvi je malo hitrejsi ampak cena je enaka ?

Pri ceni so naredili napako. Solid 3 bi moral biti cenejši od Agility 3. Je namreč za en zmogljivostni in cenovni razred nižje od Agility 3

OCZ ima svoje SSD-je v treh zmogljivostnih razredih.
Vertex 3 - Najzmogljivejši in najdražji
Agility 3 - Srednji razred in srednja cena
Solid 3 - Nižji razred in nižja cena

Vsi so ista generacija samo po zmogljivostih se razlikujejo in seveda tudi po ceni. je pa treba priznati, da pri vsakdanjem delu med vsemi tremi ne boš opazil popolnoma nobene razlike.

OCZ Vertex 3 je namenjen bogatinom, ki gledajo samo na zmogljivost, cena pa jih ne zanima. Številke so že nekaj časa znane, zato ne bom pisal še enkrat.

OCZ Agility 3 je naprodaj v treh kapacitetah: 60 GB, 120 GB in 240 GB.
Hitrost branja je do 525 MB/s, hitrost pisanja pa do 475 MB/s na 60 GB verziji in do 500 MB/s na 120 GB in 240 GB modelih.
60 GB in 120 GB modela imata pri naključnem pisanju 4KB (aligned) 50.000 IOPS, 240 GB pa ima malo slabši 45.000 IOPS.

OCZ Solid 3 pa ima samo dve kapacitete: 60 GB in 120 GB.
Po hitrostih so malenkost počasnejši od Agility 3. Hitrost branja je do 500 MB/s, hitrost pisanja pa do 450 MB/s.
Pri naključnem pisanju 4KB (aligned) ima 20,000 IOPS.
Vse ostalo je enako. Dostopni časi, RAID podpora, TRIM podpora, MTBF je vse isto.

Hitera primerjava številk je približno taka:
Vertex 3 - 550/500/75.000
Agility 3 - 525/475/50.000
Solid 3 - 500/450/20.000

Je pa najprej prišel ven Vertex 3, šele en mesec nazaj so se pojavili Agility 3 in Solid 3, tako da jih je zaenkrat precej težje dobiti kot drage Vertexe, pa še cene se niso normalizirale.
Agility 3 mora biti trenutno opazno cenejši od Vertex 3. Med Agility 3 in Solid 3 pa zaenkrat res ni kakšne večje razlike v ceni vseeno pa bi moral biti Solid 3 cenejši za okoli 10 EUR od Agility 3.

Če ste se odločili za OCZ je moje osebno mnenje, da je ta hip najbolje kupiti Agility 3 ali pa stari Vertex 2. Ostalo pri OCZ je predrago glede na zmogljivost.

Tilen - nisem nič ukrenil, ker me testi ne zanimajo. pač, sem teste naredu, lahko še kakšne, samo važno mi je da je odzivnost dobra in da šiba ''po windowsih'' - kar pa šiba. in za 119€ kukr sem dal na Agility 3 - 60Gb je super.
ATTO - teste sem nareditl, pa je od nekaj mega tamali fajli, do krepko čez 500MB veliki - branje, in pisanje - nekje do 350Mb - ko pridem domu pripnem slikco.

Tilen je 21. jun 2011 ob 23:48 izjavil:

VERTEX 3, 120 GB, SATA 3.

Vertex 3, SATA 3, Intel P8P67PRO

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 506.232 MB/s
Sequential Write : 170.030 MB/s
Random Read 512KB : 444.164 MB/s
Random Write 512KB : 169.153 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.672 MB/s [ 7488.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 88.211 MB/s [ 21535.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 110.612 MB/s [ 27005.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 166.565 MB/s [ 40665.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 21.1% (23.6/111.7 GB)] (x5)
Date : 2011/06/21 23:47:26
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)



--------


SSD piči ko sulica. Predvidevam, da so vse meritve OK?

Evo za primerjavo (Crucial 128GB M4 na SATA2 vodilu v laptopu Compaq 8510W):






-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 262.538 MB/s
Sequential Write : 170.113 MB/s
Random Read 512KB : 246.005 MB/s
Random Write 512KB : 170.907 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.426 MB/s [ 4986.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 48.060 MB/s [ 11733.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 143.859 MB/s [ 35121.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 124.945 MB/s [ 30504.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 23.7% (28.3/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/06/22 15:26:50
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Mi pa je zanimivo to, da recimo moj M4 je hitrejši pri branju 4k QD=32 (Random Read 4KB (QD=32) : 143.859 MB/s [ 35121.9 IOPS])

a ni za disk bolj pomemben random read/write kot vse ostalo?
pol m4 zmaga nad vertex 3?

Evo moj Intel X25-M 80GB G1 je danes rekel da ne bo več delal :) Glede na to kaj vse je pretrpel od 9. februarja 2009 ko sem ga dobil je še kar dolgo delal :)
Zmontiran je bil v avtomobilu in je obratoval v temperaturnem območju od -15°C pa do 50-70°C. Mislim da pod -15°C ni bilo v ljubljani zadnje 3 leta, 50-70 pa je dosegel(Če ne še več) ker je bil v armaturki in dostikrat avto parkiran na soncu. Vibracije itak niso toliko pomembne. Uporabljal sem hibridno spanje in vsaj 2x na dan se je naredil hibernate file(ko sem šel v službo in nazaj) če sem šel še kam drugam pa še toliko večkrat. Sistem sem naložil ene 3-5x(Ko sem menjaval plošče).
Ko mi je zadnja OS. plošča crknila sem jo zamenjal za novo ki ima H67 chipset in i3-2100T procesor, naložil sem OS in po parih spanjih se sistem ni več normalno pobral. Torej dolgi boot time, ko pride v windowse pa melje in melje in nič ne naredi in karkoli hočeš odpreti zamrzuje(Ko gledaš v resource monitorju aktivnos diska gre le preko par kb/s mislim da max. 100kb/s). No po parih zagonih se tudi windowsi niso postavili, nato je začel SSD izginjati tudi v BIOS-u. Če ga priklopim na drug pc preko ST-Labovega HDD->USB pretvornika ga windowsi ne zaznajo oz če zvok nove naprave se sliši in v upravljanje diskov ga pokaže zelo na hitro(Upravljanje diskov rabi 3 minute da se odpre in disk pokaže kot RAW) drugega ne morem nič narediti... Kakšna idejakaj lahko naredim da ga uporabljam vsaj kot USB disk?
V sistemu pa ga bo nadomestil OCZ Agility 3 120GB.

mene nekaj zanima a bojo ssd-ji nadomestili ram?
in kdaj je za pričakovat "normalne" cene ssd-jev?

v mislih sem imel, da izhajamo iz dosedanjih spremeb cen skratka iz ekonomskega vidika

Izi je 23. jun 2011 ob 19:21 izjavil:

_Dejan_ je 23. jun 2011 ob 18:29 izjavil:

Zmontiran je bil v avtomobilu in je obratoval v temperaturnem območju od -15°C pa do 50-70°C.

Bolj škodljivo za SSD je tistih -15 kot pa +70.
Skoraj vsi SSD-ji ne glede na firmo imajo podobne temperaturne specifikacije.

Če je SSD ugasnjen bo preživel temperature med -45 in +85, kar pomeni, da ga lahko imaš v avtu, ampak ugasnjenega.
Med delovanjem pa čipi v SSDju zdržijo temperature med 0 in +70,
kar pa pomeni, da mora biti temperature okolice, kjer je SSD med 0 in +55, ker se že sami čipi malo grejejo.

Bolj kritično je torej pozimi. Kadar zunaj zmrzuje NIKOLI ne prižigaj SSDja v avtu. Poleti je pa dovolj, da malo ohladiš avto in že lahko zaženeš SSD. V avtu se tako ni pametno voziti če je temperatura nad 55 C, lahko tudi tebe zadane kap

CarPC se zažene sam skupaj z vozilom tako da hlajenje in segrevanje ne pride v poštev, oz pač more delati tistih nekaj minut pod takimi pogoji kot so :) Če bo OCZ-jev SSD zdržal pol toliko kot je Intelov potem ql drugače ga bom pa zamenjal :) Tudi če je v avtomobilu temperatura 30°C bo pod armaturko še vedno veliko več kot pa 30°C in hlajenje ne pomaga :) Bom videl kako se bo obnesel in poročam ko bo crknil :) 4. Vertexi Turbo 30GB v RAID 0 pa še vedno delajo edino kar je je write do 1024 višji kot read ampak me ne moti ker se mi ne da sistema ponovno postavljati :)

Tilen je 23. jun 2011 ob 19:45 izjavil:

Čez katero vodilo pa gre 1000 MB/s?

PCI-Express ? ;)
Original ICH9R ki je na plati(ASUS P5E3) se ustavi mislim da pri 750MB/s.