☰

» »

SSD za sistemski disk

SSD za sistemski disk

Temo vidijo: vsi
««
85 / 507
»»

kuglvinkl ::

klinker je izjavil:

jinzo je izjavil:

Ja, ker se itak bolj splača kupit za 1,4% zanesljivejši (in kar nekaj počasnejši od ostale konkurence) disk kot pa delat redne backupe...
Eni malo preveč fanboy-ate z temi inteli, ki z zadnjo revizijo (320) zgubijo stik z najhitrejšimi v tem rangu.


Eni pa prevec orgazmirate nad benchmarki...meni prav dol visi za uni r/w od vertexa, ce ko berem po netu jih je ze kar nekaj ostalo s crknjenim, pa v praksi se une razlike v hitrosti med SSDji opazi lih en nic.
Zadeva je photo editing workstation ki je v res konkretni uporabi vsak dan in stvar mora sibat, ne pa jo "sravfat". No...je pri Jacob direkt narocen Intel 320 160GB retail za cca. 240€.

Se to. Trenutno so v masini 150GB Velociraptor za sistem, ter 1,5TB WD in 2x 2TB F4 za storage finisiranih projektov. Zanima me kaj spravit na kere diske. Za zdaj sem si zamislu nekako tako...

SSD samo za OS + photo editing programje
Velociraptor za ostalo programje
Na en od storage diskov premaknit User mapo (downloads, dokuments, itd)

Kaj se da se nardit da ostane na SSDju cim vec placa in da se cim manj obrablja, ter seveda obdrzat cim vecjo hitrost sistema?


Sam bi dal takole: OS + apps na SSD. Na ta SSD še scratch disk (ne vem kaj delaš, men je 20 GB dovolj). + na extra SSDju material, ki se obdeluje. + klasični diski za hrambo.

ru7 ::

Kaj je best buy za okol 100EUR (Intel 320 40GB, mogoče Corsair F40)? Zadeva bo v netbooku EEE 1005 (sata1). Plac 40GB mi je dost, važno da je odzivno. Laufal pa bi XPje (bo problem zaradi TRIM podpore)?

Sem mel prej EEE 701 z 4gb SSDjem in je novejši ful slabše odziven.

Hvala za mnenja že vnaprej...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ru7 ()

ST-777 ::

ru7 je izjavil:

Laufal pa bi XPje (bo problem zaradi TRIM podpore)?
TRIM ne boš mogel uporabiti v XP-ju, je pa neki uporabnik SSD-ja na forumu o tem zapisal tole: "Intel SSD Toolbox basically does what TRIM does on Windows 7. The Intel SSD toolbox works like a charm in executing the TRIM-like capabilities found on Windows 7, however you do need to run this tool manually or on a scheduled basis in order for it to make any difference. I personally have mine scheduled to run every day (Intel suggests weekly).

And as far as I know, Intel is the only one offering this kind of TRIM-like capability for XP users, which is the main reason I chose a Intel over the slightly faster (yet less reliable) SSD brands."

ru7 ::

Na to sem ciljal, da pač TRIMA v XPjih ne bo, a je to problem?

lp

alpha1 ::

V Nemčiji in Avstriji na zalogi http://geizhals.at/deutschland/a641867....
http://geizhals.at/?a=641867&t=alle&plz...

Spock83 ::

ru7 je izjavil:

Na to sem ciljal, da pač TRIMA v XPjih ne bo, a je to problem?

lp


Da

WyattEarp ::

Če bo kdu naročal iz nemčije. tam so cene napisane po 180eur? se lahko skupi kej zmenmo, pa delimo stroške pakeranja in pošiljanja.
kdu ve, kako se preko teh nemških kupuje? sem kliknu kar eno za 182EUR, pa pol šu na paypal in mi je samo vrglu za plačilo in kam poslat. k pol je to po tej ceni? ker to je pol res ugodno. nič mi ni zraven napisalo poštnine niti nič. kdo ve? hvala.
AMD Phenom II 1090T,ASUS M4A89GTD PRO/USB3,12 Gb RAM(2x4Gb,2x2Gb)-1.600Mhz,
GMC H70, Gigabyte R9 270X, Samsung 850 EVO 250GB,WD 2Tb(G),Scythe 700W, LG 23''.

Zgodovina sprememb…

kuglvinkl ::

alpha1 je izjavil:

V Nemčiji in Avstriji na zalogi http://geizhals.at/deutschland/a641867....
http://geizhals.at/?a=641867&t=alle&plz...


Sam se ne zdajle bom pridružil, je pa IMO ta ceno zelo v redu...

A testi so že?

ravsek ::

60GB verzija sploh bo? Ker vem, da se je o njej govorilo, sedaj pa povsod samo 120 in 240GB verzije..

Djuro ::

Mimogrede, pred nekaj dnevi sem jamral, da mi c300 pogosto šteka.
Po nasvetu na enem od forumov sem v biosu vklopil HotPlug, zaenkrat se timeouti na iastor ne pojavljajo več.

Če bo slučajno še komu pomagal ...

klinker ::

kuglvinkl je izjavil:

klinker je izjavil:

jinzo je izjavil:

Ja, ker se itak bolj splača kupit za 1,4% zanesljivejši (in kar nekaj počasnejši od ostale konkurence) disk kot pa delat redne backupe...
Eni malo preveč fanboy-ate z temi inteli, ki z zadnjo revizijo (320) zgubijo stik z najhitrejšimi v tem rangu.


Eni pa prevec orgazmirate nad benchmarki...meni prav dol visi za uni r/w od vertexa, ce ko berem po netu jih je ze kar nekaj ostalo s crknjenim, pa v praksi se une razlike v hitrosti med SSDji opazi lih en nic.
Zadeva je photo editing workstation ki je v res konkretni uporabi vsak dan in stvar mora sibat, ne pa jo "sravfat". No...je pri Jacob direkt narocen Intel 320 160GB retail za cca. 240€.

Se to. Trenutno so v masini 150GB Velociraptor za sistem, ter 1,5TB WD in 2x 2TB F4 za storage finisiranih projektov. Zanima me kaj spravit na kere diske. Za zdaj sem si zamislu nekako tako...

SSD samo za OS + photo editing programje
Velociraptor za ostalo programje
Na en od storage diskov premaknit User mapo (downloads, dokuments, itd)

Kaj se da se nardit da ostane na SSDju cim vec placa in da se cim manj obrablja, ter seveda obdrzat cim vecjo hitrost sistema?


Sam bi dal takole: OS + apps na SSD. Na ta SSD še scratch disk (ne vem kaj delaš, men je 20 GB dovolj). + na extra SSDju material, ki se obdeluje. + klasični diski za hrambo.


A si sploh prebral cel post? SSD bo samo eden + velociraptor + 1x1,5TB + 2x 2TB. Workstation je pa za profesionalno obdelavo fotk.
Kaj je sploh ta scratch disk...zal se nimam nobenih izkusenj v tem :P

LuiIII ::

klinker je izjavil:



A si sploh prebral cel post? SSD bo samo eden + velociraptor + 1x1,5TB + 2x 2TB. Workstation je pa za profesionalno obdelavo fotk.
Kaj je sploh ta scratch disk...zal se nimam nobenih izkusenj v tem :P


Čakej mal! A se ti, srčno upam, da hecaš ko govoriš da nimaš pojma o scratch disku, ali pa nisi profi?
Kakorkoli že, 160GB je več kot dovolj za vse photo editing programe, ki jih morebiti uporabljaš. Veliko več kot dovolj in zraven ti ostane še nekaj za scratch disk. Je pa pri scratchu in SSD-jih zadeva nekoliko bolj občutljiva, saj se na scratch lahko piše kar veliko podatkov. No pri neki normalni profesionalni uporabi kake 3 leta uporabe ne bi smelo izostati. Če pa si zares profi potem pa nabavi kakšen SLC SSD za tovrstne potrebe in še dodatnih 16GB RAM tako da jih boš imel vsaj 24GB.

klinker ::

Pa sej to ni moja masina ampak od znanca ki se s tem ukvarja. Drugace pa ima ze vseh 6 rez polnih in za zdaj mu 12GB se nekako zadostuje, saj je do sedaj nafilal max nekaj cez 10GB. Drugo leto bo pa itak menjal vecino hardwareja saj ze zdaj konkretno muci i7 920@3,66Ghz na full prakticno non stop.

dwinxp ::

Pozdravljeni!

Nameravam kupiti SSD OCZ Agility 3 60GB... zanima me ali zraven samega diska dobim tudi adapter za ga vstavit v 3,5" mesto v ohišju računalnika? Ali morem ta adapter kupiti posebej?

Hvala!

WarpedGone ::

Pri vertexu je priložen.
Če ga po kakem čudežu pri agilitiju ni zraven, ti ga prodam za eno pivo :)
Zbogom in hvala za vse ribe

WildTHink ::

Agility ga nima.
So... are you red or blue?

mr1two ::

Saj ta adapter ni potreben. Dejansko bi lahko ssd visel nekje v zraku, ga je pa lepo nekam fiksirat. Vglavnem pa ni potrebe po tem.
LP

element ::

Pred kratkim mi je crknil Vertex 2. Opisujem postopek RMA:


  1. Odprem support ticket pri OCZ-ju z opisom napake (plata ne zazna več SSD-ja)

  2. Odobrijo zamenjavo, dobim RMA number

  3. Pošljem SSD na nizozemsko v zamenjavo, s sprintanim emailom in računom

  4. OCZ prejme SSD

  5. Iz Hong Konga pošljejo zamenjavo

  6. Dobim nov Vertex 2

  7. Priklopim, formatiram, poženem benchmark. Epsko počasen. Zamenjal so mi 32nm 111,8GB verzijo za bedno 25nm 107GB



FUCK OFF OCZ.

andrej24 ::

Eno vprašanje? Dva dni nazaj sem si kupu OCZ Agility 3 SATA III 2.5" SSD 120gb . Mam plato msi 870a fuzion 8gb rama grafo ati 6850. Zanima me zakaj ma tako majhne hitrosti v testu? Ssd disk mam prikloplen na sata 6.


-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 174.530 MB/s
Sequential Write : 97.196 MB/s
Random Read 512KB : 172.555 MB/s
Random Write 512KB : 81.031 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.240 MB/s [ 3232.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 48.877 MB/s [ 11932.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 77.764 MB/s [ 18985.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 100.627 MB/s [ 24567.2 IOPS]

Test : 4000 MB [C: 69.6% (77.7/111.7 GB)] (x5)
Date : 2011/06/03 18:24:23
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

kuglvinkl ::

Katere vrednosti pa so tako majhne?

WarpedGone ::

Številke so "majhne" zaradi uporabljenega testa. Več kot 250MB/s zmeri sam en specializiran benchmark za SSDje.
Random Read 4KB (QD=32) : 77.764 MB/s [ 18985.3 IOPS]


Tole NI počasno.
Zbogom in hvala za vse ribe

WildTHink ::

Zmanjšaj test size iz 4GB na 1GB in še enkrat napeli rezultate.
So... are you red or blue?

blblb ::

No tole je za primerjavo C300 128GB priklopljen na SATA6

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 340.889 MB/s
Sequential Write : 129.614 MB/s
Random Read 512KB : 323.495 MB/s
Random Write 512KB : 128.967 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.983 MB/s [ 6831.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 53.941 MB/s [ 13169.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 234.395 MB/s [ 57225.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 122.767 MB/s [ 29972.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 27.6% (32.8/119.0 GB)] (x3)
Date : 2011/06/04 12:35:51
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)


lp, blblb

andrej24 ::

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 144.432 MB/s
Sequential Write : 95.944 MB/s
Random Read 512KB : 179.886 MB/s
Random Write 512KB : 97.869 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.019 MB/s [ 3910.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 48.251 MB/s [ 11780.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 84.058 MB/s [ 20522.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 77.221 MB/s [ 18852.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 70.6% (78.8/111.7 GB)] (x5)
Date : 2011/06/04 15:58:02
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Izi ::

Dejansko ti SSD dela samo s polovično močjo, nekaj ni tako kot bi moralo biti. Kaj je narobe pa bog si ga vedi.
blblb, z njegovim C300 sicer ne moreš doseči, ampak mojega starega Intela G2 bi pa že moral dohiteti:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 261.523 MB/s
Sequential Write : 83.732 MB/s
Random Read 512KB : 203.793 MB/s
Random Write 512KB : 88.553 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.970 MB/s [ 5608.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 54.504 MB/s [ 13306.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 186.132 MB/s [ 45442.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 84.862 MB/s [ 20718.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 55.7% (41.5/74.5 GB)] (x5)
Date : 2011/06/04 17:13:52
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

kuglvinkl ::

INtel X-25V 40GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 174.646 MB/s
Sequential Write : 42.280 MB/s
Random Read 512KB : 147.613 MB/s
Random Write 512KB : 43.222 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.188 MB/s [ 5905.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 22.963 MB/s [ 5606.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 145.398 MB/s [ 35497.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 40.642 MB/s [ 9922.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 62.0% (23.0/37.2 GB)] (x5)
Date : 2011/06/04 18:12:05
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Furbo ::

intel 510 120GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 418.872 MB/s
Sequential Write : 209.213 MB/s
Random Read 512KB : 330.191 MB/s
Random Write 512KB : 200.376 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.317 MB/s [ 5448.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 55.422 MB/s [ 13530.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 88.162 MB/s [ 21524.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 66.115 MB/s [ 16141.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 40.6% (45.3/111.8 GB)] (x5)
Date : 2011/06/04 19:00:39
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

cekr ::

Vertex3, SATAII
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 260.743 MB/s
Sequential Write : 165.993 MB/s
Random Read 512KB : 252.942 MB/s
Random Write 512KB : 165.837 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.611 MB/s [ 6496.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 50.555 MB/s [ 12342.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 108.052 MB/s [ 26379.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 102.642 MB/s [ 25059.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 38.9% (43.4/111.7 GB)] (x5)
Date : 2011/06/04 19:59:38
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

Dami ::

Intel 320 160gb, Maximus Formula (sata2)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 270.670 MB/s
Sequential Write : 167.665 MB/s
Random Read 512KB : 181.421 MB/s
Random Write 512KB : 162.650 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.743 MB/s [ 5064.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 39.383 MB/s [ 9614.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 141.959 MB/s [ 34658.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 64.213 MB/s [ 15677.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 58.9% (87.7/148.8 GB)] (x5)
Date : 2011/06/04 20:41:09
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

ru7 ::

Zadnje dni sem malo brskal po spletu in sem se na koncu zaradi "zanesljivosti" (raje kot nekaj hitrosti več) odločil, da kupim intel 320 40gb. Kje ga dobim najceneje (kolikor sem pregledal je Funtech najceneje). Kje v tujini kupujete, da malo prebrskam?

lp

ST-777 ::

Imam SSD Intel 320 in v XP-ju uporabljam hibernacijo, ker mi je všeč, da se računalnik popolnoma ugasne v 3 sekundah, ko pritisnem ikono za hibernacijo na namizju.

Zagon oken je tudi hiter. Ko pritisnem gumb na ohišju računalnika, je prvo okno, ki ga vidim izbira uporabniškega imena in to okno se pojavi po 17 sekundah. Ko kliknem uporabniško ime, se prej kot v dveh sekundah pojavi namizje z vsemi odprtimi programi, ki sem jih nazadnje pusti odprte, ko sem ugasnil comp.

Pri hibernaciji me moti le to, da se hibernacijski 2GB file zapiše na particijo C, kjer je XP. Ali ima kdo kakšno idejo, da bi se ta velik file zapisal na particijo D?

Vsako zapisovanje podatkov namreč povzroči, da se v SSD-ju celice trošijo. Saj vem, da ima SSD 5 letno garancijo in se bo v tem času iztrošil le manjši del celic, vendar bi raje videl, da se trošijo celice na drugi particiji kot tisti, kjer ni naložen operacijski sistem.

MedusasPath ::

Corsair Force 3 že imajo na zalogi v sestavi.si. Cena pri 230€ pa tudi ni napačna :)

element ::

ST-777, če maš obe particiji na SSD-ju nimaš vpliva na trošenje celic. Pisanje se razporedi po celem SSD-ju.

Itak pa ni možno. Citat s ServerFaulta (Evan Anderson):
Sorry, but you can't relocate the HIBERFIL.SYS file to any partition other than the boot partition. This is because it's needed very early in to boot process to resume from hiberation and the boot loader (NTLDR) code, needing to be compact and optimized, doesn't have the ability to load the HIBERFIL.SYS from an arbitrary location. (Think about how much code it would take to do that... accounting for reparse points, software RAID sets, the potential that another installable filesystem driver might be needed besides NTFS. Somebody had to draw the line somewhere... smile)

It would be nice if you could move it, but no such luck.

Here's what people consider the "definitive" Microsoft statement on this issue: http://technet.microsoft.com/en-us/maga...

zee ::

Zakaj bi sploh uporabljal hibernacijo na SSD-ju, ce se sistem od vklopa do namizja postavi v nekaj sekundah?
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Dr_M ::

Enim se to zdi cool. :))
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

ST-777 ::

element je izjavil:

ST-777, če maš obe particiji na SSD-ju nimaš vpliva na trošenje celic. Pisanje se razporedi po celem SSD-ju.
Element, hvala za informacijo.

zee je izjavil:

Zakaj bi sploh uporabljal hibernacijo na SSD-ju, ce se sistem od vklopa do namizja postavi v nekaj sekundah?
Sistem se pri meni od vklopa do namizja ne postavi v nekaj sekundah, temveč traja več kot minuto. Razlog je v tem, da v BIOS-u nimam nastavljen AHCI mode. Sem bral navodila, kako lahko ta AHCI uporabim tudi v XP-ju, vendar pri namestitvi OS zadeva ni delovala.

Ker v BIOS-u nimam nastavljeno na AHCI je SSD počasnejši, kar vidim tudi po testu z CrystalDiskMark. Podatki so za moj SSD slabši, kot jih navaja tovarna za ta model.

Saj vem, kje je rešitev - nakup WIN 7 pro, ki omogoča tudi virtualizacijo XP-ja in AHCI. Počakal bom za nakupom, ker M. najavlja Win 8 v prihodnjem letu in morda bo WIN 7 pro že čez nekaj mesecev cenejši.

Dr_M je izjavil:

Enim se to zdi cool. :))
Ja, cool se mi zdi, da se z uporabo hibernacije pojavi namizje z vsemi odprtimi programi, ki sem jih nazadnje pustil odprte, ko sem ugasnil comp. Pri klasičnem zagonu tega ni.

Ko klasično zaganjam comp., moram potem še ročno odpreti program za pošto, program za pregled datotek, program za splet, Good Timing (omogoča časovno nastavitev, da te opozori, da predolgo ne gledaš v ekran in tako utrujaš oči), SpeedFan in še druge programe, ki se uporabljajo za delo.

Hibernacija je cool.:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ST-777 ()

Dr_M ::

Ja, cool se mi zdi, da se z uporabo hibernacije pojavi namizje z vsemi odprtimi programi, ki sem jih nazadnje pustil odprte, ko sem ugasnil comp. Pri klasičnem zagonu tega ni.


Hvala bogu, da ni tako. Vsaj dela vse tako kot treba, ce kdaj pa kdaj rebootas. :))
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Furbo ::

MedusasPath je izjavil:

Corsair Force 3 že imajo na zalogi v sestavi.si. Cena pri 230€ pa tudi ni napačna :)


Jaz sem ga imel že naročenega (drugje) pa sem ga skenslal in se raje odločil za Intel 510, v zadnjem monitorju so navedli, da je omenjeni Corsair Force 3 problematičen.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

mat xxl ::

Imam 1155 plato Gigabyte in SSD Intel 510 na sata 3 vodilu, en disk 128 ssd je sistemski, 2 black kaviar sta pa na sata 2 bodilu v raidu 0. OS je win7 pro.

Ko grem čez nastavitve vidim, da v biosu ni vključen AHCI mod. Ali bo kaj narobe če to sedaj vklopim v Biosu, ko sistem že stoji?

Nwanko ::

Nebo nič narobe...

MedusasPath ::

Furbo je izjavil:

MedusasPath je izjavil:

Corsair Force 3 že imajo na zalogi v sestavi.si. Cena pri 230€ pa tudi ni napačna :)


Jaz sem ga imel že naročenega (drugje) pa sem ga skenslal in se raje odločil za Intel 510, v zadnjem monitorju so navedli, da je omenjeni Corsair Force 3 problematičen.

Govora je o tem SSDju. V Monitorju so testirali le Performance 3 P3-128 in Force F115.
Ta disk je bil šele pred kratkim lansiran, baziran pa na SandForce kontrolerju.

kuglvinkl ::

MedusasPath je izjavil:

Corsair Force 3 že imajo na zalogi v sestavi.si. Cena pri 230€ pa tudi ni napačna :)


V Nemčiji štarta s 177 evri... Tko da.

Zgodovina sprememb…

3man ::

element je izjavil:

Pred kratkim mi je crknil Vertex 2. Opisujem postopek RMA:


  1. Odprem support ticket pri OCZ-ju z opisom napake (plata ne zazna več SSD-ja)

  2. Odobrijo zamenjavo, dobim RMA number

  3. Pošljem SSD na nizozemsko v zamenjavo, s sprintanim emailom in računom

  4. OCZ prejme SSD

  5. Iz Hong Konga pošljejo zamenjavo

  6. Dobim nov Vertex 2

  7. Priklopim, formatiram, poženem benchmark. Epsko počasen. Zamenjal so mi 32nm 111,8GB verzijo za bedno 25nm 107GB



FUCK OFF OCZ.


Čakaj, s čim si pa opazil razliko v delovanju, da praviš, da je "epsko počasen"? Boš rekel, da na oko vidiš razliko v delovanju teh dveh diskov? Poleg tega jih nisi imel nikoli priklopljena skupaj...
Razumem, da si razočaran nad tem, kar si slišal od OCZja (nateg z V2 pred meseci) ampak bi potemtakem moral vedet, da boš dobil 25nm (ker starih nimajo več)...
Pišem ti zato, ker sem presenečen, kako enostavno si rešil reklamacijo in sem pričakoval drugačen končni razplet tvoje zgodbe oz. drugačen zaključek ... :) Predstavljaj si, da bi kupil disk od ... kaj pa vem kaere čangšlang firme... verjetno bi še vedno reševal reklamacijo :)

lp

mat xxl ::

Danes sem snel par revij in v reviji Computer Power User junij 2011 najdem tole hitrostno primerjavo SSD jev z več testi. Sam imam 128 ali 120 GB Intel 510 in zanimivo ni precej počasnejši od OZ ja, kot se je ugotavljalo prej ( no sam sem ga uzel bolj zaradi sigurnosti ) tabela : Žal se ne da oblikovanja tabele prilepiti, je pa revija na Partisu.

Izi ::

mat xxl je izjavil:

Sam imam 128 ali 120 GB Intel 510 in zanimivo ni precej počasnejši od OZ ja, kot se je ugotavljalo prej
Za Intelovo 510 serijo nihče ni rekel, da je počasna. Tako po ceni kot po zmogljivosti je v vrhu. Intelova 320 serija je "bolj počasna", ampak je pa tudi cena zadovoljivo nizka.

WyattEarp ::

mat xxl - http://www.computerpoweruser.com/Digita...
to je tle. se lista preko spleta lepo.
AMD Phenom II 1090T,ASUS M4A89GTD PRO/USB3,12 Gb RAM(2x4Gb,2x2Gb)-1.600Mhz,
GMC H70, Gigabyte R9 270X, Samsung 850 EVO 250GB,WD 2Tb(G),Scythe 700W, LG 23''.

andrej24 ::

A ma kdo kero idejo zakaj mi dela ssd z polovično hitrostjo na sata 6?

WyattEarp ::

Gledam malo po netu, mislm da je kar ugodno in čist za dost za sistemski disk - 60Gb. kaj pravte? pa agility 3 je 10€ pri nas dražji kot Vertex 2. Pa se ga splača vzet raj kot Vertex 2? 120€ je kar ugodno za SSD, pač ni velik, samo mislm da je dost za sistem, programe, pa kdaj kak špil gor dat pa pol dol. a?
AMD Phenom II 1090T,ASUS M4A89GTD PRO/USB3,12 Gb RAM(2x4Gb,2x2Gb)-1.600Mhz,
GMC H70, Gigabyte R9 270X, Samsung 850 EVO 250GB,WD 2Tb(G),Scythe 700W, LG 23''.

zavajon ::

Ja, 60GB je čisto dovolj za sistemski disk z Win7. Pa čeprav imaš v bistvu 55GB.
Sami windoze ti naserjejo cca. 10GB, počasi narastejo na 13, torej ti ostane čez palec 30GB za ostalo solato. Za sestro je seveda obvezno dati My documents in Desktop na D, sicer ni dovolj niti 250GB. ;)

yayo ::

zavajon je izjavil:


Sami windoze ti naserjejo cca. 10GB

Win7 32bit - 16gb
Win7 64bit - 20gb
Sem ravno inštaliral na Corsair 60gb SSD pa mi že zgleda malce majčken ;)
««
85 / 507
»»