SSD za sistemski disk

Kje se je dobilo G2 za 143EUR? Tam bi jaz tudi kupoval...

EDIT: V kontekstu debate je pa precej bedno, da daješ osnovo neko ceno, ki je nižja za 25% kot praktično povsod drugod.

Ne, bedno je zato, ker to ni praviloma cena. Praviloma se precej višje prodajajo. Če si jaz enega nekje zrihtam za 50EUR to ne pomeni, da ga lahko vsi za ta denar kupijo. Tu pa govorimo o množični dosegljivosti SSDjev, ki je bila obljubljena že leto dni nazaj, pa smo še vedno na istem. Dejansko bo nov model G3 dražji, kot je sedaj G2, torej se tehnologija ne ceni, tako kot se drugod in kot je bilo napovedano.

Dzizs, kot da bi nekaj razlagal korenju...

Pogleda se spodnja avg cena na idealo ali geizhals + shipping in to je referenca.

Čist simple.

Na VR Zone so tudi že cene (predvidoma): Available in 5 capacities; 40GB, 80GB, 120GB, 160GB, 300GB and 600GB, they are estimated to be priced at $109, $189, $239, $329, $569 and $1119 respectively.

jaxi je 21. mar 2011 ob 23:47 izjavil:

Pa še eno vprašanje, kako se obnese kriptiranje ssd-jev?
BitlOcker ali pa TrueCrypt? Kakšne soposledice za ssd?
A kdo prakticira?

Edina posledica bo, da bo vse skupaj počasnejše. Na sam SSD pa kriptiranje ne vpliva, branja in pisanja ne bo nič več, vse kar se tiče kriptiranja opravlja procesor, ki bo imel na kriptirani enoti neprimerno več dela, saj mora poleg prebiranja in izvajanja programov sedaj ves čas še sproti dekriptirati podatke, preden jih pošlje naprej v RAM.

Hitrost računalnika s kriptirano sistemsko enoto ne bo več odvisna od hitrosti SSD ampak od hitrosti centralnega procesorja. Ta mora biti nujno večjedern, ker programi kot na primer TrueCrypt s pridom uporabljajo vsa jedra. Na 4-jedrnem procesorju je zadeva že dejansko uporabna, če so seveda posamezna jedra dovolj hitra.

Druga stvar pa je, da je na domačih računalnikih in delovnih postajah popoln nesmisel kriptiranje sistemske enote. Bolj smiselno je narediti kriptiran kontejner kamor se shranjuje "for your eyes only" podatke.

Pri prenosnikih pa tudi ne vidim kakšnega posebnega smisla kriptirati vsega skupaj, razen če nisi službeno kakšen skrivni agent
Baterija na prenosniku se ti bo opazno prej spraznila, če bo moral procesor ves čas garati z dekriptiranjem in kriptiranjem podatkov, vse skupaj bo tudi počasneje delalo in se bolj grelo. Tako da je tudi na prenosniku bolje imeti dve particije eno sistemsko nekriptirano in eno kriptirano.

@izi - torej enkripcija na sam ssd ne vpliva

@ticko551 - zanimiv test, proc je pa i7


ŠeE vseeno me pa zanima, kateri SSD je dober nakup glede na price/performance v velikosti tam okrog 180GB pa do 240 GB?

F160 ima na amazonu odlično ceno.
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B003...
Sicer je sel zadnji kos ravno vceraj. (More to come..)

A je ze komu sploh uspelo usposobiti ta Secure Erase?

Še zmeraj so pustili SSD-je v RAID-u za future versions.
Šalabajzarji.

Uspelo jim je pri firmwaru updatu, ne vem, zakaj bi bila tu razlika. Saj gre za podatke iz kontrolerjev, ne iz vsebine celic.

Tukaj je preview za Intel G3.

Al pa še malo manj...

Mislim, kar se tiče napredka, za sistemski disk je IMo še vedno kul zadeva. Me pa matra, kolk se bo viši IOPS poznal.

Je 1.32 update popravil S3 bug ?

Meni se zdijo v redu cene.
120 GB je sedaj tisti, ki se najbolj splača. 1,77 EUR na GB.

Je potrata razen za precej posebne primere uporabe. Pretakanje filmov to naprimer ni. Igrice tut ne.

60-120 GB SSD in kak multi-TB zunanji disk na USB3 zmagata skoraj vedno. Če ne nucaš tistih dodatnih 2TB je pa sploh fino.
Če maš pa preveč denarja se pa itak nimamo kej pogovarjat. Kupš kar je pač dražje.

sem pa mal več prčakoval od tanovih pogonov Intela:
http://www.tomshardware.com/reviews/ssd...

V večini testih se je Vertex 3 bolje izkazal

320 so IMo bolj relevantni. No, odvisno za kaj ga rabiš.

Evo, prvi testi: Klik!.

Dr_M je 25. mar 2011 ob 21:44 izjavil:

Kaj pa tocno jim je uspelo? Nadgradnja SSDjev v raidu ze ne.

Ne smeš verjeti vsega, kar prebereš!
Jaz sem jih že tretjič nadgradil v Raid-u, enkrat sem celo posnetek pripopal za nejeverne Tomaže.

Good luck with that one.

As expected :)

Ja, za random, ki je precej nestisljiv, dobiš "raw-performace", ki je tam okol 70MB/s.
Kakšne stisljive podatke pa piše do 270 MB/s.

Drugače povedano - to je to.

Za SandForce SF-1200 (OCZ Vertex 2, Corsair Force) kontrolerje je taka hitrost neki čist normalnega. Za 500MB/s rabiš SF-2200, torej OCZ Vertex 3 ali pa npr Corsair Force GT.

Torej nekaj razmišiljam o nabavi novega 120GB SSD-ja, trenutno imam Good 'Ol Vertex 30GB in sem z njim ter OCZ podporo izjemno zadovoljen. Ampak kot kaze je Vertex 2 "hit and miss", torej po hitrem pregledu geizhalsa se odločam med Corsair Force F120 in novim intelom 320. Glede na specifikacije bi naj bil F120 nekaj hitrejši, intel pa zaneslivejši. Aja, gre se še za ne SATA 6GB/s priklop, tako da iščem nekaj kar nebo overkill. Še kakšen predlog, kaj pogledati? (Bolj gledam price/performance kot pa sam performance, še vedno pa nebi cheap-shit kontrolerjev (sedaj gledam indilix, SF, in tu okol.))

jinzo, kolkr štekam, rabiš to za sistemski disk. Glede na to, kar smo videl pri Inlovem G3 in m400, bi sam zelo razmislu o Vertex 3.