SSD za sistemski disk

evo danes sem naročil vertex2 100gb a je kaj kar bi mogu vedt pred inštalacijo windowsov? a moram kaj formatirat,?

aha .. še to aj kaj važno v ker slot dam al sataII 1 2 3 4 5 6..? bolš čej ena an

V navodilih od plat vedno pise, da se zacnejo diski priklapljat od 1 naprej. Seveda prvi je sistemski. Recimi na plati s SB700 so bootable sata 1 do 4, 5 in 6 pa ne.

Torej premišljujem, da bi si nabavil SSD disk, ampak sem kar lepo zmeden zdajle s temi stvarmi. pripravljen sem dati tam nekje 90EUR ampak zdajle nimam pojma katerega. Na plošči imam SATA II, če se ne motim, ker je že stara ene 3,5 leta. Predvsem mi pa ni jasno, kako to, da je Intel v tem veliko boljši od konkurence, če pa pogledam tam pisanje/branje pa vidim, da so intelovi veliko počasnejši od kakšnih OCZ...? :D

tt2 je 1. feb 2011 ob 21:05 izjavil:

Predvsem mi pa ni jasno, kako to, da je Intel v tem veliko boljši od konkurence, če pa pogledam tam pisanje/branje pa vidim, da so intelovi veliko počasnejši od kakšnih OCZ...? :D

Kratek povzetek dogajanja zadnjih par let:
Intel je bil pionir na področju SSD-jev. V bistvu se moramo njemu zahvaliti, da so se SSD-ji razširili na večino domačih računalnikov.
Ga je pa trenutno konkurenca že malo prehitela, vsaj kar se tiče hitrosti. Intel je namreč tik pred izidom 3. generacije svojih SSD-jev. Druga generacija Intelovih SSD-jev je stara že kar nekaj let in je kar se tiče hitrosti branja še vedno primerljiva s konkurenco, pri hitrosti pisanja pa že močno zaostajajo.
Sicer je pa značilnost Intelovih SSD-jev, da vse stavijo na hitrost branja, hitrost pisanja pa je pri njih postranskega pomena. Kar niti ni tako pomembno, ker piše se na SSD-je bolj malo. V prvi vrsti so namenjeni hitremu branju, za pisanje večjih količin podatkov je še vedno dobro imeti en trdi disk.
Tudi cenovno je Intela konkurenca že malo prehitela, ker Intel cen svojim SSD-jem kljub letom še ni nič spustil, pravzaprav so vedno dražji. Ima pa Intel vseeno še eno dobro lastnost in sicer kvaliteto in zanesljivost. Intelovi SSD-ji so kot zaenkrat kaže neuničljivi in z njimi ni nobenih problemov. Koliko je sicer pomembno ali SSD zdrži 5 let ali 10 let je drugo vprašanje, ker večinoma vse skupaj menjamo nekje na 4 leta.

Kljub vsemu Intel verjetno ta hip ni najbolj priporočljiv nakup. Kakšen OCZ-jev Vertex 2 trenutno nudi več za manj denarja.

Čakamo na Intelovo 3. generacijo, predvsem na cene novih Intelovih SSD-jev, kar pa se zna glede na Intelove težave z Sandy Bridge čipovjem, še malo zavleči.

Spock83 je 2. feb 2011 ob 10:42 izjavil:

Saj cene so približno že znane za Intel. Se ne spreminjajo. Sam več kapacitete boš dobil. 160GB bo imel ceno kot 80GB. 300GB bo imel ceno kot 160GB itd.

Tole se sliši pa predobro, da bi bilo res. V tem primeru bi konkurenca Intel lahko celo tožila za dumpinške cene.

Sedaj (dinokomp):
Intel X25-V G2 40GB - 94,80 EUR
Intel X25-M G2 80GB - 174,00 EUR
Intel X25-M G2 160GB - 373,20 EUR

Intelova 3. generacija G3 bo imela kapacitete 80, 160, 300 in 600 GB
Torej bo po tvoje stal:

Intel G3 80GB - 95 EUR
Intel G3 160GB - 175 EUR
Intel G3 300GB - 375 EUR
Intel G3 600GB - 800 EUR

Si predstavljaš odličen 80GB SSD za manj kot 100 EUR
In 160 GB SSD bo potem že skoraj 1 EUR za 1 GB.
Intel bi tako pometel s konkurenco, kupci bi bili tudi zadovoljni, ampak potem se bomo verjetno zbudili
Jaz ne verjamem, da smo že tako daleč, ampak upanje ostaja.

Dr_M je 2. feb 2011 ob 11:16 izjavil:

Novembra 2008 sem dal za Intela 80GB G2 200EUR, decembra lani pa za enakega 143EUR. Ja cene so sle rahlo dol.

G2 pa nisi mogel kupiti leta 2008, saj so prišli šele sredi leta 2009
Če si kupoval leta 2008 potem imaš G1.

160GB za 175EUR? I'm in. SATA3 seveda.

Izi men se ne zdijo nič kej presenetljive cene. Na začetku verjetno ne bodo v roku pol leta pa bodo padle.
Vertex 2 120gb je bil tut 320eur pa je v pol leta padu na 180eur

Intel 510 je ze v prodaji.
http://geizhals.at/eu/a611767.html

Ce koga zanima A-DATA.
http://geizhals.at/eu/a595441.html

Moram priznati, da sem kar malo zmeden glede izdajanja novih Intelovih SSD-jev, ki jih nikoli ni bilo na nobenem načrtu izdajanja.

G3 serije, ki naj bi bila v 25 nm ni od nikoder, Intel pa kar po tekočem traku izdaja nove in nove SSD-je na 34 nm.

Novi so:
Intel X25-M G2 120GB
Intel SSD 310 40 GB
Intel SSD 310 80 GB
Intel SSD 510 120 GB
Intel SSD 510 250 GB

Intel X25-M G2 120GB je iz srednjega ranga in je manjkal med 80 in 160 GB modelom.
Intel SSD 310 je poseben razred namenjen izključno za majhne prenosnike, saj so SSD-ji super majhni (50,8 mm x 29,8 mm), super varčni s porabo med delom 150mW in v idle 75mW in super lahki z manj kot 10 grami.
Intel SSD 510 pa je supertežka kategorija za največje entuzijaste, s SATA 3 vodilom, in hitrostmi branja okoli 450 MB/s in pisanja okoli 300 MB/s. Priporočene cene za 120 GB so $279, za 250 GB pa $579.

Kaj se dogaja s G3 serijo in 25nm procesom pa je vsak dan manj znano.

intel bi znal tudi v prihodnje malce naviti cene za fanboye in podobne tiče.
bo pa imho zopet zelo zmogljiv in kvaliteten.
tak imam občutek.

Ne vem, tam kjer je najceneje? Če ne drugače, glej Amazon.

Zakaj je pa takšna cena? V čem je keč? V SLO očitno ne pošiljajo, postlagernd Spielfeld pa bi pomoje šlo skozi. Najverjetneje pa gre pri prvih dveh ponudnikih za napako.

DR_M, v najslabšem primeru zadevo spraviš v SLO preko Borderlinxa. Tudi, če bi vzeli 30EUR provizije si še vedno super prišel skozi.

Pozabljas, da to niso balkanste trgovine. Ocitno si ze prevec balkanskih navad prevzel.
Kvecjemu gre za kaksno napako, ne pa nateg.

Izi je 5. feb 2011 ob 19:09 izjavil:

To ni napaka, nekaj močno smrdi

yeah, you!

sorry, se nisem mogu zadrzat

Posodobljen firmware (02M3) za Intel SSD X18-M/X25-M in Intel X25-V(34nm)!

This firmware revision fixes enumeration and slow-boot issues on SATA 6Gb/s controllers, adds improvements to S.M.A.R.T. attributes for more accurate reporting of drive health, improves NCQ capability, and fixes possible drive hangs when reading S.M.A.R.T. self-test log.

18 January 2011

WarpedGone je 6. feb 2011 ob 10:48 izjavil:

A mi nekdo razloži kje je profit NCQ na SSDjih?

NCQ je na SSD še bolj pomemben kot na HD.
Na HD je bilo z uporabo NCQ manj premikanja glave po plošči in posledično je disk deloval malenkost hitreje.
Pri SSD pa:

NCQ is also used in newer solid-state drives where the drive encounters latency on the host, rather than the other way around. For example, Intel's X25-E Extreme solid-state drive uses NCQ to ensure that the drive has commands to process while the host system is busy processing CPU tasks.
NCQ also enables the SSD controller to complete commands concurrently (or partly concurrently, for example using pipelines) where the internal organisation of the device enables such processing.
For example, the SandForce 1200 based OCZ Vertex II 50GB drive running on a Dell Perc 5i (which doesn't support SATA NCQ) delivers about 7,000 4k IOPS (50% write) at a controller queue depth of 32 IOs. Moving the drive to the similar Dell Perc 6i increases this to over 14,000 IOPS on the same basis.

Torej, če meriš hitrost SSD s CrystalDiskMark programčkom, sta bistveni hitrosti 4K in 4K Q32, ti 2 hitrosti v bistvu povesta kako hitro bo deloval sistem v praksi. Tiste velike številke zaporednega branja in pisanja sta v praksi tako rekoč nepomembni.
Če ne bi imel NCQ bi bila hitrost 4K Q32 samo za malenkost hitrejša od 4K, če pa NCQ deluje tako kot je treba pa mora biti 4K Q32 vsaj 2-krat večji od 4K. Se pravi v teoriji lahko NCQ skoraj podvoji hitrost.
Z razliko med 4K in 4K Q32 lahko tudi preveriš ali ti NCQ sploh deluje in kako dober je.
NCQ namreč ne podpirajo vsi SSD kontrolerji, tudi nekateri SATA kontrolerji ne.
NCQ na SSD je prvi uvedel Intel v svojem kontrolerju in ga tudi najbolj optimiziral. Tudi zato so Intelovi SSDji še danes v praksi med najhitrejšimi SSDji, čeprav tiste številke zaporednega branja in pisanja, ki jih vsi tako radi prikazujejo ne kažejo tega.

Če je Intel v zadnjem firmware popravku izboljšal delovanje NCQ, to v praksi pomeni, da se je izboljšala hitrost 4K Q32, ki je najpomembnejša od vseh meritev.
Osebno tega ne morem preveriti, ker sem si pozabil zapisati hitrost 4K Q32 pred nadgradnjo firmwarea. Kot je v navadi sem si zapomnil samo tiste nepomembne velike številke zaporedne hitrosti , ki pa se jasno niso nič spremenile.

Sem pa pogledal stare meritve nekaterih tukaj prav za Intelov 80GB SSD, in imajo večinoma branje 4K QD32 nekje med 130 in 160 MB/s, pri meni z najnovejšim firmwareom pa je branje 4K QD32 že kar 190 MB/s pri 1000 MB nastavitvi. Se pravi, da so ga izboljšali za kar okoli 50 MB/s

evo danes sem dobil vertex2 100gb
a imate kakšen poseben nasvet preden vržem winse gor??

http://www.overclock.net/computer-cases... to si preberi pa naredi,sam sem naredil isto da mi ni dodalo tiste system reserved particije.

Še kakšen dober vodič, ko so Winsi že gor..se pravi tweaki in ostalo??? Najlepša hvala

nwanko: super zadeva, sam mi bo kar precej časa vzel da prečešem winse pa nastavim vse tele zadevice.

Hej,

odločam se med SSD in klasičnim 2.5" diskom. Pa me zanima, za tiste, ki so bolj na tekočem, če bo v kratkem sledila dobava kakih novih diskov oz. je kje na vidiku možen nakup večjih kapacitet za isti denar.

Ne bi rad čez kak mesec slišal, da so zunaj novi in da so jim povečal kapacitete za isti denar.

lp

Ne ne, mislil sem glede na trenutno ceno SSD-jev, da bi recimo za 130 EUR dobil 100-120GB namesto bornih 64GB

klasicni je 8. feb 2011 ob 21:13 izjavil:

@OldSkul
Hvala ti za odgovor! A imaš zadnji bios gor?

mislim, da mam ja