Parkirna kazen

Moj ata je šofer in je pred nekaj dnevi prišel nazaj iz anglije pa je zraven prinesel naslednje
Prva stran
Druga stran

Kaj naj zdaj naredi, a mu iz anglije sploh morejo kaj in če bi mi kdo razlužu bolj kaj vse tu gor piše.

Se opravičujem-z anglijo sm mislu veliko britanijo.

Po moje bodo izterjali prek kakšne agencije, ki se s tem ukvarja. Ko gre za EU so te reči kar OK urejene in če nima dobre osnove za zagovarjat se, da on ni tam parkiral, potem se mu splača plačat čimprej.

Pa saj 30 funtov ni noben dnar, za narobe parkiran avtobus!

Če te kazen doleti v Italiji, ti plačilo ne gine. Ne vem kako je z Avstrijo ali VB.

Ted ne govori neumnosti, kazni z avstrijskih cest lepo pridejo domov.

Potlej praviš. da Balkanska posla™ rulzz?

Moj znanec je pred leti, cca 2002 naredu prometni prekršek v Italiji, mislm da radar, lepo šel domov in čez cca. 8 mesecev dobil dam pošto naj pride v Trst k sodniku za prekrške, seveda se je lepo požvižgal na vse. Ko je šel naslednjič v Italijo ga noben ni nič spraševal, enkrat 2004 pa so ga slučajno financarji ustavl, in seveda je bila veselica, vzel so mu izpit + plaču je neko velko kazen, ni pa dost manjkal da bi ga zaprl, dokler kdo ne plača.

Zdej točno kako in kaj, ne vem, ampak ni se dobr zajebavat s tem, sploh pa v tujini, k ne poznaš zakonov in procedur, ki so ponavad 100× dražje od same kazni. Jest bi plačal, jebiga sej ni tolk, sploh pa, ker verjetno bo še kdaj peljal tja. LP

Ted> A bo škotska redarska služba (ali kdo drug) v vseh državah EU-ja plačevala pravne svetovalce za vlaganje zahtev za izvršbe za piškavih 30 funtov?. Enako velja za e-bay nakupovalko v drugi temi.

Ne. Vse skupaj bo plačal kršitelj, se razume. Da naša davčna ne bi sodelovala pri izvršbi se mi tudi zdi čudno - zdaj smo znotraj EU in imamo en kup sporazumov, ki take postopke močno olajšajo.

30 funtov online plačat pomeni, da si "clean". Če si šofer, ki vozi avtobuse po evropi, se meni zdi najmanj neodgovorno pustit tako kazen odprto, če ne že kar bedasto.

Zdele na pamet govorim, ampak mislim, da se vse nad 10 jurjev izterjuje preko našega DURS. Manjši zneski se sigurno ne izterjujejo. Lahko pa da je ta znesek sedaj že malo višji, bi se moral pozanimat.

10 jurjev tolarjev ~41.70€ oz 28Ł ?

Tako ja, o bivši valuti sem govoril.

Jaz bi plačal.
Da ne bo ob morebitnem neplačilu še precej velik dodatek

Sporazum o plačevanju in izvršbah prekrškov med Slovenijo in VB ne obstaja, kot tudi med ostalimi državami ne.

Seveda, da slovenska DURS dela izvršbo za tuje davčne. In obratno. Je pa neka meja, do katere se taka izvršba ne vrši.

Eno je vprašanje ali sploh dobiš kazen na dom. Drugo je pa vprašanje izvršbe, ko je kazen enkrat pravnomočna.

Pozor! POKLICNI šofer zagreši prekršek in sedaj teče debata, naj plača ali ne? A je mogoče volontiral v Edinburgu in mu je to hud strošek?

Se res ne znamo teh balkanskih navad znebiti? Če prekršiš pač plačaš!


Kar naj čaka, bo še postopek plačal in bo drago kot hudič.

> ker VB ni v EU

Kdaj pa so šli iz EU?

Z nasmeškom listek vrži v koš.

Sam pa si en balkanc.
No comment...
potem pa majo tako "mnenje" o nas drugje

Tako je, po slovenski zakonodaji ti more bit zadeva vročena.

Še naprej goniš svoje. Plačal sem vsako parkirno in drugo kazen, takoj ko sem na dom dobil ustrezno poštempljano kuverto.

Brez pritožb. Najdi si koga drugega, da nad njim poskušaš moralizirat, the wise one.

Ted - Tako je, po slovenski zakonodaji ti more bit zadeva vročena.

Pojma nimaš.

OMG, človek sprašuje ali bo dobil domov kazen slo-tech pa kot ponavadi pravičniško odgovarja da se spodobi plačat ipd... Še enkrat, škotska redarska služba ne ve kdo je bil šofer ki je narobe parkiral. Edini podatek, ki ga ima in ki je relevanten je registrska avtobusa. Dobi lahko (s težavo) torej kvečjemu podatke o lastniku avtobusa, ne pa o šoferju, ki je storil prekršek. Tudi ko škotska redarska služba premaga vse ovire (jezikovne, pravne) pri iskanju lastnika avtobusa je tu vprašanje smiselnosti/stroškovne bilance izterjave tega dolga. Edini problem ki se lahko pojavi, je da omenjen avtobus ustavijo izterjevalci škotske redarske službe na škotskem, a je tudi ta po mojem mnenju minoren.
Argumentirana ocena je torej, da je plačilo kazni morda res pravičniško (čeprav ne poznamo okoliščin zakaj je šofer parkiral tam kjer je in ali je bila krivda res na njegovi strani, vprašljive so tudi njegove možnosti pritožbe - torej pravne varnosti), nikakor pa ni smiselno oz. nujno potrebno.

lufthamer: sej ni zdej da ne bi plačal samo zanima ga kaj bi bilo, če ne bi. Odločil se je da bo plačal.

Mene je Durs terjal za 5.000 SIT

nepravilno parkiranje

Zanimivo je da od redarstva nisem nič dobil.

Kolega (pravnik) mi je dejal, da je uspešnost izterjave povsem odvisna od vztrajnosti predlagatelja.

Niti pri nas se marsikateri občini ne ljubi ukvarjati s problematičnimi zadevami in je včasih dovolj že, da podaš NEutemeljeno pritožbo. Samo, da je, pa se jim ne ljubi več.

Še enkrat ponavljam. Kazen ti mora biti najprej osebno vročena, kot vročena se šteje ko jo dobiš priporočeno po pošti in jo v roku prevzameš oz. rok prekoračiš in se šteje za vročeno (zakon u upravnem postopku). Ko ti je enkrat vročena pomeni, da si z njo seznanjen oz. si seznanjen da je redarska služba ugotovila, da si narobe parkiral po nekem členu ZVCP. Ker moraš imeti zagotovljeno pravno varstvo se na to odločbo lahko pritožiš. Na listek zataknjen za brisalec/šipo se ne moreš pritožiti, ni nobene garancije, da ti ga kdo ni prej spulil (in ga ni) ali pa falsificiral in boš denar nakazoval goljufu. Ko je odločba vročena pa se ali pritožiš ali plačaš. Nuff said.

Ted ima prav, ostali večinoma v prazno nabijate ali moralizirate. Listek za brisalcem ni vreden nič, je le opozorilo, da bo še kaj prišlo po pošti. Ko pride, se pa ukrepa - plača s 50% popustom. Takrat tudi lahko komaj začne teči rok plačila. Ko kuverto dvigneš na pošti, ali po 15 dneh, če ni bilo vročena.

This is the law.