kateri 24" monitor kupiti

Dons sm v harveyu gledal monitorje in mi je bil še najbolj všeč lg w2343t. Kaj menite?

Včasih imajo monitorji v Big Bangu slabše slike kot TV aparati pred 30 leti nekje v rovtah. To je ker jih napajajo z zanič signalom.

kater monitor v velikosti 22,23,24 inčev obstaja, da je svetleč ekran, ne mat?

Večina poceni TN ekranov ima svetleč premaz. Drugače pa tudi meni ni jasno, zakaj bi si kaj takega želel. Res je, da so barve navidezno bolj živahne, vendar je to najbrž edina "prednost".

Jaz osebno ne, ampak moja boljša polovica ima v domači pisarni en računalnik, na katerem je zdaj ene pet let star HP-jev LCD monitor, 17inč. Zdaj pa je delala na tavlkem MAC-u in bi na vsak način rada imela cca 23 col podoben glossy ekran. Res pa je, da je v njeni pisarni okno nasproti, tako da odsevov res ne bi bilo.. Sem pa mal gledal ekrane po bigbangu in niti eden ni bil svetleč, vsi matirani.. razen seveda na prenosnikih.. Torej, kater bi bil primeren te velikosti, kam bi ga bilo it za pogledat?

Aja, poleg tega dela tudi na prenosniku HP 8710p, ki ima 17 inčen svetleč ekran 1680x1050 in je čist navdušena in nikakor noče imeti mat zadeve.. Očitno je odbleski ne motijo, kaj naj rečem. Zato zdaj iščem nekaj podobnega, samo večjo zadevo, do 24 col

Kupujem nov monitor vendar sem v dilemi ali naj vzamem 24" ali 21,5" pri isti ločljivosti? Ali je še kakšna razlika med monitorjema kot v velikosti? Ker je ločljivost ista me zanima, ali bo slika na 21,5" lepša ker je manjša pika? Ali se to sploh opazi?

http://www.prenosnik.net/izdelek_MON-LC...
http://www.prenosnik.net/izdelek_Monito...

Monitor Top ZR24w 61cm (24") TFT

BESTBUY

V omenjenem cenovnem razredu so tipi ekranov praktično enaki.
Tako moraš paziti le na vidni kot (večji je, boljše je), možnosti priklopov (vsaj DVI ali HDMI) in na zmožnost nastavljanja monitorja po višini + naklon.
Svetilnost in kontrast sta pri nizkocenovnih modelih večinoma irelevantna, saj se gre za t.i. dinamične vrednosti, ki jih ekran doseže le v določenih pogojih - marketinška finta torej.

Če imaš digitalni izhod na grafični in digitalni vhod na monitorju, potem ni konverzije signala, zato je to boljša opcija kot razni DVI2VGA pretvorniki

Imho se splača, v tem cenovnem razredu. LED so malenkost boljši in manj požrešni, ravno toliko kot so tudi dražji od navadnih s floroscentkami.

Ampak jaz bi pol raje tega vzel: LED-23-lg-e2350t. Isti model, vse isto, podobna cena,le eno colo je večji. Triindvajstko ima redko kateri.

17" je bila ista kot 19", se pravi 1280x1024 (razmerje stranic 5:4).

17" CRT pa je bila res ponavadi 1024x768 (razmerje stranic 4:3).

Pri širokozaslonskih LCD pa imaš prav tako dve razmerji stranic: 16:9 (ločljivost npr. 1920x1080) in 16:10 (ponavadi 1920x1200).

Tudi jaz se odločam za nakup 24 inch LCD. Zaenkrat bi ga priključil na prenosnik Mobility Radeon X1350 prek VGA, ki ima resolucijo 1440*900.

Gledal sem tole:
http://www.enaa.com/oddelki/racunalnist...

bi bil vredu?
Ali se da dobiti kaj boljšega za ta denar?
Ali so sploh primerni monitorji resolucije 1920*1080?

Poglej pač za grafično katere resolucije podpira (google). Ampak skor ziher ti podpira tako.

Ta monitor ima pa resolucijo 1920x1200 in ne 1920x1080 (kar je full-HD). Jaz ga imam in sem zadovoljen :)

Normalno? Pač imaš pri 16:9 črn rob zgoraj in spodaj.

na vprasanje pa nisi odgovoril, ocitno ze ni tako jasno...

kurac je če še nikol nisi mel opravka z monitorji na leptopu...
Ma nikakor ne najdem kere resolucije podpira moja grafična ampak pomoje da bo, vsaj po trditvah Balasta

http://ati.amd.com/products/mobilityrad...

Tudi sam sem najprej gledal 24" monitorje, a ker nisem našel pravega, ki bi odgovarjal razmerju cena/kvaliteta, sem se odločil za 22" LG w2220p monitor z e-IPS matriko. In do sedaj mi niti za trenutek ni bilo žal, da sem se odločil za slednjega.

Dobil je tudi zelo dobre ocene na tem testu:
http://www.digitalversus.com/article-35...

Jz bi bil za :)

maticm je 4. apr 2010 ob 13:06 izjavil:

Tudi jaz se odločam za nakup 24 inch LCD. Zaenkrat bi ga priključil na prenosnik Mobility Radeon X1350 prek VGA, ki ima resolucijo 1440*900.

Gledal sem tole:
http://www.enaa.com/oddelki/racunalnist...

bi bil vredu?
Ali se da dobiti kaj boljšega za ta denar?
Ali so sploh primerni monitorji resolucije 1920*1080?

Ne morm vrjet, da je to se kr smiseln nakup....
Jest sm ga kupu: date Wed, Jan 7, 2009 at 8:25 PM za ceno: Skupni znesek: 277,10 EUR

Pa takrat to sploh ni bilo nekaj novega....Vrjetno se prodaja ze vec kot leto in pol za isto ceno...kwa je fora? :S

uvoznik jih dobi enkrat maja.....

Tegale se splača in čez 2 tedna ga tudi nabavim :)

http://www.mimovrste.com/artikel/265007...

Pa lep pozdrav :)

kolko vem je x1080 bolše ...

Bolje je, ker nekatere grozno moti, če imajo dve črni črti pri filmih ki so 16:9. Jaz menim, da če si nek grozen filmofil, si kupi tv in bo vse ok. Zaradi tega je tudi vse manj monitorjev z večjo površino razmirje 16:10. Pri pisarniškem delu pa verjemi se vsak piksel pozna sploh pa pri programiranju. Potrebno se je samo odločit, ali se bo pc uporabljal za nekaj produktivnega, ali bo prioriteta gledanje filmov.

Za proizvajalce je vsekakor bolje, saj so take matrike cenejse. Uporabniki pa se tudi ne pritozujejo saj vendar dobijo FULL HD resolucijo. Vec je vedno bolje, vecina filmov itak ni niti v 16:9, ce pa ze tak film raztegnes na 16:10 nisi nic na slabsem. Le v vseh ostalih scenarijih, kjer povrsina steje, profitiras. Vazno, da je FHD, ane?

Fuj, kako slabi vidni koti ...