» »

Zakaj so električni avtomobili prava stvar

Zakaj so električni avtomobili prava stvar

Temo vidijo: vsi
««
1339 / 1339
»
»»

otago ::

Je v Sloveniji že trg razgradnje električnih vozil? Spodnji gospod je imel v Stuttgartu problem z odvozom pogorelega EV-ja, domače proizvodnje.

Alexius Heristalski ::

fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

MrStein ::

pegasus je izjavil:

mehatronik12 je izjavil:

IX3 je že v SLO?
Čez eni 2 leti za 40k€ pa bo tud meni dosegljiv :D.

Fak je odbijajoče grd ...

To nočem biti niti v istem vidnem polju kot ta gmrada pleha, kaj šele fizično blizu :D

Kot da tekmujejo, kdo naredi grši avto…

Mimogrede, ima vsaj dober cd/cw?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Musashi ::

Lepota je v očeh opazovalca...

kow ::

Stellantis se je zadolzil za cirka 5 milijard evrov in ne poceni:


AMSTERDAM - Stellantis N.V. today announced the pricing of its offering of subordinated perpetual hybrid bonds, executed on March 10.

The issuance will be structured in the following tranches:

EUR2.2 billion Perpetual Fixed Rate Resettable Capital Securities, having a non-call period of 5.25 years, perpetual maturity and an annual coupon of 6.250% until the first reset date of June 16, 2031;

EUR1.8 billion Perpetual Fixed Rate Resettable Capital Securities, having a non-call period of 8 years, perpetual maturity and an annual coupon of 6.875% until the first reset date of March 16, 2034; and

GBP865 million Perpetual Fixed Rate Resettable Capital Securities, having a non-call period of 6.5 years, perpetual maturity and an annual coupon of 8.250% until the first reset date of September 16, 2032.

The settlement of the offering is expected to occur on March 16, 2026. The offering fully utilizes the authorization granted by the Company's Board of Directors to issue up to EUR5 billion subordinated perpetual hybrid bonds, as previously communicated.

This issuance will further strengthen Stellantis' capital structure and liquidity position.


Taksni firmi se ni enostavno pobrati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Relanium ::

Tavares bi mogu kazensko odgovarjat

redtech ::

Zakaj, narejene poteze je naredil z odobravanjem lastnika?

Porsche je dojel, da je EV race to the bottom. Ljudje ne bodo dajali veliko denarja, ki izpuhti hitreje od Corvette :) - Porsche bo ostal "Rolex".

DamijanD ::

Prodaja 02/2026 v Nemčiji (skupno 22% BEV)



MrStein je izjavil:

pegasus je izjavil:

mehatronik12 je izjavil:

IX3 je že v SLO?
Čez eni 2 leti za 40k€ pa bo tud meni dosegljiv :D.

Fak je odbijajoče grd ...

To nočem biti niti v istem vidnem polju kot ta gmrada pleha, kaj šele fizično blizu :D

Kot da tekmujejo, kdo naredi grši avto…

Mimogrede, ima vsaj dober cd/cw?

18.3 bo predstavljen malo lepši avto: i3

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: DamijanD ()

iKst_ ::

Meni je pa ix3 všeč. Samo cena je neumna.

i3 bo limuzina, že v osnovi faliran koncept.

PARTyZAN ::

V osnovi najbolj faliran koncept je SUV. i3 bo na voljo tudi kot karavan sicer.

iKst_ ::

SUV je daleč najbolj vsestransko uporabna oblika avtomobila.

codeMonkey ::

Ker SUV je pa res top koncept?

endelin ::

Za EV je limuzina top koncept avta. Dosti manjša poraba kot pri suv.
Poleg tega se limo dosti bolje pelje kot vsak suv

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

iKst_ ::

Poraba ni bistvena, vsi imajo dovolj nizko, da so uporabni. Kako se avto "pelje" tudi ni bistveno, cesta ni dirkališče, se pa tudi SUVi peljejo udobno in dovolj hitro.

Razlika je v tem, da v SUVa spraviš več, pelješ lahko več ljudi, pelješ lahko tam kjer z limuzino ne moreš (ali nočeš), quality of life malenkosti so na višjem nivoju (vstopanje in izstopanje iz avta, preglednost, položaj sedenja), prostora za potnike je več...

Pač, veliko boljši allrounder.

kow ::

redtech je izjavil:


Porsche je dojel, da je EV race to the bottom. Ljudje ne bodo dajali veliko denarja, ki izpuhti hitreje od Corvette :) - Porsche bo ostal "Rolex".


Na konc bo rolex zjebal poceni zapestni racunalnik tipa Apple Watch. Ne spomnim se kdaj mi je nekdo nazadnje navduseno kazal kako si je kupil Rolex.

iKst_ ::

Rolex letno izdela cca. 1,2 milijona ur. Cene od cca. 7 pa do cca. 70 jurjev (redke izjeme tudi več).

Se pa zdaj nosi na eni roki Rolex na drugi pa Apple Watch, če si v tapravih krogih :)

kow ::

Verjetno Azijci? Morda zivim v baloncku oz. Slovenija ni ravno dezela ur.
Ali pa se danes ure kupi, potem pa se jih nosi relativno malo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

iKst_ ::

Tudi pri nas. Poglej temo o ročnih urah tukaj na forumu, se najde kar nekaj ljudi s takimi urami.

kow ::

"Nekaj ljudi s takimi urami" ni dovolj za letno prodajo ranga milijon ur. Slovenija je kaksna tisocina globalnega trga, right?
Kakorkoli, ocitno jih ljudje se kar kupujejo, ceprav ljudi, ki jih nosijo ne opazim. Pa mislim, da kar hitro prepoznam rolex.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

iKst_ ::

Saj ne prodajo v Sloveniji milijon ur :)

Drugače pa. Rolex je lani ustvaril cca. 10 milijard CHF prihodkov, pa prodaja jim zadnja leta strmo raste.

Samo Malalan v LJ letno proda za cca. 20 milijonov robe. Če je povprečna cena ure 15 jurjev je to 1300 ur. Res je, da ne prodajajo samo rolexov, ampak tudi drug nakit. Ampak res je tudi, da je to samo ena od mnogih trgovin pri nas. Večino tega se tako ali tako kupi v tujini.

kow ::

Ja, ampak glede na to da ima Slovenija 2.1 milijona prebivalcev, jih morajo letno prodati vsaj nekaj 100 oz. cirka 1000. Zdej, koliko jih prodajo, ne vemo.
Ocitno jih veliko lezi po predalih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Gregor P ::

Sam sploh ne nosim več ure že več kot desetletje; to potem najbrž pomeni, da bosta tako Rolex kot Apple propadla :P
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

mailer ::

iKst_ je izjavil:

SUV je daleč najbolj vsestransko uporabna oblika avtomobila.
Avto ki ima okoli 400 litrski prtljažnik in je namenjen praktično samo za na cesto pa res ne ponuja razen višjega sedenja nič več kot navadne limuzine oz hatcbacki. Za na teren ni, poraba zaradi oblike višja in cena vsaj za 25% višja. Če kdo to plača ok, najbolj uporaben pa zagotovo karavan ali enoprostorec, sledijo še oblike tipa kangoo in manjši potniški kombiji tipa proace in podobni.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

deco16 ::

Ampak glej ga zlomka, najbolj uporabnih je najmanj EVjev :D

id.7 je face it predrag, astra SW in podobni iz stelantisa so z 50kWh bruto baterijo. Mali potniški kombiji so pa tudi bolj meh.

In tko če hočeš kupt EV z veliko placa si pač primoran pogledat v SUV sektor pa še to jih veliko zgleda da majo plac pol pa tudi lahk razočarajo.

Relanium ::

iKst_ je izjavil:

... Kako se avto "pelje" tudi ni bistveno, cesta ni dirkališče...

LOL, na tem konceptu je BMW zrastu v to, kar je.

pol pa nek iKst izjavi, da kako se avto pelje ni bistveno :))

Jebomir ::

deco16 je izjavil:


In tko če hočeš kupt EV z veliko placa si pač primoran pogledat v SUV sektor pa še to jih veliko zgleda da majo plac pol pa tudi lahk razočarajo.

EVji so prišli v času čudnih trendov, kjer dvigujejo obične hatchbacke in karavane (tako fizično kot cenovno) in temu rečejo "SUV".
Avto niti najmanj bolj zmogljiv, kvečjemu manj natančn za vozit.... je pa modern prmejduš, tako kot neometan beton!!

Če bi EVji prišli 20-30 let nazaj, bi bla zgodba čist drugačna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Jebomir ()

iKst_ ::

mailer je izjavil:

iKst_ je izjavil:

SUV je daleč najbolj vsestransko uporabna oblika avtomobila.
Avto ki ima okoli 400 litrski prtljažnik in je namenjen praktično samo za na cesto pa res ne ponuja razen višjega sedenja nič več kot navadne limuzine oz hatcbacki. Za na teren ni, poraba zaradi oblike višja in cena vsaj za 25% višja. Če kdo to plača ok, najbolj uporaben pa zagotovo karavan ali enoprostorec, sledijo še oblike tipa kangoo in manjši potniški kombiji tipa proace in podobni.


Domnevam, da imaš v mislih točno določen model, ki ni ravno posrečen? Nisem nikjer napisal, da so vsi SUVi dobri, samo to, da je SUV (oz. sodobna interpretacija, mogoče je bolj primerno napisati crossover SUV) optimalna oblika.

Prtljažnik je v teh večji kot v primerljivih karavanih. Za teren je boljši kot limo ali karavan, ker imaš nekaj cm višjo oddaljenost od tal in večja kolesa. Po skalah seveda ne greš plezat s tem, lahko pa zapelješ dol s ceste, mirno pelješ po kolovozu, povoziš pločnik, brez, da bi poškodoval feltno, v kampu zapelješ na malo težje dostopno parcelo...

DamijanD ::

Jaz mislim, da je veliko EVjev SUVov tudi zato, ker se pri SUVu najlažje "skrije" baterija v poden - oz. se najmanj pozna...

Gregor P ::

Te velike krave res niso za običajne ceste; zaradi njih imam slabši pregled v prometu in so tako bolj nevarni, ulice v mestu so ratale še ožje, sploh ko jih imaš parkirane na obeh straneh ulice.

Da, za baterije pa so verjetno idealni. Nekako morda še razumem starostnike, da lažje vstopijo v vozilo - kar bi lahko tudi pomenilo, da je na cestah vedno več penzionistov :-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

iKst_ ::

Te velike krave res niso za običajne ceste;


Škoda Kodiaq je dolg 4,7 metra ima 7 sedežev in skoraj 850 litrov prtljažnika.

Audi A6 karavan je cca. 25cm daljši, malo širši, ima 5 sedežev in dobrih 500 litrov prtljažnika.

SUV je iz tega vidika bolj optimalen, zasede manj prostora na cesti glede na prostor, ki ga ponuja potnikom.

Gregor P ::

A to se zanalašč delaš neumnega? Višina je težava (pri ta večjih kravah), da ti ta SUV krava prekrije ves pogled na cesto - tako vozniku (ne vidi dobro tik pred seboj) kot meni (ne vidim nič več naprej; prej sem namreč lahko že skozi njegova stekla ipd. videl, kaj se dogaja pred njim, še preden je on sploh začel zavirati).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

J.McLane ::

Dejstvo je da ima SUV bolj uporabno (večjo) notranjost, ampak drugo dejstvo je večji zračni upor. Kompromisi, ker pa je gorivo poceni, poraba ne igra prav nobene vloge več pri izbiri vozila, večje je boljše.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

bm1973 ::

J.McLane je izjavil:

Dejstvo je da ima SUV bolj uporabno (večjo) notranjost, ampak drugo dejstvo je večji zračni upor. Kompromisi, ker pa je gorivo poceni, poraba ne igra prav nobene vloge več pri izbiri vozila, večje je boljše.

Dostikrat nima, ker je pač design tak, da ima nagnjene vertikalne površine, in je notranjost majhna glede na ogromno zunanjost...

Plus mali prtljažnik, kjer noter ne spraviš nič...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

iKst_ ::

Gregor P je izjavil:

A to se zanalašč delaš neumnega? Višina je težava (pri ta večjih kravah), da ti ta SUV krava prekrije ves pogled na cesto


V resnici ni. Razlika v višini zadnjega stekla je zanemarljiva. Poleg tega imaš pri SUVih običajno večje zadnje steklo kot pri limuzinah ali kakšnih coupejih. Vidljivost je čisto OK, za tiste, ki upoštevamo varnostno razdaljo.

bm1973 je izjavil:


Plus mali prtljažnik, kjer noter ne spraviš nič...


Gor sem dal primer kjer ima 25cm krajši SUV 40% večji prtljažnik in 2 dodatna sedeža od karavana, ti pa pišeš o malih prtljažnikih :)

SUVi v primerljivem razredu ponujajo v povprečju veliko več prostora v notranjosti ob podobnih merah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: iKst_ ()
««
1339 / 1339
»
»»