» »

Zakaj so električni avtomobili prava stvar

Zakaj so električni avtomobili prava stvar

Temo vidijo: vsi
««
462 / 1139
»»

WarpedGone ::

Passat GTE - Priključni hibrid brez kompromisov.


Tipo je pač zblojen, ne loči niti med EV in hibridom.
Oz. loči kadar mu tko paše da lahko pumpa svoj zblojen POV.
Zbogom in hvala za vse ribe

jernejl ::

Utk je izjavil:

jernejl je izjavil:

VW še ni izdal niti enega pravega električnega avta

e-Up, e-Golf, Golf GTE, Passat GTE

Ce mislis da so to pravi ev, se pac motis.

Seveda so pravi. Lahko ga kupiš in se pelješ na elektriko.

Zakaj ne obstaja bencinski zoe ali dizel leaf ali pa bolt. Ker je to pac cisto drug svet.

Ravno tako kot ne obstaja bencinski zoe (clio je vendar čisto drug svet), tudi bencinski e-Golf ne obstaja.

Tipo je pač zblojen, ne loči niti med EV in hibridom.

Kakšna je potem relacija med hibridi in EV-ji?
Na zemlji namreč velja, da hibridi, ki grejo tudi na elektriko, sodijo med EV. Je v tvojem svetu kako drugače?

Gregor P ::

Morda zanimiva informacijo, ki sodi v to temo ...
15 odstotkov anketiranih gospodinjstev razmišlja o nakupu električnega avtomobila v prihodnjem letu.

Kako so anketirali: V raziskavi Reus so anketirali 1015 gospodinjstev, v vsakem je sodelovala oseba, ki odloča ali sodeluje pri porabi energije. Vzorec je reprezentativen glede na število članov gospodinjstva, tip naselja, regijo, tip stavbe, je povedala Katja Žužič iz Mediane.

Vir: Finance, raziskava Reus, družba Informa Echo
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Utk ::

Ravno tako kot ne obstaja bencinski zoe (clio je vendar čisto drug svet), tudi bencinski e-Golf ne obstaja.

Zakaj so delali cliota in zoe, če je to isto, samo baterijo vtakneš pod zic?
Zakaj je nissan delal leafa na novo, če ima pa vsaj 3 kombilimuzine podobne velikosti že narejene in jih prodaja po celem svetu? A zato, ker je električni avto prepoceni in ga je treba še dodatno podražat?
Poglej si električnega golfa in ga primerjaj z leafom. Prostor, prtljažnik, doseg in ceno.

bambam20 ::

Eko popust ne bo večen. Tudi pri Tesli dolgo ne bo več 7500 USD eko popusta pač zgolj polovica.

BigWhale ::

bambam20 je izjavil:

Eko popust ne bo večen. Tudi pri Tesli dolgo ne bo več 7500 USD eko popusta pač zgolj polovica.


Trumpova administracija ze razmislja o tem, da bi ukinili subvencijo za EVje.

BigWhale ::

Utk je izjavil:

Zakaj so delali cliota in zoe, če je to isto, samo baterijo vtakneš pod zic?
Zakaj je nissan delal leafa na novo, če ima pa vsaj 3 kombilimuzine podobne velikosti že narejene in jih prodaja po celem svetu? A zato, ker je električni avto prepoceni in ga je treba še dodatno podražat?
Poglej si električnega golfa in ga primerjaj z leafom. Prostor, prtljažnik, doseg in ceno.


Za tak pristop so se odlocili (verjetno) tudi zato, da ne rabijo postavljani povsem nove proizvodne linije za te avtomobile in najbrz tudi zato, ker so ljudje navajeni Golfov in jih radi kupujejo. K pride Janez Povprecni v stacuno bo verjetno rajs kupil Golfa, kot pa Cricketa.

Utk ::

Jasno. Ampak to je zato, ker niso resni. Bos vidu, da prvi pravi ev od vw ne bo niti malo podoben golfu. Vsaj ne danasnjemu.

BigWhale je izjavil:

bambam20 je izjavil:

Eko popust ne bo večen. Tudi pri Tesli dolgo ne bo več 7500 USD eko popusta pač zgolj polovica.


Trumpova administracija ze razmislja o tem, da bi ukinili subvencijo za EVje.

Zadnji cas. Dokler je subvencioniran, ne more bit zares konkurencen.

BigWhale ::

Zanimive so pa prodajne stevilke EVjev. YTD 2017 word-wide je dalec najbolj prodano elektricno vozilo kitajski BAIC EC-Series. :>

V Evropi se je letos do zdaj najbolje prodajal Zoe, sledita mu i3 in potem Leaf. Teslin Model S je na tretjem mestu, ce ne stejemo hibridov.
V ZDA je Bolt oktobra prehitel Model S po prodaji in to kar konkretno. YTD v ZDA pa Bolt zaostaja za Modelom S dobrih 3500 kosov. Kar v bistvu sploh ni slaba stevilka.

Najpomembnejse pri vsem skupaj pa je to, da se ponudba in konkurenca povecujeta.

hawkwood ::

BigWhale je izjavil:

Zanimive so pa prodajne stevilke EVjev. YTD 2017 word-wide je dalec najbolj prodano elektricno vozilo kitajski BAIC EC-Series. :>

V Evropi se je letos do zdaj najbolje prodajal Zoe, sledita mu i3 in potem Leaf. Teslin Model S je na tretjem mestu, ce ne stejemo hibridov.
V ZDA je Bolt oktobra prehitel Model S po prodaji in to kar konkretno. YTD v ZDA pa Bolt zaostaja za Modelom S dobrih 3500 kosov. Kar v bistvu sploh ni slaba stevilka.

Najpomembnejse pri vsem skupaj pa je to, da se ponudba in konkurenca povecujeta.

Kitajska je svoja zgodba. Verjamem da bodo tudi na segmentu EV sforsirali svoje modele. Pa vseeno, veliko delam s Kitajci in ti lahko zagotovim da je Tesla avto ki ga hocejo. Uspel jim je naredit brand ki predstavlja statusni simbol. Tko kot vsak ponosno polozi iPhone na mizo ob kosilu, tko se tut vsak rad pokaze s Teslo. In proda se tisto, kar kupca naredi srecnejsega, bolj samozavestnega. Vecini je cist vseeno za specifikacije. Lahko so pri Boltu iste ali pa boljse za ta denar.

Pri Tesli denar ni problem, ce ga zmanjka ga jutri raisajo. Trenuten problem Tesle je proizvodnja. Pa verjamem da bodo tudi to porihtal. Cez eno leto ko bo stimala, jim ne bo noben vec zameril mal delaya, na teh nerealnih rokih. Pac tko je pri teh firmah, ce bi se dal sam vrect denar v neko stvar, pa bi stimala, to nebi bil problem. Zal pa vzpostavitev proizvodnjih linij ne gre cez noc.

Tody ::

A pr tesli moreš pa app pognat da se vid da jo maš? :)

hawkwood ::

Tody je izjavil:

A pr tesli moreš pa app pognat da se vid da jo maš? :)

Trenutno, I guess. Sala na mestu:D

Sam resno, ce je production problem tvoj najvecji problem..

krneki0001 ::

Lep pogled na izpuhe električnih vozil. :))

Utk ::

Včeraj sem se vozil za TDI-jem, letnik 2007-2013, bolj natančno ne znam določit, ki je imel približno tak izpuh. In se ne zajebavam.

Tody ::

To je samo para :P

telexdell ::

krneki0001 je izjavil:

Lep pogled na izpuhe električnih vozil. :))

Sam vidim tam napajanje računalnikov oseb, katere piše bedarije po spletu. Izpuhi električnih vozil pa so lepo vidni na naslednji sliki
 izpuhi električnih vozil

izpuhi električnih vozil

Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

RedDrake ::

Utk je izjavil:

Včeraj sem se vozil za TDI-jem, letnik 2007-2013, bolj natančno ne znam določit, ki je imel približno tak izpuh. In se ne zajebavam.

Moj "čisti" bencinar, ki btw da iz sebe tam nekje okoli 270g CO2 na kilometer, ustvarja na semaforjih v trenutnem vremenu prave oblake pare.

krneki0001 ::

telexdell je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Lep pogled na izpuhe električnih vozil. :))

Sam vidim tam napajanje računalnikov oseb, katere piše bedarije po spletu. Izpuhi električnih vozil pa so lepo vidni na naslednji sliki
 izpuhi električnih vozil

izpuhi električnih vozil



Potem lahko pa kar nehaš pisat po spletu.

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

Telexdell, poglej na račun dobavitelja električne energije, koliko % elektrike je iz obnovljivih virov!

Utk ::

RedDrake je izjavil:

Utk je izjavil:

Včeraj sem se vozil za TDI-jem, letnik 2007-2013, bolj natančno ne znam določit, ki je imel približno tak izpuh. In se ne zajebavam.

Moj "čisti" bencinar, ki btw da iz sebe tam nekje okoli 270g CO2 na kilometer, ustvarja na semaforjih v trenutnem vremenu prave oblake pare.

Verjamem, ampak zakaj me citiras? To nima nic s tem.

BigWhale ::

Utk je izjavil:

Včeraj sem se vozil za TDI-jem, letnik 2007-2013, bolj natančno ne znam določit, ki je imel približno tak izpuh. In se ne zajebavam.


Ni imel.

Tista neumnost, ki jo je nebivedu nalimal, je para iz hladilnih stolpov.

D3m ::

Zato je tak prijeten kisel vonj po šaleški dolini.

Zaradi pare.
|HP EliteBook|R5 6650U|

krneki0001 ::

BigWhale je izjavil:

Utk je izjavil:

Včeraj sem se vozil za TDI-jem, letnik 2007-2013, bolj natančno ne znam določit, ki je imel približno tak izpuh. In se ne zajebavam.


Ni imel.

Tista neumnost, ki jo je nebivedu nalimal, je para iz hladilnih stolpov.


Ta para smrdi.

Truga ::

lol

BigWhale ::

FFS, ta para ne smrdi. Gre za navadno vodo in ne smrdi. Smrdi lahko kaj drugega ampak vodna para ni pa se nikjer smrdela.

krneki0001 ::

BigWhale je izjavil:

FFS, ta para ne smrdi. Gre za navadno vodo in ne smrdi. Smrdi lahko kaj drugega ampak vodna para ni pa se nikjer smrdela.


Vem da para nima vonja, ampak ta zadeva, ki gre iz teh "hladilnkov" zaudarja.

svit ::

Ni ideje

Truga ::

Kar verjetno zaudarja je ko se ta para zmesa s svinjarijo iz dejanskih dimnikov. V ljubljani se tud ko je mraz zunaj megla nardi v nekaj kar jaz komaj diham, ker mam malo astme, ker jasno kup kretenov kuri na les. Lepo sparajo, na moj racun.

svit je izjavil:

Socializirani stroški termoelektran so še višji, kot se je mislilo v preteklosti

https://www.purdue.edu/newsroom/release...

Nazadnje ko sm jst v eni od teh tem pejstu clanke kako nas samo nemska dizelska afera kosta stotine prezgodnjih smrti zarad svinjarije ki jo spustijo ni kle okol verjel skoraj noben, a mislis da za co2 pa bojo? :D

telexdell ::

fikus_ je izjavil:

Telexdell, poglej na račun dobavitelja električne energije, koliko % elektrike je iz obnovljivih virov!

In koliko je pri nas električnih avtov?

krneki0001 je izjavil:


Potem lahko pa kar nehaš pisat po spletu.

In zakaj ne bi smel pisati bedarij? Bi rad da TEŠ zaprejo ali kaj>:D>:D
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

WaterBoy ::

D3m je izjavil:

Zato je tak prijeten kisel vonj po šaleški dolini.

Zaradi pare.

Lagati pa ni lepo

Invictus ::

krneki0001 je izjavil:

telexdell je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Lep pogled na izpuhe električnih vozil. :))

Sam vidim tam napajanje računalnikov oseb, katere piše bedarije po spletu. Izpuhi električnih vozil pa so lepo vidni na naslednji sliki
 izpuhi električnih vozil

izpuhi električnih vozil



Potem lahko pa kar nehaš pisat po spletu.

Samo enega ;).

Ostali so na prvi sliki...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

telexdell ::

Invictus je izjavil:


Samo enega ;).

Ostali so na prvi sliki...


Na sliki je vsaj 500 m2 panelov kar pomeni tam 600.000 kWh letne proizvodnje. Električni avto porabi tam 0,2 kWh/km torej je to dovolj za 3.000.000 km. Če to narediš vsako leto z enim avtom imaš celo prav.>:D>:D
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

RedDrake ::

Se pravi, 500m2 zadošča za 3.000.000km.
Ok, ker povprečen avto naredi tam nekje okoli 12.000km letno, je to dovolj energije za 250 vozil.
Se pravi, 2m2 panelov bi zadoščalo za en avto. Ok.
Zakaj pa potem avtomobili na solarne panele izgledajo takole


in ne takole


Se mi zdi, da ima tale drugi avto več kot 2m2 "prostih" površin za panele.

Povej, zakaj tvoja logika proizvajalcem ni všeč?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

frudi ::

telexdell je izjavil:


Na sliki je vsaj 500 m2 panelov kar pomeni tam 600.000 kWh letne proizvodnje.

Po kaki matematiki?

500 m2 panelov, vsak z max izhodno močjo 200 W na m2, pomeni max moč 100 kWp. 100 kWp letno pri nas proizvede:

E = 100 kWp * 365 dni * 24 h/dan * 0.12 (kapacitivnostni faktor za PV panele pri nas) = 105.120 kWh

6x manj, kot po tvoji imaginarni matematiki.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: frudi ()

telexdell ::

RedDrake je izjavil:

S
Se mi zdi, da ima tale drugi avto več kot 2m2 "prostih" površin za panele.

Povej, zakaj tvoja logika proizvajalcem ni všeč?

Sicer ne vem za druge, zase pa vem, da se večinoma vozim po cestah, kjer so levo in desno visoke stavbe ali pa drevesa. Torej med vožnji bolj redko sije sonce na streho. Ko pa se ustavim pa poskušam parkirati avto vsaj v senci, če že ne kar v garaži/gražni hiši. Torej, zame sončne celice na strehi avta ne bi kaj prida doprinesle. Koliko bi zate, pa itak veš sam. Kolikšen pa je sončni potencial po Sloveniji pa lahko vidiš na portalu Engis
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

telexdell ::

frudi je izjavil:

telexdell je izjavil:


Na sliki je vsaj 500 m2 panelov kar pomeni tam 600.000 kWh letne proizvodnje.

Po kaki matematiki?

500 m2 panelov, vsak z max izhodno močjo 200 W na m2, pomeni max moč 100 kWp. 100 kWp letno pri nas proizvede:

E = 100 kWp * 365 dni * 24 h/dan * 0.12 (kapacitivnostni faktor za PV panele pri nas) = 105.120 kWh

6x manj, kot po tvoji imaginarni matematiki.

Poglej, obstajajo tudi paneli z zgolj 10 W, tam bi bila proizvodnja zgolj 5.000 kWh>:D>:D
Drugače pa se pri panelih uporablja kWp v kombinaciji s m2. Na m2 pri nas lahko dobiš tam 1230 kWh, temu pa ustreza 1 kWp panelov, kateri seveda zavzemajo površino prostora med 5 in 50 m2 odvisno kako močan je posamezen panel. Torej 500 m2=500 kWp=500*1200=3.000.000 kWh.

PS- decimalke v tem primeru pač niso bistvene
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

krneki0001 ::

telexdell je izjavil:

Na m2 pri nas lahko dobiš tam 1230 kWh, temu pa ustreza 1 kWp panelov, kateri seveda zavzemajo površino prostora med 5 in 50 m2 odvisno kako močan je posamezen panel. Torej 500 m2=500 kWp=500*1200=3.000.000 kWh.


Kje imaš take panele, kupim takoj danes 30 kvadratov!

Paneli, ki jih danes pri nas prodajajo imajo med 180 in 240W na kvadratni meter, cene so pa še vedno astronomske. za 1kw rabiš 5 kvadratnioh metrov površin.

Ker imam za hišo planirano 12m x 4.8m za elektrarno, bi dobil na to površino 30 panelov, ki bi dajali od sebe med 7.5 in 8kw, kar je premalo, da bi se šel zaenkrat to. (na vikendu ni bilo panike, v hiši, kjer pa živim stalno, pa ne gre. Drugače bi že bil "off the grid".

frudi ::

telexdell je izjavil:

Poglej, obstajajo tudi paneli z zgolj 10 W, tam bi bila proizvodnja zgolj 5.000 kWh>:D>:D
Drugače pa se pri panelih uporablja kWp v kombinaciji s m2. Na m2 pri nas lahko dobiš tam 1230 kWh, temu pa ustreza 1 kWp panelov, kateri seveda zavzemajo površino prostora med 5 in 50 m2 odvisno kako močan je posamezen panel.

Daj ne kvasi neumnosti no, pri nas VPADE na 1 m2 1 kW sončne moči, ni pa PV panela, ki bi to lahko pretvoril v 1 kW električne moči. Komercialni PV paneli za ne-astronomske cene imajo izkoristke tam do 20%, se pravi 200 W/m2. Kar pomeni letno 210 kWh na m2 oz. po tvojem 260 kWh (v morda najbolj optimalnih krajih v državi za PV).
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

RedDrake ::

... Na m2 pri nas lahko dobiš tam 1230 kWh ...

Kako že pravi W1, inteligenzza?
Človek, to je moč sončnega obsevanja (edit ne moč, energija - brainfart).
Leto ima cca 8800 ur.
Maksimalna moč sonca je 1400W/m2, če je atmosfera čista in sije sonce pravokotno na zemljo.
Ne bom šel v detajle, ampak lahko privzamem absurden scenarij, pa boš videl, da gledaš totalno napačno številko.
Se pravi, recimo da 12 ur na dan na leto dobimo max. moč sonca. To je cca 4400 ur * 1,4kW ~ 6100 kWh.
To bi bilo 12 ur na dan, pravokotno v prazni atmosferi!
Ti pa praviš, da se da narediti 1230 kWh na kvadrat, s tem da imajo najboljše celice trenutno izkoristek tam 20-30%.
Z drugimi besedami, ti trdiš, da sonce sije pravokotno na zemljo v povprečju 8 ur na dan VSAK DAN (in to v LJ s par meseci megle).
Naslednjič poglej na tvoj vir, malce bolje, pa si boš prišparal zadrego.
Letno obsevanje [kWh/m^2]1.213
Letna proiz. elekt. [kWh/m^2]136

FAKTOR 10!
V tem je tudi razlog, da nima Tesla na strehi PV panelov. Če bi tvoja matematika držala, bi jih imeli, ker bi to bil free ride v veliki večini časa ...
Proper inteligenzza!

In taki nam pridigajo o EVjih (W1 izvzet).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

telexdell ::

Uf, ste navalili?
Se posipam s pepelom (ker sem pozabil, kako iščete dlake v jajcih).

Torej, na sliki ni vsaj 500 m2 panelov ampak je vsaj 500 kWp panelov, kar da 3.000.000 kWh/leto (decimalke nepomembne)

Vse ostalo ostane nespremenjeno.

Bo sedaj šlo>:D:D

PS- bi se lahko tudi sam vpiknil v vaše cifre (npr. leto nima 8800 ur, vsa leta nimajo 365 dni...) a ker ne iščem dlak v jajcih povzamem bistvo- če ga seveda razumem.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

krneki0001 ::

Še vedno si za faktor 5 falil vse skupaj.

RedDrake ::

Alo, vpiknil sem se v 1230kWh na m2.
Dejansko pa je električni potencial tam ~140kWh na m2.
To je fakin faktor deset, ne pa približek na frakcijo procenta - leto ima VEDNO manj kot 8800 ur, ampak okrogle cifre so lažje za hitri izračun na pamet - tako smo se učili na faksu - FMF meteorologija.
Študiral sem te stvari o soncu in obsevanju, ti boš pa sedaj tu pamet solil. GTFO.
Priznaj da si zahebal za velikostni razred, se zgodi, nisi prvi nisi zadnji.

frudi ::

telexdell je izjavil:

PS- bi se lahko tudi sam vpiknil v vaše cifre (npr. leto nima 8800 ur, vsa leta nimajo 365 dni...) a ker ne iščem dlak v jajcih povzamem bistvo- če ga seveda razumem.

Seveda, zaokrožiti cifre na drugo ali tretjo decimalko (recimo 8760 na 8800) je nekaj povsem istega, kot zgrešiti za faktor 5x ali 6x. Dlake v jajcu. Matematiki, fiziki in inženirji brezveze nekaj komplicirajo, če pa bi lahko po tvoje kar za red velikosti zgrešene cifre potegnili iz riti in bi bilo v bistvu enako dobro.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

telexdell ::

RedDrake je izjavil:

Alo, vpiknil sem se v 1230kWh na m2.
Dejansko pa je električni potencial tam ~140kWh na m2.
To je fakin faktor deset, ne pa približek na frakcijo procenta - leto ima VEDNO manj kot 8800 ur, ampak okrogle cifre so lažje za hitri izračun na pamet - tako smo se učili na faksu - FMF meteorologija.
Študiral sem te stvari o soncu in obsevanju, ti boš pa sedaj tu pamet solil. GTFO.
Priznaj da si zahebal za velikostni razred, se zgodi, nisi prvi nisi zadnji.


V prvem zapisu, na katerega se je vsul plaz iskanja dlak sem zapisal:

Na sliki je vsaj 500 m2 panelov kar pomeni tam 600.000 kWh letne proizvodnje...

Govorim torej o letni proizvodnji energije in ne o trenutni moči. Kot sem zapisal je pod m2 mišljeno kWp panelov saj to uporabljaš za hitre izračune (na m2 pade 1200 kWh/leto; imaš 10kWp panelov; pričakuješ lahko 1200*10=12.000 kWh/leto elektrike)

Podatke 1230 kWh/leto pa lahko dobiš na portalu Engis
ali elektrarni v živo
ali PV portalu

Tako da- nič se nisem zajebal, da pa bi komu pamet solil, mi pa še na začetek pameti ne pride.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

telexdell ::

krneki0001 je izjavil:

Še vedno si za faktor 5 falil vse skupaj.

Kot je zapisano maš prav ja:

500*1200= 600.000 kWh

Ker pa se vse skupaj nanaša na avtomobile, kateri porabijo tam 20 kWh/100 km je pa 600.000/0,2= 3.000.000 km.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

ZloTech ::

frudi je izjavil:

telexdell je izjavil:


Na sliki je vsaj 500 m2 panelov kar pomeni tam 600.000 kWh letne proizvodnje.

Po kaki matematiki?

500 m2 panelov, vsak z max izhodno močjo 200 W na m2, pomeni max moč 100 kWp. 100 kWp letno pri nas proizvede:

E = 100 kWp * 365 dni * 24 h/dan * 0.12 (kapacitivnostni faktor za PV panele pri nas) = 105.120 kWh

6x manj, kot po tvoji imaginarni matematiki.


Še to. Paneli bodo res toliko proizvedli v povprečju. Potem pa dodaj še pretvornike. Padec produkcije zaradi pregrevanja panelov poleti. Padec produkcije zaradi odstopanja produkcije posameznih panelov, tok je lahko le tak kakor ga da najslabši.
Megla ipd. neugodni vremenski pojavi in nadejaš se lahko okoli 0.8* obstoječe rešitve.

Proizvodnja in poraba slovenske hiše pa je ravno tam tam s proizvodnjo panelov. Za avto ne bo veliko ostalo, niti ni smiselno

telexdell ::

ZloTech je izjavil:



Še to. Paneli bodo res toliko proizvedli v povprečju. Potem pa dodaj še pretvornike. Padec produkcije zaradi pregrevanja panelov poleti. Padec produkcije zaradi odstopanja produkcije posameznih panelov, tok je lahko le tak kakor ga da najslabši.
Megla ipd. neugodni vremenski pojavi in nadejaš se lahko okoli 0.8* obstoječe rešitve.

Proizvodnja in poraba slovenske hiše pa je ravno tam tam s proizvodnjo panelov. Za avto ne bo veliko ostalo, niti ni smiselno

A je zares tako težko? Zgoraj sem podal link do elektrarne, katera objavlja svoje podatke na spletu v realnem času. Če klikneš na prvi izbor iz levega menija lahko razbereš, da je moč elektrarne 4,200 kWp. Če potem klikneš na "mesečno poročilo" in nato izbereš leto 2016 dobiš letno proizvodnjo 5040.02 kWh

5040,02/4,200=1200 kWh/kWp

Za leto 2015 pa:
5277,14/4,200=1256 kWh/kWp

Seveda je mnogo lažje "nekaj na pamet" kot pa pogledat realne podatke.

PS četudi vzameš dejansko kWp= 4,4 dobiš povprečje od kar deluje tam 1140 kWh/kWp. Kljub sencam dveh dreves.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

RedDrake ::

Klinc, ste eni trdi.
Zdaj si privlekel kWp, ki je enota, ki je odvisna od tehnologije.
Se pravi 1 kWp danes je velik 3x2 metre, pred desetimi leti je bil 3x3 metre, čez deset let bo pa 2x2 metra.
Tistih 1230kWh je letno sončno obsevanje - cel fakin spekter od UV do IR in vse vmes. 2/3 tega ti nobena komercialna PV elektrarna ne bo spremenila v elektriko. Ok?
Zato govoriti o 1230kWh/m2 elektrike je narobe.
Tudi tvoj portal, se s teboj ne strinja:


Očitno je, da je elektro potencial na površinsko enoto okoli 140kWh in ne 1200+.
Ok? In tista elektrarna, ki si jo linkal s slikco nima 500m2 ampak 3000+
In to sem ti hotel na fin način pokazat s tem, da če bi res dobil 1200kWh na meter bi vsi EV-ji na svetu bili opremljeni s PV strehami.
Pa niso, ker vsi s prvim letnikom katerekoli naravoslovne fakultete vedo kak je PV potencial.

Pa kWp je bogus "enota".
To je v bistvu "inštalirana moč".
Se pravi, tudi 1TWp (1000GWp = 2500 x NEK) hidro elektrarna ima lepo proizvodnjo energije.
Samo kaj ko rabi par kilometrov dolg in par kilometrov visok jez.
Lako ćemo, to je itak problem inženirjev, right?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

ZloTech ::

telexdell je izjavil:

ZloTech je izjavil:



Še to. Paneli bodo res toliko proizvedli v povprečju. Potem pa dodaj še pretvornike. Padec produkcije zaradi pregrevanja panelov poleti. Padec produkcije zaradi odstopanja produkcije posameznih panelov, tok je lahko le tak kakor ga da najslabši.
Megla ipd. neugodni vremenski pojavi in nadejaš se lahko okoli 0.8* obstoječe rešitve.

Proizvodnja in poraba slovenske hiše pa je ravno tam tam s proizvodnjo panelov. Za avto ne bo veliko ostalo, niti ni smiselno

A je zares tako težko? Zgoraj sem podal link do elektrarne, katera objavlja svoje podatke na spletu v realnem času. Če klikneš na prvi izbor iz levega menija lahko razbereš, da je moč elektrarne 4,200 kWp. Če potem klikneš na "mesečno poročilo" in nato izbereš leto 2016 dobiš letno proizvodnjo 5040.02 kWh

5040,02/4,200=1200 kWh/kWp

Za leto 2015 pa:
5277,14/4,200=1256 kWh/kWp

Seveda je mnogo lažje "nekaj na pamet" kot pa pogledat realne podatke.

PS četudi vzameš dejansko kWp= 4,4 dobiš povprečje od kar deluje tam 1140 kWh/kWp. Kljub sencam dveh dreves.


Lepo piše na strani.

PV system power: 4.200 kWp
Annual Production: approx. 4,494 kWh (1,070 kWh/kWp)

Za vsak kW inštalirane moči dobiš ven 1070kWh. Če imaš na avtu optimističnih 1000W imaš letno proizvodnjo 5000km kilometrine ali 250 litrov bencina.
Hud prihranek...

Panele je smiselno namontirati na streho hiše. Poraba je vedno prisotna in nima smisla tankati iz panelov če lahko iz omrežja iz panelov pa offsetaš lastno porabo doma.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ZloTech ()

telexdell ::

ZloTech je izjavil:



Lepo piše na strani.

PV system power: 4.200 kWp
Annual Production: approx. 4,494 kWh (1,070 kWh/kWp)

Za vsak kW inštalirane moči dobiš ven 1070kWh. Če imaš na avtu optimističnih 1000W imaš letno proizvodnjo 5000km kilometrine ali 250 litrov bencina.
Hud prihranek...

Panele je smiselno namontirati na streho hiše. Poraba je vedno prisotna in nima smisla tankati iz panelov če lahko iz omrežja iz panelov pa offsetaš lastno porabo doma.

Pa kdo pameten si bo na streho avta montiral panele? Ko se voziš po lokalnih cestah si vsaj polovici časa v senci zaradi gradbenih objektov ali hribov ali dreves ali.... Ko pa avto ustaviš pa iščeš največjo senco. Večina avtomobilov pa je v gibanju pod uro/dan.

PS- na prvi strani piše pričakovana proizvodnja, pod "mesečna poročila" pa lahko vidiš dejanski izplen, kateri je preko 1100 kWh/kWp.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
««
462 / 1139
»»