Grafična priprava za tisk

Pozdravljeni,
Malce sem se pričel ukvarjati z grafičnim oblikovanjem in izdelal katalog, zaradi katerega pa so me pri tisku prekleli za 100 let naprej! Sedaj me zanima ali kdo pozna osnovne zakonitosi za pripravo grafičnega materiala! Problem je tudi v tem, da je mojstrom pri pripravi plošč računalnik verglal cele dneve in na koncu nič naredil!

Po vrsti:
Pripravo sem naredil s programom COREL DRAW 12! Upošteval sem OWERPRINTE (kjer je črn text prišel na barvno podlago...), slike so bile velike okoli 300 dpi, barvna paleta slik je bila CMYK... Vse skupaj sem izvozil v PDF file in sicer PRESS QUALITY!

Kje bi lahko potem bile napake, da je fante v pripravi plošč to tako jebalo? Kaj je še treba upoštevati pri izvozu iz CORELA, da dobimo PDF, ki ga bo razumel računalnik, ki pripravlja plošče?

Prosil bi tudi razlago ADOBE DISTILERJA! (Ker se je moral file potem popravljati z distilerjem!

HVala in prosim izkušeni mački, razpišite se!

matev kje? rabm zdle enga za 14 dni 2000 jurja na uro, če si dobr seveda...(sj ti je znano prnese danes, rabi včeraj) 160pol pola v polo za polo....320 prehodov....

Corel je stvar vizitk dopisov in ne zahtevnih colorjev, tako da bi te tudi jz preklel, če bi mi tako stvar prinesel...corel nima pasarja na križih, ko narediš separacijo za filme...kr malo zategne in zato potem blica, ne paše....

Samo pravi mojstri, ki imajo corel od 3 naprej v malem palcu, znajo to nekako poštimati...pa še oni so se pr osmici ustavili, ker je še vedno najbol dodelan a hkrati z majn možnostmi...aja, zdj bojo spet pluval, da je 12 bolša, ampak sj itak kdor se z grafiko ukvarja bi moral to vedt....

ko odgovor zakaj ne najnovejši corel

zato ker ima funkcije ki so znane in kompatiiblne samo njemu

Se pravi da je InDesign dober in bo potem vse špilalo pri izvozu v pdf? Kaj pa zahtevnost? Je ta program najbolj podoben DRAWu? Na private ti lahk dam link od serverja pdf filov...
Hvala in lp...

Se pravi da je InDesign dober in bo potem vse špilalo pri izvozu v pdf?

nikakor ne

vsaj pri izvozu v pdf

priporočam ti izdelavo ps datotek in naj potem v tiskarni izdelajo pdf iz tega

samo tudi pri post script fajlih moraš vedeti kaj želiš

opcij kjer se lahko zafrkneš je ogromno

PS fajl je samo fajl ki ti ga nardijo grafični programi al je to končnica prav nekega programa

http://en.wikipedia.org/wiki/PostScript

Ta INDESIGN - ima program kolikor toliko možnosti za izdelavo različnih stvari kot DRAW?

odgovor si si spisal že sam...
Malce sem se pričel ukvarjati z grafičnim oblikovanjem in izdelal katalog, zaradi katerega pa so me pri tisku prekleli za 100 let naprej! Sedaj me zanima ali kdo pozna osnovne zakonitosi za pripravo grafičnega materiala! Problem je tudi v tem, da je mojstrom pri pripravi plošč računalnik verglal cele dneve in na koncu nič naredil!

Glede na to da pa ma ADOBE nič koliko različnih programov pa predvidevam, da moraš vsako stvar ki ji obdeluješ delati v svojem programu!?

osnov te pa res ne morem učiti

/malce za hec :)
drugič če me bo še kdo spraševal zakaj sem tako razdražen... mu bom dal tvoj post za prebrat

Evo...
So že pričeli....

Mislim zakaj sploh odgovarjate če godrnjate zraven!
Da se razumemo! Jaz se kolikor toliko spoznam na oblikovanje in sem tiskarni v mojem primeru tudi dostavil tako željeni PDF file v press kvaliteti z vsemi owerprinti!

Kaj pa so oni čarali pa mene dejansko sploh ne briga! Me je pa zanimalo al gre za kaj druga odzad al gre res za neko napako v pripravi, kot so trdili oni! Ravno zato sem hotel razjasnit nekaj pojmov, ki so mi jih metali naprej! HALLLOOO?

Kje pa naj bi se to pozanimal če ne ravno na forumu, kjer je 1000 ljudi z različnimi znanji in iskušnjami!?

Pa hvala in chill out!

Tudi sam uporabljam corel 12 in lahko rečem, da ima program probleme z exportom (publish to...)v pdf. Večkrat se mi je zgodilo, da je bila zadeva 100% O.K. , vse je štimalo tudi na rip-prewiev, na koncu pa je prišel ven zmazek. Zadevo smo rešili z exportom v eps.
Delal sem več ali manj na vseh programih, corel mi je ostal kot izbor zaradi relativno enostavne osnove z dokaj široko paleto možnosti. Počasi obračam mišljenje, ker so z njim vedno večji problemi.
Kar se pa nadiranja tiče; nisi po moje čisto nič kriv. Če imaš parametre urejene kot si napisal, ne bi smel imeti noben resen studio s tem prehudih problemov. Verjetno jih bolj peče delo samo.

imamo G5 mace G5
z OS X sistemom z ustreznim programjem

rotacijski? misliš skener - teh bobenskih že dlje ni več

in tudi vse sorta strank - naročil pa cca 2000 letno (knjig, zvezkov, brošur...)

ah... tiskarskih strojev imamo pa za 16 milijonov odtisov mesečno
in to ni noben rotacijski - vsi so ofset tisk na pole (kvalitetnejše)

poleg G5 se tudi PC-ji najdejo z winsi ali unixom

Jep, jaz tudi. 2450 dpi/175 lpi rasterska liniatura (vsaj pri večini stvareh). Seveda pa odvisno od tiskarne in materiala. Nekoč sem se zajebaval z Linotype Hell oz. Linotronic PS gonilniki. Na srečo so tile cajti minili. Tukaj v Prekmurju v enem reproju pa imajo nizozemske Screen osvetljevalnike.

Aja k4harvey!

Šele zdaj sem videl tvoj zgornji post... Kot sem ti že napisal se ne spoznam na tiskarske posle. Da ne boš mislil, da se nisem posvetoval s fanti pred pričetkom priprave izdelka. Celo par strani sem dal v predogled in vse je bilo OK! Zato sem tako z delom tudi nadaljeval! Ravno zato pa sem to objavil ker mi nič ni jasno zakaj in kako - ravno tako kot fantom v studiu ki so to delali! DEJANSKO MI NE MOREJO povedat kaj je narobe in to noben ne ve!!!
Očitno misliš da sem res totalni debil in da ne znam pregledat owerprintov!? Jaka znanost!

No sam to, ker me res full moti da nekdo kritizira brez neke osnove! In PDF format v PRESS quallity naj bi bil namenjen ravno za tiskarje! Vsaj tako so mi dejalii na začetku! Glede slik - niso nič zmaličene ti ass! Vse slike sem čisto na koncu spremenil še v 300 dpi, 32 bit!
Edino kar bi lahko bilo sporno je to, da imam ozadje na vsaki strani narjeno iz preliva (iz sivine v belino)! Druga pa nobenemu nič ni jasno!

To je pa tud vse...

@matev
CMYK vrednosti - 0/0/0/100 je črna v katerem koli programu - še bolj "črna" je registracijska barva 100/100/100/100 in prosim ne prodajat tu megle, da če (črno-black 0/0/0/100) to barvo separiraš iz Corela da boš ČRNO dobil kot nekaj mešanice ostalih barv! Ker si vendar iz foha je tole malo neresno. Neenakomernost črne flehe je posledica neustreznega tiska, če hočeš se natačneje vlaženja. Tiskarski stroji npr. z alkoholnim vlaženjem zmorejo bistveno boljše flehe in to so jasno novejši in boljši.

Glede slik - niso nič zmaličene ti ass! Vse slike sem čisto na koncu spremenil še v 300 dpi, 32 bit!

In kje si to naredil. V Corelu, seveda? Kot sem napovedal imaš notri senčenja (verlauf) in efekte, ki jim nisi kos, ne ti še manj pa RIP, in to je to. To sem mislim pod sfiženo in še manjšanje, večanje ter rezanje v Corelu. Informacije še vedno ostanejo v datoteki in RIP lepo mede - od tu odgovor zakaj jim je mašina cel dan mlela in ni prišlo nič ven.

Ja pa ti veš kaj overprint pomeni v praksi, da ga uporabljaš in če to že znaš preveriti, je zelo pohvalno. Potem pa, če si domač z overprintom je zate nov izziv (lekcija) trapping.

S CorelDrawjem ni popolnoma nič narobe, le da je potrebno vedeti, kaj želiš.

Nam lahko prosim zaupaš na kakši šklemfi so tiskali. Ker zamiki (maklature) so odlika kakih dvobarnih strojev in zapitih tiskarjev na katerih tiskajo full color.Lahko pa je seveda tudi možno, da si imel črto debeline harline rdečo! V področje tiska je zelo moderno se utikati, ni pa to enostavno, ker je vedno nekaj novega in zahteva specifičen pristop!

Ne razumem zakaj se ne bi predal DESIGNU in bil tam res jack, ne pa da se mešaš še tam kjer nisi doma. Verjemi manj te bo bolela glava, če boš zaupal profesionalcem tako pri pripravi kot tudi pri tisku. In kaj sem narobe napovedal - da brez designa in ustrezne priprave ven dobiš ZMAZEK. Redko kateri novinec pride iz "grafičnega" dvoboja kot zmagovalec....

in pa za vednost - pravo črno se dobi z 100 črne in recimo 70 cyana (globoka-hladna črna) ali z 100 črne in recimo 70 magente (topla črna)
tistih 100+100+100+100 je registration barva in je v resnici črno-ali celo malo rjavkasta in prebija papir ker je 400% nanos barve
ter se kot taka v osnovi naj ne bi uporabljala

Za vse nadebudne tule nekaj literature s tega področja:

-KIPPHAN, H. Handbook of Print Media. Berlin [etc.] : Springer, 2001
-PACE, K. Designer's Guide to Print Production. Upper Saddle River : Prentice Hall, 2001.
-EVANS, P. Exploring Publication Design. Clifton Park : Thomson Delmar Learning, 2005.
-Handbook of Print Media. Ed. H. Kipphan. Berlin [etc.] : Springer, 2001.

Matev prosim preberi cel stavek:

Corel nikoli NI IMEL in NE BO IMEL črno iz RGB, če si delal v pravilnem barvem okolju!

Enako velja za vse namenske grafične programe, za tisk je način CMYK default.

Quark ma tud črno iz RGB pa iz Pantona pa tud iz kakih custom colorjev tud, ne! Vsi profi programi imajo podprtih več barvnih okolij - načinov! Za TISK je pa barvni način CMYK in Pantone v glavnem najbolj v uporabi, to pa upam, da se strinjava.

Kaj vse uporabniki načarajo v dokument je pa noro. Sem že videl od CMYK, Pantona, RGB do HSB in Trumacha... vse v enem dokumentu, ker se je ljudem zdelo, da so to fine barve. Pa zato ni kriv program!

Word, Excel, PowerPoint, Publisher... za povrh še tako slavni GIMP so pa doma SAMO v RGB načinu!

No pravkar sem delal neke poskuse v corelu :)! Sedaj sem videl da črna sploh ni črna! recimo 0 0 0 100 je taka bolj svetlo črna! Če dam (kot je rekel matew) še c 70, pa dobim res močno črno! Naredil sem kar nekaj različnih kopij in jih nato primerjal in razlike so ogromne že na monitorju! Sedaj pa je vprašanje kako potem dobiti črno ki si jo res želiš! Torej pravo črno (po logiki bi to morala biti 0 0 0 100, saj črna vsrka vse barvne odtenke in ni sestavljena iz nobenih drugih barv)... ČUDO!