radeon ali mx

7200 je po srcu Radeon SDR na steroidih in nekje po hitrosti rahlo hitrejsi od GF 2 MX 400.

Radeon VE je bil oskubljen Radeon SDR brez HW T&L + Hydravision.

Ne ga srat!

97.5% sem preprican, da Ati Radeon 7200 se videl nisi. ( kaka zloba sem, da tko flejmam )

Gonilniki za 7200 so od vsega zacetka brez tistih "8500 problemov", ki so bili prisotni v seriji 7191.

( brez zamere, sem slabo ustal )

Po ceniku Mlacoma sodeč obstaja tudi Radeon 32 DDR VE. Kaj je pa s tam ? Zanima me še tudi če bi se dalo tega VE DDR kako "preciniti" v R7500 (seveda če sta čipseta enaka)

Vzem radeona, kar se tiče gonilnikov se ATI že ves čas trudi, da bi jih izboljšal, je že res da ni nikoli imel dobrih gonilnikov za 3D, vendar se bo to spremenilo (moje mnenje) saj hoče Nvidi konkurirati. V zakup moraš tud to vzet da ATI da veliko na 2D in 3D kvaliteto slike. Mogoče tudi zaradi tega dosežejo njegove kartice v 3D igrah slabše rezultate, saj ne moreš dobrih gonilnikov spisat za vse.

Nvidia ma dobre gonilnike in kartice, sam je kvaliteta slike bl tko (nč kj vredu) v 2D še posebi v visokih resolucijah.

jas ti priporočam Radeona 64MB DDR VIVO, ki si ga tud sam lastim in ti povem, da go gonilniki čist uredu! V 3dmarku2001 imam 4500pik
Prej sem imel GF2MX400 64sdram in so se teksture kar trgale v igrah (tanovi detonatorji), pri radeonu pa ne opaziš popačene slike..
Torej, če dobiš kje rabljenga za ok. 25-33ksit, potem se ti ga splača uzet, novega pa NIKAR, ker je cena zelo zasoljena (58ksit)..

če pa imaš preveč denarja, pol si pa ubodi Radeon 8500
lp

To bi pomenil 277 (554) MhZ DDR

Sem rekel, da se NOVEGA! Radeona VIVO ne splača kupit, če pa dobiš rabljenega za 30k, potem se ti ga definitivno splača...
pa še VIVO ima!

Daishi: a ima kateri od 7200, 7500 in 8500 VIVO modul?

A lahko poveste kake ekrane imate tisti z radeonom 7500?

nekaj je govora na forumu tudi o 250mhz Radeonu 8500LE!
Daishi, kak je kaj s tem?
a je dosti slabši, ker je baje cena za 1x manjša..
pa ne me za besedo držat, ker to so samo govorice...