Nakup namiznega PC-ja

m0LN4r je 22. dec 2014 ob 14:15 izjavil:

Na integrirani neboš neki glih modeliral. Bo pri kaki bolj kompleksno izrisani bajtici že štekalo vseskup.
Če si za tujino, razmisli o 5820K osnovi in sčasoma dodaš več rama, GTX 960 pride čez dober mesec. 760 je preteklost.
Če si začetnik vzemi najprej 8gb rama in se nauči optimalno delat in pozneje dokupiš še 8gb al 16 al karkoli.
Vglavnem odvisno od zahtevnosti. Eni grejo na faks z nekimi hudimi vizijami, pol pa še na magisterijo ni nič iz tega...
To kar delajo narediš na prenosniku za 500EUR.
Pa močno predlagam SSD 256GB. Sekundarni disk pa boš sam videl če rabiš.

Malo opiši kje in kaj boš delal pa ti lahk točneje povem.

Lonsarg je 22. dec 2014 ob 17:05 izjavil:

i3 je tam tam z Q6600, to je potem velik dela za nič profita.

FlyingBee je 22. dec 2014 ob 19:36 izjavil:

Lonsarg je 22. dec 2014 ob 17:05 izjavil:

i3 je tam tam z Q6600, to je potem velik dela za nič profita.

daleč od tega

Lonsarg je 23. dec 2014 ob 00:13 izjavil:

FlyingBee je 22. dec 2014 ob 19:36 izjavil:

Lonsarg je 22. dec 2014 ob 17:05 izjavil:

i3 je tam tam z Q6600, to je potem velik dela za nič profita.

daleč od tega

I5 4xxx je približno faktor 2 hitrejši od Q6600. Torej posamezno jedro je okoli faktor dva v tej generaciji.

Aplikacija, ki zna 100% izkoristit vsa jedra bo torej pribljižno enaka na Q6600 kot i3 4xxx. V praksi sicer takih aplikacij res ni, tako da i3 ima prednost, ampak ne spet tako veliko.

Pač CPUji gredo samo še 5% na leto gor, lih en tko kot baterije v mobitelu... Jaz sem si kupil i5 pa bom mel 10 let mir. Brat mi ni verjel in ima trenutno Q6600 po 7h letih in bo šele zdaj primoran menjati.

Lonsarg je 23. dec 2014 ob 10:35 izjavil:

Test Q6600 in i3 2100, prištej torej še dodatnih 10-15% za i3 4xxx. Imaš na koncu tudi igre:
http://www.anandtech.com/bench/product/...

Razlika je 25%, oziroma recimo maksimalno 40%, če prištejemo še razliko 4xxx.

Če se Q6600 upgrada se ga na i5.

Na integrirani neboš neki glih modeliral. Bo pri kaki bolj kompleksno izrisani bajtici že štekalo vseskup.
Če si za tujino, razmisli o 5820K osnovi in sčasoma dodaš več rama, GTX 960 pride čez dober mesec. 760 je preteklost.
Če si začetnik vzemi najprej 8gb rama in se nauči optimalno delat in pozneje dokupiš še 8gb al 16 al karkoli.
Vglavnem odvisno od zahtevnosti. Eni grejo na faks z nekimi hudimi vizijami, pol pa še na magisterijo ni nič iz tega...
To kar delajo narediš na prenosniku za 500EUR.
Pa močno predlagam SSD 256GB. Sekundarni disk pa boš sam videl če rabiš.

poraba; arhitekturno projektiranje (AutoCAD, ArchiCAD), modeliranje in rendriranje (CInema + Vray), ter Adobovi programi (večinoma Photoshop, Illustrator in Indesign). Želim zgraditi PC, ki bo dopuščal kasnejše nadgradnje.

Lonsarg je 22. dec 2014 ob 15:37 izjavil:

mazid je 22. dec 2014 ob 12:51 izjavil:

Zdravo.

Trenutno si lastim
Asus P5K SE
Q6600
radeona 7850 2Gb OC
4Gb RAM
Ohišje mam pa (če se kdo spomni) JAE je mel en gaming računalnik "Cyber warrior"

Rad bi počas zadevo nadgradil postono.
Največji zalogaj bo komplet plata+proc+rami (kašna kombinacija je optimalna)
predvsem pa kako naprej
Hvala za odgovore

Ti imaš trenutno zelo balanciran računalnik, če karkoli kupiš ne bo veliko haska, ker bo potem druga zadeva bottleneck.

Najboljša odločitev je šparat in menjat komplet komp čez kako leto.

Ena možnost je menjat proc, z tem da ne bodo igre praktični NIČ hitrejše, ampak ker procesorji napredujejo zgolj 5% na leti ne boš nič kaj na slabšem, kot če čez eno leto menjaš.

Driga možnost je nakup maksimalno 280x grafične zdaj in ostalo kasneje. V igrah, ki niso CPU zahtevne boš profitiral kar nekaj, v nekaterih igrah pa skoraj ne bo profita zaradi CPU omejitve. Čez kako leto boš dobil za ceno 280x kake 20% boljšo grafiko.

To je to, zdaj se pa odloči:) BTW menjavanje matične je idealna priložnost za menjavanje ohišja na kak ITX;)

vilonja je 24. dec 2014 ob 13:33 izjavil:

To je za gaming za 1200 eur največ kar se dobi. Če procesorja ne boš izkoristil še pri drugih stvareh, je tale i5 čez glavo za igre, če pa uporabljaš programi, ki izkoriščajo procesor bi pa lahko po boljšem posegel.

dj_uro je 24. dec 2014 ob 13:49 izjavil:

Zakaj? A se trend ne obrača po vse nižji porabi??

SuperVeloce je 24. dec 2014 ob 13:46 izjavil:

FlyingBee je 24. dec 2014 ob 13:37 izjavil:

vilonja je 24. dec 2014 ob 13:33 izjavil:

To je za gaming za 1200 eur največ kar se dobi. Če procesorja ne boš izkoristil še pri drugih stvareh, je tale i5 čez glavo za igre, če pa uporabljaš programi, ki izkoriščajo procesor bi pa lahko po boljšem posegel.

raje ne 2x 970 na xfx 550W in še v majhno ohišje z1

ohisje zna biti problem ja, z3 plus je potem bolje. xfx550 bi pa tole kamot zmogel, ampak ja, 650w je bolje za dolgi rok ( ce se kupi druga grafika, drug procesor)

DarwiN je 24. dec 2014 ob 14:08 izjavil:

Poba, ki bo imel comp je bolj laik.

Če bo igral Fifo in LOL na 1080p monitorju, potem je tako zmogljiv računalnik proč vržen denar, do neke mere.

kduh je 24. dec 2014 ob 12:28 izjavil:

Vprašanje ostaja pri razliki DDR3 1600 MHz vs. DDR4 2666 MHz ter optimizaciji sistema (zanesljivost za najbolj primerno ceno). Zanimajo me izkušnje iz prve roke - torej kakšno razliko v časovni enoti pomeni vložek dodatnih 400EUR.