[T-SQL] Kako vnest podatek v bazo in da ti hkrati vrne id?

@@IDENTITY

pazi, če lahko več uporabnikov hkrati dostopa do baze! v tem primeru se lahko doda nov zapis, preden ti prebereš @@IDENTITY, ki se je zgeneriral po tvojem insertu. v takem primeru uporabi transakcijo ali pa vsaj zakleni tabelo.
tudi če imaš kak trigger, ki piše v kako drugo tabelo z identity stolpcem, boš dobil nazaj 'napačno' vrednost.

ja, tabele, na katerih izvajaš operacije, so med transakcijo načeloma zaklenjene. tako se ti ne more zgoditi, da nekdo vnese še eno vrstico, dokler ti ne zaključiš svoje transakcije.
zdaj, če nimaš izkušenj s transakcijami, potem se jih loti zelo previdno; nezaključene transakcije lahko naredijo še in još štale, tako da presneto pazi, da jih sproti potrjuješ ali zavračaš (to pomeni, da moraš poskrbeti za vse transakcije tudi, če se tvoja aplikacija vsuje ali se ji zgodi kaj podobno nepričakovanega).

kar se pa triggerjev tiče, pa se ti sprožijo takoj po vnosu vrstice v tabelo. če bi torej imel na serverju funkcijo, ki bi vsebovala naslednjo kodo:

INSERT INTO dbo.tabela (stolpec2, stolpec3, stolpec4) VALUES(@x2, @x3, @x4) --recimo, da je stolpec1 identity, zato ga ne vnašamo eksplicitno
RETURN @@IDENTITY

in bi na tabeli 'dbo.tabela' imel definiran FOR INSERT trigger, ki bi pisal v neko drugo tabelo z identity stolpcem, bi se ta trigger izvedel pred RETURN @@IDENTITY vrstico. tako bi se po sprožitvi triggerja @@IDENTITY spremenil in tako ne bi dobil IDja, ki se je zapisal v dbo.tabela!

ampak to s triggerji je specifičen primer in če nimaš na tej tabeli nobenega triggerja, ki bi sam pisal v kako tabelo z identity stolpci, se glede tega ne rabiš sekirat.

Trik je v tem, da tisti auto_increment key ki ga baza sama generira uporabljas za nekaj drugega, ce ga sploh.

Sam pa dolocis svoj primary key na bazi, ki ga zgeneriras vsakic sproti preden vnasas stvar v bazo. Kako prepreciti, da bi imel dva enaka vnosa. Prvo kot prvo itak baza ne pusti vnesti dveh enakih kljucev. Ce se to slucajno zgodi pac error ulovis in popravis kljuc. Se pred tem pa pazis, da imas kljuc vedno dovolj pametno sestavljen. Recimo

Datum-username-random-stevilka

Tako se bo redko kdaj zgodilo, da bosta dva uporabnika hkrati vnesla v bazo isti kljuc oziroma se ne bo zgodilo to.

vse lepo in prav, ampak zaradi hitrosti je boljše imeti clustered indekse na int poljih, zaradi manšje fragmentacije pa je boljše, da so ti id-ji lepo zaporedni. in clustered indeks je običajno kar primarni ključ, razen če imaš dober razlog, da ga postaviš drugam.

se pa strinjam - izogibaj se identity stolpcev. raje pred zapisovanjem pogledaš, koliko je max id, prišteješ 1 in to je id za tvojo novo vrstico. tako vnaprej veš, kakšen id bo dobila, hkrati pa imaš vrstice vpisane z lepo zaporednimi id-ji (razen tistih, ki jih vmes izbrišeš seveda).
da si še na varnem, zadevo lepo zaviješ v transakcijo, tako da po tem, ko že prebereš max id, tega pred zapisom ne naredi še kdo drug.

Ok, bom jst tole v naslednjih dneh malo precekiral, da vidim, kako kaj te resitve delajo.

Je pa takole. Koncal sem en mini projekt, ki je za interno uporabo, je na Access bazi, gor pa ene 5 uporabnikov. Zdej mam pa za naprej, da naredim dolocene stvari odprte navzven. Gre za narocanje, tako da bodo lahko drugi prisli na internetno stran, se registrirali, potem bo eden iz podjetja kontaktiral registriranega in potrdil, da ni ko kaka zajebancija. Sledi to, da se lahko ta oseba prijavi gor, spreminija svoje podatke, in pa seveda doda novo narocilo. Premisljujem o neke wizardu, ki bo sel tako step by step in vodil stranko.
Pri tem se spremeni to, da bo baza SQL 2005 Express. Sem samo na hitro preletel in ima ta baza kar dosti uporabnih stvari, ki jih Access nima. In zdej bi rad naredil neko tako bazo, da bo to dobra osnova za naprej, da ne bo prisli do napak pri vnosih, da bodo vkljucene procedure (ne pa tko, kot zdej, ko je sql stavek kar v kodi napisan) in podobno.

Mi lahka svetujete kake osnovne smernice glede varnosti, procedur, nacin vnasanja in spreminjanja podatkov in podobno? Upam, da bom v nekaj dneh naredil osnovno bazo, pa jo lahko poslikam in potem pokomentiramo skupaj. Slo bo za dosti podobno bazo oz. model baze, kot je ze sedaj, s tem da bodo prisli kaki novi stolpci za dodatne informacije.

Imam se tudi en problem, ki ga tezko resujem ze sedaj. Stranka recimo zeli nekaj novega, za kar je potrebno dodat nov stolpec, da se ta informacija shrani. To mi potem naredi cel hlev, ker moram kar na dosti krajih popravljat kodo. Nekako nimam toliko izkusenj z izdelavo genericne kode, ki potem nima tezav prebavit se en dodaten stolpec, recimo.
Sicer mi je za iskanje kar dobro uspelo. Imam tako, da v bazi spremenim, po katerih stolpcih se da iskat in katere stolpce ti vrne. Tako, da koda ostane ista, spremenijo se le podatki v bazi. Kar je dosti lazje. Samo novi stolpci so se vedno problem.


by Miha

Ok. Imam dva nova vprasanja.

Prvo je problem, da mi ena procedura v SQLu ne locuje med velikimi in malimi crkami, ko jih primerja. Pa bi si zelel, da jih. Gre za preverjanje uporabniskega imena in gesla. Procedura je cisto preprosta in gre takole:
ALTER PROCEDURE [dbo].[SelectCountZaposleni]
@Uime nvarchar(255),
@Geslo nvarchar(255)
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
SELECT COUNT(id) [count] FROM Zaposleni
WHERE [Uime] = @Uime AND [Geslo] = @Geslo
END
Zdej, kaj bi moral spremeniti, da bi tole locevalo med velikimi in malimi crkami?

Drugo pa je, recimo pri proceduri, ki je dosti podobna tejle, le da gre za insert ali update t-sql, imam tako, da vneses nekaj parametrov, katere potem uporabis pri insert ali update. Zanima pa me, ce recimo pred koncem procedure (vrstica nad END) dodam RETURN @@error. Bom dobil prav error nazaj in kak error bo to? Ker, recimo da se zgodi, da vnesem tak vnos, pri katerem je podvojen PRIMARY KEY, bo prislo do errorja. Jst bi pa pri vnosu rad, da mi procedura vrne 1, ce je bil vnos vnese, ali pa kaj drugega, a se vedno berljivega, da bom vedel, da ni prislo do vnoso in priblizno zakaj ne.


by Miha

Tole cisto kul dela. Collation je na nivoju baze nastavljen na Slovenian_CI_AS, ce ga poskusam spremenit na Slovenian_CS_AS, pa ne spremeni ampak dobim en error. Bo treba kar v kodi tole pisat, ce bom kje rabil. Vseeno hvala!


by Miha