Abit BX 133 raid vs. Asus cuv4x

Kljub temu, da sem sam lastnik Asus-ove plošče (P3B-F) in imam o njej najboljše mnenje, bi ti priporočil Abit-ko.
Glede izjav o počasnosti Asus-ove plošče zaradi VIA chipseta, pa je tako, da je potrebno nastaviti Bios in uporabiti program WPCREDIT pa dobiš približno enake benchmarke kot na Intelovih ploščah.

BX cipovje je ze za na odpad (pri novih maticnih ploscah), kupi ASUS.

Ena od redkih prednosti ABIT-ke je RAID.

Roberto: hmm.. BX čipovje je najhitrejše.. meni Brody (sej ga poznate) svetuje Abitko!! Aja.. Asus cusl2 suxx! Sej je dobra za oc-jat, sam je pa počasna! Tko, da zej res nevem.. vi govorite Asus, Asus.. hmm.. tezhko se bo odlocit.. naj se debata odvija naprej!!

Mlchk

Vi pa znate brcat v temo, ko kritizirate BX chipset.

Kot prvo, delilec /4 za PC definitivno imajo,

drugo AGP 4x lahko mirno pogrešaš če uporabljaš 66 FSB, tudi pri 100 MHz vodilu je razlika zelo majhna,

tretje malo se razglej po net-u in boš videl primerjalne teste chipsetov ter opazil, da je pri uporabi standardnega rama BX med najhitrejšimi, če ne že skoraj popolni zmagovalec. Do razlike pride samo če uporabljaš RDRam, tukaj pa cena v razliki rama naredi toliko, da lahko že kupiš precej hitrejši procesor in si še vedno na boljšem oz. hitrejšem računalniku.



Če pa že hočete govoriti o slabostih BX chipseta pa je ta, da nima 1/2 delilca za AGP, kar pomeni, da pri FSB 133 AGP dela na 89 MHz, kar pa večina sodobnih grafik mirno zdrži, torej ni razlog za odpoved nakupa. Vsaj zame ne!.