Forum » Slo-Tech » Pritožbe - 2
Pritožbe - 2
Temo vidijo: vsi
IgorGrozni ::
Ne, StepniVolk:
Tema : 50 let ....je, če je primer neortodoksnega, edino primerna za Z&T, le Ramzijevski način ni primeren, ne v Loži (zaradi naštetega), ne tam.
To mislim.
Lp.IgorGrozni
Tema : 50 let ....je, če je primer neortodoksnega, edino primerna za Z&T, le Ramzijevski način ni primeren, ne v Loži (zaradi naštetega), ne tam.
To mislim.
Lp.IgorGrozni
Stepni Volk ::
Majhna napača... tema je začela svojo kariero v "Problemi človeštva".
Ali ima oz. Lacotta1234, kot se je imenoval ob odprtju teme pravico do svojega načina razmišljanja?
Ima.
Predlagam ti, seveda, če se strinjaš, da v tem oddelku Slo-Tech, odpreš temo/anketo ali so uporabniki zato, da se v Loži z ramsesom še naprej bodemo, tako kot do sedaj ali se temo zaklene in tovrstne teme obravnava pod Znanostjo in tehnologijo. S tem ti bo uspelo narediti dve dobri stvari (če ne več):
1. Sprostimo Pritožbe dodatne debate o temi 50let laži in norčevanja!!!odgovor je tukaj"v vesolju nismo sami.
2. Videla bova, kaj menijo ostali člani foruma (v pritožbah je stvar debate le med tistim, ki se pritoži in moderatorjem oz. TPjem)
Ali ima oz. Lacotta1234, kot se je imenoval ob odprtju teme pravico do svojega načina razmišljanja?
Ima.
Predlagam ti, seveda, če se strinjaš, da v tem oddelku Slo-Tech, odpreš temo/anketo ali so uporabniki zato, da se v Loži z ramsesom še naprej bodemo, tako kot do sedaj ali se temo zaklene in tovrstne teme obravnava pod Znanostjo in tehnologijo. S tem ti bo uspelo narediti dve dobri stvari (če ne več):
1. Sprostimo Pritožbe dodatne debate o temi 50let laži in norčevanja!!!odgovor je tukaj"v vesolju nismo sami.
2. Videla bova, kaj menijo ostali člani foruma (v pritožbah je stvar debate le med tistim, ki se pritoži in moderatorjem oz. TPjem)
IgorGrozni ::
Stepni: Ne bom več. Sicer se pa že glasuje in očitno so za nadaljevanje.
LP.IgorGrozni
...AHAHAHAHA...;).
LP.IgorGrozni
...AHAHAHAHA...;).
Ramesses II ::
Moje mnenje, če dovolite:Takoj vam povem, da se nisem prišel kregat, ampak prav obratno. Trudil sem se 54 strani, da odgovarjam. Ampak nisem bil vedno prisoten, zato nisem mogel vsega obravnavat. Tačas se je tema obrnila, na slabše (kot smo opazili), zato sem skušal obdržat ustrezni nivo. Ker je tema namreč občutljiva, se je pojavil problem, da so nekateri uporabniki prešli iz posmehovanja na laži in žaljivke, kar sicer totalno ne podpiram. Zato sem vsakega, ki je že od začetka uničeval temo soočil z dejstvi.
Vedno sem skušal uporabljati konstruktiven nivo, ampak v takih temah je to zelo težka naloga. Samo 2 X sem se obrnil na osebni nivo, to priznam. Ker osebno nisem prenesel, da se med seboj primitivno obnašajo in poslužujejo vseh načinov, da bi mene sprovocirali. Nobenemu nisem želel nič žalega, zato moj smisel je bil, da ustvarimo kompromis, da se tema normalno nadaljuje. Ampak je nekdo vzel kot žalitev časti, namesto, da bi vzel kot moje dokazilo, nad njegovimi zavajajočimi obtožbami.
Jaz hočem samo mir. Med seboj si moremo pomagat, ne pa prezirat in nalašč obremenjevat ostale uporabnike, in jih odganjat iz teme. OD začetka so lahko samo pristopili in pol so jih določeni takoj obrekovali. Da je debata ostala, samo z najbolj verodostojnimi. Mislim nase in še enega uporabnika. Ostali so samo prihajali proti koncu in takoj odšli, ker niso hoteli konfliktov z ostalimi. Zato spoštujem vse ljudi, kateri je tudi moj osnovni princip na katerem sem začel gradit.
Jaz mislim, da tema ima pravico, do vsakega uporabnika. Ne pa da se jo hoče uničit, kot so poskušali nekateri, seveda jih zaenkrat nebom citiral, ker nočem ustvarjat zamer. Namreč je veliko uporabnikov, ki so želeli dokumentirat in izražat svoja mnenja, kateri so bili odgnani na konkretni način, katerega se poslužujejo nekateri(in sicer z uporabo več uporabniških imen).
edit: Na začetku sem jo postavil v temo problemi človeštva, ker zajema veliko področje. IN dosti nerazčiščenih točk v zgodovini. Ampak prav zaradi nivoja povprečnega uporabnika, so bili temo prisiljeni preselit v Ložo. Tema, ki sem jo predložil je zelo občutljive narave, prav zaradi tega, potrebujemo toliko več razmišljanja in toliko več konkretnih dokazov. Seveda, ne morem vse sam, ker je preveč, da bi sam obdeloval tako področje. Enako kot v ostalih temah, ko sem prišel, sem takoj dobil pod nos, moje trditve, in to je bila tudi tema "CropCircles", ki je bila tudi zaklenjena(prav zaradi omenjenega problema). Če jaz nisem metal pod nos ostalim, ki stalno delajo konflikte po vseh temah, pol si tudi jaz zaslužim, obravnavo druge teme.
Jaz sem "lacotta" ali "ramses" kasneje, in nič drugega, kar sem dobival seveda obtožbe. To lahko preveri vsak moderator. Dodal sem še nekaj vrstic, zato sem več X editiral post.
HVALA!
Vedno sem skušal uporabljati konstruktiven nivo, ampak v takih temah je to zelo težka naloga. Samo 2 X sem se obrnil na osebni nivo, to priznam. Ker osebno nisem prenesel, da se med seboj primitivno obnašajo in poslužujejo vseh načinov, da bi mene sprovocirali. Nobenemu nisem želel nič žalega, zato moj smisel je bil, da ustvarimo kompromis, da se tema normalno nadaljuje. Ampak je nekdo vzel kot žalitev časti, namesto, da bi vzel kot moje dokazilo, nad njegovimi zavajajočimi obtožbami.
Jaz hočem samo mir. Med seboj si moremo pomagat, ne pa prezirat in nalašč obremenjevat ostale uporabnike, in jih odganjat iz teme. OD začetka so lahko samo pristopili in pol so jih določeni takoj obrekovali. Da je debata ostala, samo z najbolj verodostojnimi. Mislim nase in še enega uporabnika. Ostali so samo prihajali proti koncu in takoj odšli, ker niso hoteli konfliktov z ostalimi. Zato spoštujem vse ljudi, kateri je tudi moj osnovni princip na katerem sem začel gradit.
Jaz mislim, da tema ima pravico, do vsakega uporabnika. Ne pa da se jo hoče uničit, kot so poskušali nekateri, seveda jih zaenkrat nebom citiral, ker nočem ustvarjat zamer. Namreč je veliko uporabnikov, ki so želeli dokumentirat in izražat svoja mnenja, kateri so bili odgnani na konkretni način, katerega se poslužujejo nekateri(in sicer z uporabo več uporabniških imen).
edit: Na začetku sem jo postavil v temo problemi človeštva, ker zajema veliko področje. IN dosti nerazčiščenih točk v zgodovini. Ampak prav zaradi nivoja povprečnega uporabnika, so bili temo prisiljeni preselit v Ložo. Tema, ki sem jo predložil je zelo občutljive narave, prav zaradi tega, potrebujemo toliko več razmišljanja in toliko več konkretnih dokazov. Seveda, ne morem vse sam, ker je preveč, da bi sam obdeloval tako področje. Enako kot v ostalih temah, ko sem prišel, sem takoj dobil pod nos, moje trditve, in to je bila tudi tema "CropCircles", ki je bila tudi zaklenjena(prav zaradi omenjenega problema). Če jaz nisem metal pod nos ostalim, ki stalno delajo konflikte po vseh temah, pol si tudi jaz zaslužim, obravnavo druge teme.
Jaz sem "lacotta" ali "ramses" kasneje, in nič drugega, kar sem dobival seveda obtožbe. To lahko preveri vsak moderator. Dodal sem še nekaj vrstic, zato sem več X editiral post.
HVALA!
Ptah-Seker-Osiris
glinik ::
V tej temi se spet lepo vidi, kako naklonjeno je ljudstvo proti tistim, ki dajo kaj na zvok ... Moderatorji, dajte malo ukrepat. Jaz se ne bom vtikoval, ker sem deležen na gluha ušesa. Vem da to ni pravi forum zame, ampak mi je vseeno prirasel k srcu.
Lp
Lp
Če bi faušija gorela, cela Slovenija bi gorela :)))
Je vredno razmisleka ...
Je vredno razmisleka ...
perci ::
In kaj je tu za ukrepat? Da napišemo, da razlike med kabli URADNO SO? Lepo fizikalno opiši in dokaži kakšna je razlika tako kot drugi fizikalno dokazujejo, da je ni. Vsi mate enake možnosti, res ne vidim, kaj je za moderirat.
glinik ::
Dobro, samo opozoril sem. Saj se je itak brezveze vmešavat v tako temo ... Jaz tudi nimam za ta pojav fizikalne razlage, mogoče še tehnika ni tako daleč da bi jo zmerila ... 
Dobro, pustmo to ... Slo tech je za povprečneža, oz. malenkost več kot povprečneža ... (glede omenjenih tem)
Lp
Dobro, pustmo to ... Slo tech je za povprečneža, oz. malenkost več kot povprečneža ... (glede omenjenih tem)Lp
Če bi faušija gorela, cela Slovenija bi gorela :)))
Je vredno razmisleka ...
Je vredno razmisleka ...
MihaFirst ::
Mene zanima, zakaj so temo "nov slovenski hack forum" v rubriki "loža" zaklenili? 
www.gamma.si
Zgodovina sprememb…
- polepsalo: Stepni Volk ()
OwcA ::
Ker je tema sama kršila 9.2, 12. in 17. člen pravil, večina odgovorov v njej pa poljubno kombinacijo 1., 2. in 3.
Otroška radovednost - gonilo napredka.
perci ::
Igor: Zato, ker je tema problematicna (pol postov je itak ze pobrisanih) in ker nocem, da se dodatno prilivate na ogenj z opazkami, ki nic kvalitetnega ne prinesejo k temi.
IgorGrozni ::
Glede na to, da celoten post Thomasu, ker je dovolj pameten, pove isto, kar mu je opazka, bi ti moral zbrisati celoten post.
Če imaš prav, da je bila odveč !
Potem mu pa lahko tudi namesto mene odgovoriš,... lepo, kulturno, kot ti to znaš.
LP.IgorGrozni
Če imaš prav, da je bila odveč !
Potem mu pa lahko tudi namesto mene odgovoriš,... lepo, kulturno, kot ti to znaš.
LP.IgorGrozni
IgorGrozni ::
Kaj zdaj, perci, boš izbrisal cel post in ti odgovoril Thomasu, ali boš vrnil opazko na mesto ?
Ali tega, kar je napisano/izbrisano nisi razumel ? In moje pritožbe tudi ne ?
Saj če želiš, ti bom prevedel in podrobno razložil.
Ali se boš kar potuhnil ?
LP. IgorGrozni
Ali tega, kar je napisano/izbrisano nisi razumel ? In moje pritožbe tudi ne ?
Saj če želiš, ti bom prevedel in podrobno razložil.
Ali se boš kar potuhnil ?
LP. IgorGrozni
perci ::
Ne, opazka je offtopic in je ne bom vrnil - a ni bilo to ze iz mojega prvega odgovora ocitno? Ti pa svetujem, da si preberes prvi post tega topica.
IgorGrozni ::
Ko je me je Thomas omenil v svojem postu, je to naredil zato, da me izzove k odgovoru. Fraza za to je : Stresti kletko (rattle the cage).
Ko sem zapisal, : ˝rattling the cage, a Thomas
˝ , je to enako sporočilo, ki ga je Thomas dobil, ko sem sploh odgovoril na njegovo izzivanje.
to, da sem se odzval na njegovo izzivanje = ..˝rattling the cage, a Thomas ?
Če misliš, da je vsebinsko odveč/off topic moja besedna figura/opazka, ki si jo izbrisal, bi moral izbrisati celotni moj odgovor, ker je pomen obstoja odgovora povsem enak pomenu, ki ga ima opazka.
Sporočilo si pustil, , si pa spremenil obliko mojega sporočila Thomasu. Mene -njemu. Ker v tem izbrisanem delu sporočila ni bilo nič žaljivega, nič kar spada v kršitev pravil Slo-Techa, si torej posegel v moj način izražanja in v pogovor med dvema človekoma.
Moj način izražanja je to, kar me dela Igorja Groznega in me razlikuje od drugih na Forumu.
Zatorej še enkrat:
Ali pustiš, da odgovarja IgorGrozni, ali pa odgovarjaj ti ??
Če ne boš odgovarjal ti , vrni opazko na mesto kjer je bila.
Lp.IgorGrozni
Če imaš do mene osebne zamere, da kar naprej posegaš v moj način izražanja, ki ne krši pravil, ali pa slučajno poiskušaš ščititi Thomasa, verjemi, ne jaz ne rabim tvoje pomoči pri izražanju, ne Thomas tvoje zaščite. Tudi jaz sem Thomasu že ˝stresel kletko˝ ... in mu to povedal.
Ne bi pa želel izgubljati časa s takilemi nepotrebni pojasnili. Imej dovolj intelektualne integritete, popravi svojo napako in se v nadalje po nepotrebnem ne vmešavaj v povsem kulturen pogovor med dvema forumašema...
Ali pa prosim vodstvo Slo-Techa, da ti omeji pristojnosti in te nauči malo kulture pogovora nasploh...
Ko sem zapisal, : ˝rattling the cage, a Thomas
˝ , je to enako sporočilo, ki ga je Thomas dobil, ko sem sploh odgovoril na njegovo izzivanje.to, da sem se odzval na njegovo izzivanje = ..˝rattling the cage, a Thomas ?
Če misliš, da je vsebinsko odveč/off topic moja besedna figura/opazka, ki si jo izbrisal, bi moral izbrisati celotni moj odgovor, ker je pomen obstoja odgovora povsem enak pomenu, ki ga ima opazka.
Sporočilo si pustil, , si pa spremenil obliko mojega sporočila Thomasu. Mene -njemu. Ker v tem izbrisanem delu sporočila ni bilo nič žaljivega, nič kar spada v kršitev pravil Slo-Techa, si torej posegel v moj način izražanja in v pogovor med dvema človekoma.
Moj način izražanja je to, kar me dela Igorja Groznega in me razlikuje od drugih na Forumu.
Zatorej še enkrat:
Ali pustiš, da odgovarja IgorGrozni, ali pa odgovarjaj ti ??
Če ne boš odgovarjal ti , vrni opazko na mesto kjer je bila.
Lp.IgorGrozni
Če imaš do mene osebne zamere, da kar naprej posegaš v moj način izražanja, ki ne krši pravil, ali pa slučajno poiskušaš ščititi Thomasa, verjemi, ne jaz ne rabim tvoje pomoči pri izražanju, ne Thomas tvoje zaščite. Tudi jaz sem Thomasu že ˝stresel kletko˝ ... in mu to povedal.
Ne bi pa želel izgubljati časa s takilemi nepotrebni pojasnili. Imej dovolj intelektualne integritete, popravi svojo napako in se v nadalje po nepotrebnem ne vmešavaj v povsem kulturen pogovor med dvema forumašema...
Ali pa prosim vodstvo Slo-Techa, da ti omeji pristojnosti in te nauči malo kulture pogovora nasploh...
IgorGrozni ::
perci:
Intelektualno omejen (nisi razumel), kulturno inferioren ( brez razloga se vmešavaš v pogovor med dvema ), potuhnjen (ne odgovarjaš in ne ukrepaš). Slovenec.
Bravo !
Lp. IgorGrozni
Intelektualno omejen (nisi razumel), kulturno inferioren ( brez razloga se vmešavaš v pogovor med dvema ), potuhnjen (ne odgovarjaš in ne ukrepaš). Slovenec.
Bravo !
Lp. IgorGrozni
CaqKa ::
Ziga Dolhar ::
Nimaš pravice, sem nad tabo ...
Feels red, ane? :P
Feels red, ane? :P
https://dolhar.si/
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ziga Dolhar ()
Ramesses II ::
LepPozdrav
Sedaj glede zavajanja teme glede neargumentiranih in lažnih obtožb.
Imam problem že od začetka moje kariere na Slo-tech-u. Določeni uporabniki podajajo lažne obtožbe in zavajajo oz. spodbujajo ostale nezainteresirane uporabnike, da se spuščajo na osebno raven z žaljivkami in lažnimi obtožbami.
Namreč prej se nisem oglasil, ker sem nameraval rešit v toku razprave. Ker mi seveda to ni uspelo se sedaj obračam na oddelek "Pritožbe".
Moja tema, je 50let.....stran:58,59 kot primer odnosa!
V opisanem primeru na novo prijavljeni in odgnani uporabnik "Tuilen"!
Hvaležen sem StepnemuVolku in Owci, da so nekajkrat ukrepali in moderirali temo! Reševanje problemov z nehvaležnimi uporabniki ni rešljivo z enim moderatorjem. Verjamem, da imate podobno situacijo v ostalih temah kot opazujem, in da se je težko boriti proti žaljivi vsebini. Namreč spodaj našteti uporabniki se pojavljajo vse povsod po Slo-techu in ustvarjajo nelagodno počutje. To lahko potrdi več uporabnikov! Vse skozi se prijavljajo novi uporabniki in so deležni zavajajočih obtožb, prav tako kot redni uporabniki Slo-techa. Problem je samo, ker se strinjajo s Temo(50let laži in posmehovanja,....), in argumenti, ki jih predlagamo vsi normalni uporabniki. Tematiko, katero obravnavamo je zelo občutljiva, tako, da potrebujem pomoč od vseh uporabnikov, kateri želijo obravnavat temo. Že od začetka strmim, da bi poiskali kompromise med seboj in argumentirali Temo, kot zahtevajo pravila. Stalno napeljujem na to, če jih tematika ne zanima, naj ne žalijo ostalih uporabnikov in naj ne iščajo malenkostnih napak, samo da osramotijo oz. odženejo ostale iz teme. Problem je samo v nasprotnem mišljenju. Na kratko, ker se strinjajo z določenimi točkami teme, so deležni žaljivih postov, in lažnih obtožb. Z nekaterimi smo poiskali skupne točke poskrbeli, da se tema nadaljuje. Določeni pa še danes nočejo, da se tema nadaljuje, in na vsak način ustvarjajo nelagodno počutje.(Kar se tiče humorističnih postov in določenih opazkov, ne rečem nič!)
PRIMER ZAVAJANJA TEME in lažne obtožbe:
S tem, da se ista imena pojavljajo vsakič, ko se kakšen uporabnik na novo prijavi na Slo-tech, zaradi teme, ker jo seveda opazuje preko spleta. Podobnih primerov lažnih obtožb sem v zadnjih 8 straneh doživel minimalno 10, če ne več. Uporabnik "Thomas" je samo omenil, ostali pa nadaljevali v lažne obtožbe in zavajanje, ter žaljenje časti itd. Skušal sem objasnit, ampak ni zaleglo...
1)Matev
registriran:
18.02.2004
Poslano: 27.12.2005 12:05:29 | odgovori
če kdo ne najde te svetke v kot čreva dolgel in lažnjivem ajinem postu naj pogleda spodaj
2)BlackHole
registriran:
18.11.2000
Poslano: 27.12.2005 13:56:11 | odgovori
Kolk Ramsesov je že zdaj tu gor oz. koliko nickov je že menjal "Ramses", to je zdaj bistveno vprašanje? Ne bom niti vprašal zakaj to počne.
3)Goldee
registriran:
04.11.2004
Poslano: 27.12.2005 14:05:56 | odgovori
Tuilen - registriran: 27.12.2005
St. vseh postov: 3 - in usi v Ramsesovi temi. Glej ga zlomka, tvoj glas pa seze v deveto vas. Ljudje se prijavljajo na ST samo zaradi tvoje teme. In potem reces, da to nisi ti...
Huhu, scensko!
4)jest10
registriran:
29.09.2002
Poslano: 27.12.2005 13:56:09 | odgovori
"Tuilen, spoštujem tvojo korajžo"
Lepo da spoštuješ sam sebe
Res si že beden
5)gzibret
registriran:
08.07.2004
Poslano: 27.12.2005 14:02:59 | odgovori
> Kolk Ramsesov je že zdaj tu gor...
LOL
Vse je za neki dobr!
6)keber
registriran:
20.01.2001
Poslano: 27.12.2005 11:32:17 | odgovori
Ramses, ti pa hitro menjavaš nicke. Ampak ne bo šlo tako.
Tukaj sem podal nekaj zadnjih primerov! Kako se zavaja tema, in kako se ustvarja lažne obtožbe na novo prijavljenim uporabnikom. Prosim vas, da skušamo rešit nekako nastalo situacijo, ker na tak način, tema zgublja na argumentih in javno sramotijo Forum Slo-tech. Namreč, dobivam e-maile, glede na odnos do uporabnikov, in žaljive vsebine. Lahko mirno trdim, da bi se prijavilo 10X več uporabnikov, če ne bi bilo takega odnosa, ki ga ustvarjajo nekateri.(vedno ena in isti).
Lahko podam še dosti hujše obtožbe in žaljivke, ampak mislim, da to zadostuje kot dokaz odnosa v temi in na splošno na Forumu.
Argumentiram: Tema se spremlja lahko preko navadnega iskalnika; npr. Google
PS; Temo bi lahko tudi prestavili in popravili v oddelku Problemi Človeštva, oz z manj kontroverznim naslovom in uvodom, kot npr. "Medijsko zavajanje javnega mnenja!" Uporabnik Ramzes324 na novo Ramesses II, ker sem namreč na začetku naredil napako ob izbiri nick nama. Hotel sem popravit, ampak nisem mogel, zato sem obdržal enaki nickname, samo napisan z izvornim imenom.(obrnil sem se na Primoža za korekcijo glede NICKA - in objasnil svoje stališče tudi v temi, tako, da ni razloga za dvome itd.itd!) Temo pa smatram namreč preveč resno, da bi prenašal tak odnos, do mene in ostalih, ki poznajo tematiko in določene argumente obdelane v temi. Lahko se ne strinjajo vsi z vsemi točkami mojih argumentov, ampak vedo zakaj se gre. Če pa je kdo nezainteresiran, pol pa prosim, da ne zavaja teme in ne izvaja lastne frustracije na ostalih uporabnikih!
Hvala za razumevanje!
Vesel Božič!
Sedaj glede zavajanja teme glede neargumentiranih in lažnih obtožb.
Imam problem že od začetka moje kariere na Slo-tech-u. Določeni uporabniki podajajo lažne obtožbe in zavajajo oz. spodbujajo ostale nezainteresirane uporabnike, da se spuščajo na osebno raven z žaljivkami in lažnimi obtožbami.
Namreč prej se nisem oglasil, ker sem nameraval rešit v toku razprave. Ker mi seveda to ni uspelo se sedaj obračam na oddelek "Pritožbe".
Moja tema, je 50let.....stran:58,59 kot primer odnosa!
V opisanem primeru na novo prijavljeni in odgnani uporabnik "Tuilen"!
Hvaležen sem StepnemuVolku in Owci, da so nekajkrat ukrepali in moderirali temo! Reševanje problemov z nehvaležnimi uporabniki ni rešljivo z enim moderatorjem. Verjamem, da imate podobno situacijo v ostalih temah kot opazujem, in da se je težko boriti proti žaljivi vsebini. Namreč spodaj našteti uporabniki se pojavljajo vse povsod po Slo-techu in ustvarjajo nelagodno počutje. To lahko potrdi več uporabnikov! Vse skozi se prijavljajo novi uporabniki in so deležni zavajajočih obtožb, prav tako kot redni uporabniki Slo-techa. Problem je samo, ker se strinjajo s Temo(50let laži in posmehovanja,....), in argumenti, ki jih predlagamo vsi normalni uporabniki. Tematiko, katero obravnavamo je zelo občutljiva, tako, da potrebujem pomoč od vseh uporabnikov, kateri želijo obravnavat temo. Že od začetka strmim, da bi poiskali kompromise med seboj in argumentirali Temo, kot zahtevajo pravila. Stalno napeljujem na to, če jih tematika ne zanima, naj ne žalijo ostalih uporabnikov in naj ne iščajo malenkostnih napak, samo da osramotijo oz. odženejo ostale iz teme. Problem je samo v nasprotnem mišljenju. Na kratko, ker se strinjajo z določenimi točkami teme, so deležni žaljivih postov, in lažnih obtožb. Z nekaterimi smo poiskali skupne točke poskrbeli, da se tema nadaljuje. Določeni pa še danes nočejo, da se tema nadaljuje, in na vsak način ustvarjajo nelagodno počutje.(Kar se tiče humorističnih postov in določenih opazkov, ne rečem nič!)
PRIMER ZAVAJANJA TEME in lažne obtožbe:
S tem, da se ista imena pojavljajo vsakič, ko se kakšen uporabnik na novo prijavi na Slo-tech, zaradi teme, ker jo seveda opazuje preko spleta. Podobnih primerov lažnih obtožb sem v zadnjih 8 straneh doživel minimalno 10, če ne več. Uporabnik "Thomas" je samo omenil, ostali pa nadaljevali v lažne obtožbe in zavajanje, ter žaljenje časti itd. Skušal sem objasnit, ampak ni zaleglo...
1)Matev
registriran:
18.02.2004
Poslano: 27.12.2005 12:05:29 | odgovori
če kdo ne najde te svetke v kot čreva dolgel in lažnjivem ajinem postu naj pogleda spodaj
2)BlackHole
registriran:
18.11.2000
Poslano: 27.12.2005 13:56:11 | odgovori
Kolk Ramsesov je že zdaj tu gor oz. koliko nickov je že menjal "Ramses", to je zdaj bistveno vprašanje? Ne bom niti vprašal zakaj to počne.
3)Goldee
registriran:
04.11.2004
Poslano: 27.12.2005 14:05:56 | odgovori
Tuilen - registriran: 27.12.2005
St. vseh postov: 3 - in usi v Ramsesovi temi. Glej ga zlomka, tvoj glas pa seze v deveto vas. Ljudje se prijavljajo na ST samo zaradi tvoje teme. In potem reces, da to nisi ti...
Huhu, scensko!4)jest10
registriran:
29.09.2002
Poslano: 27.12.2005 13:56:09 | odgovori
"Tuilen, spoštujem tvojo korajžo"
Lepo da spoštuješ sam sebe
Res si že beden
5)gzibret
registriran:
08.07.2004
Poslano: 27.12.2005 14:02:59 | odgovori
> Kolk Ramsesov je že zdaj tu gor...
LOL
Vse je za neki dobr!
6)keber
registriran:
20.01.2001
Poslano: 27.12.2005 11:32:17 | odgovori
Ramses, ti pa hitro menjavaš nicke. Ampak ne bo šlo tako.
Tukaj sem podal nekaj zadnjih primerov! Kako se zavaja tema, in kako se ustvarja lažne obtožbe na novo prijavljenim uporabnikom. Prosim vas, da skušamo rešit nekako nastalo situacijo, ker na tak način, tema zgublja na argumentih in javno sramotijo Forum Slo-tech. Namreč, dobivam e-maile, glede na odnos do uporabnikov, in žaljive vsebine. Lahko mirno trdim, da bi se prijavilo 10X več uporabnikov, če ne bi bilo takega odnosa, ki ga ustvarjajo nekateri.(vedno ena in isti).
Lahko podam še dosti hujše obtožbe in žaljivke, ampak mislim, da to zadostuje kot dokaz odnosa v temi in na splošno na Forumu.
Argumentiram: Tema se spremlja lahko preko navadnega iskalnika; npr. Google
PS; Temo bi lahko tudi prestavili in popravili v oddelku Problemi Človeštva, oz z manj kontroverznim naslovom in uvodom, kot npr. "Medijsko zavajanje javnega mnenja!" Uporabnik Ramzes324 na novo Ramesses II, ker sem namreč na začetku naredil napako ob izbiri nick nama. Hotel sem popravit, ampak nisem mogel, zato sem obdržal enaki nickname, samo napisan z izvornim imenom.(obrnil sem se na Primoža za korekcijo glede NICKA - in objasnil svoje stališče tudi v temi, tako, da ni razloga za dvome itd.itd!) Temo pa smatram namreč preveč resno, da bi prenašal tak odnos, do mene in ostalih, ki poznajo tematiko in določene argumente obdelane v temi. Lahko se ne strinjajo vsi z vsemi točkami mojih argumentov, ampak vedo zakaj se gre. Če pa je kdo nezainteresiran, pol pa prosim, da ne zavaja teme in ne izvaja lastne frustracije na ostalih uporabnikih!
Hvala za razumevanje!
Vesel Božič!
Ptah-Seker-Osiris
Zgodovina sprememb…
- odbrisalo: Stepni Volk ()
Stepni Volk ::
Laccota1234, ramses324 oz. ramses II - Kot rečeno v ZS: 10. člen PRAVIL SLO-TECHa: 1. Prepovedano je uporabljati več uporabniških imen.
Pritožbe članov v temi so utemeljene. Pričakuj ustrezen ukrep glede na očitno kršitev pravil.
Pritožbe članov v temi so utemeljene. Pričakuj ustrezen ukrep glede na očitno kršitev pravil.
Ramesses II ::
Pritožbe članov v temi so utemeljene.
No bom na hitro napisal glede mojega problema.
22. člen
Sankcije:
združevanje uporabniških imen;
Kršitev ?,StepniVolk, če sam prosim za sankcijo! Združitev "ramzes324" v Ramesses II.
Sedaj pa k moji pritožbi.
Oglej si stran 58 in stran 59. Pa tukaj ne govorimo o lastnih sankcijah. Lepo sem napisal, še lepo objasnil, da si skrbel za temo nekaj dni. Zakaj nisi nadaljeval?
Kje si bil 57 strani, ko je iz teme ušlo več kot 20 uporabnikov? Kateri so upoštevali vsa pravila in lepo argumentirali temo in ne "uporabnike". Moj odnos do provokatorjev sem totalno spremenil okoli 50 strani in kljub temu skušal, da se tema razvije. Namreč, to kar se sedaj dogaja, kar nekaj časa, je nezaslišno. Prav zaradi omenjenega odnosa, ne morem pričakovat konkretne argumente.
1. člen
1. Prepovedano je spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo ali nestrpnost.
2. Prepovedana je razžalitev, obrekovanje, žaljiva obdolžitev in opravljanje.
Prvi člen je kršen dobesedno in v obeh odstavkih(če se že sklicujemo na člene).
Mislim da ni potrebno, glede na prošnjo, ki sem jo predstavil. Če se ti ne da moderirat je pa spet drugi problem, pol mi pa povej. Bom zapustil Slo-tech brez pritožb. V nasprotnem primeru, da dosežemo kompromis, sem pripravljen temo okrepit z konkretnimi viri. Kot sem jo tudi krepil, dokler nismo prestopili na osebno raven.
Sem pošten do ostalih uporabnikov, ampak pritožujem se samo tokrat.
No bom na hitro napisal glede mojega problema.
22. člen
Sankcije:
združevanje uporabniških imen;
Kršitev ?,StepniVolk, če sam prosim za sankcijo! Združitev "ramzes324" v Ramesses II.
Sedaj pa k moji pritožbi.
Oglej si stran 58 in stran 59. Pa tukaj ne govorimo o lastnih sankcijah. Lepo sem napisal, še lepo objasnil, da si skrbel za temo nekaj dni. Zakaj nisi nadaljeval?
Kje si bil 57 strani, ko je iz teme ušlo več kot 20 uporabnikov? Kateri so upoštevali vsa pravila in lepo argumentirali temo in ne "uporabnike". Moj odnos do provokatorjev sem totalno spremenil okoli 50 strani in kljub temu skušal, da se tema razvije. Namreč, to kar se sedaj dogaja, kar nekaj časa, je nezaslišno. Prav zaradi omenjenega odnosa, ne morem pričakovat konkretne argumente.
1. člen
1. Prepovedano je spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo ali nestrpnost.
2. Prepovedana je razžalitev, obrekovanje, žaljiva obdolžitev in opravljanje.
Prvi člen je kršen dobesedno in v obeh odstavkih(če se že sklicujemo na člene).
Mislim da ni potrebno, glede na prošnjo, ki sem jo predstavil. Če se ti ne da moderirat je pa spet drugi problem, pol mi pa povej. Bom zapustil Slo-tech brez pritožb. V nasprotnem primeru, da dosežemo kompromis, sem pripravljen temo okrepit z konkretnimi viri. Kot sem jo tudi krepil, dokler nismo prestopili na osebno raven.
Sem pošten do ostalih uporabnikov, ampak pritožujem se samo tokrat.
Ptah-Seker-Osiris
Zgodovina sprememb…
- odbrisalo: Stepni Volk ()
Stepni Volk ::
Prošnja za preimenovanje obstoječega uporabniškega imena NI odobritev, da lahko kršiš 10. člen Pravil. Če bi ravnal v smislu pravil, bi lepo počakal, da ti Primoz spremeni ime. V tistem trenutku, ko si šel odpirati drugo uporabniško ime si v prekršku.
Kot sem ti že razložil v ZS, je to tako, kot če bi šel policiste obvestiti, da se boš nasledni dan vozil po zasneženem cestišču v letnih gumah brez verig. Kaj bodo naredili policisti, ki te bodo naslednji dan ujeli z letnimi gumami?
Kaznovali te bodo.
Kot prvo, si temo postavil v napačen oddelek. Kot drugo, si se pritožil nad moderiranjem šele sedaj po 63straneh. Ti jih vidiš le 60, ker so ostale 3 strani, t.j. cca 150 sporočil brisano. Doberšen del tega je tvojih sporočil, ko žališ druge sogovornike.
Zahteva, da se uredi zadevo za nazaj je nesmiselna. Predlagal sem ti že zaklep obstoječe teme in odprtje nove, v tebi primernem oddelku, ki se bo ustrezno na oddelek tudi moderiralo.
EDIT: spremenil število strani, glede na trenutno stanje
Kot sem ti že razložil v ZS, je to tako, kot če bi šel policiste obvestiti, da se boš nasledni dan vozil po zasneženem cestišču v letnih gumah brez verig. Kaj bodo naredili policisti, ki te bodo naslednji dan ujeli z letnimi gumami?
Kaznovali te bodo.
Kot prvo, si temo postavil v napačen oddelek. Kot drugo, si se pritožil nad moderiranjem šele sedaj po 63straneh. Ti jih vidiš le 60, ker so ostale 3 strani, t.j. cca 150 sporočil brisano. Doberšen del tega je tvojih sporočil, ko žališ druge sogovornike.
Zahteva, da se uredi zadevo za nazaj je nesmiselna. Predlagal sem ti že zaklep obstoječe teme in odprtje nove, v tebi primernem oddelku, ki se bo ustrezno na oddelek tudi moderiralo.
EDIT: spremenil število strani, glede na trenutno stanje
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stepni Volk ()
Ramesses II ::
Utemeljena Protožba:
Sedaj pa se dogovorimo, ker sem ustarjalec teme in ker so v temi večina moji odgovori z "žaljivo" vsebino, prosim za IZBIS teme: 50 let laži in posmehovanja"odgovor je tukaj, v vesolju nismo sami!
Namreč zavajal si javno mnenje o ramzes324 na Slotechu(z izbrisom mojih postov), sedaj pa poskrbi, da se izbriše vse (vključno z mojim uporabniškim imenom). Tvoja lastna presoja Stepni, NE odseva pravil Slo-techa, ki so bila ustvarjena izključno za uporabnike in lastno zaščito spoštovanih lastnikov Slo-techa.
V temi proti koncu sem obravnaval predhodne nerazčiščene argumente, ki sem jih regularno navajal v vsebini. Ker tema kot taka, zavaja javno mnejenje(na splošno in ustvarja razdor med ljudmi) od vprašanja, na katerega sem podal JASEN ODGOVOR in dokaze, prosim za celotni izbis.
StepniVolk, strinjal sem se z dogovorom in s pravili SLo-techa, da se tema ponovno odpre, če so uporabniki za to. Tema se je odprla in argumenti so bili pod krepkim vplivom tvoj lastne presoje.
Zato PROSIM ostale moderatorje, da se tema totalno izbriše iz arhivov Slo-techa. Razlogi so navedeni zgoraj.
EDIT: Hvala za razumevanje in lep pozdrav vsem!
Sedaj pa se dogovorimo, ker sem ustarjalec teme in ker so v temi večina moji odgovori z "žaljivo" vsebino, prosim za IZBIS teme: 50 let laži in posmehovanja"odgovor je tukaj, v vesolju nismo sami!
Namreč zavajal si javno mnenje o ramzes324 na Slotechu(z izbrisom mojih postov), sedaj pa poskrbi, da se izbriše vse (vključno z mojim uporabniškim imenom). Tvoja lastna presoja Stepni, NE odseva pravil Slo-techa, ki so bila ustvarjena izključno za uporabnike in lastno zaščito spoštovanih lastnikov Slo-techa.
V temi proti koncu sem obravnaval predhodne nerazčiščene argumente, ki sem jih regularno navajal v vsebini. Ker tema kot taka, zavaja javno mnejenje(na splošno in ustvarja razdor med ljudmi) od vprašanja, na katerega sem podal JASEN ODGOVOR in dokaze, prosim za celotni izbis.
StepniVolk, strinjal sem se z dogovorom in s pravili SLo-techa, da se tema ponovno odpre, če so uporabniki za to. Tema se je odprla in argumenti so bili pod krepkim vplivom tvoj lastne presoje.
Zato PROSIM ostale moderatorje, da se tema totalno izbriše iz arhivov Slo-techa. Razlogi so navedeni zgoraj.
EDIT: Hvala za razumevanje in lep pozdrav vsem!
Ptah-Seker-Osiris
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramesses II ()
OmegaBlue ::
Celotne teme, sploh pa ne tako obsežne, ne izbrišemo na željo avtorja - temo lahko zaklenemo in potone v zgodovino.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.
Ramesses II ::
PRITOŽBA:
OK, OmegaBlue, popolnoma razumem, ampak tematika je jasno razvidna, da uporabniki obravnavajo ramzes324-a ne pa teme oz. novice, ki sem jo predstavil.
Če recimo, sem se potrudil 63 strani, da se tema razvija in provokacija upada, zato tudi prosim, da se temo vsaj odstrani, da nima javnega vplogleda vsak uporabnik preko spleta. Na koncu, bi se vsaj pustilo moje poste, ker sem v enaki meri izkoristil(2. člen), kot Nebivedel. Namreč z odgovorom na njegov neutemeljen odgovor. Namreč vse kar sem hotel, je bil vir informacije.
Navajam:
----------------------------------------------------------------------------
Uporabnik Nebivedel: "Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri." TUILEN tadruga slikca ki se pokaže če odpreš tale tvoj link je dokazano 8 letna punčka, ki je padla iz čolna in se utopila v morju, rana na roki in nogi je pa od morskih živali.
Uporabnik Ramesses II: Nebivedel: Argumentiraj in ne podajat končnih zaključkov. To je lutka!
----------------------------------------------------------------------------
OK, OmegaBlue, popolnoma razumem, ampak tematika je jasno razvidna, da uporabniki obravnavajo ramzes324-a ne pa teme oz. novice, ki sem jo predstavil.
Če recimo, sem se potrudil 63 strani, da se tema razvija in provokacija upada, zato tudi prosim, da se temo vsaj odstrani, da nima javnega vplogleda vsak uporabnik preko spleta. Na koncu, bi se vsaj pustilo moje poste, ker sem v enaki meri izkoristil(2. člen), kot Nebivedel. Namreč z odgovorom na njegov neutemeljen odgovor. Namreč vse kar sem hotel, je bil vir informacije.
Navajam:
----------------------------------------------------------------------------
Uporabnik Nebivedel: "Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri." TUILEN tadruga slikca ki se pokaže če odpreš tale tvoj link je dokazano 8 letna punčka, ki je padla iz čolna in se utopila v morju, rana na roki in nogi je pa od morskih živali.
Uporabnik Ramesses II: Nebivedel: Argumentiraj in ne podajat končnih zaključkov. To je lutka!
----------------------------------------------------------------------------
Ptah-Seker-Osiris
Ramesses II ::
Argument razprave je podal, samo vira ne vidim nikjer, namreč navaja "dokaze", od kje izhaja omenjena info!
EDIT: V nadaljevanju sem planiral "link" in dokazno gradivo, ki dokazuje argument razprave.
Na to opozarjam vso temo, zato menim, da z izbrisom nekaterih postov, se zavaja javno mnenje. Namereč v izbrisu, so moji odgovori na vprašanja. Lahko nisem 5 let na Slo-techu in se ne borim z provokatorji kot vi, zato je popolnoma razumljivo, da nisem dobesedno odseval pravil Slo-techa, kar je navedel že IgorGrozni.
EDIT:Zato sem podal lastno mnenje v pritožbe, ker nisem v pravi meri upošteval lastne slovnične napake in skušal odgovore približat pogovornemu jeziku. Namreč sem na drugačen način upošteval pravila SLo-techa, ampak zagotovo jih ne kršil z neargumentiranimi odgovori in dokazili. V nadaljevanju sem se prilagodil pravilom SLo-techa itd. Ko sem ustvaril temo, sem bil, bi se lahko reklo na novo prijavljeni "novinec"(kot Forumaš Slo-techa).
EDIT:Za moj odnos okoli 50 strani se opravičujem, moral bi odgovarjat na diplomatski način. S tem se popolnoma strinjam, ampak na žalost so v mojih odgovorih tudi argumenti, in opravičila za moje ravnanje. Obrnil sem se 3 x na osebno raven, katere sem bil deležen 63 strani od določenih uporabnikov.
EDIT: Novico ali temo sem smatral kot "zavajanje javnega mnenja", zato sem jo prvotno predstavil v oddelku "Problemi Človeštva".
EDIT: Prosim vas za možnost sklepnega spisa v temi, da postavim, češnjico na torto. Ali pa ustvarimo novo temo v primernem oddelku, zato prosim moderatorje za dovoljenje, da odprem novo temo z manj provokativnim naslovom. Ker bi se začel resno pogovarjat in tudi želel, da pristopi kakšen strokovnjak.
PS: Menim, da je nastalo točno to, na kar sem opozarjal v temi od vsega začetka(zavajanje javnega mnenja) Naslov moje teme dobesedno prevaja odnos, ki je nastal med uporabniki Foruma. Tako da odgovor je tukaj! (Po domače povedano dokaz!)
--->Post updated. Many times.
Lep Pozdrav vsem!
EDIT: V nadaljevanju sem planiral "link" in dokazno gradivo, ki dokazuje argument razprave.
Na to opozarjam vso temo, zato menim, da z izbrisom nekaterih postov, se zavaja javno mnenje. Namereč v izbrisu, so moji odgovori na vprašanja. Lahko nisem 5 let na Slo-techu in se ne borim z provokatorji kot vi, zato je popolnoma razumljivo, da nisem dobesedno odseval pravil Slo-techa, kar je navedel že IgorGrozni.
EDIT:Zato sem podal lastno mnenje v pritožbe, ker nisem v pravi meri upošteval lastne slovnične napake in skušal odgovore približat pogovornemu jeziku. Namreč sem na drugačen način upošteval pravila SLo-techa, ampak zagotovo jih ne kršil z neargumentiranimi odgovori in dokazili. V nadaljevanju sem se prilagodil pravilom SLo-techa itd. Ko sem ustvaril temo, sem bil, bi se lahko reklo na novo prijavljeni "novinec"(kot Forumaš Slo-techa).
EDIT:Za moj odnos okoli 50 strani se opravičujem, moral bi odgovarjat na diplomatski način. S tem se popolnoma strinjam, ampak na žalost so v mojih odgovorih tudi argumenti, in opravičila za moje ravnanje. Obrnil sem se 3 x na osebno raven, katere sem bil deležen 63 strani od določenih uporabnikov.
EDIT: Novico ali temo sem smatral kot "zavajanje javnega mnenja", zato sem jo prvotno predstavil v oddelku "Problemi Človeštva".
EDIT: Prosim vas za možnost sklepnega spisa v temi, da postavim, češnjico na torto. Ali pa ustvarimo novo temo v primernem oddelku, zato prosim moderatorje za dovoljenje, da odprem novo temo z manj provokativnim naslovom. Ker bi se začel resno pogovarjat in tudi želel, da pristopi kakšen strokovnjak.
PS: Menim, da je nastalo točno to, na kar sem opozarjal v temi od vsega začetka(zavajanje javnega mnenja) Naslov moje teme dobesedno prevaja odnos, ki je nastal med uporabniki Foruma. Tako da odgovor je tukaj! (Po domače povedano dokaz!)
--->Post updated. Many times.
Lep Pozdrav vsem!
Ptah-Seker-Osiris
Zgodovina sprememb…
- odbrisalo: Stepni Volk ()
R33D3M33R ::
Medtem ko sem pisal prispevek za temo "50 let laži in posmehovanja"odgovor je tukaj, v vesolju nismo sami!", se je ta zaklenila. Ker sem na klicnem dostopu, sem post pisal v beležnici. Kaj naj sedaj? Izbrišem 4000 znakov velik post in pozabim nanj?
Prosil bi za odklep teme, ali pa da naj tajna policija ali moderator ustvari novo temo, kjer bo lahko debata potekala na nekem nivoju in kjer bodo podpihovalci takoj fasali nazive. V nasprotnem primeru mislim da imam pravico ustvariti svojo temo na to tematiko in bom to tudi storil...
LP
Prosil bi za odklep teme, ali pa da naj tajna policija ali moderator ustvari novo temo, kjer bo lahko debata potekala na nekem nivoju in kjer bodo podpihovalci takoj fasali nazive. V nasprotnem primeru mislim da imam pravico ustvariti svojo temo na to tematiko in bom to tudi storil...
LP
Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
Stepni Volk ::
R33D3M33R - Enako, kot že v ZS: "Preberi zadnje sporočilo v temi. Udeleženci v temi so bili večkrat opozorjeni."
Stepni Volk ::
Lacostta 1234, ramses 324, ramses II...
Par sporočil višje zahtevaš, da se tema briše, sedaj hočeš imeti sklepni govor. To ne gre skupaj. Tema je zaklenjena. Pika.
Dokler, so kršili pravila provokatorji, katerih cilj je bil zaprtje teme, je ostajala odprta. V tistem hipu, ko si ponovno začel kršiti pravila sam, sem jo zaklenil. Na to možno posledico ste bili uporabniki večkrat opozorjeni. Opozorila so bila, kot že rečeno, pogosto namenjena prav tebi. Opozorila očitno nisi jemal resno. Tudi začasni zaklepi očitno niso zalegli.
Vsak uporabnik lahko poljubno odpira nove tem, pod pogojem, da so v skladu z veljavnimi pravili forumah. V primeru, da se v temi ne bo spoštovalo pravil foruma, bo končala enako kot obstoječa: zaklenila se bo.
Par sporočil višje zahtevaš, da se tema briše, sedaj hočeš imeti sklepni govor. To ne gre skupaj. Tema je zaklenjena. Pika.
Dokler, so kršili pravila provokatorji, katerih cilj je bil zaprtje teme, je ostajala odprta. V tistem hipu, ko si ponovno začel kršiti pravila sam, sem jo zaklenil. Na to možno posledico ste bili uporabniki večkrat opozorjeni. Opozorila so bila, kot že rečeno, pogosto namenjena prav tebi. Opozorila očitno nisi jemal resno. Tudi začasni zaklepi očitno niso zalegli.
Vsak uporabnik lahko poljubno odpira nove tem, pod pogojem, da so v skladu z veljavnimi pravili forumah. V primeru, da se v temi ne bo spoštovalo pravil foruma, bo končala enako kot obstoječa: zaklenila se bo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stepni Volk ()
R33D3M33R ::
Razumem in se opravičujem, ampak enostavno mi je prekipelo, ker mi je bila tema zaklenjena tako-rekoč pred nosom.
LP
LP
Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
jula ::
Imam samo eno pripombo.
Meni pa ni všeč da se teme kar zaklepajo, če se pošiljatelj zmoti in pošlje v napačno temo - ali administratorji ne morete temo enostavno premakniti tja kamor paše in o tem pošiljatelja pač samo obvestite da ste mu temo premaknili tja kamor spada. Drugače pa vse pohvale slo-tech-u, ker če karkoli ne veš, sigurno najdeš na tem forumu.
LP
Meni pa ni všeč da se teme kar zaklepajo, če se pošiljatelj zmoti in pošlje v napačno temo - ali administratorji ne morete temo enostavno premakniti tja kamor paše in o tem pošiljatelja pač samo obvestite da ste mu temo premaknili tja kamor spada. Drugače pa vse pohvale slo-tech-u, ker če karkoli ne veš, sigurno najdeš na tem forumu.
LP
Tody ::
Teme se premikajo v skladu z tem kolikokrat je tema bila objavljena na različnih koncih slo-techa. Nekateri v upanju na večji odziv pač naredijo malce več tem... Drugače pa lahko svojo pripombo podkrepiš z konkretnim primerom in jo bodo obravnavali konkretno
Ramesses II ::
Stepni,
Vsaka stvar je za nekaj dobra.
Ni bilo potrebno spisati nov prispevek, ker je že nekdo drug poskrbel za to.
LP
Vsaka stvar je za nekaj dobra.
Ni bilo potrebno spisati nov prispevek, ker je že nekdo drug poskrbel za to.
LP
Ptah-Seker-Osiris
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramesses II ()
Nejc Pintar ::
V Z&T je spet tema o vesoljcih. Nivo pa podoben tistemu v Loži. Predlagam zaklep!
Lahko je biti prvi, če si edini!
Stepni Volk ::
Vzeto na znanje, radiram kolikor hitro lahko. Če se ponovno isti uporabnik ne unese, bo sledil tudi zaklep.
Ramesses II ::
Sedaj mi razloži, kaj je tukaj po tvoji presoji narobe?
-
Bemtiš, 5000 jih je, pa nikjer nobenega. Edino, če smo vsi čisto enako razviti. Torej po 13, 7 milijardah let od začetka časa in prostora je 5000 inteligentnih civilizacij v krogli s premerom 100. 000 svetlobnih let enako razvitih?
Nobeden do sedaj ni še dokazal, da( od cca. 5000 ) nas niso obiskali, oz. Da so nas, pa je vsak dan več, informacij. Po svetu se trenutno borijo, da bi omejili cenzuro, na omenjene informacije. In sicer, imamo tako politiko že od leta 1969 (usaf report), zato bi raje počakali na zaključke nids (national institute of discovery science), pol imamo cfi(coalition for freedom of information) in še nekaj javnih raziskav, dandanes se vmešava tudi s. E. T. I., in national security agency (gao report), los alamos, internetional scientific laboratory itd itd. Vse se lahko spremlja preko spleta, in internacionalnih medijev(tv, news, knjige,... )
Za primer navajam temo na: space. Com
P. S. Novih informacij je vsak dan več, samo žal mi je da slovenija tega ne opazuje...
[kvazi zarote so off-topic]
-
Cenzura informacij ni zarota, ampak legalen postopek, ki ga izvajajo v svetu, da se obranijo takih kot si ti, ki jemljejo vse po lastni presoji, in pol ustvarjajo zarote ter jemljeno iz paranoičnega vidika. Stepni!
Moj odnos je popolnoma korekten do uporabnikov, in informacije so preverjene in na splošno znane, to ne pomeni, če jih ti ne poznaš, da jih ni!
Edit: pol bi lahko napisali v naslovu, da iščemo bakterije ne pa nezemljane.
P. S. Stvar je lahko boleča stepni, prav tako zame, ki se borim zoper temu.
-
Bemtiš, 5000 jih je, pa nikjer nobenega. Edino, če smo vsi čisto enako razviti. Torej po 13, 7 milijardah let od začetka časa in prostora je 5000 inteligentnih civilizacij v krogli s premerom 100. 000 svetlobnih let enako razvitih?
Nobeden do sedaj ni še dokazal, da( od cca. 5000 ) nas niso obiskali, oz. Da so nas, pa je vsak dan več, informacij. Po svetu se trenutno borijo, da bi omejili cenzuro, na omenjene informacije. In sicer, imamo tako politiko že od leta 1969 (usaf report), zato bi raje počakali na zaključke nids (national institute of discovery science), pol imamo cfi(coalition for freedom of information) in še nekaj javnih raziskav, dandanes se vmešava tudi s. E. T. I., in national security agency (gao report), los alamos, internetional scientific laboratory itd itd. Vse se lahko spremlja preko spleta, in internacionalnih medijev(tv, news, knjige,... )
Za primer navajam temo na: space. Com
P. S. Novih informacij je vsak dan več, samo žal mi je da slovenija tega ne opazuje...
[kvazi zarote so off-topic]
-
Cenzura informacij ni zarota, ampak legalen postopek, ki ga izvajajo v svetu, da se obranijo takih kot si ti, ki jemljejo vse po lastni presoji, in pol ustvarjajo zarote ter jemljeno iz paranoičnega vidika. Stepni!
Moj odnos je popolnoma korekten do uporabnikov, in informacije so preverjene in na splošno znane, to ne pomeni, če jih ti ne poznaš, da jih ni!
Edit: pol bi lahko napisali v naslovu, da iščemo bakterije ne pa nezemljane.
P. S. Stvar je lahko boleča stepni, prav tako zame, ki se borim zoper temu.
Ptah-Seker-Osiris
Zgodovina sprememb…
- polepsal: OmegaBlue ()
gzibret ::
> Za primer navajam temo na: Space.com
Tista tema na space.com je popolni bluz! Če hočete še drugi poiskusiti: link.
V tem postu avtor navaja neko zaslišanje 31. julija. Ni navede letnice (no, verjetno 2005, ker je datum posta 7. julij 2005), ne konkretne vsebine zaslišanja. Direktna povezava do tega zaslišanja ne dela (vrže te na glavno stran) oz. ga nisem uspel dobiti ne z iskalnikom, ne s kakšno drugo metodo. Poleg tega avtor navaja, kaj se bo zgodilo na zaslišanju 24 dni preden se je to zaslišanje sploh zgodilo (če predvidevamo leto zaslišanja 2005).
Ravnanje Stepnega je bilo popolnoma korektno, ker je tvoj post dajal nerelevantne povezave oz. bil offtopic. Glede korektnosti pa nebi mogli govoriti za tvoj odziv, Ramsses II (ta odziv je namreč "pordečel").
Tista tema na space.com je popolni bluz! Če hočete še drugi poiskusiti: link.
V tem postu avtor navaja neko zaslišanje 31. julija. Ni navede letnice (no, verjetno 2005, ker je datum posta 7. julij 2005), ne konkretne vsebine zaslišanja. Direktna povezava do tega zaslišanja ne dela (vrže te na glavno stran) oz. ga nisem uspel dobiti ne z iskalnikom, ne s kakšno drugo metodo. Poleg tega avtor navaja, kaj se bo zgodilo na zaslišanju 24 dni preden se je to zaslišanje sploh zgodilo (če predvidevamo leto zaslišanja 2005).
Ravnanje Stepnega je bilo popolnoma korektno, ker je tvoj post dajal nerelevantne povezave oz. bil offtopic. Glede korektnosti pa nebi mogli govoriti za tvoj odziv, Ramsses II (ta odziv je namreč "pordečel").
Vse je za neki dobr!
Trubadur ::
http://www.slo-tech.com/script/forum/izpisitemo.php?threadID=158867#neprebrano
Naj se brezvezno komentarji brišejo, ker ne spadajo v sticky teme
Naj se brezvezno komentarji brišejo, ker ne spadajo v sticky teme
Berite Thomasa!
MihaFirst ::
OmegaBlue je izbrisal moj post v tej temi, ker naj bi bla offtopic! Kar pa sploh ni res! Nanašala se je na "pridobivanje" nazivov, o čemer se je v temi govorilo!!!
Globoko sem užaljen !
Zahtevam, da se mi OmegaBlue opraviči!
LP
Globoko sem užaljen
! Zahtevam, da se mi OmegaBlue opraviči!
LP
www.gamma.si
Ramesses II ::
Pa smo zopet pri lastni presoji Stepnega...
Bi mogel uzakoniti, da ne smemo citirat teksta iz njegovih linkov , argumentirat predmet razprave in izražat svoja mnenja na podlagi njegovih postov...
Post; Poslano: 06.01.2006 15:51:20... Tema
Bi mogel uzakoniti, da ne smemo citirat teksta iz njegovih linkov , argumentirat predmet razprave in izražat svoja mnenja na podlagi njegovih postov...
Post; Poslano: 06.01.2006 15:51:20... Tema
Ptah-Seker-Osiris
OwcA ::
Ramesses II: citiranje ima načeloma svoj smisel, kot ga uporabljaš ti, pa samo vnaša zmedo v debato. Prepoved tega je že "uzakonjena" s 3. členom pravil.
Otroška radovednost - gonilo napredka.
OmegaBlue ::
edward, tvoj post je bil komentar na moj ukrep nad tvojim postom in je posledično offtopic in nima kaj iskati v tisti temi.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.
MihaFirst ::
Bil je sicer komentar tvojega brisanja, v katerem pa sem omenil tudi pridobivanje laskavega naslova "Persona rudis", kar je bilo vsaj posredno zelo močno povezano s temo.
edit: zdej mi je pa se perci zbrisou dva posta! pa ka mate proti men????
edit: zdej mi je pa se perci zbrisou dva posta! pa ka mate proti men????
www.gamma.si
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MihaFirst ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ! | Prijavljanje napak (strani: 1 2 3 4 … 71 72 73 74 )Oddelek: Slo-Tech | 566284 (15160) | delavec44 |