Kateri prenosnik?

če boste že na mediamarktovi strani prosim povejte še mnenje o toshibi satellite M40-192 za 1350EU
Produkteigenschaften:
Prozessortyp: Intel Pentium M 740 Prozessorleistung: 1,73 GHz
Festplattenkapazität: 100 GB Arbeitsspeicher: 1024 MB DDR-RAM
Bildschirmgröße: 15,4 Zoll Bildschirmauflösung: 1280 x 800
optisches Laufwerk: DVD-Multiformat Brenner DVD Geschwindigkeiten (R/RW/ROM): 8/4/8 x
CD Geschwindigkeiten (R/RW/ROM): 24/10/24 x inkl. Betriebssystem: Windows XP Home
Grafik: ATI Mobility Radeon X700 mit 128 MB USB Anschlüsse: 3x 2.0
Sound: 16 bit stereo weitere Anschl.: IEEE 1394, Modem, PCMCIA, TV-Out, VGA, WLAN
Gewicht (inkl. Akku): 2,8 kg Netzwerkanschluss (LAN)

Ta Acer ima integrirano grafiko... "128MB VRAM shared"
Tale 1692WLMI je precej boljši (Radeon x700), pa seveda tudi monitor je boljši.

Črke so ostre - samo ekran se mi pa ne zdi nevemkakosuper, pač pojdi ga v BOF, BB, Harvey, ComShop,... pogledat, pa boš videl.
V glavnem - ni ravno super, tudi vidni kot ni takšen kot bi moral biti in ga ima že osnovni IBM za 155K

Potem je Svetilnost nekje 170cd/m2, kontrast pa 1:100.

Em.... ne, to si pa malo falil Pač to ni Vaio z X-black, pa saj je tudi cena nižja. Sploh pa je kul ohišje od HP, glede monitorja si me pa narobe zastopil - monitor ni slab, samo dober ni.

@antZ

za ta denar je dobra izbira, ker je iz razreda travelmate lahko pričakuješ tudi boljšo tipkovnico kot pri aspire

kako je s to grafiko x300! Je zadovoljiva in kaka je primerjava z 9700 128MB ne sherana grafika.

kaka pa je ta grafika
Grafična kartica : Intel Media Accelerator 900, do 128 MB

kaj pa splošna ocena teh dveh HP jev je Ok ali ne. Seveda bo prjatu odigral tudi kak game. je drugi ki je 60k dražji res toliko boljši. Pol te dve grafe so v piz** tako receno ker so integriran!

Torej je nakup tega turiona boljši kot centrinota čeprav ima BT in IRDA. Grafična je potem tudi boljša ostalo pa je tko skoraj enako. Sam zakaj je cena tolko nižja, zaradiprocesorja ali zakaj?

15.4 ekran za 200k ZAGOTOVO ne bos dobil vsaj pri nas ne. Pri merkurju pa ne najdem jaz te akcije?

Ce prasate mene je turion zgrešen nakup!

@roleb

rajš počaki še kake 14 dni, pride Aspire 3005WLMi, ki bo mel sempron 3300, Crystalbrite widescreen, dvd dual layer, wireless... pa bo cena pomoje okol 210-215k

15.4 ekran za 200k ZAGOTOVO ne bos dobil vsaj pri nas ne.

Fujitsu-Siemens Amilo L1300 za 200K

Acerja sem videl v reklami katero merkur pošilja domov na netu pa ga nisem zasledil misli da je acer 3003 sempron 2800 dvdrw 60g disk.. 15,4 zaslon 512 ram.. grafika SIS M760 GX kaj menite je solidna ali zanič?
A da pride nov ven v prodajo? Ja saj se mi ne mudi do konc meseca mislim kipiti.
Senazacionale Zakaj je turion zgrešen nakup?

senzacionale tudi mene zanima zakaj naj bi bil turion zgrešen nakup?

ja pol bi jest res počaku da vidš kolk bo cena za AS3005WLMi

hvala za odgovor nurmaln! Torej je turion tudi OK in ni tak bad gelde na centrino tehnologijo?

roleb 300k je bilo mišljeno za mojega kolega in ne zate malo preberi še kak drug post ne samo svojega!

zakaj naj bi bil turion zgrešen nakup? Je tolk slab al kaj?

@nurmaln

kok bo pa cena tega Acerja Aspire 5024WLMi v bofu?

zakaj naj bi bil turion zgrešen nakup?
Prvo kot prvo ima manj L2 pomnilnika, baterija zdrži 3 ure namesto 4 in kakor prihajajo novice iz AMD tabora naj bi amd imel v rokavu veliko močnejše orožje kot je turion ki naj bi popolnoma bil enakovreden centrino tehnologiji obenem pa podpiral še 64 bitno arhitekturo zato je trenutno nakup turiona zgrešena investicija!

razmerje v prodaji centrino:turion je 80:20 kar tudi pove dosti!

Prvo kot prvo ima manj L2 pomnilnika

In to je po tvoje kriterij? Verjetno je tudi Intel® Pentium® 4 processor 520 (1MB L2 cache), močnejši in sploh boljši procesor kot AMD Athlon™ 64 3800+ (512KB L2 cache) ane?
BTW Mobile Sempron (ki so počasnejši od Turionov) v vseh benchmarkih gladko pomažejo s Celeron M proci, ki imajo več L2 cache-a. Dejmo se sprijaznit, da so časi, ko si lahko pogledal frekvenco in velikost L1 in L2 cache-a in na podlagi tega ugotovil kater procesor je močnejši, minili. Pravzaprav je tudi težko trditi, da je med dvema približno primerljivima procesorjema eden boljši, ker se v benchmarkih ponavadi izkaže da je pri določenih stvareh hitrejši en, drugje pa drug proc.

baterija zdrži 3 ure namesto 4
To je verjetno odvisno od večih faktorjev ne samo od procesorja (zmogljivost baterije, hitrost in velikost diska, vrsta grafične kartice, svetilnost zaslona...), res pa je da je v povprečju pri prenosnikih s Turion proci avtonomija manjša kot pri tistih s P-M proci, vendar ta razlika ni tako velika (seveda kakor za koga).

in kakor prihajajo novice iz AMD tabora naj bi amd imel v rokavu veliko močnejše orožje kot je turion

Sicer teh govoric še nisem slišal (mogoče še bom), ampak tudi Intel vedno pripravlja nekaj novega, tako da bi po tej logiki lahko rekli, da se tudi Centrino prenosnikov ne splača kupit ker bo baje enkrat neki novga. Sigurno pa bo AMD še nekaj časa molzel Turion procesorje saj so v to vložili kar nekaj $ in prehod na nove ni smiselen dokler lahko dobro prodajajo te.

obenem pa podpiral še 64 bitno arhitekturo

Ammm.... Turioni imajo 64 bitno arhitekturo....

razmerje v prodaji centrino:turion je 80:20 kar tudi pove dosti!

Ja pove dosti... Naprimer to da so Centrino prenosniki v prodaji od začetka leta 2003 (prvi Centrino - Acer TravelMate serije 800), prenosniki s Turion proci pa od letošnjega leta (prvi prenosnik s Turion procom - Acer Aspire serije 5020)
Če to razmerje ki si ga navedel drži to pomeni da je Turion v dobre pol leta prevzel 20% tržnega deleža, ki ga je v dveh letih in pol zasedel P-M.


še enkrat...
zakaj je nakup prenosnika s Turion procesorjem zgrešen nakup?

nurmaln če ne zastopiš pač ne zastopiš! če nisi zastopil zakaj je zgrešen nakup preberi še enkrat. Trenutno kupovati turiona zame osebno zgrešen nakup ker vista ne pride se kmalu, pravtako programi ki bi podpirali 64 bitno arhitekturo ne! Preden se bo 64 arhitektura realno uveljavila bo trajalo kake 2 leti do takrat pa bo primat drzal intel! Za mobilnost je baterij aizjemno pomembna in turion tu izgubi stik z centrino kajti ena ura ali vec avtonomije je izjemno veliko. Ce govoric se nisi slisal malo beri tuje strani pa jih bos kmalu!

BTW kdo kopuje notebook z mobile sempron ali mobile celeron. To ni za prenosnik! To so namizni procesorji in ne procesorji za prenosnik Porabijo dosti vec energije in se sorazmerno zelo grejejo.. Vsak ki kupi to naj raje 2x premisli ali bi raje kupil namiznega ali dodal nekaj kar bo resnicno bilo prenosnik!

80:20 je trzni delez na splosno ja. V tem casu je amd pridobil 20% delez tako kot si rekel in to zaradi tega kar so obljubljali dosegli pa tega zagotovo se niso.

Turion procesorje saj so v to vložili kar nekaj $ in prehod na nove ni smiselen dokler lahko dobro prodajajo te

ha, za enkrat jih ne prodajajo dobro tako da ne vem kdaj jih bodo? Mogoce cez kako leto kdo ve!

ok men je pa padel v oči sledeči prenosnik:

Acer Aspire 5021WLMi

Vaša cena: 289.926,00 SIT

Nova serija prenosnikov z AMD Turion procesorjem. Ugodna cena za spodoben in bogato opremljen prenosnik znamke Acer.

Osnovne tehnične značilnosti:

procesor: AMD Turion ML 28 2.8 Ghz
grafični procesor: ATI Radeon X700 128 MB
zaslon: 15,4˝ WXGA TFT
pomnilnik: 512 MB (2x256 MB)
disk: 80 GB
DVD RW Dual Layer
Wireless 802.11 b/g

4 cell baterija

Vmesniki:
-4x USB 2.0
-1x Type II PCMCIA
-1x RJ-11, 1x RJ-45
-1x VGA Port
-1x audio in/out
56k V90 fax/modem
Fast Ethernet

-teža: 2.8 kg
- garancija: 24 mesecev za fizične osebe/12 mesecev za pravne osebe

----------------------------------------------------------

predvsem me zanimajo kritike oz. kaj smatrate kot slabost - glede na ceno se meni zdi da se dobi kar soliden comp

@Mortir

Baterija ni 4 celična ampak 8.

Turion ML28 dela na 1,6GHz ne na 2,8

zal je bilo to misljeno kot alternativa celeron D ali pentium 4. delani so na skopraj identicni osnvi kot celeron M tako da to so v BISTVU PROCESORJI ZA NAMIZNE RAČUNALNIKE SAMO pa imajo malo spremenjeno arhitekturo.

OK, da malo razjasnimo - torej:

P6+ arhitektura, katero vključujejo procesorji Pentium M in Celeron M (jedri Banias, in novejši Dothan) je narejena SAMO ZA PRENOSNIKE, ima trenutno MAX TDP pri 27W (Pentium M 2.2GHz ali koliko je že najhitrejši) - razlika med Pentium M in Celeron M je FSB (Pentium M 533, Celeron M 400 za Dothan jedro) ter L2 cache (Pentium M 2MB L2, Celeron M pa 1MB L2 za Dothan jedro), ter seveda SPEEDSTEP - Celeron M ne zna nižati frekvence/napetosti ter izklapljati dele L2 cache pri nižji obremenjenosti, kot to zna Pentium M. Je pa P6+ arhitektura veliko podedovala po P6 arhitekturi...

P7 arhitektura - Pentium 4 in Celeron - je popolnoma drugačna, ima daljše cevovode, manj IPC in se bolj greje.

Turion64 je osnovan na K8 jedru E3 steppingu (Venice/San Diego) - MT ima 25W TDP, ML pa 35W TDP. AMD ima Cool 'n' Quiet, ki je podoben Speedstepu, samo da ne izklaplja L2 cache. Po testih je poraba MT čisto podobna Pentium M, ML pa je še vseeno boljši od Celeron M (zaradi Cool 'n' Quiet) glede porabe.
Kar se AMD64 tiče - tudi sam imam Athlon64, pa imam 32-bit OS. Zakaj? Ker še čakam da bo boljši driverji za grafo in plato, itaq se mi ne mudi. Razlika med Athlon64 in AthlonXP ni samo v AMD64, tako da tudi če ta AMD64 del ni aktiven imaš še vseeno hiter 32-bit procesor in to je važno. Če te pa AMD64 moti pa pač primerjaj Turion64 in Pentium M samo kot dva 32-bit procesorja, ne pa "nakup Turion64 se ne splača, ker še ni veliko 64-bit programov zunaj."!!! Ga pa pač lavfaš kot 32-bit procesor, saj to je tudi osnovni cilj AMD64 - 100% kompatibilnost za nazaj.

Zgoraj sem govoril SAMO glede porabe. Athlon64 je hiter walda, najbrž kar hitrejši kot Celeron M z ENAKO MHz. Točne cene še ne vem, tako da ti bom pol povedal ko bomo imeli v BOF ceno.

[edit] Aja, sem mislil da govoriš za 5024, ne pa 5021 Ja, se kar splača, samo glede na to da bo 5024 najbrž 300K...

Kolikor sem imel priložnost uporabljati NX6125 s Turion ML je vent čisto tako glasen kot pri NX6110 s Pentium M...