Kateri prenosnik?

LP, folk.

Mene pa neki zanima....a obstaja kak program, s katerim bi lahko ugotovil kako grafično mam v prenosniku? Khm...tko da bi zvedu kolk rama ima, in kater tip grafične je. Kr piše samo ATI MOBILITY FIRE GL, ne pa kolk je to rama, in kaka grafična je to.

LP, Stany

Hvala. Upam da nima kakih zajebanih nastavitev...:) Kr me sam grafa zanima.:) LP.

Download trial, install, run, klikanje po informacijah ki te zanimajo ;)

Vidim, da je prau fin programčič. Vse sorte zveš o svojem računalu...:) Res me zanima, kako mnenje mate o uni grafični k sm jo zgori napisu...., da vidim če uzamem ta prenosnik, k ga mam na preizkušnji zdaj, al ne...:)

Aja, drugače pa je to prenosnik HP serije NW8000 s procesorjem 1.8 centrino in 512 rama. Razmišljam o dokupu še 512 rama, če bi se seveda odoličil za ta prenosnik....zato me resnično zanima kako je s to grafo?

LP.

Ma saj bo delala, ampak tekoče ne.. (za mene je tekoče če je FPS nad 90) ;)

Rama še pa bo huda zadevca :)

To je tisti z high resolution?

En nov Acer za 300K je z lahkoto hitrejši od tega HPja povsod, je pa drugače Pentium M 1.8GHz primerljiv z ~A64 3000+, Mobility9700 pa z Radeon9600PRO, da si lahko malo predstavljaš.

@billy


Skozi moje prste je šlo kr nekaj notebook-ov. Tako, da znam nekako objektivno ocenit zadevo z razliko o nekaterih. Seveda pa ta acer ne spada v neki visoki cenovni rang. Aja pa glede komentara na 4200 rpm. Nevem kaj ti počneš, da tako hudo razliko opaziš med rpmji?

Mene še vedno zanima glede teh windowsov. Jaz ne potrebujem ničesar od teh Acerjevih softwareskih "pripomočkov". Rad bi le iz prenosika dobil nek maksimum. Kajti nimam še nikakršnih izkušenj z 64bitno tehnologijo. A, če imam 64bitni OS morejo biti potem tudi VSI driveri za tak OS? In ali običajni programi normalno laufaj na tekem OS-ju(.NET Framework, visual c, office, nero, winamp, bsplayer,... ipd)?



Hvala za odgovore, in če ima kdo še kakšne izkušnje mi prosim napišite.

LP Dejan

Dejan, vprašanje ki si ga postavil mi je dalo vedeti da nisi ravno nek expert na tem področju, ker drugače ne bi spraševal. Se oproščam.

Alien, torej HPju samo manjka ena palčka rama za 13k in bo hitrejši od Acerja za 300k? ;)

Mogoče pa sem.

Nisem razumel tvoje o Acerju. Človek vseeno razmišlja o malo boljšem laptopu kot je pa tisti kup plastike potem pa mu serviraš takšno.

Namesto da bi mu svetoval, da si naj nabavi še 512 rama (oz kupi 1G, če ima sedaj 2x256) in bo zadeva špica. Seveda ob predpostavki, da bo sedaj dal za njega kakšnih 200 - 250 tisoč.

Za 150K dobiš Prestigio z celeronom, 256 rama, 40G diskom in combo enoto.

Meni se zdi tale HP dosti bolj kvaliteten, še posebaj ker ima kar kvaliteten zaslon.

:)

Verjetno za te programe delovajne ne bo kaj hitrejše. Da delujejo programi hitreje v 64 bitnem okolju morajo biti tudi optimizirani za to. Drugače ni neke opazne razlike. Je pa zaenkrat še problem z driverji za w64, tako da jih zaenkrat raje ne uporabljal.

Drugače pa google, ime programa, 64 windows support (ali kaj podobnega) pa preberi kaj če je mogoče optimiziran, oz kakšne izkušnje majo drugi pri uporabi.

Acerja ne kritiziram, okoli 200k je best buy. Nikol nisem trdil drugače ;)

LP.

Vidim da ste se na fino udarili kle gor. Glede na vse skupaj, na vaša mnenja in moje izkušnje se strinjam z billy-em, ker sicer res dobiš vse sorte v Acerju za tak denar, ampak at the end of the day....je še vedno samo acer. Sej veste kaj pravijo. Spedenaj cliota, mu daj lepe felge gor, zatemni šipe, ga pribij k tlom, ampak, na koncu imaš še vedno samo clio-ta:) In tako jst mislim pri prenosnikih.

Vem da HP nima veliko pri tem, in da se u bistvu samo podpiše na prenosnik, ampak, pač očitno tisti, ki delajo za HP delajo dobro. To je vse kar lahko rečem. Acer mi na žalost deluje tako...otroško....kt une igrače kao baby-laptopi, vse neki okroglo, pa k je skup zložen zgleda tako, k da je zaslon priletu iz drugega sveta pa se usral gor čez samo računalo. Pri HP-ju pa vsaj pri boljših modelih (cenenega za 170.000 še nisem imel priložnost držat v rokah) kakovost ohišja odlična.

Poleg tega je ALIEN rekel nekaj tudi preko zaslonov. Moram ti povedat, da sem videl zaslone na Sonyu, Averju, IBMu, vsi v srednjem ali višjem rangu, ampak tale, k je na HP NW8000 (visoka resolucija 1400 x 1050) je res odličen. Zorni kot je zelo širok tako horizontalno kot vertikalno.

Torej, glede tega mnenja sem bolj na billyevi strani. Acerje naj imajo tisti, ki kupujejo prenosno računalo za 200.000 SIT. In še ena pripomba na ALIENA:) Napisal si, da je ta računalnik vreden 150.000 SIT. Nevem, kje si to dobil, ampak, pojdi pogledat, koliko stane HP nx8220 s procesorjem 1.8 centrino, pa ima slabo grafično. Dotični prenosnik pa vsebuje:

HP nw8000:
Procesor: Centrino 1.8 Ghz Dothan
Pomnilnik: 512 DDR
Trdi disk: 60 GB HDD @ 7200 RPM
Grafika: ATI Mobility Radeon FIRE GL T2 128 MB
Zaslon :15" (1400 x 1050)
Teža: 3 kg
Optični diski: 1x DVD-ROM, 1x DVD+-RW
Ostalo: 2x USM, FireWire, Bluetooth, IrDA, Wireless 902.11 b/g,...
Garancija: 2 leti

Danes sem ga osebno odnesel ocenit k 2 računalniškim firmam, da bi dobil neko realno vrednost. Prenosnik bi mi....star je eno leto....oboji odkupili za okoli 320.000 SIT. Mislim da podatek govori sam za sebe.:)

No, to bi bilo vse, zdaj pa veselo čakam da popljuvate moja mnenja:)

Lp, StanY

AA, s to grafično je pa ene 250K vreden prenosnik... mogoče.

Sploh se nimam za strokovnjaka glede prenosnikov itd.

Ampak zdi se mi, da se HPji precej kvarijo. V povprečju bolj kot Acerji. Se morda motim?
A imajo HPji še vedno samo eno leto garancije?

Poznam npr. enega, ki ima HPja z enakim procesorjem (in večino komponent) kot moj Acer in ga je imel že dvakrat na servisu (zadnjič mu je šel disk). Poleg tega je bolj glasen, se bolj greje in tudi pregreva, tako da mu crkne skoraj vsak dan.

Sej te stvari so odvisne od mnogo dejavnikov, tako da sploh ne bi posploševal al karkoli. In Acer me tudi ni prepričal preveč. Plastika je precej slaba, ampak sicer deluje dobro, glede na to da je star že dve leti.

Kaj pa tale: Acer travelmate 8200

Za 400k prenosnikov je pa dosti, tudi zelo hude kvalitete.

Katerega kupiti? Odvisno od faktorjev kot so: zaslon, resolucija, dodatna grafa (katera), avtonomija baterije in na koncu sama konfiguracija.

Tisti 8200 acer, pa mislim da je nekje 600k cena...tako da :)

grex, glede pavilionov ti lahk povem da so dobri prenosniki in so vredni svojega denarja. Problem je edino v tem da v nasi preljubi domovini nimas garancije. Trenutno imam na testiranju paviliona dv8075EA. Meni osebno so pavilioni vsec.

Res je da so 7200 RPM diski nekaj hitrejši od 5400, razlike je največ 25% - pri transfer rate, pri dostopnem času pa le 10-15%. Treba pa je vedeti, da so 7200RPM diski 2X dražji od 5400 z isto kapaciteto.

Če res potrebuješ vsak procent hitrosti pri prenosniku in si to pripravljen plačati, pač uzameš 7200 RPM disk.

EDIT: 14 dni nazaj sem kupil seagate 80GB 5400 RPM disk za 25k sit pri enaa. Zgleda so se cene malo spremenile KLIK

Jux, kaj predlagaš pol?

2kg je za 15" ekran zelo nerealno.

Am..LG je 2.3 samsung pa 2.37 ;)

Samsung z 14.1, model Samsung X1 NP, pa ima 14.1" zaslon in 1.7 kg ! huha ;)

Tale "prenosnik" je nadomestilo za desktopa.

Tega človek ne more nositi okoli in ni v pravem pomenu "prenosnik" ;)

Čudno da nisi vrgo not 19" samsunga pa reko to je to.

No za pretiravat ni. Ni tako tezek in ni tako okoren kot se mogoce zdi. Cisto za skos okoli vlacit po rokah ni. Samo moram rect, da ne poznam veliko uporabnikov, ki bi to poceli. Ce bi ze mel laptop bi pac raje nosil zraven se tista 2 cm vec in kilo vec in potem vsaj desktopa doma nebi rabil. Laptop je itak okorna stvar kakorkoli obrnes. Cim zadeva ne gre v zep je ze nerodna.

Sicer je pa treba vzet v zakup, da je format zaslona 16:9 in da to ni klasicna 17incna zadeva.

Baterija zdrzi dobre 3 ure oz 2 uri z gledanjem videa med igranjem pa ne vem. Verjetno ga po kaki uri naziganja zmanjka. Pojma nimam.

Prenosnik je od klasičnega večji za kar nekaj več kot 2cm :)

Že sam zaslon je večji 5 cm.

Ima tudi skoraj 4kg, kar je v primerjavi z 2.5kg spet kar nekaj teže več ;)

To je prenosnik, ki je kot nadomestilo desktopu. Njegova surova moč služi samo poganjaju iger in ker baterija zdrži samo 1 uro ob takem početju zgubi smisel mobilnosti. Itak mora bit vedno zraven štrom. Če pa nekdo rabi prenosnik za "normalno delo" pa je nesmiselno kupovati takšen stroj.