Računalnik za arhitekturo in dizajn

... ker kopujem računalnik za kar nekaj let.


Ehm, to se ne da:)

mogoče malo močnejši napajalnik...

Matrox kartice imajo neprimerno slabše performanse. Poleg tega ima P650 dva DVI izhoda (kar bi pa bila velika prednost, če bi imela dva LCD monitorja) ti pa nameravaš nabavit klasičen monitor torej bi poleg počasnejše kartice potrebovala še adapter.

Razen napajalnika si izbrala dobre komponente. Sam bi vzel npr. 360W in nikakor ne od neznane firme (poleg tega, da lahko napetost preveč niha, kar povzroči nestabilnost, so nekateri tudi glasni za popizdit)

Če dobiš te komponente za 320K (pri tem upoštevam, da so všteti tudi tipkovnica, miš in vsaj CD-Writer oz. da lahko stvar odneseš domov in dejansko uporabljaš), potem je to dober nakup. Drugače pa je potem spet 10 ali 20K več.

Kar se rama tiče, pa ima plošča (http://www.intel.com/design/motherbd/rl... 4 slote, torej ti v primeru nadgradnje dveh modulov (npr. še 2x512MB) ni potrebno zamenjati starih, samo dodaš, pa je - pazi na kompatibilnost. Drugače je plošča 1A.

Sicer pa v primeru, da misliš nadgrajevat vzami raje 1x 1024MB (Pozanimaj pa se, da bo tekel na 400MHz, saj ti lahko noter dajo tudi počasnejšega). Gre zgolj zato, da več ko imaš komponent, večja je možnost za nekompatibilnost, v primeru kakšne napake, pa je težje izolirat težavo.

Prepričan sem, da za to ceno ni hitrejše grafike kot je 9800Pro (kvečjemu enko hitre). Workstation grafične kartice so v cenovnem rezredu nad 100K, navadno imajo enak čip kot "gaming" izvedenke, kvalitetnejše komponente (posledično boljšo sliko), dejstvo pa je da si jih privoščijo samo tisti, ki jim je vseeno za denar, potrebujejo pa tistih par procentov več.

Sem gledal benchmarke za 3Dmax, Specview in Autocad, in so razlike med XP, Pentium 4EE in Athlon 64 do 5% (pri enaki hitrosti). V korist P4EE in Athlona64 seveda.

Tole bi bila približno moja konfiguracija (http://www.mlacom.si/Cenik/cenik.htm):

MIDI TOWER ATX s 350W napaj. (front USB) 8.208 (brez napajalnika bi biko kakšnih 4k)
ENHANCE ATX1140H 400W 13.452
ATHLON XP Mobile 2500+/512 (1.83GHz) Barton 26.220 (ki bi brez težav zmogel vsaj XP3200+)
ZALMAN CNPS7000A-AlCu S462 oem vgradnja 5.928
EPOX 8RDA3I nForce2 Ultra400 +SB+LAN 17.442
1GB PC3200 DDR DIMM 52.668 (za vse naštete programe bi kaj kmalu potreboval še enega)
SEAGATE 160GB 7200 ATA100 8MB 27.246 (5 let garancije po novem)
FDD 3,5' 1,44MB 1.653 (držalo za kekse)
RADEON 9800PRO 128MB DVI/TVOUT (256bit) 57.000
TIPKOVNICA WIN SLO PS/2 1.026
LOGITECH S96 optična OEM PS2 2.736
LITE ON 52/32/52-16x IDE DVD 11.286
SAMSUNG 21 1100DF TCO99 98.610
-----------------------------------------------------------------
cca. 320K za gotovino

Ta monitor ( http://www.samsung.com/me/products/moni... ) zmore s 85Hz osveževat 1792x1344, medtem ko 997 DF le 1280x1024. To pomeni, da na zaslon spraviš tretino več, kar je pri oblikovanju neprecenjlivo. Sam imam dva monitorja (19" in 21") in vem kako prav pridejo pixli.

Konkretnih primerjav na netu nisem mogel najti.

Naletel sem na to primerjavo, kjer sta med workstation karticami vmešani 9700pro in 4600Ti:
http://www.3dchips.net/content/review.p...

... in pa to, kjer primerjajo quadro FX3000, Fire GL X2-256 in pa FX5900 Ultra in so rezultati pač primerni razlikam v ceni:
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel....

Morda imaš prav. Res pa je, da v ceni skoraj ni razlike. Poleg tega je veliko ljudi na strani nVidie, saj so pri ATIju imeli dolgo časa zelo slabo podporo za openGL (čemu pa baje ni več tako).

a o macu pa nisi razmišljala?
Mislim, da je bilo vprašanje če bi se dalo kje "prišparati" ...

http://www.epl.si/racunalniki/CenikAppl...

>> a o macu pa nisi razmišljala?
>> Mislim, da je bilo vprašanje če bi se dalo kje "prišparati" ...

točno tak!
če misliš kasneje na maca prešaltat bi se bilo pametno pozanimat katere licence si boš morala iz win platforme na novo kupit.. samo tak btw...

http://archicad-talk.graphisoft.com/

tukaj se lepo vidi, kaj priporočajo ljudje, ki se "življenjsko" ukvarjajo z ArchiCADom.

9800XT Vs. Ti4200 Mislim, da je malo razlike. Minute pa le stanejo pri tem poslu, veliko.

O.k. najprej monitorji. Vprašanje za korenje_ver2 ali si mislil 957DF ali 959NF? Mogoče tudi 957MB ni tako slaba izbira...

Radeon očitno pri archicadu zmrzne, kokr sm prebrala na forumu, bolj priporočajo nvidio. Tako, da bo zgleda nvidia:)

Za matično pa nisem čist dobr razumela P|P|, katero zdaj priporočaš? Intelovo asus P4P800?

ne vem zakaj bi zmrznlo na atijevi graficni... jz mam 957MB monitor in je odlicen. problem je samo da ima polkonkavno steklo spredaj in velikost ekrana. tko da kupi kaksnega ka ma zares flat spredaj in visoko svetilnost. kupi tega: http://www.samsung.com/Products/Monitor/FlatCDT/Monitor_FlatCDT_1100DF.htm

Sploh pa se bo to spremenilo sedaj ko je izšel Doom 3 ki bazira na OGL in se je ATI potrudu spisat boljše driverje. Počakajmo do 4.9 Cat.

@mawan: Asus je samo izdelovalec matičnih, tko kot Intel, Gigabyte, Abit,..... Seveda lohk izbereš kšno drugo matično (zarad mene loh tut Intel-made)), samo to Asusko ful hvaljo. Mislm da si ti missla da je Asus model ker sm reku da ma isti Intelov čipovje. Čipovja proizvajajo pač določene firme (za Intel pač Intel sam in pa Via pa še kakšen, za AMD pa nVidia in pa spet Via (pa spet še kakšen) pol pa izdelovalci matičnih vse skupaj sestavjo. Torej vse tiste čipke in čipe, slote,.... zacinijo skupej na tiskano vezje, zapakirajo, pošljejo, prodajo in kupc samo še zmontira v računalnik (oz. kdor sestavlja). Razumeš zdaj? Mal sm bral teste in po tistih testih se mi Asuska pač zdi kar solidna. Deluxe verzija (dražja-okoli 35k) pa ma mislm da še prenovljen BIOS, ki omogoča shranjevanje večih različnih 'profilov', torej recimo, nenavit, rahlo navit, močno navit,....

Upam da sem ti povedal kaj ovega in uporabnega.

Najprej ... monitor je najbolj pomemben!!!! Ne rabiš ne vem kake extremno super mašine, ker dan danes že "stara" hardwerska oprema (beri AMD 2500+ in GeForce Ti4200), ter zadosti rama (1GB) čisto zadosti glede na tvoje potrebe (za kaj več pa saj vsi vemo pride vpoštev profeisonalna oprema - quadro, fire gl in pa zmogljiv workstation kot osnova).

Torej monitor - po možnosti NF model (natural flat, veliko, veliko boljši od DF - dynaflat modelov). Privošči si 21" monitor, če si le lahko, tukaj ne šparat.
Glede grafične, toplo ti priporočam nVidia 5900 (lahko je xt model), predvsem zaradi težav, ki jih povzročajo ATI kartice.
Osnovo bi ti priporočal AMD Athlon 64Bit, ki je cenejši od P4, se pa lahko dobro kosa z njim, poleg tega pa bodo kmalu (so baje tudi že) prilagojeni mnogi programi tako, da iskoriščajo 64bitni procesor v navezavi z primernim OS. (Ne bi delal reklame, ampak pri JAE je dobra ponudba za 61.990 AMD 64 sistem plata+proc 2800+ ali pa "nov LGA775" P4 2.8GHz + plata za 71.990, jaz bi vzel AMD-ja).

Disk in ostalo pa lepo po potrebi 160GB Hitachi in kakšen DVD-RW NEC 3500 ali podobno predvsem za arhiviranje, glede napajlnika pa se strinjam, da je dobro imeti vsaj 400W.

Hm, pa glede diska, bi bilo morda bolje 2*80GB.

Glede monitorjev pa. Sem malo len pa se mi ne da računat, ampak morda bi bilo bolje 2* 19col. Pomoje imaš večjo površino kot pa en 21?

P.S.: Sem zračunal, pa tista 0,2 Mpiksla v korist dveh 19col ni ne vem kakšna pridobitev. Čeprav...