C++ / KPartManager, QPtrList

Banzai!

Naj mi nekdo tole razlozi. PartManager ima metodo parts(), ki vraca listo vseh
partov... Takole je to v manualu:

const QPtrList< Part > * PartManager::parts () const
Returns the list of parts being managed by the partmanager.
Definition at line 515 of file partmanager.cpp.

QPtrList ima metodo find(), ki vrne index od iskanega elementa, ce ga najde.

int QPtrList::find ( const type * item )

Kako hudica tole povezati skupaj? Rad bi preverel, ce nek kpart ze obstaja in
je ze bil dodan v Manager.

Sedaj imam prt_manager, ki je objekt tipa KPartManager, notri sem dodal nekaj
partov in bi rad nasel en dolocen part.

Hm, da vidimo:

/* Tole je edina stvar, ki jo pozre compiler */
const QPtrList<KParts::Part> *mylist = prt_manager->parts();

/* Tole pa vec ne dela */
if (mylist.find(my_part)) /* tudi -> ne dela... */
{
/* ... */
}

Ugh, I feel like a newbie...

QPtrList<KParts::Part> *partlist = (QPtrList<KParts::Part>*) prt_manager->parts();

Tole je bila resitev... Bemte const... (Hvala Aton)

Vesoljc, tisto ne dela, ker compiler javi error pri iskanju .find() oz ->find()

[edit by vsc - koda]
[edit by vsc - koda] [;)]

Welcome to C++ hell :)

const je v C++ ena stvari ki jih najbolj sovrazim. Tipicen primer je fopen(), ali open() ... Te funkcije sprejmejo const char *, in edino ce ne uporabljas hard-codiranih stringov, moras parametre zmeraj castat v const. Const naj bi sluzil ravno temu, da se ne dela napak, ampak na zalost, te forca tudi vecino stvari kar kastat. Posledicno se glup programer nauci kastat vse zivo, in na koncu konst nima vec smisla... samo dodatno delo in preglavice ti dela.

Zakaj pa ne? C++ je programski jezik, in ti ne sme preprecevat klicat system calle. fopen() se da se nekako nadomestit z iostreami, open() in podobne stvari pa nikakor ne. Ne vem zakaj bi bilo v C++u prepovedano klicanje system callov? Kaksen smisel ima to?

Kar se pa tice consta ... Vecina uporabnikov kar scasta stvar v const pointer pa je, in to delajo na veliko. Const correctness je se ena stvar c++ ki zgleda lepo na papirju ampak v praksi nima smisla. Programer se ne bo obremenjeval ce je koda const correct ali ne, in bo stvar kar skastal...

Sicer pa C++ naj bi bil backward compatible s Cjem. Ko so uvedli const restrikcijo, avtomatsko ni bil vec. Ce hoces vzet C kodo in jo prevest s C++ compilerjem... moras prej skastat vse stringe da se lepo prevede ...

Skartka, imam obcutek da const naredi vec problemov, kot jih resi.

Mogoce za APIje je uporabno, vendar v praksi sem imel vec problemov kot koristi s tem ;)