Novice » Rezultati » Prodaja Tesle v Evropi močno upadla
Poldi112 ::
Informacije se bistveno hitreje širijo in tistih 40 tisoč nima kaj narest proti miljonom ljudem.
Relevanca? Saj tudi tistih 10k ni imelo za burek, ko so se američani enkrat odločili za samostojnost.
Ja, informacije se širijo hitreje, propaganda pa tudi. Vsi (no, razen potrošnikov svobodnih medijev) smo vedeli, da so WMD v Iraku oslarija, pa nam to ni nič pomagalo, ko so "svobodni mediji" preplavili eter z enoumjem. Ali ko danes poslušamo, kako moramo povišati izdatke za vojsko, da ustavimo pijane ruse z lopatkami.
In če ostanemo pri okupiranih nemcih - kako kaj napreduje raziskava o razstrelitvi severnega toka, ter kako to, da se nihče javno ne upa vprašati, kakšen je to zaveznik, ki nam ruši ključno infrastrukturo? Ali kakšna je to svoboda govora, ko ne smeš svetim židom reči, da izvajajo etnično čiščenje?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
paradajzos ::
Niste pa vedeli, da je ruska propaganda o vzrokih napada na Ukrajino bs?
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Poldi112 ::
paradajzos je izjavil:
Niste pa vedeli, da je ruska propaganda o vzrokih napada na Ukrajino bs?
Zakaj bi bila BS? Saj je Burns v leakani Wikileaks depeši lepo povedal, da rusi NATO v Ukrajini smatrajo za nesprejemljivo grožnjo. Assange je bil dolga leta zaprt, ker si je drznil razkriti te informacije, vi pa še kar raje verjamete uradni propagandi, ki vam prodaja rusko grožnjo.
Vprašanje je, zakaj vi verjamete, da NATO ni grožnja, ter da gre za "obrambno" organizacijo. Sploh sedaj, ko senator Graham ponosno razlaga, kako super je, da ukrajinci za male pare za njiho pobijajo ruse, ter da ne bodo rusom prepustili (bivših) ukrajinskih surovin, ki dišijo ameriških firmam.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Mr.B ::
paradajzos je izjavil:
Niste pa vedeli, da je ruska propaganda o vzrokih napada na Ukrajino bs?
Rusija je jasno definirala Ukrajina ne bo šla v Nato in to je bilo rečeno že davnega, je pa Rusija tudi rekla mi šli v Nato, pa tudi ni… Danes pa se še vedno fecpamate da bo ukrjina šla v Nato in da bo Kursk regija zamenjal za regijo kjer je po Ameriških virih cca 11T$ naravnih virov… medtem pa po deepstate maps web strani je rusija samo za januar 2025 zasedla cca 300km2 ozemlja pa velja za bolj počasni meses zadnjega leta…
Sedaj se pa vrnimo na temo…
EU je rekla da bo dala sankcije Ameriki na energente
kot povratni ukrep Ameriških sankcij. Realno se bodo pa v ozadju dogovorili da bodo prodajali več Tesle , Ameriškega plina ter SEVEDA ne pozabite Ameriškega orožja za zgodbo "sem si premislil…
"Toliko o Evropski samostojnosti... ko si se sam izoliral...
PS: pa resnično nebi rad da začnemo o denacifikaciji Ukrjine ki jo zahteva POLJSKA, zahteve NEMČIJE izročitev turističnega potapljača ki je vrgel v luft severni tok, ali KOrupcijo, ne samo na orožje ki ga povdarja Amerika
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Gregor P ::
Ne mi prosim z Rusi, ne samo da so se izogibali Nata, oni so celo zapustili Svet Evrope. Tako da nas njihova zgrešena usmeritev tu na Zahodu malo manj zanima kot pa Ukrajinska.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Grimnir3 ::
paradajzos je izjavil:
Niste pa vedeli, da je ruska propaganda o vzrokih napada na Ukrajino bs?
Rusija je jasno definirala Ukrajina ne bo šla v Nato in to je bilo rečeno že davnega, je pa Rusija tudi rekla mi šli v Nato, pa tudi ni… Danes pa se še vedno fecpamate da bo ukrjina šla v Nato in da bo Kursk regija zamenjal za regijo kjer je po Ameriških virih cca 11T$ naravnih virov… medtem pa po deepstate maps web strani je rusija samo za januar 2025 zasedla cca 300km2 ozemlja pa velja za bolj počasni meses zadnjega leta…
LOL, debilčki še kar trobite NATO, NATO,...
Ukrajina ne bi šla nikoli v NATO, brez ruske agresije.
Nevtralnost so imeli v ustavi, dokler jih Rusija ni napadla 2014.
Zdej pa se spokaj bit neumen kam drugam.
P.S. Rusija je itak druga najmočnejša vojska sveta, ki z levo roko opravi z NATOm. Kaj jo torej skrbi NATO na mejah ?
P.P.S. Itak ima že nato na meji s Finci, Švedi in Norvežani.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Grimnir3 ()
Poldi112 ::
LOL, debilčki še kar trobite NATO, NATO,...
To so pač neizpodbitna dejstva, ki jih poceni ad-hominem pač ne more ovreči.
Ukrajina ne bi šla nikoli v NATO, brez ruske agresije.
Kakšne agresije? Misliš miljardnih investicij v rušenje demokratično izvoljenega predsednika, ki ni plesal, kot je žvižgala Victoria "Fuck EU" Nulland?
Nevtralnost so imeli v ustavi, dokler jih Rusija ni napadla 2014.
Napadla? Misliš obranila prebivalce krima, ki so se demokratično odločili, da ne bodo pod naciji, ki so jim želeli ukiniti materin jezik?
P.S. Rusija je itak druga najmočnejša vojska sveta, ki z levo roko opravi z NATOm. Kaj jo torej skrbi NATO na mejah ?
In USA je najmočnejša vojska, ki prav tako ni tolerirala ruskih raket na Kubi. Česa so se bali?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
paradajzos ::
paradajzos je izjavil:
Niste pa vedeli, da je ruska propaganda o vzrokih napada na Ukrajino bs?
Zakaj bi bila BS? Saj je Burns v leakani Wikileaks depeši lepo povedal, da rusi NATO v Ukrajini smatrajo za nesprejemljivo grožnjo. Assange je bil dolga leta zaprt, ker si je drznil razkriti te informacije, vi pa še kar raje verjamete uradni propagandi, ki vam prodaja rusko grožnjo.
Vprašanje je, zakaj vi verjamete, da NATO ni grožnja, ter da gre za "obrambno" organizacijo. Sploh sedaj, ko senator Graham ponosno razlaga, kako super je, da ukrajinci za male pare za njiho pobijajo ruse, ter da ne bodo rusom prepustili (bivših) ukrajinskih surovin, ki dišijo ameriških firmam.
Nisi odgovoril na vprašanje.
paradajzos je izjavil:
Niste pa vedeli, da je ruska propaganda o vzrokih napada na Ukrajino bs?
Rusija je jasno definirala Ukrajina ne bo šla v Nato in to je bilo rečeno že davnega, je pa Rusija tudi rekla mi šli v Nato, pa tudi ni… Danes pa se še vedno fecpamate da bo ukrjina šla v Nato in da bo Kursk regija zamenjal za regijo kjer je po Ameriških virih cca 11T$ naravnih virov… medtem pa po deepstate maps web strani je rusija samo za januar 2025 zasedla cca 300km2 ozemlja pa velja za bolj počasni meses zadnjega leta…
Sedaj se pa vrnimo na temo…
EU je rekla da bo dala sankcije Ameriki na energente
Realno se bodo pa v ozadju dogovorili da bodo prodajali več Tesle , Ameriškega plina ter SEVEDA ne pozabite Ameriškega orožja za zgodbo "sem si premislil…
Toliko o Evropski samostojnosti... ko si se sam izoliral...
PS: pa resnično nebi rad da začnemo o denacifikaciji Ukrjine ki jo zahteva POLJSKA, zahteve NEMČIJE izročitev turističnega potapljača ki je vrgel v luft severni tok, ali KOrupcijo, ne samo na orožje ki ga povdarja Amerika
Nima zveze z mojim vprašanjem Poldiju112.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
Grimnir3 ::
LOL, debilčki še kar trobite NATO, NATO,...
To so pač neizpodbitna dejstva, ki jih poceni ad-hominem pač ne more ovreči.
Kaka dejstva ?
Ukrajina je bila nevtralna, to je imela v ustavi. Ljudstvo ni podpiralo vključitve v NATO.
Poleg tega članstva v NATO nebi podprle razne eu države, četudi bi američani silili.
Ukrajina ne bi šla nikoli v NATO, brez ruske agresije.
Kakšne agresije? Misliš miljardnih investicij v rušenje demokratično izvoljenega predsednika, ki ni plesal, kot je žvižgala Victoria "Fuck EU" Nulland?
Mislim agresije kot ukupacija Krima in Donetsk te Luhansk. Za slednja je še Girkim priznal da so Rusi izvozili tja zelene možice, ki so zanetili vojno. Zato pa so ga Rusi potem zaprli, ker je začel govorit neprijetno resnico.
Nevtralnost so imeli v ustavi, dokler jih Rusija ni napadla 2014.
Napadla? Misliš obranila prebivalce krima, ki so se demokratično odločili, da ne bodo pod naciji, ki so jim želeli ukiniti materin jezik?
Ahah, aha... Najprej zasedeš območje potem pa pod nadzorom vojske razpiušeš "demokratične" volitve kjer se ljudje svobofdono odločijo da je okupator ubistvu njihov odrešenik. Prodajaj bučke ti komu drugemu. Pajac.
P.S. Rusija je itak druga najmočnejša vojska sveta, ki z levo roko opravi z NATOm. Kaj jo torej skrbi NATO na mejah ?
In USA je najmočnejša vojska, ki prav tako ni tolerirala ruskih raket na Kubi. Česa so se bali?
Pojma nimam, kar se mene tiče ista norost kot danes Rusi. Samo za razliko od tebe jaz te ameriške norosti ne zagovarjam. Ti pa vsak dan zagovarjaš rusko in cuzaš putinovega kurca
Strel455 ::
Poldi112 ::
Ukrajina je bila nevtralna, to je imela v ustavi. Ljudstvo ni podpiralo vključitve v NATO.
Kar je bil razlog, da je bilo potrebno investirati 5 miljard v propagando in puč.
Poleg tega članstva v NATO nebi podprle razne eu države, četudi bi američani silili.
Relevanca?
Vse do invazije niso želeli reči, da ne bodo šli v NATO - celo več, celo v ustavo so zapisali, da bodo šli v NATO, medtem ko je zahod razlagal, da je NATO sveta pravica vseh držav, ki želijo vanj in da ruski interesi nikogar ne brigajo.
Ukrajina ne bi šla nikoli v NATO, brez ruske agresije.
Zakaj potem tega niso jasno povedali, in se izognili vojni?
Mislim agresije kot ukupacija Krima in Donetsk te Luhansk.
Play stupid games, win stupid prizes.
In USA je najmočnejša vojska, ki prav tako ni tolerirala ruskih raket na Kubi. Česa so se bali?
Pojma nimam, kar se mene tiče ista norost kot danes Rusi. Samo za razliko od tebe jaz te ameriške norosti ne zagovarjam. Ti pa vsak dan zagovarjaš rusko in cuzaš putinovega kurca
Za razliko od tebe jaz komentiram realnost. Države sledijo interesom, kar ti dojemaš kot norost, ker si indoktriniran s pravljicami o neodvisnih, suverenih državah, ki ti jo prodajajo američani, da lažje furajo svoj imperij.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Strel455 ::
In če ostanemo pri okupiranih nemcih - kako kaj napreduje raziskava o razstrelitvi severnega toka, ter kako to, da se nihče javno ne upa vprašati, kakšen je to zaveznik, ki nam ruši ključno infrastrukturo? Ali kakšna je to svoboda govora, ko ne smeš svetim židom reči, da izvajajo etnično čiščenje?
Absolutno nimaš nobenega dokaza, da so to naredili Američani. Ostalo je pa samo nametavanje brezveznih stvari.
Grimnir3 ::
Ukrajina je bila nevtralna, to je imela v ustavi. Ljudstvo ni podpiralo vključitve v NATO.
Kar je bil razlog, da je bilo potrebno investirati 5 miljard v propagando in puč.
Poleg tega članstva v NATO nebi podprle razne eu države, četudi bi američani silili.
Relevanca?
Vse do invazije niso želeli reči, da ne bodo šli v NATO - celo več, celo v ustavo so zapisali, da bodo šli v NATO, medtem ko je zahod razlagal, da je NATO sveta pravica vseh držav, ki želijo vanj in da ruski interesi nikogar ne brigajo.
Ukrajina ne bi šla nikoli v NATO, brez ruske agresije.
Zakaj potem tega niso jasno povedali, in se izognili vojni?
Mislim agresije kot ukupacija Krima in Donetsk te Luhansk.
Play stupid games, win stupid prizes.
In USA je najmočnejša vojska, ki prav tako ni tolerirala ruskih raket na Kubi. Česa so se bali?
Pojma nimam, kar se mene tiče ista norost kot danes Rusi. Samo za razliko od tebe jaz te ameriške norosti ne zagovarjam. Ti pa vsak dan zagovarjaš rusko in cuzaš putinovega kurca
Za razliko od tebe jaz komentiram realnost. Države sledijo interesom, kar ti dojemaš kot norost, ker si indoktriniran s pravljicami o neodvisnih, suverenih državah, ki ti jo prodajajo američani, da lažje furajo svoj imperij.
Kaj se izmikaš konkretnim odgovorom ?
To je zate normalno da rusi pošiljajo neoznačene enote v sosednjo državo da netijo spopad ?
Bolj jasno da ne bodo šli v NATO, kot to da so imeli nevtralnost v ustavi ne gre.
In da si bedak se ti vidi iz vesolja, ker zate so suvereni samo rusi. Vsem ostalim pa odrekaš sposobnost lasntega razmišljanja in lastnih želja. Če ukrajinci niso marali predsednika je zih zato kriva CIA. Klovn prve klase.
To da so Rusi zastrupili prejšnjega ti seveda ni sporno.
Bebček ubogi. Pejt cuzat putinovega kurca.
Poldi112 ::
In če ostanemo pri okupiranih nemcih - kako kaj napreduje raziskava o razstrelitvi severnega toka, ter kako to, da se nihče javno ne upa vprašati, kakšen je to zaveznik, ki nam ruši ključno infrastrukturo? Ali kakšna je to svoboda govora, ko ne smeš svetim židom reči, da izvajajo etnično čiščenje?
Absolutno nimaš nobenega dokaza, da so to naredili Američani. Ostalo je pa samo nametavanje brezveznih stvari.
Seymour Hersch je priznani novinar, in njegovi viri pravijo, da so bili američani.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Grimnir3 ::
In če ostanemo pri okupiranih nemcih - kako kaj napreduje raziskava o razstrelitvi severnega toka, ter kako to, da se nihče javno ne upa vprašati, kakšen je to zaveznik, ki nam ruši ključno infrastrukturo? Ali kakšna je to svoboda govora, ko ne smeš svetim židom reči, da izvajajo etnično čiščenje?
Absolutno nimaš nobenega dokaza, da so to naredili Američani. Ostalo je pa samo nametavanje brezveznih stvari.
Seymour Hersch je priznani novinar, in njegovi viri pravijo, da so bili američani.
On je star bedak.
Ne pa priznani novinar.
Ti je pa všeč ker trobi v tvoj rog.
Strel455 ::
Seymour Hersch je priznani novinar, in njegovi viri pravijo, da so bili američani.
Seymour Hersch je star preko 85 let in je že vrsto let upokojenec, ne pa novinar. Še manj pa priznan.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Strel455 ()
Poldi112 ::
To je zate normalno da rusi pošiljajo neoznačene enote v sosednjo državo da netijo spopad ?
Kot je meni znano, so že bili tam, saj so varovali Sevastopol.
Bolj jasno da ne bodo šli v NATO, kot to da so imeli nevtralnost v ustavi ne gre.
Zato so tudi dobili suverenost. Nakar so to vrgli iz ustave, kasneje pa v njo zapisali, da gredo v NATO, in posledično dobili vojno in izgubili ozemlje.
Kot rečeno, play stupid games, win stupid prizes.
In da si bedak se ti vidi iz vesolja, ker zate so suvereni samo rusi.
Od kje ti ta ideja? Tudi rusi, perzijci, korejci (severni), kitajci, ... so suvereni.
Vsem ostalim pa odrekaš sposobnost lasntega razmišljanja in lastnih želja.
Jaz nikomur ne odrekam pravice, da rine v medvedov brlog. Zgolj opozarjam na posledice tega, imho nespametnega početja.
Če ukrajinci niso marali predsednika je zih zato kriva CIA. Klovn prve klase.
Ko Victoria "Fuck EU" Nulland sodeluje na "spontanih" protestih in nihče na zahodu ne kritizira puča, je precej jasno, kaj se dogaja.
Bebček ubogi. Pejt cuzat putinovega kurca.
Močan argument, kot ponavadi.
Seymour Hersch je priznani novinar, in njegovi viri pravijo, da so bili američani.
Seymour Hersch je star preko 85 let in je že vrsto let upokojenec, ne pa novinar. Še manj pa priznan.
A zato še kar objavlja novinarske prispevke?
Zakaj ne bi bil priznan? Ker ga MSM ignorira, ker je njihova naloga skrivati resnico?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Strel455 ::
Grimnir3 ::
To je zate normalno da rusi pošiljajo neoznačene enote v sosednjo državo da netijo spopad ?
Kot je meni znano, so že bili tam, saj so varovali Sevastopol.
Bolj jasno da ne bodo šli v NATO, kot to da so imeli nevtralnost v ustavi ne gre.
Zato so tudi dobili suverenost. Nakar so to vrgli iz ustave, kasneje pa v njo zapisali, da gredo v NATO, in posledično dobili vojno in izgubili ozemlje.
Kot rečeno, play stupid games, win stupid prizes.
In da si bedak se ti vidi iz vesolja, ker zate so suvereni samo rusi.
Od kje ti ta ideja? Tudi rusi, perzijci, korejci (severni), kitajci, ... so suvereni.
Vsem ostalim pa odrekaš sposobnost lasntega razmišljanja in lastnih želja.
Jaz nikomur ne odrekam pravice, da rine v medvedov brlog. Zgolj opozarjam na posledice tega, imho nespametnega početja.
Če ukrajinci niso marali predsednika je zih zato kriva CIA. Klovn prve klase.
Ko Victoria "Fuck EU" Nulland sodeluje na "spontanih" protestih in nihče na zahodu ne kritizira puča, je precej jasno, kaj se dogaja.
Bebček ubogi. Pejt cuzat putinovega kurca.
Močan argument, kot ponavadi.
Seymour Hersch je priznani novinar, in njegovi viri pravijo, da so bili američani.
Seymour Hersch je star preko 85 let in je že vrsto let upokojenec, ne pa novinar. Še manj pa priznan.
A zato še kar objavlja novinarske prispevke?
Zakaj ne bi bil priznan? Ker ga MSM ignorira, ker je njihova naloga skrivati resnico?
Po besedah Girkina, ki je bil močno vpleten v agresijo na Ukrajino v 2014, bi nemiri v donbasu in luhansku zamrli, če ne bi njegove enote začele oboroženih spopadov. Tip se je prav hvalil s tem.
Potem pa so ga rusi zaprli.
Krim je pa Ukrajinski in lahko delajo z njim kar hočejo.
Samo bedaki zagovarjate posiljevalca. Upam da te nekoč v temni ulici posili nekdo z 10" batino in da ti potem sodnik reče, kaj jamraš, sej je bil pač močnejši.
Poldi112 ::
To, da je korejski režim barbarski in mu korejci želijo pobegniti v ničemer ne spremeni dejstva, da je država suverena.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Grimnir3 ::
bm1973 ::
In če ostanemo pri okupiranih nemcih - kako kaj napreduje raziskava o razstrelitvi severnega toka, ter kako to, da se nihče javno ne upa vprašati, kakšen je to zaveznik, ki nam ruši ključno infrastrukturo? Ali kakšna je to svoboda govora, ko ne smeš svetim židom reči, da izvajajo etnično čiščenje?
Absolutno nimaš nobenega dokaza, da so to naredili Američani. Ostalo je pa samo nametavanje brezveznih stvari.
Dovolj so posredni dokazi, ki kažejo, da je uvoz ameriškega LNG plina narastel in za precej višjo ceno od ruskega.
Sicer pa tudi Rusi zdaj precej dražje prodajajo svoj plin EU, tako da situacija res ni popolnoma jasna...
Strel455 ::
bm1973 ::
Popolnoma nelogično, da bi bili ti navedeni suvereni, saj bežijo iz svojih držav drugam.
Verjamem pa, da so njihove zločinske diktature "suverene".
Ljkduje bežijo tudi iz Slovernije.
A je potem Slovenija zločinska diktatura ?!?!? Sicer po moje je, ker so uzakonili tajna sojenja...
Strel455 ::
Poldi112 ::
To, da je korejski režim barbarski in mu korejci želijo pobegniti v ničemer ne spremeni dejstva, da je država suverena.
Potem so tudi ukrajinci suvereni. Kaj zdej izrabljaš ukrajinske notranje zadeve za opravičevanje ruske agresije ?
Suverena država počne, kar želi. Ukrajina dela to, kar ji ukaže zahod. Njihove notranje zadeve nimajo nobene veze kar se tiče suverenosti. Suverenost pomeni zgolj, da si sam krojač svoje usode in za Ukrajino tega definitivno ni mogoče reči.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Strel455 ::
Popolnoma nelogično, da bi bili ti navedeni suvereni, saj bežijo iz svojih držav drugam.
Verjamem pa, da so njihove zločinske diktature "suverene".
Ljkduje bežijo tudi iz Slovernije.
A je potem Slovenija zločinska diktatura ?!?!? Sicer po moje je, ker so uzakonili tajna sojenja...
Sloveniji se populacija viša, ne pa pada. Torej Slovenci "ne bežijo".
Poldi112 ::
To, da je korejski režim barbarski in mu korejci želijo pobegniti v ničemer ne spremeni dejstva, da je država suverena.
Za prebivalstvo ti ni bilo nikoli mar.
Ravno toliko kot tebi. Samo kakšno vezo ima to z suverenostjo države?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Strel455 ::
Suverena država počne, kar želi. Ukrajina dela to, kar ji ukaže zahod. Njihove notranje zadeve nimajo nobene veze kar se tiče suverenosti. Suverenost pomeni zgolj, da si sam krojač svoje usode in za Ukrajino tega definitivno ni mogoče reči.
Potem je pa suverenost brezvezna zadeva o kateri samo izgubljamo čas.
Grimnir3 ::
To, da je korejski režim barbarski in mu korejci želijo pobegniti v ničemer ne spremeni dejstva, da je država suverena.
Potem so tudi ukrajinci suvereni. Kaj zdej izrabljaš ukrajinske notranje zadeve za opravičevanje ruske agresije ?
Suverena država počne, kar želi. Ukrajina dela to, kar ji ukaže zahod. Njihove notranje zadeve nimajo nobene veze kar se tiče suverenosti. Suverenost pomeni zgolj, da si sam krojač svoje usode in za Ukrajino tega definitivno ni mogoče reči.
Da ji ukazuje zahod je samo tvoja blodnja.
Vsakič ko dela kdo drugače kot ti misliš, jim ukazuje zahodm.
Pepcek ubogi. Pejt cuzat Putinovega kurca.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Grimnir3 ()
Poldi112 ::
Suverena država počne, kar želi. Ukrajina dela to, kar ji ukaže zahod. Njihove notranje zadeve nimajo nobene veze kar se tiče suverenosti. Suverenost pomeni zgolj, da si sam krojač svoje usode in za Ukrajino tega definitivno ni mogoče reči.
Potem je pa suverenost brezvezna zadeva o kateri samo izgubljamo čas.
Suverenost je brezvezna? Kakšna hlapčevska mentaliteta je pa to?
Zakaj misliš, da EU gospodarsko zaostaja za američani in kitajci, ki so suvereni?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
bm1973 ::
Popolnoma nelogično, da bi bili ti navedeni suvereni, saj bežijo iz svojih držav drugam.
Verjamem pa, da so njihove zločinske diktature "suverene".
Ljkduje bežijo tudi iz Slovernije.
A je potem Slovenija zločinska diktatura ?!?!? Sicer po moje je, ker so uzakonili tajna sojenja...
Sloveniji se populacija viša, ne pa pada. Torej Slovenci "ne bežijo".
Ker prihajajo Albanci
.. Grimnir3 ::
Suverena država počne, kar želi. Ukrajina dela to, kar ji ukaže zahod. Njihove notranje zadeve nimajo nobene veze kar se tiče suverenosti. Suverenost pomeni zgolj, da si sam krojač svoje usode in za Ukrajino tega definitivno ni mogoče reči.
Potem je pa suverenost brezvezna zadeva o kateri samo izgubljamo čas.
Suverenost je brezvezna? Kakšna hlapčevska mentaliteta je pa to?
Zakaj misliš, da EU gospodarsko zaostaja za američani in kitajci, ki so suvereni?
Ker imamo preveč socialnih programov da podpiramo tebe in tebi podobne.
Strel455 ::
Suverenost je brezvezna? Kakšna hlapčevska mentaliteta je pa to?
Tvoja definicija suverenosti nima nobene veze s kvaliteto življenja POSAMEZNIKA, torej je popolnoma brezvezna stvar.
Zakaj misliš, da EU gospodarsko zaostaja za američani in kitajci, ki so suvereni?
EU veliko bolj skrbi za dobrobit svoje populacije kot pa Kitajska in ZDA.
Ponovno, zopet si dokazal, da je suverenost brezvezna.
l0g1t3ch ::
Suverenost je brezvezna? Kakšna hlapčevska mentaliteta je pa to?
Tvoja definicija suverenosti nima nobene veze s kvaliteto življenja POSAMEZNIKA, torej je popolnoma brezvezna stvar.
Zakaj misliš, da EU gospodarsko zaostaja za američani in kitajci, ki so suvereni?
EU veliko bolj skrbi za dobrobit svoje populacije kot pa Kitajska in ZDA.
Ponovno, zopet si dokazal, da je suverenost brezvezna.
Itak.
Poldi112 bi na kitajskem ali v ZDA brskal po smeteh in spal pod mostom.
V EU pa ga sociala gor drži.
Prosti čas pa izrablja za pljuvanje po EU in hvaljenje Rusije.
Poldi112 ::
Tvoja definicija suverenosti nima nobene veze s kvaliteto življenja POSAMEZNIKA, torej je popolnoma brezvezna stvar.
Ni to moja definicija, ampak definicija po SSKJ.
Da je brezvezna lahko pa izjavi zgolj hlapec, ki je srečen, da mu gospodar omogoči močnik.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Strel455 ::
Ni to moja definicija, ampak definicija po SSKJ.
In? Zakaj za enega boga je suverenost tako pomembna, če pa posamzniku NIČESAR ne doprinese??!
ZAKAJ SE SPLOH O NJEJ POGOVARJAMO??
Da je brezvezna lahko pa izjavi zgolj hlapec, ki je srečen, da mu gospodar omogoči močnik.
beeeee beeeee beeeeeeee ... ti si hlapec svoji lastni zabitosti
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Strel455 ()
Poldi112 ::
In? Zakaj za enega boga je suverenost tako pomembna, če pa posamzniku NIČESAR ne doprinese??!
Od kje ti ideja, da posamezniku ničesar ne prinese? Če bi bila EU suverena, bi imela poceni surovine, njena industrija pa ne bi bežala ven.
Kitajci so dober primer, kako močno se posamezniku lahko zviša kakovost bivanja, če oblast preneha hlapčevati tujcem in začne služiti prebivalcem.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
l0g1t3ch ::
In? Zakaj za enega boga je suverenost tako pomembna, če pa posamzniku NIČESAR ne doprinese??!
Od kje ti ideja, da posamezniku ničesar ne prinese? Če bi bila EU suverena, bi imela poceni surovine, njena industrija pa ne bi bežala ven.
Kitajci so dober primer, kako močno se posamezniku lahko zviša kakovost bivanja, če oblast preneha hlapčevati tujcem in začne služiti prebivalcem.
Model, ti si propadli it-jevc.
Ne zdej nam tu pametovat.
Živiš na račun EU sociale. Vse kar je od tebe pa da pljuvaš pol tem istem kar te drži nad vodo.
Rusi pa so edini ki delajo nemir v Evropi.
Zase naj se brigajo za stvari znotraj svoje meje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: l0g1t3ch ()
Strel455 ::
Od kje ti ideja, da posamezniku ničesar ne prinese? Če bi bila EU suverena, bi imela poceni surovine, njena industrija pa ne bi bežala ven.
In kaj točno pomaga to enemu Severno Korejcu, ki naj bi bil suveren? Pa čeprav ni, saj je suženj svojega diktatorja?
Kitajci so dober primer, kako močno se posamezniku lahko zviša kakovost bivanja, če oblast preneha hlapčevati tujcem in začne služiti prebivalcem
Bedarija. Kitajski kmet je reven, da se ga lahko samo bog usmili.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Strel455 ()
Poldi112 ::
In kaj točno pomaga to enemu Severno Korejci, ki naj bi bil suveren? Pa čeprav ni, saj je suženj svojega diktatorja?
Njemu nič ne pomaga. Ne spremeni pa dejstva, da je S. Koreja suverena država. Ne vem, zakaj vam to predstavlja tak problem, da se morate neprestano obešati nanj.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Grimnir3 ::
In kaj točno pomaga to enemu Severno Korejci, ki naj bi bil suveren? Pa čeprav ni, saj je suženj svojega diktatorja?
Njemu nič ne pomaga. Ne spremeni pa dejstva, da je S. Koreja suverena država. Ne vem, zakaj vam to predstavlja tak problem, da se morate neprestano obešati nanj.
Nevem zakaj potem Ukrajina ni suverena? Ker je Putin tako rekel ?
Ovca, beee, beee....
Strel455 ::
Poldi112 ::
Suverenost in človekove pravice prebivalcev sta 2 povsem različni ter nepovezani stvari.
Ker nima moči, da bi vodila neodvisno politiko. Putin je zgolj dober demonstrator te realnosti.
Nevem zakaj potem Ukrajina ni suverena? Ker je Putin tako rekel ?
Ker nima moči, da bi vodila neodvisno politiko. Putin je zgolj dober demonstrator te realnosti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
l0g1t3ch ::
Suverenost in človekove pravice prebivalcev sta 2 povsem različni ter nepovezani stvari.
Nevem zakaj potem Ukrajina ni suverena? Ker je Putin tako rekel ?
Ker nima moči, da bi vodila neodvisno politiko. Putin je zgolj dober demonstrator te realnosti.
Rusija ni suverena. Ne nadzoruje svojega ozemlja v celoti.
Ha!
Ukrajina samo dobro demonstrira to.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: l0g1t3ch ()
Poldi112 ::
Rusija ni suverena. Ne nadzoruje svojega ozemlja v celoti.
Seveda je suverena, saj nima zunanjega gospodarja. To, da ji Ukrajina začasno okupira del ozemlja, tega dejstva ne spremeni.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Mr.B ::
paradajzos je izjavil:
Niste pa vedeli, da je ruska propaganda o vzrokih napada na Ukrajino bs?
Rusija je jasno definirala Ukrajina ne bo šla v Nato in to je bilo rečeno že davnega, je pa Rusija tudi rekla mi šli v Nato, pa tudi ni… Danes pa se še vedno fecpamate da bo ukrjina šla v Nato in da bo Kursk regija zamenjal za regijo kjer je po Ameriških virih cca 11T$ naravnih virov… medtem pa po deepstate maps web strani je rusija samo za januar 2025 zasedla cca 300km2 ozemlja pa velja za bolj počasni meses zadnjega leta…
LOL, debilčki še kar trobite NATO, NATO,...
Ukrajina ne bi šla nikoli v NATO, brez ruske agresije.
Nevtralnost so imeli v ustavi, dokler jih Rusija ni napadla 2014.
Zdej pa se spokaj bit neumen kam drugam.
P.S. Rusija je itak druga najmočnejša vojska sveta, ki z levo roko opravi z NATOm. Kaj jo torej skrbi NATO na mejah ?
P.P.S. Itak ima že nato na meji s Finci, Švedi in Norvežani.
No zagotovo je to vzrok za padec prodaje Tesle...
PS: sej razumeš da ti jaz lahko nalimam uradne zahodne vire, ti pa smao pisanje v obliki čustev...
LOL, debilčki še kar trobite NATO, NATO,...
To so pač neizpodbitna dejstva, ki jih poceni ad-hominem pač ne more ovreči.
Kaka dejstva ?
Ukrajina je bila nevtralna, to je imela v ustavi. Ljudstvo ni podpiralo vključitve v NATO.
Poleg tega članstva v NATO nebi podprle razne eu države, četudi bi američani silili.
Ukrajina ne bi šla nikoli v NATO, brez ruske agresije.
Kakšne agresije? Misliš miljardnih investicij v rušenje demokratično izvoljenega predsednika, ki ni plesal, kot je žvižgala Victoria "Fuck EU" Nulland?
Mislim agresije kot ukupacija Krima in Donetsk te Luhansk. Za slednja je še Girkim priznal da so Rusi izvozili tja zelene možice, ki so zanetili vojno. Zato pa so ga Rusi potem zaprli, ker je začel govorit neprijetno resnico.
Nevtralnost so imeli v ustavi, dokler jih Rusija ni napadla 2014.
Napadla? Misliš obranila prebivalce krima, ki so se demokratično odločili, da ne bodo pod naciji, ki so jim želeli ukiniti materin jezik?
Ahah, aha... Najprej zasedeš območje potem pa pod nadzorom vojske razpiušeš "demokratične" volitve kjer se ljudje svobofdono odločijo da je okupator ubistvu njihov odrešenik. Prodajaj bučke ti komu drugemu. Pajac.
P.S. Rusija je itak druga najmočnejša vojska sveta, ki z levo roko opravi z NATOm. Kaj jo torej skrbi NATO na mejah ?
In USA je najmočnejša vojska, ki prav tako ni tolerirala ruskih raket na Kubi. Česa so se bali?
Pojma nimam, kar se mene tiče ista norost kot danes Rusi. Samo za razliko od tebe jaz te ameriške norosti ne zagovarjam. Ti pa vsak dan zagovarjaš rusko in cuzaš putinovega kurca
Ne Rusija je rekla da ne sme v Nato, Amerikanci so rekli da ge v naso.. rezultat je jasne...
Če ti nekaj tako OSNOVNEGA ni jasno, je zelenski sedaj že jasno povedal, da če ne grejo v NATO naj mu dajo nukice.. Že vejo da rusi ne bodo pristali da bo ukrjina v natu.
Od tu dalje Tesla že ve, kje bo dobil novo proizvodnjo za zahodno Evropo. Morda pa za to zahodni evropejci tako ne marajo več Tesle..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
Strel455 ::
Suverenost in človekove pravice prebivalcev sta 2 povsem različni ter nepovezani stvari.
Zopet si potrdil, da te ne zanima za dobrobit ljudi in samo avtistično nabijaš.
Po eni strani pišeš, da nismo suvereni (hlapci), po drugi strani pa konstantno serješ proti našim "okupatorjem".
Človek, začni se v lajfu ukvarjat z relevantnimi zadevami. Očitno, suverenest ni med njimi.